Niederländischer Polizist schießt auf Demonstranten.

[Humanist62]

Manchmal schreibe ich Dinge um etwas herauszufordern. Es sind alle Spiralen überdreht. Darum passiert demnächst auch was. Wir wissen nur nicht genau was.

Das wußte man damals auch in der DDR nicht so wirklich, aber zum Glück war es unblutig ...

 

[Humanist62]

Auf Schilder, aber mit ner Zwille.

Wir sagten dazu Schlippschleuder, aber ist wohl das gleiche ...

 

[Wolfgeyr]

Manchmal schreibe ich Dinge um etwas herauszufordern. Es sind alle Spiralen überdreht. Darum passiert demnächst auch was. Wir wissen nur nicht genau was.

Das ist auch ganz gut so, denke ich mal.

 

[Wolfgeyr]

Hier ein Video, wo man sehen kann, wie die Polizisten schossen.

 

[dadideldum]

Manchmal schreibe ich Dinge um etwas herauszufordern. Es sind alle Spiralen überdreht. Darum passiert demnächst auch was. Wir wissen nur nicht genau was.

Viele Möglichkeiten gibt es da nicht. Ich würde eine Regierungsrkise ähnlich der in England bevorzugen. Einer nach dem Anderen tritt ab und geht ins Gefängnis. Wegen Beihilfe zum Massenmord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Landesverrats, Korruption und anderen Gründen. Aber zuerst muß vermutlich noch (nicht nur) die Öl- und Gasversorgung implodieren.

His truth is marching on.

 

[Glaubnix]

https://www.facebook.com/video.php?v=3377623999190483

gut dokumentiert,
da sind m.M.n. Szenen dabei, die belegen, dass Demonstration da schon in Angriff übergeht und sich damit auch eine andere Rechtslage ergibt ?

aber prinzipiell schon interessant, .. die "Diskussion"
Wer demonstriert scheint prinzipiell im Recht zu sein?
.. dabei hätten sie die Gülle nur mal, NICHT vor IHR Parlament, sondern wie es normal mit einem Großteil gemacht wird, über die Grenze zu uns karren müssen.
Dann würde man vielleicht mal nachdenken, worum es überhaupt geht.

 

[Gelöschtes Mitglied 4684]

Ich bin in einem Schützenverein und auch Jäger. In Stresssituationen ist der Weg nicht mehr weit auch auf einen Menschen zu feuern. Kommt auch auf den Schützen und die Situation an. Es gibt genug Beispiele, wo die rote Linie sehr schnell überschritten wurde und nicht nur ein Polizist auf Demonstranten schoss.

Auf dem Schiessstand und auf der Jagd wirst Du wohl kaum in eine Stresssituation kommen, die dich auf Menschen schiessen lässt.
Bei Polizisten ist das etwas anderes. Es gibt Situationen in denen sie aus Notwehr von der Waffe gebrauch machen müssen und auch das Recht dazu haben. Inwieweit der betroffene Traktorfahrer den Polizisten gefährlich angegangen oder angefahren hat, wissen wir nicht. Keiner von den Usern hier war vor Ort und stand neben dem Traktor oder dem Polizisten... Und den Berichterstattern wie auch den Videos stehe ich von je her skeptisch gegenüber.

 

[Ophiuchus]

Bei den Bauernprotesten in Holland hat ein Polizist ohne Not auf einen Demonstranten geschossen.
Die Auseinandersetzung geht wohl in die nächste Ebene, die Regierenden scheinen das Volk zu fürchten.Anhang anzeigen 7591

Deshalb wird zum Schutz vor Volk aufgerüstet :

https://de.wikipedia.org/wiki/Survivor_R

was war noch mal die Definition von Demodingsda ?

 

[Abe Voltaire]

Keiner von den Usern hier war vor Ort und stand neben dem Traktor oder dem Polizisten... Und den Berichterstattern wie auch den Videos stehe ich von je her skeptisch gegenüber.

Bist du blind? Das Video zeigt ganz deutlich, dass geschossen wurde, NUR weil er gefahren ist. Auf der Straße.

Was musst du da extra dabei sein, wenn es ungefälschte Auzeichnungen gibt?

 

[Gelöschtes Mitglied 4684]

Bist du blind? Das Video zeigt ganz deutlich, dass geschossen wurde, NUR weil er gefahren ist. Auf der Straße.

Was musst du da extra dabei sein, wenn es ungefälschte Auzeichnungen gibt?

Nein, ich bin noch nicht blind, kann aber im fortgeschrittenen Alter noch werden.

Der Polizist auf dem von Wolfgeyr gesetzten Video bedroht den Traktorfahrer und fordert ihn zu etwas auf. Aber er schiesst nicht, sein Finger ist nicht am Abzug der Waffe. Schau genau hin.
Das Schussloch am Traktor (manipulierte Photo gesetzt von Pommes) muss einen anderen Ursprung haben.

 

[nachtstern]

Wer das glaubt zieht sich auch die Hose mit der Wasserpumpenzange an.

mach ick doch ständig °^
n Traktor groß wie n Scheunentor,

Der Bulle hat auf die fahrende Maschine geschossen und wenn der den Fahrer getroffen hätte wäre ein größeres Unglück nicht zu verhindern gewesen.
Hier kann man sich das ansehen.
https://twitter.com/hashtag/farmer?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1544457555677790211|twgr%5

da wäre es schon "Glück" wenn der Bulle was anderes trifft

 

[nachtstern]

Sowas kann ganz fix zu nem Bürgerkrieg ausarten.

nur wenn der "Bauer" n Farbiger is,
denn dort wie hier:
"Black Life Matters"!

 

[nachtstern]

Danke für die Korrektur. Zwischen einem Demonstranten (@Pommes) und einem Traktor sehe ich einen erheblichen Unterschied.

Es bleibt allerdings Auslegungssache °^
selbst wenn der Polizist bemüht war, den Bauern zu treffen. würde Er es nicht angeben

 

[nachtstern]

gut dokumentiert,
da sind m.M.n. Szenen dabei, die belegen, dass Demonstration da schon in Angriff übergeht und sich damit auch eine andere Rechtslage ergibt ?

Widerstand gegen staatliche Maßnahmen welche die persönliche Existenz gefährden,
sind durchaus gerechtfertigt, auch wenn diese irgendwann zu Bewaffnung führen °^

aber prinzipiell schon interessant, .. die "Diskussion"
Wer demonstriert scheint prinzipiell im Recht zu sein?

"Wer" begründet demonstriert, diese "Demo" nicht im Staatsinteresse erfolgt, also anders als bei "FridaysForFuture" und den anderen Klimademos (auch die Straßenkleber demonstrieren im Staatsinteresse °^), ist meistens im "Recht"....zumindest hat Er/Sie das Recht zum Widerstand

.. dabei hätten sie die Gülle nur mal, NICHT vor IHR Parlament, sondern wie es normal mit einem Großteil gemacht wird, über die Grenze zu uns karren müssen.
Dann würde man vielleicht mal nachdenken, worum es überhaupt geht.

Im Grunde genommen, wenn überhaupt, dann nach Brüssel....denn dort werden diese Verordnungen "gegen" den Bürgen beschlossen °^

 

[Wolfgeyr]

Auf dem Schiessstand und auf der Jagd wirst Du wohl kaum in eine Stresssituation kommen, die dich auf Menschen schiessen lässt.
Bei Polizisten ist das etwas anderes. Es gibt Situationen in denen sie aus Notwehr von der Waffe gebrauch machen müssen und auch das Recht dazu haben. Inwieweit der betroffene Traktorfahrer den Polizisten gefährlich angegangen oder angefahren hat, wissen wir nicht. Keiner von den Usern hier war vor Ort und stand neben dem Traktor oder dem Polizisten... Und den Berichterstattern wie auch den Videos stehe ich von je her skeptisch gegenüber.

Natürlich bin ich auch von Polizisten ausgegangen. Und du hast recht, was dort wirklich vorgefallen ist, weiß niemand von uns.

 

[Pommes]

Demodingsda ?

????????

 

[Commander]

Deshalb wird zum Schutz vor Volk aufgerüstet :

Survivor R – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Survivor_R

was war noch mal die Definition von Demodingsda ?

Das Ding ist nicht für Demos.

 

[Commander]

gut dokumentiert,
da sind m.M.n. Szenen dabei, die belegen, dass Demonstration da schon in Angriff übergeht und sich damit auch eine andere Rechtslage ergibt ?

Ein Traktor ist kein Panzer und langsamer als ein LKW, um den im Notfall zu stoppen braucht es kein Schuss.

aber prinzipiell schon interessant, .. die "Diskussion"
Wer demonstriert scheint prinzipiell im Recht zu sein?

Demos sind grundsätzlich gegen die Obrigkeit, Ausnahme die sind von von oben gesteuert wie FFF oder BLM.
Allerdings heißt gegen die Obrigkeit nicht automatisch dass die rechts sein müssen.

 

[Commander]

Sowas kann ganz fix zu nem Bürgerkrieg ausarten.

Dazu fehlt auch den Holländern die Mentalität, ich gehe eher davon aus dass das bald "einschläft" wie bei den Truckern in Kanada.

 

[MANFREDM]

Bei den Bauernprotesten in Holland hat ein Polizist ohne Not auf einen Demonstranten geschossen.

Hast du das Einschussloch gesehen?