Es findet in der Tat eine erbärmliche einseitige Berieselung statt, wie ich sie, bei allem, was ich ohnehin schon von dieser systemischen Medienlandschaft und dem KED-Parteienkartell gewöhnt bin, in der Intensität und zugleich Plattheit noch nicht erlebt habe bis 2022 und insbesondere Februar. BLÖD-Zeitung überall sozusagen. Das sind Zeiten, in der man selbst bei der "Heute-Show" merkt, daß sie am Ende doch bloß eine systemeingebettete Bitch mit Auftrag von oben ist und die großartige Kritik doch eher oberflächlicher Natur. 8- )
Man merkt es allein schon an EINEM Terminus, daß wohl nahezu das gesamte etablierte Medienpack auf Auftrag handelt. Und zwar wird fast immer - selbst auf den sehr begrenzten Videotexttafeln - der umständliche Begriff "Angriffskrieg" gewählt, anstatt z.B. einfach mal nur "Krieg" zu schreiben. Woran ich mich übrigens beim Überfall der USA auf den Irak 2003 NICHT erinnern kann. Und da frage ich mich, kann das ein Zufall sein, daß allen systemischen Dreckschleudern plötzlich einfällt, uns immer wieder das Wort "Angriffskrieg" ins Hirn zu fräsen? Wohl kaum. Also hat sich das Schmierfinkenpack untereinander abgesprochen oder seinen Auftrag sogar direkt aus der Regierung erhalten. Wobei ich jetzt nicht weiß, ob die entsprechenden Politiker das auch jedes Mal so sagen; dann wäre ja im Grunde die Antwort bereits gegeben... ;-/ Hinzu kommt, daß jeder spekulative Scheiß aus Kiew hier an uns weitergetragen wird, aber so gut wie nichts von der russischen Seite. Und die haben es nötig, uns jeden vermeintlichen oder tatsächlichen kleinen Pups-Erfolg der Ukraine wie etwa den Abschuß eines altersschwachen Panzers vorzusetzen. Solch erbärmliche Einzelheiten, pathetisch aufgeblasen. In der gleichen Zeit sind wahrscheinlich zehn ukrainische Panzer abgeschossen worden, aber DAVON hört man nichts. Darüber hinaus haben es EU und sonstige US-Kriecherregierungen offenbar nötig, die andere Seite auch noch zu sperren, wenn sie selbst uns schon nur einseitigen Scheiß vorsetzen. Man hat also offensichtlich etwas zu verbergen und es obendrein nötig. Und wenn mal jemand abweicht von der "Pflichtmeinung" und nicht ignoriert und unter den Teppich gekehrt werden kann dabei, wird der lächerlich gemacht, fällt eine Meute von allen Seiten über denjenigen her und geht ein wildes echauffiertes Rumgegacker los. Verläßliche, halbwegs objektive Qualitätsmedien sehen anders aus und vertrauensvolle, transparente Regierungen ebenso (wobei zumindest die (CD)U/(CS)U zum Kartell gehört und keinen Deut besser ist).
Die "Qualitätsmedien" des Westens - just another level of fake-news that way...
