Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Putins Kriegserklaerung?

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
24.214
Punkte Reaktionen
39.002
Punkte
75.520
Geschlecht
Putin ist ein Imperialist wie Amis und wie Chinesen, wie Israelis wie Iraner (nicht das ich ganze Völker verunglimpfen will ). Nein es geht darum, man soll den Völkern ihre Freiheit lassen und wenn die Russen für Putin stimmen (ob man das gut findet oder nicht) dann ist es halt so.
Ich kenne persönlich Russen welche total gegen den Krieg sind wie ich ...
Für Russland ist es wichtig, einen starken, prorussischen Präsidenten zu haben. Wie der heißt, ist egal, er ist ein Diktator wenn er nicht korrumpierbar ist, so wie Jelzin.

Was passiert, wenn da ein schwacher Präsident sitzt? Russland wird die nächste US-Kolonie.

Die Russen wissen, dass es zum Ausverkauf des Landes kommt, wenn ein Präsident von US-Gnaden das Land regiert. Die hatten unter Jelzin nichts zu lachen, bis auf ein paar, die dadurch reich wurden.

Man muss sich damit abfinden, dass jeder Präsident seines Landes, der nicht korrumpierbar ist, als Diktator bezeichnet und mit Hitler verglichen wird. Aber man weiß ja inzwischen, was wirklich los ist.
 

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
24.214
Punkte Reaktionen
39.002
Punkte
75.520
Geschlecht
Bitte erst informieren ehe man schreibt!
Ich zitiere Dich:
"Wenn Politiker, und "Entscheidungsträger aus Industrie und Gewerkschaft" nicht miteinander reden dürften, und auch verhandeln würden,"
wenn diese Gespräche im Zusammenhang mit Prostituierten und Luxusreisen geführt werden, dann sind das in Deinen Augen wohl "sehr konstruktive" Gespräche.....
Ürrigens der "Herr" Hartz wurde für diese Verbrechen rechtskräftig verurteilt....

Aber scheinbar spielt das keine Rolle.....
Sehr aufschlussreich fand ich zu dem Thema die Bücher
"Schwarzbuch VW" und "Wildwest auf der Chefetage, Schröders Weg zur Kanzlerschaft" von Hans Joachim Selenz, ehemaliger Manager der Salzgitter AG.
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.577
Punkte Reaktionen
3.003
Punkte
49.820
Geschlecht
Nein die BRICS Staaten sind keine Wertegemeinschaft.
Warum nicht ?
Wird der Wert einer Gemeinschaft nicht am Erfolg gemessen ?
Der Erfolg, Wachstum, scheint wohl nicht von den Werten abhängig zu sein, welche die Wertegemeinschaft EU sich leistet.
Ihr redet aneinander vorbei, vermutlich sogar ganz bewusst.
Das Wort "Wert" bzw. "Werte" hat verschiedene Bedeutunge.
die "Werte" einer "Wertegemeinschaft" haben nichts mit dem "kaufmännischen" / ökonomischen Begriff "Wert" ("Geldwert") zu tun.

Die BRICS-Staaten mögen ja eine Interessengemeinschaft sein (aber auch nur eine partielle),
doch eine "Wertegemerinschaft" sind sie absolut nicht.
Als "Gemeinsamkeit" wird oft "Schwellenländer" genannt,
aber damit dürften die beiden "Weltmächte" Russland und China sich diskriminiert fühlen.

Was sollten denn gemeinsame "Werte" aller 5 Staaten sein, für die sie stehen?
Wofür stehenj denn China und Indien gemeinsam (außer der nahezu gleichen Bevölkerungszahl)
was haben Brasilien und Russland gemeinsam?
und was hat die "Regenbogennation Südafrika" mit Russland oder China gemeinsam?
Gut, mit Indien gibt's Mohandas Karamchand Gandhi gemeinsam.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.933
Punkte Reaktionen
23.028
Punkte
54.820
Geschlecht
Für Russland ist es wichtig, einen starken, prorussischen Präsidenten zu haben. Wie der heißt, ist egal, er ist ein Diktator wenn er nicht korrumpierbar ist, so wie Jelzin.

Was passiert, wenn da ein schwacher Präsident sitzt? Russland wird die nächste US-Kolonie.

Die Russen wissen, dass es zum Ausverkauf des Landes kommt, wenn ein Präsident von US-Gnaden das Land regiert. Die hatten unter Jelzin nichts zu lachen, bis auf ein paar, die dadurch reich wurden.

Man muss sich damit abfinden, dass jeder Präsident seines Landes, der nicht korrumpierbar ist, als Diktator bezeichnet und mit Hitler verglichen wird. Aber man weiß ja inzwischen, was wirklich los ist.
Es ist der größte Schwachsinn Putin mit Hitler zu vergleichen, aber der westliche mainstream will das ja so um noch mehr Hass gegen Russen zu verbreiten und stell Dir vor das machte man schon unter Hitler ! NEIN, es kommt darauf an den Krieg so schnell wie möglich zu beenden und hier ist
unser geehrter Bundeskanzler Scholz mehr denn jeh gefragt! Aber Scholz ist ein Drückeberger und nichts im Vergleich zu seinen Parteigenossen Willy Brandt oder Helmut Schmidt !!! Haben wir denn noch nur noch Weicheier in der Politik ? Was haben die gelernt außer Studium abbrechen und dann die große Schnauze ? Mir graut vor Deutschlands Zukunft mit diesen Typen in der Politik !!!
 

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
24.214
Punkte Reaktionen
39.002
Punkte
75.520
Geschlecht
Es ist der größte Schwachsinn Putin mit Hitler zu vergleichen, aber der westliche mainstream will das ja so um noch mehr Hass gegen Russen zu verbreiten und stell Dir vor das machte man schon unter Hitler !
Wenn man sich überlegt, wer schon alles mit "Hitler" tituliert wurde. Viele davon sind schon gar nicht mehr Staatschef und trotzdem haben sie ihrer Bevölkerung nicht geschadet, traten bei den nächsten Wahlen nicht mehr an oder wurden nicht wieder gewählt. Aber das Geheule ist immer groß, wenn einer das Spiel des Deep State nicht mitspielt, der muss verteufelt werden.

Das spielen die jetzt schon so lange, und es ist so durchsichtig. Wenn die also jemanden mit Hitler vergleichen, muss der irgendwas richtig machen, denn Hitler soll ja auch dem Deep State angehört haben, genauso wie Stalin.
NEIN, es kommt darauf an den Krieg so schnell wie möglich zu beenden und hier ist
unser geehrter Bundeskanzler Scholz mehr denn jeh gefragt! Aber Scholz ist ein Drückeberger und nichts im Vergleich zu seinen Parteigenossen Willy Brandt oder Helmut Schmidt !!! Haben wir denn noch nur noch Weicheier in der Politik ? Was haben die gelernt außer Studium abbrechen und dann die große Schnauze ? Mir graut vor Deutschlands Zukunft mit diesen Typen in der Politik !!!
Scholz ist mit Cum-Ex und Wirecard erpressbar und blöde, so wie alle, die von Klaus Schwab eingesetzt wurden oder aus seinem Young Global Leaders Team stammen. Die müssen nicht intelligent sein, die müssen machen was man ihnen sagt, das ist das einzige Qualitätskriterium.

So langsam scheinen sie zu merken was los ist und schau dir mal ihre verbrauchten Gesichter an. Die müssen so weitermachen, ob sie wollen oder nicht. Mit Vernunft brauchst du bei den Marionetten jedenfalls nicht rechnen.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.933
Punkte Reaktionen
23.028
Punkte
54.820
Geschlecht
Wenn man sich überlegt, wer schon alles mit "Hitler" tituliert wurde. Viele davon sind schon gar nicht mehr Staatschef und trotzdem haben sie ihrer Bevölkerung nicht geschadet, traten bei den nächsten Wahlen nicht mehr an oder wurden nicht wieder gewählt. Aber das Geheule ist immer groß, wenn einer das Spiel des Deep State nicht mitspielt, der muss verteufelt werden.

Das spielen die jetzt schon so lange, und es ist so durchsichtig. Wenn die also jemanden mit Hitler vergleichen, muss der irgendwas richtig machen, denn Hitler soll ja auch dem Deep State angehört haben, genauso wie Stalin.

Scholz ist mit Cum-Ex und Wirecard erpressbar und blöde, so wie alle, die von Klaus Schwab eingesetzt wurden oder aus seinem Young Global Leaders Team stammen. Die müssen nicht intelligent sein, die müssen machen was man ihnen sagt, das ist das einzige Qualitätskriterium.

So langsam scheinen sie zu merken was los ist und schau dir mal ihre verbrauchten Gesichter an. Die müssen so weitermachen, ob sie wollen oder nicht. Mit Vernunft brauchst du bei den Marionetten jedenfalls nicht rechnen.
Sowohl Hitler wie Stalin haben dem "deep state" nicht angehört wurden aber von diesem unterstützt. Der "deep state" wollte das sich Hitler und Stalin gegenseitig kaputt spielen, doch hierbei hat man Stalin unterschätzt. Es war zu spät für den "deep state" und so konnte sich Stalins Ideologie über ganz Osteuropa ausbreiten. Ja die bösen Kommunisten (in Wirklichkeit Stalinisten welche sich Kommunisten nannten, die wahren Kommunisten verreckten in Stalins Gulag).
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
14.049
Punkte Reaktionen
25.680
Punkte
74.820
Geschlecht
Die zunehmenden Ausfälle dieses Rattenfängers zeigen alle Symptome von Größenwahn.
Leute die daran leiden, neigen zu fatalen Fehlentscheidungen.
Neulich schwadronierte er davon, die Brücke von Kertsch anzugreifen. Sollte er das tatsächlich tun bzw. befehlen, werden die Folgen für die Ukraine schrecklich sein.

Selenskyj zieht den Westen am Nasenring durch die Manege. Als Schauspieler setzt er auf dramatische Effekte wie sein Äußeres, welches den Eindruck erwecken soll als kämpfe er persönlich gegen die Russen.

Für Menschen mit gesunder Abneigung gegen solch plumpe Suggestionen ist es ein eher peinliches und durch endlose Wiederholung der Inszenierung nerviges Gehabe.

Sei's drum. Aus Selenskyj's Perspektive nachvollziehbar; er versucht das Maximum aus seinen Unterstützern rauszuquetschen.

Nicht nachvollziehbar hingegen ist die fehlende Distanz der westlichen Führungsriege gegenüber dieser Manipulation und die offensichtliche Bereitschaft das Schicksal der eignen Staaten an das dieser größenwahnsinnigen ukrainischen Führung zu knüpfen.

Einem Präsidenten der Ukraine, der tönt die Krim zurückerobern zu wollen, sollte der Westen die Unterstützung verweigern. Ein massiver Angriff auf die Krim zöge unweigerlich eine vernichtende Antwort der Russen nach sich, die Schwelle zum Einsatz taktischer Nuklearwaffen gegen die Ukraine würde damit womöglich erreicht.
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.577
Punkte Reaktionen
3.003
Punkte
49.820
Geschlecht
Das ist für Putin (also für Russland) doch gar kein "Krieg", sondern eine "Friedensmission" in Form einer "Spezialoperation", um die Ukraine zu "denazifizieren".
Da sollte doch als "Befreiung" bejubelt werden, dass Russland nur dahin "zurückkehrt", wo es hergekommen ist.
so wie Peter I: in russisches Territorium "zurückgekehrt" ist, als er Narva und "Ingermanland" den Schweden abgenommen hat.

Schließlich ist Kiew der "Geburtsort Russlands" und wie Putin am 12. Juli 2021 in seinem Beitrag
«Об историческом единстве русских и украинцев»
auf die Geschichte verwies:
>>
Киевский княжеский стол занимал главенствующее положение в Древнерусском государстве. Так повелось с конца IX века. Слова Вещего Олега о Киеве: «Да будет это мать городам русским» – сохранила для потомков «Повесть временных лет».
<<
Ist es dann nicht merkwürdig das die USA in der Ukraine soviel Interessen hat ? Was würde wohl geschehen wenn die Russische Armee in Mexiko stehen würde ?
Sehr schön, deine Standard-Reaktion, wenn du nicht verstehst, was du zitiert hast: "... die USA ..."
Ich hätte gedaqcht, dass du mehrere Jahre Russisch in der Schule gelernt hättest und noch ein minimaler Rest davon geblieben wäre.
Aber nicht einmal den deutschen Anteil scheinst du verstanden zu haben.

Verstehst du überhaupt, was du mit deiner "Antwort" (völlig am Zitat vorbei !) Putin unterswtellst?

und weißt du, wie nahe sich Russland und die USA geografisch sind?

Und wie nahe sich Amerikaner und Sowjets während des "Kalten Krieges" in Berlin gegenüber standen?
sie konnten gegenseitig "das Weiße in den Augen sehen" !
- Und haben dennoch nicht angefangen aufeinander zu schießen.

Auch als in der Türkei Mittelstreckenraketen stationiert waren und auf Cuba stationiert wurden, haben Sowjets und US-Amerikaner verhandelt und einen Ausweg gefunden!

Aber bezüglich "Kleinrussen" (Ukrainer) und insbesondere Kiew kommt eben noch ein ganz anderes, nationalistisches Denken hinzu, und auf diese Emotionen kann ein Potentat bei der großen Mehrheit der "Großrussen"jederzeit bauen und sie leicht zur Rechtfertigung von "Militäraktionen" missbrauchen.
- das ist nicht anders, wie früher einmal die Parole "Heim ins Reich" gewirkt hat.

Nochmal für dich:
Du hast Putin nicht zugehört und nicht verstanden, was hier schon mehrfach von ihm zitiert worden ist:
>> Für Putin sind "Kleinrussen" (fälschlicherweise "Ukrainer" genannt) und "Großrussen" EIN Volk ! <<
(zusammen mit den "Weißrussen" bilden sie das "dreieinige Russische Volk")

Hast du überhaupt jemals zur Kenntnis genommen, Putin den seinen "Russländern" Ukraine in seiner Rede am 24. Februar (und vorbereitet in etlichen Reden und Aufsätzen zuvor) den Angriff auf die Ukraine begründet hat?


Putin ist ein Imperialist wie Amis und wie Chinesen, wie Israelis wie Iraner (nicht das ich ganze Völker verunglimpfen will ). Nein es geht darum, man soll den Völkern ihre Freiheit lassen und wenn die Russen für Putin stimmen (ob man das gut findet oder nicht) dann ist es halt so.
Ich kenne persönlich Russen welche total gegen den Krieg sind wie ich ...
"den Völkern ihre Freiheit lassen" - da geht es schon los: ob den Ukrainern zugestanden wird, überhaupt ein "Volk" oder nur Teil eines umfassenden Volkes zu sein
wem soll dann die " " gelassen sein, zu entscheiden?

Merkst du denn auch nicht, wie du dir selber widersprichst?
Du nennst Putin "Imperialist" schreibst, du wärest "total gegen den Krieg"
und versuchst im selben Moment, den Krieg / die "Spezialoperation" mit dem Verweis, "aber der Ami hat ..." zu rechtfertigen.
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.502
Punkte Reaktionen
11.705
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Selenskyj zieht den Westen am Nasenring durch die Manege. Als Schauspieler setzt er auf dramatische Effekte wie sein Äußeres, welches den Eindruck erwecken soll als kämpfe er persönlich gegen die Russen.

Für Menschen mit gesunder Abneigung gegen solch plumpe Suggestionen ist es ein eher peinliches und durch endlose Wiederholung der Inszenierung nerviges Gehabe.

Sei's drum. Aus Selenskyj's Perspektive nachvollziehbar; er versucht das Maximum aus seinen Unterstützern rauszuquetschen.

Nicht nachvollziehbar hingegen ist die fehlende Distanz der westlichen Führungsriege gegenüber dieser Manipulation und die offensichtliche Bereitschaft das Schicksal der eignen Staaten an das dieser größenwahnsinnigen ukrainischen Führung zu knüpfen.

Einem Präsidenten der Ukraine, der tönt die Krim zurückerobern zu wollen, sollte der Westen die Unterstützung verweigern. Ein massiver Angriff auf die Krim zöge unweigerlich eine vernichtende Antwort der Russen nach sich, die Schwelle zum Einsatz taktischer Nuklearwaffen gegen die Ukraine würde damit womöglich erreicht.

Mit was will die Ukraine denn noch einen massiven Angriff auf die Krim durchführen, die können die Fronten im Süden grade so halten, selbst wenn sie Truppen Richtung Krim bewegen würden reicht den Russen vom Norden und Osten anzugreifen und die Sache ist gegessen, das würde ein Spaziergang nach Kiew werden für die Russen.
Selensky quatscht nur Parolen um seine Getreuen weiter bei der Stange zu halten und den Westen weiter Kohle aus dem Kreuz zu leiern, während die ukrainische Armee in Abwehrkämpfen im Süden weiter aufgerieben wird, eine Grossoffensive wurde schon im Juni angekündigt, bis jetzt ist nichts vergleichbares geschehen.
Bis auf ein paar Sabotage Akte auf der Krim, den wahnsinnigen Beschuss eines AKWs und das hochjagen von einen Auto einer russischen Journalistin kriegt die Ukraine doch nichts mehr weiter auf die Beine gestellt, es ist nur noch eine Frage der Zeit bis der Damm bricht!
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.934
Punkte Reaktionen
5.379
Punkte
59.820
Geschlecht
@ Hernry1963. Oh doch. Deshalb fliegt die Scheiße jetzt in den Ventilator. Weil immer weiter der Wahnsinn gewählt wird. Jedes Volk bekommt den König, den es verdient. Wir werden mittlerweile von hochgradig Schwachsinnigen , die nicht mal 2 Sätze geradeaus sprechen können, regiert. Aber vielen fällt dies nicht auf, denn........die bewegen sich auch auf diesem Niveau. Und so muss das Schicksal seinen Lauf nehmen.....
Es gibt auch Leute in diesem Forum von denen ist man es gewohnt dass deren Beiträge zu gefühlt 95% nur aus sinnfreinen Ein- und Zweizeilern bestehen...

Die Einen dürften sich zumindest intellektuell vermutlich nicht sonderlich von den Anderen zu unterscheiden...
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.884
Punkte Reaktionen
59.800
Punkte
88.486
Geschlecht
Es gibt auch Leute in diesem Forum von denen ist man es gewohnt dass deren Beiträge zu gefühlt 95% nur aus sinnfreinen Ein- und Zweizeilern bestehen...

Die Einen dürften sich zumindest intellektuell vermutlich nicht sonderlich von den Anderen zu unterscheiden...
Richtig. Du bewegst dich auf Annalena Baerbock Niveau.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.802
Punkte Reaktionen
11.199
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Es gibt auch Leute in diesem Forum von denen ist man es gewohnt dass deren Beiträge zu gefühlt 95% nur aus sinnfreinen Ein- und Zweizeilern bestehen...

Die Einen dürften sich zumindest intellektuell vermutlich nicht sonderlich von den Anderen zu unterscheiden...
Nun ja...Kommt immer darauf an...welcher Unfung verbreitet werden soll...
und ganze Seiten schreiben zu einen Thema das schon seit Jahren durchgeaut wurde macht auch keinen Sinn....
Man muss auf beides ja nicht reagieren....
Und bei anderen Foren hab ich erlebt das sie ganz schnell am Ende Ihrer Genderweisheiten sind in Sprache und Schrift...
sie laufen sich ganz schnell Tod.....
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.783
Punkte Reaktionen
5.444
Punkte
111.820
Geschlecht

„Das Beste für eine Friedenslösung ist, die Ukraine stärker militärisch zu unterstützen“

Nato-Chef Stoltenberg: Müssen die Ukraine stärker militärisch unterstützen - WELT | https://www.welt.de/politik/ausland/article240637675/Nato-Chef-Stoltenberg-Muessen-die-Ukraine-staerker-militaerisch-unterstuetzen.html

Jens Stoltenberg: Dieser Krieg ist mittlerweile zu einem Abnutzungskrieg geworden, ein Kampf der Logistik und ein Kampf des Willens. Darum ist es wichtig, dass die Nato-Alliierten die Ukraine weiterhin unterstützen. Die Nato und ihre Alliierten sind nicht Teil des Konflikts. Aber wir helfen der Ukraine, ihr Recht auf Selbstverteidigung, das in der Charta der Vereinten Nationen festgeschrieben ist, durchzusetzen. Präsidenten Putin hat einen großen strategischen Fehler begangen. Er dachte, er könnte innerhalb von ein paar Tagen die Kontrolle über die Ukraine gewinnen. Dabei ist Putin gescheitert. Jetzt dauert der Krieg schon sechs Monate und es gibt leider auch auf ukrainischer Seite hohe Verluste.
Guter Mann der Stoltenberg!

 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.690
Punkte Reaktionen
14.711
Punkte
59.820
Geschlecht
Sowohl Hitler wie Stalin haben dem "deep state" nicht angehört wurden aber von diesem unterstützt. Der "deep state" wollte das sich Hitler und Stalin gegenseitig kaputt spielen, doch hierbei hat man Stalin unterschätzt. Es war zu spät für den "deep state" und so konnte sich Stalins Ideologie über ganz Osteuropa ausbreiten. Ja die bösen Kommunisten (in Wirklichkeit Stalinisten welche sich Kommunisten nannten, die wahren Kommunisten verreckten in Stalins Gulag).
Bezüglich Hitler habe ich meine großen Zweifel. Der könnte schon einer aus dem Stall "Schwab" gewesen sein. Stalin machte sich wohl unbeliebt weil er dem sogenannten "jüdischen Bolschewismus" das Genick brach, so wie seit einiger Zeit Putin dem westlichen Raubtierkapitalismus in Russland das Genick brach und weiter bricht.
 
G

Gelöschtes Mitglied 4699

Das ist für Putin (also für Russland) doch gar kein "Krieg", sondern eine "Friedensmission" in Form einer "Spezialoperation", um die Ukraine zu "denazifizieren".
Da sollte doch als "Befreiung" bejubelt werden, dass Russland nur dahin "zurückkehrt", wo es hergekommen ist.
so wie Peter I: in russisches Territorium "zurückgekehrt" ist, als er Narva und "Ingermanland" den Schweden abgenommen hat.

Schließlich ist Kiew der "Geburtsort Russlands" und wie Putin am 12. Juli 2021 in seinem Beitrag
«Об историческом единстве русских и украинцев»
auf die Geschichte verwies:
>>
Киевский княжеский стол занимал главенствующее положение в Древнерусском государстве. Так повелось с конца IX века. Слова Вещего Олега о Киеве: «Да будет это мать городам русским» – сохранила для потомков «Повесть временных лет».
<<
Für mich ist es ein Krieg wie jeder andere auch,nur jenen ,die bis zum Knie mit dem Blut anderer besudelt sind, spreche ich jedes Recht ab sich über den Krieg Russlands in der Ukraine moralisch zu entrüsten.Wir werden sehen wie im nächsten Krieg der USA,der irgendwann unweigerlich kommen wird,die gleichen Leute tausende Gründe finden werden weshalb das Morden der Amerikaner notwendig ist.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.884
Punkte Reaktionen
59.800
Punkte
88.486
Geschlecht
G

Gelöschtes Mitglied 4699

Ihr redet aneinander vorbei, vermutlich sogar ganz bewusst.
Das Wort "Wert" bzw. "Werte" hat verschiedene Bedeutunge.
die "Werte" einer "Wertegemeinschaft" haben nichts mit dem "kaufmännischen" / ökonomischen Begriff "Wert" ("Geldwert") zu tun.

Die BRICS-Staaten mögen ja eine Interessengemeinschaft sein (aber auch nur eine partielle),
doch eine "Wertegemerinschaft" sind sie absolut nicht.
Als "Gemeinsamkeit" wird oft "Schwellenländer" genannt,
aber damit dürften die beiden "Weltmächte" Russland und China sich diskriminiert fühlen.

Was sollten denn gemeinsame "Werte" aller 5 Staaten sein, für die sie stehen?
Wofür stehenj denn China und Indien gemeinsam (außer der nahezu gleichen Bevölkerungszahl)
was haben Brasilien und Russland gemeinsam?
und was hat die "Regenbogennation Südafrika" mit Russland oder China gemeinsam?
Gut, mit Indien gibt's Mohandas Karamchand Gandhi gemeinsam.
Das sehe ich ähnlich.Die Kulturen dieser Staaten sind schon sehr unterschiedlich.Eine "Wertegemeinschaft" wie sich der Westen versteht sehe ich auch nicht.Wohl aber verbindet diese Staaten der Versuch eine Wirtschaftsgemeinschaft aufzubauen die nicht auf der Dominanz der USA beruht.Das wird nur gelingen wenn man sich darauf verständigen kann,den Dollar als alleiniges Zahlungsmittel abzulösen.Die Anfänge sind gemacht aber bis zu einer neutralen,neuen Währung die auch anziehend auf weitere Staaten wirkt ist es noch ein langer Weg.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 12 « (insges. 12)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wenn Europa eine Zukunft...
@Dummi Wenn der Name eines Schriftstellers in Verbindung zu dem Titel seines Werkes...
alle sind froh das der...
Nö. Trump und Orban arbeiten für dasselbe Team. Putin, Xi und BinSalman sind auch in...
Immanenter Wahlbetrug
Oben