Putins Kriegserklaerung?

[sportsgeist]

Käse. Wenn die Russen die Ukraine vernichten wollten, hätte sie sich ein Beispiel an den Amis genommen, und die großen Städte, mindestens aber die großen Industrieanlagen radikal bombardiert.

Haben sie aber nicht. Das waren bisher nur Nadelstiche.

das hätte der Ivan schon gemacht ...
... allerdings gibts da ein paar ... für den Ivan unangenehme ... kleine, aber feine, und entscheidende Unterschiede

 

[KurtNabb]

das hätte der Ivan schon gemacht ...
... allerdings gibts da ein paar ... für den Ivan unangenehme ... kleine, aber feine, und entscheidende Unterschiede

Quasselstrippe.

• Wenn Du was weißt: Sag's einfach.
• Wenn nicht: Halt die Klappe

Das da oben ist nur halbgares Gequassel.

 

[sportsgeist]

Oder darf man nicht neutral sein ?

letztlich Floskeln
neutral sein wollen bedeutet ja letztlich nur, dass Andere für Einen die Drecksarbeit machen sollen

 

[sportsgeist]

Quasselstrippe.

• Wenn Du was weißt: Sag's einfach.
• Wenn nicht: Halt die Klappe

Das da oben ist nur halbgares Gequassel.

mach doch keine Ansagen an Andere, die du selber nie einhälst

 

[Humanist62]

letztlich Floskeln
neutral sein wollen bedeutet ja letztlich nur, dass Andere für Einen die Drecksarbeit machen sollen

Wenn die wenigsten neutral sind stimmt das schon mal nicht, weil normalerweise entscheidet die Mehrheit. Außerdem wie soll man sich sonst der Propaganda von beiden Seiten wiedersetzen ?
Gerade Neutralität ist dann ein gefährlicher schmaler Grat.

 

[jk's meinung]

Langer Red kurzer Sinn.
Nichts, aber auch garnichts,keine angeblichen Greueltaten im Donbas die man ja hätte vor den Strafgerichtshof in Haag hätte bringen können, rechtfertigen den
russischen Einmarsch, die Zerstörung und die getöteten Zivilisten , die Vernichtung
der Infrastruktur in der Ukraine.
Auch du als Verdrehungskünstler kannst einen normal denkenden und fühlenden Mensche nicht davon überzeugen, dass dieser Krieg Putins gerechtfertigt ist....

hätte man nicht, da die Ukraine erst seit dem 24.02.2022 sich dieser Gerichtbarkeit unterwirft.

 

[nachtstern]

"Anekdote" ^^
Armageddon und der apokalyptische "Holocaust" | https://www.telepolis.de/features/Armageddon-und-der-apokalyptische-Holocaust-3407465.html
Präsident Ronald Reagan beglückte sein evangelikales Publikum 1983 in einer berühmt gewordenen Rede damit, die Sowjetunion als "Evil Empire" (Reich des Bösen) zu identifizieren. Unter der Überschrift "Der Einfluss der Propheten" berichtete die Frankfurter Rundschau am 31.10.1983 überdies:
US-Präsident Ronald Reagan hält es nach Darstellung eines Washingtoner Lobbyisten für durchaus möglich, dass sich die Welt gemäß der Offenbarung Johannis dem Jüngsten Gericht und der Entscheidungsschlacht von Armageddon zwischen Gut und Böse nähert. Thomas Dine, Geschäftsführer eines für gute Beziehungen zwischen den USA und Israel werbenden Komitees, sagte am Wochenende, dass der Präsident ihm am 18. Oktober erzählt habe, dass er, Reagan, am Abend zuvor mit den Eltern eines in Beirut ums Leben gekommenen US-Marineinfanteristen gesprochen hat. Der Präsident habe das Gespräch mit den Worten fortgesetzt: "Wie Sie wissen, gehe ich immer wieder auf Eure alten Propheten im Alten Testament und auf die Anzeichen zurück, die Armageddon ankündigen. Ich ertappe mich dabei, dass ich mich frage, ob wir die Generation sind, die erlebt, wie das auf uns zukommt. Ich weiß nicht, ob Sie in letzter Zeit eine dieser Prophezeiungen wahrgenommen haben. Aber glauben Sie mir, sie beschreiben ganz gewiss die Zeit, die wir jetzt erleben.

 

[sportsgeist]

Wenn die wenigsten neutral sind stimmt das schon mal nicht, weil normalerweise entscheidet die Mehrheit. Außerdem wie soll man sich sonst der Propaganda von beiden Seiten wiedersetzen ?
Gerade Neutralität ist dann ein gefährlicher schmaler Grat.

die schweizer Neutralität kann man den Schweizern nur dann durchgehen lassen, wenn alle drumherum diese Neutralität durch ihre Drecksarbeit "garantieren"
das ist ja wohlfeil

die Schweiz hat ausschließlich EU Staaten um sich herum
oder anders gesagt, die CH hängt, ob sie will oder nicht, an deren Tropf

oder anders gesagt.
selbstverständlich kann die EU der CH irgendwo in Rechnung und Bedingungen stellen, wenn diese Cherrypicking vom Feinsten nach dem Motto "die Welt geht uns nix an" betreiben wollen

wenn du dich als Einsiedler von allen deinen Nachbarn entkoppeln willst, werden die sich irgendwann auch mal zurecht! räuspern, wenn die merken, dass du dir auf deren Kosten nen schlanken Fuß machen willst, wenn zum Beispiel ständig die Lieferdienste auf deinen Einsiedlerhof durch deren Anwesen rollen

 

[Che]

das die Amis erst kürzlich, von oberster russischer Stelle, zur Revolution aufgerufen wurden,
scheint bei dir untergegangen?

Ach ja, haben sie das ?
Durch welchen Kanal kam der "Aufruf an die Amis" denn, wenn russische Medien zensiert sind ?

.... auch die Wahlkampfunterstützung von Trump,

Längst widerlegter Betrug am US-Bürger, übelste Hass-Propaganda und Meinungsmanipulation !
Sind dir die Twitter-Files und die Rolle von Hamilton 68 durchgegangen ?
Dann update dich mal...
Hamilton 68 Saga Illustrates Scope Of America’s Institutional Rot | https://thefederalist.com/2023/01/31/the-astounding-saga-of-hamilton-68-illustrates-scope-of-americas-institutional-rot/
Left-wing think tank responsible for thousands of fake Russia stories: new Twitter Files | https://nypost.com/2023/01/28/left-wing-think-tank-responsible-for-fake-russia-stories/
Twitter Files: Employees knew the media’s favorite Russian bots list was fake | https://reason.com/2023/01/27/twitter-files-matt-taibbi-hamilton-68-russian-bots-fake/...

...und das nennt sich dann "Demokratie" !

 

[nachtstern]

 

[Heiko A.]

hätte man nicht, da die Ukraine erst seit dem 24.02.2022 sich dieser Gerichtbarkeit unterwirft.

Ich habe schon mal oben geschrieben, ob man den internationalen Strafgerichtshof anerkennt oder nicht,
ist irrelevant.
Untersucht und angeklagt wird trotzdem...
Deswegen haben die USA ja mit Bomben auf Den Haag gedroht, wenn einer ihrer GI`s angeklagt werden sollte.
Das Gleiche gilt für Russland.

 

[Humanist62]

die schweizer Neutralität kann man den Schweizern nur dann durchgehen lassen, wenn alle drumherum diese Neutralität durch ihre Drecksarbeit "garantieren"
das ist ja wohlfeil

die Schweiz hat ausschließlich EU Staaten um sich herum
oder anders gesagt, die CH hängt, ob sie will oder nicht, an deren Tropf

oder anders gesagt.
selbstverständlich kann die EU der CH irgendwo in Rechnung und Bedingungen stellen, wenn diese Cherrypicking vom Feinsten nach dem Motto "die Welt geht uns nix an" betreiben wollen

wenn du dich als Einsiedler von allen deinen Nachbarn entkoppeln willst, werden die sich irgendwann auch mal zurecht! räuspern, wenn die merken, dass du dir auf deren Kosten nen schlanken Fuß machen willst, wenn zum Beispiel ständig die Lieferdienste auf deinen Einsiedlerhof durch deren Anwesen rollen

Das mit der Schweiz ist schon wieder was ganz anderes, denn sie lebt ja von den Bankkonten der Reichen dieser Welt. So neutral ist das gar nicht wie es oft den Anschein hat.
Neutral heißt ja auch nicht ich arbeite mit niemanden zusammen ...

 

[sportsgeist]

Das mit der Schweiz ist schon wieder was ganz anderes, denn sie lebt ja von den Bankkonten der Reichen dieser Welt. So neutral ist das gar nicht wie es oft den Anschein hat.
Neutral heißt ja auch nicht ich arbeite mit niemanden zusammen ...

wie ich schon sagte
neutral, im Sinne von: "die Welt um mich herum geht mich nix an, wenn ich das nicht will" geht nur dann, wenn die Anderen drum rum die Drecksarbeit machen, zumal für einen Einsiedler Binnenstaat wie die Schweiz

oder wächst neuerdings Kaffee und Bananen in der Schweiz ??
und sonstiger Krempel
das muss also alles durch EU Häfen angeschifft und durch EU Straßennetze da rein geliefert werden

wenn sich also die CH hinstellt und sagt "wir sind neutral" ist das bestenfalls wohlfeil
auf Kosten der Anderen halt

 

[Henry1963]

Käse. Wenn die Russen die Ukraine vernichten wollten, hätte sie sich ein Beispiel an den Amis genommen, und die großen Städte, mindestens aber die großen Industrieanlagen radikal bombardiert.

Haben sie aber nicht. Das waren bisher nur Nadelstiche.

40.000 zivile Ziele sind keine Nadelstiche, sondern ein Vernichtungskrieg übelster Sorte

 

[nachtstern]

40.000 zivile Ziele sind keine Nadelstiche, sondern ein Vernichtungskrieg übelster Sorte

schreibst du gerade über die Angriffe seit 2014 auf die Ostukraine?

 

[Henry1963]

Genauso könnte ich jetzt behaupten das mit Kiew waren nur Vergeltungsschläge ohne ein Steigbügelhalter Putins zu sein. Oder darf man nicht neutral sein ?

Vergeltung für was? Weil die Ukraine die Frechheit hat ihr eigenes Land nicht hergeben will?

 

[Henry1963]

schreibst du gerade über die Angriffe seit 2014 auf die Ostukraine?

Die kommen noch dazu.

 

[Dummi]

wie ich schon sagte
neutral, im Sinne von: "die Welt um mich herum geht mich nix an, wenn ich das nicht will" geht nur dann, wenn die Anderen drum rum die Drecksarbeit machen, zumal für einen Einsiedler Binnenstaat wie die Schweiz

oder wächst neuerdings Kaffee und Bananen in der Schweiz ??
und sonstiger Krempel
das muss also alles durch EU Häfen angeschifft und durch EU Straßennetze da rein geliefert werden

wenn sich also die CH hinstellt und sagt "wir sind neutral" ist das bestenfalls wohlfeil
auf Kosten der Anderen halt

"neutral" geht nur zusammen mit autark.
In allen anderen Fällen macht man sich gemein und ist alles andere als neutral. Imho.

 

[Humanist62]

wie ich schon sagte
neutral, im Sinne von: "die Welt um mich herum geht mich nix an, wenn ich das nicht will" geht nur dann, wenn die Anderen drum rum die Drecksarbeit machen, zumal für einen Einsiedler Binnenstaat wie die Schweiz

oder wächst neuerdings Kaffee und Bananen in der Schweiz ??
und sonstiger Krempel
das muss also alles durch EU Häfen angeschifft und durch EU Straßennetze da rein geliefert werden

wenn sich also die CH hinstellt und sagt "wir sind neutral" ist das bestenfalls wohlfeil
auf Kosten der Anderen halt

Kein Staat ist gezwungen in der EU zu sein. Aber man tut es halt zum gegenseitigen Vorteil wenn es optimal läuft. Diese Vorteile dürfte die Schweiz ja dann nicht haben.

 

[nachtstern]

vor 5 Jahren schon ersichtlich °^