Putins Kriegserklaerung?

[Che]

Wieso denn "entlarvend"? Habe ich irgendetwas verheimlicht, dass das entlarvt werden müsste?

Ich denke einfach logisch und werte meine persönlichen Erfahrungen aus, um zu einem Ergebnis zu kommen.

Putin ist KGB Offizier, Oberstleutnant. Dazu muss man zweifelsfrei und absolut zuverlässiger Kommunist sein.
Wenn Du auch nur eine Ahnung hast, was KGB und Stasi waren, müsstest Du das wissen.
Also stehen für mich nun 2 Optionen:
1) Der tapfere Vorzeige-Tschekist hat damals aus Karrieregründen seine Stasi-Kollegen ausgetrickst und belogen und war gar kein Kommunist.
2) Der tapfere Vorzeige-Kommunist ist immer noch im Dienst und formt Russland zu einer "besseren" Sowjetunion zurück.

Die Variante 3, dass Putin ein Wendehals wäre, schliesse ich aus, weil er eben KGB Offizier ist.
Das ist keiner jener Mitläufer, die sich einfach gedreht und angepasst haben.
Wir haben in Deutschland dieses Problem ja auch, mit beiden Varianten.

Für mich ist Punkt 2. der wahrscheinliche, nämlich jener, der zu seinem (bekannten) Charakter passt.

Du denkst logisch ?
Meinst du ?
Die kommunistische Partei ist immer noch die zweitstärkste in Russland, steht aber in Opposition zu "Einiges Russland", Putins Partei.
Ist das nicht eher unlogisch, was du hier vertrittst ?
Und wie kommt es, dass Putin als angeblich verkappter Kommunist eine mixed economy aufgebaut hat, dass Russland keineswegs zentralisiert regiert wird, dass wieder traditionelle Werte auf Basis des orthodoxen Christentums Leitfaden für die russische Gesellschaft sind, was jedem Kommunisten zuwider sein müsste.
All diese Tatsachen bezeugen das Gegenteil deiner These.

Kurzum:
Nicht Putin ist in der Vergangenheit kleben geblieben, sondern du !
Putin ist mit der Zeit gegangen und ist ein Kind seiner Zeit - er ist ein Patriot und er ist der Präsident und tut das, was seine Pflicht ist: Die Interessen des Staates und seiner Bürger vertreten, und zwar aller Bürger mit russischem Pass.

Es sind die Zeit und die Erfahrungen, die einen Menschen prägen, und nicht ein bestimmtes politisches System !
Was den einen "Die einzige Weltmacht" oder "MAGA" ist, bedeutet bei anderen nicht, dass sie davon träumen, die Vergangenheit wiederherzustellen.

Schade, dass du so traumatisiert bist von deinem ersten Lebensabschnitt, es verstellt dir absolut den Blick aus der Vogelperspektive.
Auch ein Beispiel dafür, wie die Zeit und Erfahrungen einen Menschen prägen - ein Negativbeispiel in dem Falle...

Putin war absolut kein glühender Kommunist, im Gegenteil, hör ihm zu, ein Interview von 1991 ganz explizit zum Thema "Putin und der Kommunismus".
Vielleicht geht dir so ein Licht auf, wie sehr du danebenliegst.
Und es wird noch doller: Den Dienst bei der Staatssicherheit quittierte er im August 1991 aus Protest gegen die Verhängung des Ausnahmezustandes durch das Zentralkommitee in Moskau, das war 4 Monate vor der Auflösung der Sowjetunion, danach wurde er stellvertretender Bürgermeister seiner Heimatstadt St.Petersburg, also nach dem Ende der Sowjetunion.

 

[Che]

Putin war in der UdSSR KGB Oberstleutnant, damit selbstredend KPdSU -Mitglied und ist heute in Russland de facto der Zar des Rusischen Reiches.
Was ist daran unordentlich sortiert?

Er ist Präsident der Russischen Föderation, einer Präsidialrepublik, nicht mehr, und nicht weniger !

Alles andere ist Spekulation, Unterstellung und Propaganda !

 

[Pommes]

Der Krieg entwickelt eine eigene Logik.

Die Logik der man seitens des Westen folgt ist schlicht die das man an die russischen Rohstoffe will, schließlich sitzt der Iwan mit seinem Hintern auf über 62% aller weltweit abbaubaren Rohstoffe und das neiden ihm die US-Eliten.
Es geht um die "eine Weltordnung" die Vorherrschaft der USA und die ist durch deren Raubzüge längst nicht mehr gesichert und wirtschaftlich sowieso nicht.
Onkel Sam muß also diesen Krieg gewinnen und genau das werden Russen mit allen Mitteln zu verhindern wissen.
Was uns betrifft, so müssen wir aufpassen das uns die Amis nicht mit in die Tiefe reißen, denn deren Absturz ist nicht mehr zu verhindern.

 

[Picasso]

Du denkst logisch ?
Meinst du ?
Die kommunistische Partei ist immer noch die zweitstärkste in Russland, steht aber in Opposition zu "Einiges Russland", Putins Partei.
Ist das nicht eher unlogisch, was du hier vertrittst ?
Und wie kommt es, dass Putin als angeblich verkappter Kommunist eine mixed economy aufgebaut hat, dass Russland keineswegs zentralisiert regiert wird, dass wieder traditionelle Werte auf Basis des orthodoxen Christentums Leitfaden für die russische Gesellschaft sind, was jedem Kommunisten zuwider sein müsste.
All diese Tatsachen bezeugen das Gegenteil deiner These.

Kurzum:
Nicht Putin ist in der Vergangenheit kleben geblieben, sondern du !
Putin ist mit der Zeit gegangen und ist ein Kind seiner Zeit - er ist ein Patriot und er ist der Präsident und tut das, was seine Pflicht ist: Die Interessen des Staates und seiner Bürger vertreten, und zwar aller Bürger mit russischem Pass.

Es sind die Zeit und die Erfahrungen, die einen Menschen prägen, und nicht ein bestimmtes politisches System !
Was den einen "Die einzige Weltmacht" oder "MAGA" ist, bedeutet bei anderen nicht, dass sie davon träumen, die Vergangenheit wiederherzustellen.

Schade, dass du so traumatisiert bist von deinem ersten Lebensabschnitt, es verstellt dir absolut den Blick aus der Vogelperspektive.
Auch ein Beispiel dafür, wie die Zeit und Erfahrungen einen Menschen prägen - ein Negativbeispiel in dem Falle...

Putin war absolut kein glühender Kommunist, im Gegenteil, hör ihm zu, ein Interview von 1991 ganz explizit zum Thema "Putin und der Kommunismus".
Vielleicht geht dir so ein Licht auf, wie sehr du danebenliegst.
Und es wird noch doller: Den Dienst bei der Staatssicherheit quittierte er im August 1991 aus Protest gegen die Verhängung des Ausnahmezustandes durch das Zentralkommitee in Moskau, das war 4 Monate vor der Auflösung der Sowjetunion, danach wurde er stellvertretender Bürgermeister seiner Heimatstadt St.Petersburg, also nach dem Ende der Sowjetunion.

Das war ein interessantes Video. Aber mal ernsthaft, die sind doch verwandt, oder? Ich dachte erst der interviewt sich selbst, in einer Doppelrolle....

 

[Henry1963]

Die Logik der man seitens des Westen folgt ist schlicht die das man an die russischen Rohstoffe will, schließlich sitzt der Iwan mit seinem Hintern auf über 62% aller weltweit abbaubaren Rohstoffe und das neiden ihm die US-Eliten.

Unfug. USA und Kanada haben mehr Rohstoffe als Russland. Im Gegenzug hat Nordamerika auch die Infrastruktur und das Know-how die Rohdtoffe zu veredeln. Im Übrigen hat Australien am meisten Rohstoffe.

Es geht um die "eine Weltordnung" die Vorherrschaft der USA und die ist durch deren Raubzüge längst nicht mehr gesichert und wirtschaftlich sowieso nicht.

Die Weltherrschaft wirtschaftlich und militärisch liegt in den Händen der Amerikanern und Chinesen. Russland ist schon längst zweite Liga, ökonomisch sogar nur Regionalliga.

Onkel Sam muß also diesen Krieg gewinnen und genau das werden Russen mit allen Mitteln zu verhindern wissen.

Die Russen müssen dies Krieg gewinnen, anonsten entsteht definitiv ein SU 2.0

Was uns betrifft, so müssen wir aufpassen das uns die Amis nicht mit in die Tiefe reißen, denn deren Absturz ist nicht mehr zu verhindern.

Umgekehrt. Die USA wächst und bestimmt die Weltkonjunktur wie schon lange nicht mehr.

 

[Pommes]

Unfug. USA und Kanada haben mehr Rohstoffe als Russland. Im Gegenzug hat Nordamerika auch die Infrastruktur und das Know-how die Rohdtoffe zu veredeln. Im Übrigen hat Australien am meisten Rohstoffe.

Dann googelst du doch einfach mal was die Amis so alles aus Russland importieren

Die Weltherrschaft wirtschaftlich und militärisch liegt in den Händen der Amerikanern und Chinesen. Russland ist scjon längst zweite Liga, ökonomisch Regionalliga.

Die Amis sind justemeng Hals über Kopf aus Afghanistan getürmt, erstklassige Weltmacht wa?

Die Russen müssen dies Krieg gewinnen, anonsten entsteht definitiv ein SU 2.0

Darüber müssen die Russen sich keinen Kopf machen, sie werden gewinnen.

Umgekehrt. Die USA wächst und bestimmt die Weltkonjunktur wie schon lange nicht mehr.

Impfschaden wa?

 

[Henry1963]

Dann googelst du doch einfach mal was die Amis so alles aus Russland importieren

Na und? Einkaufen ist manchmal billiger als selber abschöpfen.

Die Amis sind justemeng Hals über Kopf aus Afghanistan getürmt, erstklassige Weltmacht wa?

Eine Frage der Rendite. Bringt es noch etwas oder bringt es nichts mehr.

Darüber müssen die Russen sich keinen Kopf machen, sie werden gewinnen.

Diesen Krieg kann man nicht gewinnen. Die Ukraine ist zu gross und es gibt zuviele Ukrainer. Ewiger Terror wäre die Folge.

Impfschaden wa?

Ökonomische Kompetenz.

 

[Pommes]

Ökonomische Kompetenz.

Du hast meinen Tag gerettet, ich hatte heute noch nicht gelacht..

 

[Che]

Sagt zumindest der Lügel.....

Der passende Name !
Ein beschämender Artikel, 100% Desinformation, was da von "Kolonisation" geschwafelt wird, ist komplett an den Haaren herbeigezogen.
Wie immer sind diese Medien in erster Reihe dabei, um kräftig Öl ins Feuer zu giessen, immer treu Washingtons Interessen dienend.
Es geht schlicht um ein Gesetz, dass Einmischung in georgische Politik von aussen beschränken soll, und die Leute auf der Strasse sind meist Leute, die von eben solchen meist amerikanischen NGOs beschäftigt werden, gut verdienen (besser als der gemeine Georgier) und um ihre Pfründe bangen...
Die Ironie dabei ist: Das Gesetz ist 1:1 solchen Gesetzen im Westen, vor allem der USA nachempfunden, die sich ja Einmischung von aussen so sehr verbitten.
Selbst aber mischen sie ständig Länder auf, die nicht in ihrem Interesse regiert werden, da muss man schon nicht russlandfreundlich sein, sondern schlicht auch souverän und neutral.
Neutralität geht gar nicht, es geht nur "für uns" oder "gegen uns" - dass ebendie NGOs nun ihren Mob mobilisiert, um das Gesetz zu verhindern, ist natürlich nachvollziehbar. GTransparenz geht diesbezüglich nämlich auch nicht, sonst kann man ja nicht mehr verdeckte Operationen durchführen...

Dazu ein Posting des georgischen Premierministers:

Ich sprach mit dem Berater des Außenministeriums der Vereinigten Staaten und drückte meine aufrichtige Enttäuschung über die beiden Revolutionsversuche von 2020-2023 aus, die vom ehemaligen US-Botschafter unterstützt wurden und die durch von außen finanzierte NGOs durchgeführt wurden. Wären diese Versuche erfolgreich gewesen, wäre die zweite Frontlinie in Georgien eröffnet worden.

(Anmerkung: Gemeint ist Krieg gegen Russland)

Außerdem habe ich Herrn Chollet erklärt, dass die Falschaussagen der Beamten des US-Außenministeriums über das Transparenzgesetz und die Straßenkundgebungen uns an ähnliche Falschaussagen des ehemaligen US-Botschafters in den Jahren 2020-2023 erinnern, die damals zur Erleichterung von Gewalt durch vom Ausland finanzierte Akteure und zur Unterstützung revolutionärer Prozesse dienten.
Außerdem habe ich Herrn Chollet klar gemacht, dass es besonderer Anstrengungen bedarf, um die Beziehungen vor diesem Hintergrund wieder aufzunehmen, was ohne einen fairen und ehrlichen Ansatz unmöglich ist.

Und zum Schluss noch eine passende Harke, die dir zwar nicht gefallen wird, aber in den USA werden gerade Studentenproteste gegen den Gazakrieg landesweit brutal niedergeknüppelt, und massenweise Studenten und sich mit ihnen solidarisierende Professoren verhaftet.
Soviel zur freien Rede in den USA...

Ich habe Herrn Chollet gegenüber nicht meine Besorgnis über die brutale Niederschlagung der Protestkundgebung der Studenten in New York City zum Ausdruck gebracht.

Georgien mischt sich nicht in US-Politik ein, ergo bitte die USA auch nicht in georgische...!

Foreign Intelligence Surveillance Act – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intelligence_Surveillance_Act

https://twitter.com/i/web/status/1786308052515168630

 

[Che]

Das war ein interessantes Video. Aber mal ernsthaft, die sind doch verwandt, oder? Ich dachte erst der interviewt sich selbst, in einer Doppelrolle....

Ich musste auch mehrmals erstaunt hingucken...
Könnten aber glatt Zwillinge sein !

 

[Pommes]

Putin war in der UdSSR KGB Oberstleutnant, damit selbstredend KPdSU -Mitglied und ist heute in Russland de facto der Zar des Rusischen Reiches.

Den bräuchten wir im Kanzleramt, jedenfalls wäre Deutschland dann wieder souverän.

 

[Che]

Den bräuchten wir im Kanzleramt, jedenfalls wäre Deutschland dann wieder souverän.

"Den" wird man sicher missverstehen wollen, du meinst bestimmt "so einen".

 

[frustriert]

..."
BREAKING: Russia officially opens exhibition of captured NATO and Ukrainian military equipment.
"...
The General | https://t.me/GeneralMCNews/8478

..."
Huge turnout today at the Victory Park in Moscow, where the exhibition of captured NATO equipment is being held.

Notably, the park commemorates the defeat of Napoleon's forces & Hitler's forces in Russia.
"...
Inessa S ️️ | https://t.me/inessas1992/6681

His truth is marching on.

Ja, und bei der Bundespressekonferenz wurden sie nach dem Verbleib der Leo's gefragt und konnten darüber keine Angaben machen.

 

[frustriert]

Das ist kein Widerspruch, denn Du bist nach dem 1. WK geboren. Davor hieß der Nordwesten Galizien und gehörte zu Österreich, der Südosten gehörte zu Russland.

Das Spiel ist wohl neueren Datums.

 

[frustriert]

Warum wohl gibt es sehr viel Proteste in Georgien gegen dieses Gesetz?

Kann es sein, dass es daran liegt, dass Russland die Vorgaben für dieses Gesetz machte?

Russland hat bereits ein ähnliches “Agentengesetz” eingeführt, das zunächst gegen NGOs eingesetzt wurde und später auf Medien und Einzelpersonen ausgeweitet wurde.

Stell dir vor, die USA haben auch so ein Gesetz, und das schon viel länger wie die Russen...

 

[frustriert]

Lächerliche m2 und selbst dies ist nicht kriegsentscheidend.

In den letzten Tagen geht es richtig flott voran. Ist dir wohl entgangen.

Komisch oder eben nicht komisch ist halt nur, dass am großen Tisch VOR dem Krieg der Putler Scholz und Macron ganz was anderes gesagt hatte. Spätestens da hätte auch jeder Depp kapieren müssen, dass wir es mit einem Lügner erster Güte zu tun haben.

Ja, Macron und Scholz sind tatsächlich Lügner erster Güte. War schon seit Cum-Ex klar.

Nein, Russland kann die NATO niemals überrennen. Wie soll das denn gehen? Aber Russland kann Schaden anrichten an unserer Infrastruktur und deshalb ist es so wichtig, dass wir keine Mistkäfer im Parlament haben, welche den Russen Daten liefern zu unseren Ungunsten.

Russland will die NATO nicht überrennen. Wenn die NATO meint, mit Soldaten mitmischen zu müssen, dann läßt Russland die NATO einfach gegen sich anrennen und verfährt mit ihr wie mit den Ukrainern. Das heißt, kein NATO-Soldat wird mehr lebend nach Hause kommen. Aber das ist dem Wertewesten ja eh egal. Die haben bei der Bundeswehr ja trotz Veröffentlichung der RKI-Protokolle immer noch die Impfpflicht. Und was nicht durch die Spritze stirbt, kann man in der Ukraine verheizen.

 

[frustriert]

Wenn der Ivan schwach ist, warum müssen dann alle aufrüsten?

Sie rüsten ja nicht auf, sondern versuchen verzweifelt nachzurüsten, weil ihnen die Munition und die Waffensysteme ausgehen.

Russland hat die erbeuteten Leo's wieder repariert. Sie könnten da ja mal anfragen, ob man sie ihnen verkauft.

 

[frustriert]

Weil außer England und Frankreich alle schwach sind und Deutschland im Besonderen. Ohne die Amerikaner wären wir bis dato nicht verteidigungsfähig. Und diese Abhängigkeit sollte abgebaut werden.

Deutschland könnte - laut offiziellen Verlautbarungen, 2 Tage gegen die Russen standhalten. Bei den Engländern sind es 2 Wochen und bei den Franzosen sieht es auch nicht besser aus.

 

[frustriert]

Also für Mitteldeutschland war Russland nicht 50 Jahre lang Handelspartner, nichtmal Partner, sondern rechtloser Knecht jener Partei, in der Putin seinen Dienst tat.
Für den Westen stimmt Deine Bemerkung mit der verlässlichen Handelspartnerschaft.

Russland führt gerade einen Krieg.

Ich kann mich noch erinnern, wie wir zuhause in jedem Zimmer Kohleöfen hatten. Dann kam der Gasdeal mit Russland und es war so in den 70ern, da hatten wir dann Gasheizung und mussten keine Kohlen mehr schleppen.

 

[frustriert]

es ist halt kein gänzlich kalter Krieg, wie der vor 1989 zwischen Ost und West

aber es wird irgendwann ein kalter Krieg werden

mit dem Unterschied, dass er alte Eiserne Vorhang grob gesagt die Elbe entlang runterlief
der neue Eiserne Vorhang irgendwo etwas östlich des Dnjepr verlaufen wird

ob der Putler das einst so wollte, als er in die UKR einfiel, darf stark bezweifelt werden
aber er wird es so bekommen

verdientermaßen

Es wird keinen weiteren kalten Krieg geben, denn hier läuft gerade die Endabrechnung. Es ist der Fall des alten Fiat-Geld-Systems.

Mal sehen wie lange es noch dauert, bis auch du das begreifst.

Selbst die Serben haben jetzt einen Antrag auf Aufnahme in die BRICS gestellt.