Putins Kriegserklaerung?

[frustriert]

Selbstverständlich ist sie das nicht, Che.

Die Ukraine hat sich zu oft auf Zusagen von Russland verlassen. Dieser Zug ist abgefahren. Ein für alle mal.

Mal wieder satanische Umkehr betreiben. So kennt man dich.

 

[frustriert]

Inflation
Anhang anzeigen 22754

Das wäre in etwa soviel, wie die gesamten deutschen Staatseinnahmen durch Steuern.

 

[frustriert]

Dass es nach Jahren der Erfahrungssammlung mit euch Kameraden einfach keinen Sinn hat, habe ich hier nicht nur einmal erläutert. Und dazu brauchte es nichtmal euch HaPeEff-Goldstücke, da reichten zuvor schon Honka, Jakobiner, Orwellattrappe etc. und ganz früher Tafkäs und Konsorten.

Apropo Orwellattrappe - den habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Ob der an seinen vielen Spritzen gestorben ist?

 

[MiaPetra]

Nicht zu vergessen, seinen KGB-Genossen "Michailow"
- inzwischen auch "mehrfacher Milliardär" - auch als "Privatvermögen".

>> eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr ... <<

Von dem Vogel habe ich aber wenigstens noch nie gehört, dass er schon zu Sowjetzeiten ein orthodoxer Christ gewesen sein soll.

Der "Vogel" mit dem KGB-Decknamen "Michailow" (bürgerlich Владимир Михайлович Гундяев)
war schon "zu Sowjetzeiten" in der ROK eingesetzt, ab 1972 als "Agent" (Spitzel), dann als KGB-Offizier ist er auch ins Ausland zu "interkonfessionellen" Gremien "geschickt" worden.
(u.a. im Schweizerischen Bundesarchiv als Agent in Genf identifiziert)

Seine privaten Milliarden hat der "Geistliche" mit "zollfreiem" Handel (u.a. Zigaretten) "gemacht".

Jetzt tritt er mit andem Namen und Habitus auf:

zwei KGB-Offiziere unter sich:
"Halt Du sie dumm, ich halt sie arm!"

 

[Overdrive]

Der "Vogel" mit dem KGB-Decknamen "Michailow" (bürgerlich Владимир Михайлович Гундяев)
war schon "zu Sowjetzeiten" in der ROK eingesetzt, ab 1972 als "Agent" (Spitzel), dann als KGB-Offizier ist er auch ins Ausland zu "interkonfessionellen" Gremien "geschickt" worden.
(u.a. im Schweizerischen Bundesarchiv als Agent in Genf identifiziert)

Seine privaten Milliarden hat der "Geistliche" mit "zollfreiem" Handel (u.a. Zigaretten) "gemacht".

Jetzt tritt er mit andem Namen und Habitus auf:

zwei KGB-Offiziere unter sich:
"Halt Du sie dumm, ich halt sie arm!"

Ja, eben. Ich kenne ja den Werdegang dieses Vogels, beider Vögel.
Genau deshalb kann man doch nicht auf die Idee kommen, dass KGB Offiziere im Sowjetreich tatsächlich orthodoxe Christen waren.
Dazu braucht's denn doch schon eine Menge Unwissen.

 

[Overdrive]

doppelt

 

[frustriert]

Ein Krieg in diesem Ausmaß, mit so vielen Toten und Schwerverletzten, die ihr Leben lang leiden und die fast völlige Zerstörung hunderter Orte, rechtfertigt keine Erklärung.
Russland ist so stark, dass es jede ukrainischen Angriffe auf ihr Territorium abwehren kann.

Ja, das ist wahr und das sollten auch die Verantwortlichen im Westen wissen, die immer weiter Waffen liefern. Putin hat jetzt wieder einen Vorschlag gemacht, mit dem das Morden beendet werden könnte, aber sie wollen ja nicht.

Putin hat mit dem Angriff und den Folgen einen Fehler gemacht, vor allen Dingen, weil er ohne Rücksicht auf das Leid weitermacht.

Nein, er hat keinen Fehler gemacht, er ist ihnen nur zuvor gekommen und selbst wenn er tatenlos weiter zugesehen hätte, sie hätten immer weiter provoziert. Irgendwann ist es dann halt soweit und eine rote Linie zu viel überschritten.

Dabei bemüht er sich, Zivilisten so gut es geht zu schonen, was man auch an den Zahlen sehen kann. ca. 700.000 ukrainische Soldaten gegen 10.000 zivile Opfer. In jedem US-Krieg war es umgekehrt und auch in Gaza sind es schon 40.000 tote Zivilisten.

Also, das "ohne Rücksicht" stimmt so nicht.

Dieser Krieg macht keinen Sinn. Für beide Seiten, wohlgemerkt. Was ist das für eine Einstellung, wenn jeder einen Krieg anfängt, wenn er sich bedroht fühlt? In so einer Welt will ich nicht leben.

Es ging hier nicht ums bedroht fühlen, sondern ums tatsächlich bedroht sein. Einmal wurden die Bewohner des Donbass schon seit 2014 täglich beschossen, mit 14.000 Toten und dann war aufgrund des Truppenaufmarsches im Donbass damit zu rechnen, dass die Ukraine mit Hilfe der NATO die Krim angreift. Und die Krim ist eine der ganz dicken, fetten roten Linien der Russen.

 

[frustriert]

Kann er ja gerne tun.

Nur hat das Ganze eben auch eine Grenze. Und die ist erreicht, wenn man internationale Regeln verletzt und die Weltgemeinschaft wissen lässt, dass man auf ein friedliches Miteinander schei$$t.

Der Wertewesten hat die Russen nun schon seit fast 80 Jahren wissen lassen, dass sie auf ein friedliches Miteinander mit Russland schei$$t.

Nun ist bei den Russen die Grenze erreicht.

 

[frustriert]

Das S-Arabien den Vertrag mit den USA über die Bezahlung seiner Ölverkäufe ausschließlich durch $ nicht verlängert hat,findet in den deutschen Medien nicht den geringsten Widerhall.Dabei ist das Ende dieses Vertrages nicht unerheblich für die westliche Führungsmacht und ihre Untergebenen.Schließlich entfällt damit auch die Verpflichtung S-Arabiens die eingenommenen Dollar in US-Staatsanleihen zu investieren.Dann werden wohl andere an diese Stelle treten müssen denn ohne Verschuldung funktionieren die USA nicht.Wen wird man wohl nahelegen den Ausfall S-Arabiens zu kompensieren?Da fallen mir nur die den USA unterwürfigen Staaten ein.Wenn es den BRICS+ gelingen sollte,was man wahrscheinlich noch in diesem Jahr erfahren wird,eine Verrechnungseinheit in die Praxis zu überführen werden mittelfristig Unmengen von Dollar in die USA zurück fließen und eine über das Normale hinaus gehende Inflation auslösen.Jene,die dann die US-Staatsanleihen durch den Ausfall S-Arabiens übernehmen mussten,werden erhebliche Verluste erleiden.

Es ist aber keiner da, der die US-Staatsanleihen kaufen könnte. Die BRICS kaufen mit Sicherheit keine, Japan hat gerade wirtschaftliche Schwierigkeiten und die EU kippt alles in das Fass Ohne Boden Ukraine.

Der größte Käufer von US-Staatsanleihen ist schon seit Monaten die US-Notenbank selbst, aber die kann das auch nicht mehr lange.

Das Finanzsystem der BRICS ist fertig, sie warten nur noch auf den Startschuß und der könnte bald losgehen. Die Situation spitzt sich immer weiter zu.

Und klar kommt diese Nachricht nicht in unseren Systemmedien, denn dann wüßten zu viele Menschen, was wirklich los ist.

 

[HaddschiUmar]

Ein Krieg in diesem Ausmaß, mit so vielen Toten und Schwerverletzten, die ihr Leben lang leiden und die fast völlige Zerstörung hunderter Orte, rechtfertigt keine Erklärung.
Russland ist so stark, dass es jede ukrainischen Angriffe auf ihr Territorium abwehren kann.

Putin denkt in anderen Dimensionen und an andere Zeiträume!
In den Geschichtsbüchern mag er "der Große" genannt werden,
dann steht nichts mehr davon, wie viele Tote und Verkrüppelte seinen Weg pflasterten.
Er sieht doch erklärtermaßen sein "Los" darin, wie Imperator Peter I., "zurückzukehren" - und sei es ebenfalls mit 21 Jahren Krieg !!!

Putin hat mit dem Angriff und den Folgen einen Fehler gemacht, vor allen Dingen, weil er ohne Rücksicht auf das Leid weitermacht. Dieser Krieg macht keinen Sinn. Für beide Seiten, wohlgemerkt.

heute nicht, aber in 300 Jahren (falls die Menschheit so lange existiert) macht es "Sinn"

Was ist das für eine Einstellung, wenn jeder einen Krieg anfängt, wenn er sich bedroht fühlt? In so einer Welt will ich nicht leben.

"Gefühle" sind nicht nachweisbar, oft nur vorgetäuscht und müssen häufig als "Alibi" für ganz andere Absichten herhalten!

"Bedrohungsgefühle" sind meist nur Paranoia und müssten vom Psychiater behandelt werden.

 

[Woppadaq]

Der Kontext war, sie hatte keinen Anspruch auf die Atomwaffen.

Ansichtssache. Spielt aber keine Rolle, weil sie sie sowieso loswerden wollte.

Die Völker, also das ukrainische und das russischstämmige innerhalb der Ukraine, wurden durch externe Interessen und der an diesen Interessen profitierenden internen Oligarchie entzweit ( " Entrussifizierung " ).

Derussifizierung. Ist nicht dasselbe, und fand in den baltischen Staaten genauso statt.

Der Ukraine-Krieg hätte ohne " die " Ukraine gar nicht stattgefunden, nur ein erzwungener Regierungswechsel.

Genau das hat aber nun mal nicht geklappt, und das sollte Russland langsam einsehen. Was jetzt geschieht, IST Krieg, IST Landraub, IST eine Verletzung des Völkerrechts. Russland hat in keinster Weise Anspruch auf das Land, dass sie besetzt halten.

 

[Dummi]

Was jetzt geschieht, IST Krieg, IST Landraub, IST eine Verletzung des Völkerrechts. Russland hat in keinster Weise Anspruch auf das Land, dass sie besetzt halten.

OK.
Und nun?
Was ist mit den Menschen, die dort leben?
Dürfen die entscheiden, ob sie wertewestlich verwertet werden wollen?

 

[Woppadaq]

OK.
Und nun?
Was ist mit den Menschen, die dort leben?
Dürfen die entscheiden, ob sie wertewestlich verwertet werden wollen?

Wenn die Russen abziehen - ja.

Wenn das dortige Parlament ein Referendum über eine Abspaltung von der Ukraine beschliessen sollte, müsste die Ukraine das langfristig akzeptieren.

Dieser Weg ist aber nie gegangen worden, deshalb herrscht dort ja Krieg.

 

[Picasso]

 

[HaddschiUmar]

Richtig. Und unser Feind ist derjenige, der sich als unfähig erweist, internationale Grenzen zu respektieren und sich Land und Besitz einfach raubt, wie es ihm passt.

Israel?

Na denn -
Putin nannte den derzeitig (noch?) israelischen MP Netanjahu seinen "persönlichen Freund", in manchen Jahren hat er sich mit keinem anderen ausländischen Politiker häufiger getroffen, als mit "Bibi"
und den ehemaligen "Verteidigungs"- / "Kriegs"-Minister Liberman bezeichnete Putin als seinen "Verbündeten" (beides war bei RT zu lesen)
und im "Kampf gegen Terrorismus" nannte er Israel als "Vorbild", von dem man "lernen müsse".

beim "Valdai-Forum 2016" in Sotschi:
>> "Learn from Israel - it never lets it go. They fight 'till the end. That's why it exists at all ... There is no other option, We have to fight."
<< (so von RT veröffentlicht)

 

[MiaPetra]

Hatte sich die HAMAS womöglich absichtlich Putins Geburtstag ausgesucht, um die derzeitige Phase des "Nahost-Krieges" auszulösen?
Israel "auszulöschen" und "die Juden ins Meer zu treiben" ist und bleibt ja deren erklärtes Ziel - ohne Rücksicht auf eigene (palästinensische) Verluste.

 

[KurtNabb]

Oh, da ist wohl jemand sehr kriegsgeil!?

Ja. @Woppadaq, denn er will nicht verhandeln.

 

[KurtNabb]

Na denn -
Putin nannte den derzeitig (noch?) israelischen MP Netanjahu seinen "persönlichen Freund", in manchen Jahren hat er sich mit keinem anderen ausländischen Politiker häufiger getroffen, als mit "Bibi"
und den ehemaligen "Verteidigungs"- / "Kriegs"-Minister Liberman bezeichnete Putin als seinen "Verbündeten" (beides war bei RT zu lesen)
und im "Kampf gegen Terrorismus" nannte er Israel als "Vorbild", von dem man "lernen müsse".

beim "Valdai-Forum 2016" in Sotschi:
>> "Learn from Israel - it never lets it go. They fight 'till the end. That's why it exists at all ... There is no other option, We have to fight."
<< (so von RT veröffentlicht)

Na denn -
Warum verhängen wir keine Sanktionen gegen Israel?

 

[KurtNabb]

Hatte sich die HAMAS womöglich absichtlich Putins Geburtstag ausgesucht, um die derzeitige Phase des "Nahost-Krieges" auszulösen?
Israel "auszulöschen" und "die Juden ins Meer zu treiben" ist und bleibt ja deren erklärtes Ziel - ohne Rücksicht auf eigene (palästinensische) Verluste.

Warum dürfen Ukrainer ihre Heimat verteidigen und die Hamas nicht?

 

[Schipanski]

Beim ersten Mal hast du es offensichtlich nicht begriffen. Du lässt dich von jedem dahergelaufenen Asozialen am Nasenring durch die Manege führen. Gröhlt ein Sportsgeist "Jimbo!" oder ein Blackbyrd "Schimpanse!", schreist du "Hier!" und ein seitenlanger Flamewar geht los. Zuverlässig wie ein Uhrwerk. Es gibt sicherlich auch andere User hier, die sich mit den Asozialen auf solche Spielchen einlassen, aber du fällst auf. Der Menge wegen.

Wenn ein Troll einen Beitrag abschickt, dann laufen bei ihm dieselben Hirnstoffwechselprozesse ab, als würdest du in einem Videospiel eine Lootbox kaufen oder an einem Spielautomaten den Hebel ziehen. Einsatz mit unkalkulierbarem Ergebnis. Dopaminspitze. Bekommt der Troll auf seinen Shitpost eine Antwort, ganz egal was drin steht, selbst wenn es nur ein simpler Smilie ist, dann ist das ein Gewinn für ihn, Glückshormone werden ausgeschüttet. Bekommt er eine authentische emotionale Reaktion, ist das ein Hauptgewinn. Damit fühlt er sich nämlich sozial wahrgenommen, anerkannt, bestätigt. So hundserbärmlich das klingt. Für einen Menschen, der echte Anerkennung nicht kennt, wirkt das wie Kokain und macht süchtig. Die Trolle wissen gar nicht, was sie zum Computer und in die sozialen Netzwerke zieht und warum sie dort tun, was sie tun. Sie folgen einfach ihren antrainierten Instinkten. Social-Media-Zombies. Gibst du denen Aufmerksamkeit, dressierst du sie zum Weitermachen. Wie einen pawlowschen Hund. In der realen Welt, vor dem Internet, bekam der pöbelnde Provokateur einfach eine auf's Maul, sein anschließendes Gegreine wurde von versammelter Mannschaft mit einem "selbst schuld, du Idiot!" verlacht, er fühlte Demut und korrigierte sein Verhalten. Im Internet gibt es kein solches Korrektiv, der Provokateur macht ungehindert weiter und sucht immer stärkere Kicks, seiner Degeneration ist keine natürliche Grenze mehr gesetzt. Es fällt also in deine Verantwortung als zivilisierter Mensch, eine Grenze zu ziehen.

Dass da was dran ist, will ich gar nicht abstreiten. Eigentlich ist auch das, was ich mache, also den Kranken hier zu sagen, dass sie krank sind, ebenfalls Zeitverschwendung. Denn offensichtlich juckt die Protagonisten das gar nicht und sie reagieren obendrein noch mit ihrer Niedertracht, welche sie hier an den Tag legen.

Soweit, so gut. Aber dann frage ich mich, wieso du andere hier nicht kritisierst, die obwohl offensichtlich ist, dass man es hier mit Trollen zu tun hat, diese ebenso füttern. Wenn auch mit dem Versuch einer ernsthaften Argumentation. Aber das seit inzwischen auch seit 7700 Seiten. Denkst du das hat irgendeinen Sinn, außer den von dir im Zitierten beschriebenen?