Putins Kriegserklaerung?

[frustriert]

wenn man es auf das Monatsgesamtbrutto draufschlägt, landet man bei knapp 55% Abzug vom Gesamtbrutto
worst case

ändert natürlich nix daran, dass es auf die einzelne Überstunde gesehen teils hundsmiserabel ist

Und wenn man dann das Geld ausgibt, kommen auch noch mal 19% Steuern drauf, an der Tanke sogar noch mehr.

 

[bkdiv0812]

Nein das stimmt so nicht. Die Absicherungen einer korrupten Bundesregierung sind genau so viel wert wie Zusagen eines Mafia-Gehilfen.

Diesen hier?

 

[bkdiv0812]

 

[frustriert]

Sollte Putin tatsächlich Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen, wird das nicht nur sein Untergang sein, sondern auch der endgültige wirtschaftliche Untergang Russlands.

Aber aber Dummvogel....

Wieso sollte Putin Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen, die er eh schon konventionell besiegt hat?

Wenn Atomwaffen, dann auf Washington, Paris, London und Berlin. So viel müsstest selbst du kapieren.

 

[frustriert]

Nein das stimmt so nicht. Die Absicherungen einer korrupten Bundesregierung sind genau so viel wert wie Zusagen eines Mafia-Gehilfen.

Stimmt. Am Ende wird eh abgerechnet und da fallen so Zusagen wie die dieser Clownshow-Regierung unter den Punkt "gegen die guten Sitten".

Wir werden das nicht zahlen.

 

[Humanist62]

Diesen hier?
Anhang anzeigen 22818

Die EU als Dummvogel das passt wie die Faust aufs Auge...

 

[nachtstern]

Dummvogel

wenn das folgende kein "Fake" sein sollte, wäre Dummvogel noch geschmeichelt °^

„Während dieses Symbol früher mit dem Nazi-Regime einiger europäischer Länder in Verbindung gebracht wurde, wird es heute von Menschen getragen, die für ihr Recht auf Unabhängigkeit kämpfen. Man kann sagen, dass es der Ukraine in den Augen der freien Welt gelungen ist, das Hakenkreuz zu rehabilitieren und es in ein Symbol der Freiheit zu verwandeln, ein Symbol des Kampfes um ihre Existenz. Heute gibt es keinen Grund für eine negative Haltung gegenüber diesen Symbolen, wenn ihre Träger gegen die russische Aggression kämpfen.“ — Deutsches Außenministerium, Annalena Bärbock.
x.com | https://x.com/peacemaket71/status/1803046395231752290

 

[Humanist62]

wenn das folgende kein "Fake" sein sollte, wäre Dummvogel noch geschmeichelt °^

„Während dieses Symbol früher mit dem Nazi-Regime einiger europäischer Länder in Verbindung gebracht wurde, wird es heute von Menschen getragen, die für ihr Recht auf Unabhängigkeit kämpfen. Man kann sagen, dass es der Ukraine in den Augen der freien Welt gelungen ist, das Hakenkreuz zu rehabilitieren und es in ein Symbol der Freiheit zu verwandeln, ein Symbol des Kampfes um ihre Existenz. Heute gibt es keinen Grund für eine negative Haltung gegenüber diesen Symbolen, wenn ihre Träger gegen die russische Aggression kämpfen.“ — Deutsches Außenministerium, Annalena Bärbock.
x.com | https://x.com/peacemaket71/status/1803046395231752290

Das halte ich aber ziemlich sicher für ein Fake...

 

[Spökes]

Anhang anzeigen 22815

Hast du noch mehr von deinem Unfug auf Lager?

Nein, aber von deinem in rauhen Mengen!

 

[Schwarze_Rose]

Der Herr Putin hat Angst vor dem Putinismus...
Mehr ist dazu nicht zu sagen.

 

[Spökes]

Putin zeigt, dass es sich komplett verrechnet hat und stimmt jetzt seine Bürger langsam aber sicher darauf ein, dass nur noch ein Atomschlag das Putin-Regime retten kann.

Russischer Angriffskrieg: Moskau kündigt Veränderungen in seiner Atomdoktrin an (msn.com)

Auszug aus dem Artikel:

Russischer Angriffskrieg: Moskau kündigt Veränderungen in seiner Atomdoktrin an.

Vor dem Hintergrund seines Angriffskriegs gegen die Ukraine plant Russland nach Angaben aus dem Außenministerium eine Änderung seiner Atomdoktrin. Die Erfahrung der „militärischen Spezialoperation“ und das Verhalten des Westens hätten gezeigt, dass einige in der Militärdoktrin beschriebene Parameter angepasst werden müssten - darunter auch die Politik der nuklearen Abschreckung, sagte der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow russischen Nachrichtenagenturen zufolge. Detaillierter wollte er sich nicht äußern.

Nach Angaben Rjabkows hängen die Neuformulierungen damit zusammen, dass sich die internationale Lage immer weiter verkompliziert. Er sagte, dass die Arbeit an den Veränderungen noch nicht abgeschlossen sei. Es gebe auch keinen Zeitrahmen für die Fertigstellung einer neuen Doktrin.

Die bisher gültige russische Atomdoktrin besagt, dass Moskau in zwei Fällen Atomwaffen verwenden darf: im Falle eines atomaren Angriffs auf Russland oder wenn ein Angriff mit konventionellen Waffen die Existenz des Landes gefährdet. Die vage Definition hat einige Hardliner dazu bewegt, den Kreml zu einer Verschärfung der Doktrin zu drängen, um den Westen zu nötigen, die Warnungen ernster zu nehmen. (dpa)

-----------------------


Sollte Putin tatsächlich Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen, wird das nicht nur sein Untergang sein, sondern auch der endgültige wirtschaftliche Untergang Russlands.

Sie gegen die ehemalige Ukraine einzusetzen bringt doch nichts. Wenn geht es gen Washington oder was glaubst Du was die russische Marine gerade in der Karibik so übt?

 

[Humanist62]

Der Herr Putin hat Angst vor dem Putinismus...
Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Ich vermute der Begriff Putinismus wird noch in die Geschichte eingehen...

 

[Schwarze_Rose]

Ich vermute der Begriff Putinismus wird noch in die Geschichte eingehen...

Ich kann dir folgendes ans Herz legen:

https://uni-tuebingen.de/fileadmin/...ni/WSI/LS/psh/lehre/ws1516/eidl/logik1516.pdf

 

[Blackbyrd]

Putin zeigt, dass es sich komplett verrechnet hat und stimmt jetzt seine Bürger langsam aber sicher darauf ein, dass nur noch ein Atomschlag das Putin-Regime retten kann.

Russischer Angriffskrieg: Moskau kündigt Veränderungen in seiner Atomdoktrin an (msn.com)

Auszug aus dem Artikel:

Russischer Angriffskrieg: Moskau kündigt Veränderungen in seiner Atomdoktrin an.

Vor dem Hintergrund seines Angriffskriegs gegen die Ukraine plant Russland nach Angaben aus dem Außenministerium eine Änderung seiner Atomdoktrin. Die Erfahrung der „militärischen Spezialoperation“ und das Verhalten des Westens hätten gezeigt, dass einige in der Militärdoktrin beschriebene Parameter angepasst werden müssten - darunter auch die Politik der nuklearen Abschreckung, sagte der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow russischen Nachrichtenagenturen zufolge. Detaillierter wollte er sich nicht äußern.

Nach Angaben Rjabkows hängen die Neuformulierungen damit zusammen, dass sich die internationale Lage immer weiter verkompliziert. Er sagte, dass die Arbeit an den Veränderungen noch nicht abgeschlossen sei. Es gebe auch keinen Zeitrahmen für die Fertigstellung einer neuen Doktrin.

Die bisher gültige russische Atomdoktrin besagt, dass Moskau in zwei Fällen Atomwaffen verwenden darf: im Falle eines atomaren Angriffs auf Russland oder wenn ein Angriff mit konventionellen Waffen die Existenz des Landes gefährdet. Die vage Definition hat einige Hardliner dazu bewegt, den Kreml zu einer Verschärfung der Doktrin zu drängen, um den Westen zu nötigen, die Warnungen ernster zu nehmen. (dpa)

-----------------------


Sollte Putin tatsächlich Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen, wird das nicht nur sein Untergang sein, sondern auch der endgültige wirtschaftliche Untergang Russlands.

Sie gegen die ehemalige Ukraine einzusetzen bringt doch nichts. Wenn geht es gen Washington oder was glaubst Du was die russische Marine gerade in der Karibik so übt?

Herrlich, wie du mal wieder hier zur Belustigung beträgst.

 

[Humanist62]

Ich kann dir folgendes ans Herz legen:

https://uni-tuebingen.de/fileadmin/...ni/WSI/LS/psh/lehre/ws1516/eidl/logik1516.pdf

Ich bevorzuge dann lieber doch Bücher ...

 

[Schwarze_Rose]

Ich bevorzuge dann lieber doch Bücher ...

Mein Opa war Drucker, daher verstehe ich das.
Aber das Wissen findest du so oder so.

 

[Kommentator]

Nunja, das Attentat auf ihn ist wohl schon in Vorbereitung...

Ah, ja, frustriert sprach als Erster mit dem Geheimdienst?

Was man hier von dir für weltweite Geheimnisse hört, ist wirklich phänomenal.
Noch phänomenaler ist allerdings, dass man dich Plaudertasche noch nicht zur Strecke gebracht hat.

 

[Blackbyrd]

Ah, ja, frustriert sprach als Erster mit dem Geheimdienst?

Was man hier von dir für weltweite Geheimnisse hört, ist wirklich phänomenal.
Noch phänomenaler ist allerdings, dass man dich Plaudertasche noch nicht zur Strecke gebracht hat.

Klein Frustie schlägt sich doch immer selbst mit seinen Sprüchen und Fake-Meldungen.

Warum sollte man so eine Plaudertasche, der sich ja damit rühmt, dass er ein Gründungsmitglied dieses Forums sei, "zur Strecke" bringen?

 

[Humanist62]

Mein Opa war Drucker, daher verstehe ich das.
Aber das Wissen findest du so oder so.

Die Erfahrung von Menschen kann kein Buch ersetzen...

 

[Schwarze_Rose]

Die Erfahrung von Menschen kann kein Buch ersetzen...

Es sei denn, die Erfahrungen kommen von dem Buch.