Rückgang der Insekten

[Chili]

Arte strahlte eine Doku aus: Insektenkiller - wie Chemieriesen unser Ökosystem zerstören. Die Brühe wird z.B. per Flugzeug über stark schnakenverseuchten Gebieten abgeworfen. Sie killt das Plankton, ergo haben bestimmte Fische nix mehr zu fressen und sterben aus. Vögel erleiden das gleiche Schicksal. Die Brühe reichert sich auch in Pflanzen an, die im Wasser wachsen, z.B. Reis...

 

[Chronos-]

Arte strahlte eine Doku aus: Insektenkiller - wie Chemieriesen unser Ökosystem zerstören. Die Brühe wird z.B. per Flugzeug über stark schnakenverseuchten Gebieten abgeworfen. Sie killt das Plankton, ergo haben bestimmte Fische nix mehr zu fressen und sterben aus. Vögel erleiden das gleiche Schicksal. Die Brühe reichert sich auch in Pflanzen an, die im Wasser wachsen, z.B. Reis...

Jetzt mal ganz sachte mit derartigem Durcheinander. Nicht alles, was nach Chemie und Gift klingt, muss das auch wirklich sein.

Es ist ja richtig, dass speziell die hochtechnisierte-industrielle Landwirtschaft heutzutage kaum noch ohne das Sprühen von Insektiziden und Pestiziden auskommt, um noch die notwendigen Erträge zu erwirtschaften.
Aber das ist wieder ein ganz anderes Thema und hat mit der Mückenkämpfung überhaupt nichts zu tun.

Letztere funktioniert nämlich auf einem rein biologischen Verfahren, indem ein Bakterium über den stark von Mückenlarven betroffenen Abschnitten von Flüssen (z.B. Oberrhein von Freiburg bis Mainz) ausgesprüht wird und die Mückenlarven quasi von innen verfaulen lässt.
Dieses Bakterium ist für alle anderen Lebewesen im Fluss völlig ungefährlich und hinterlässt keine chemischen Schäden.
Es hilft aber den Anwohnern der betreffenden Gebiete, im Sommer nicht von Mücken quasi aufgefressen zu werden.

Hier ein bisschen ausführlichere Literatur zu diesem Mückenbekämpfungs-Thema:

Schnakenbekämpfung am Oberrhein​

Schnakenbekämpfung am Oberrhein – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Schnakenbek%C3%A4mpfung_am_Oberrhein

 

[zebra]

man bemerkt den Unterschied an der Autoscheibe im Sommer von früher und heute,
Monsanto / Bayer lässt grüßen, das kann nicht gutgehen.

 

[Chronos-]

man bemerkt den Unterschied an der Autoscheibe im Sommer von früher und heute,
Monsanto / Bayer lässt grüßen, das kann nicht gutgehen.

Das ist sicher richtig und dürfte die zwangsläufige Folge der sehr auf Insektizide und Pestizide angewiesenen hochtechnisierten Landwirtschaft sein. Und als induzierte Folge dieses Insektensterbens dürfte auch der Bestand jener Singvogelpopulationen deutlich reduziert werden, bei denn die Insekten die Hauptnahrung darstellen.

Aber dies hat überhaupt nichts mit der im Eingangsbetrag insinuierten Schnakenbekämpfung am Oberrhein zu tun.
Die funktioniert nämlich auf rein biologischer Basis, indem aus Hubschraubern ein Granulat mit einem Bakterium auf die Brutgebiete der Schnaken gestreut wird, das dann von den im Wasser lebenden Insektenlarven gefressen wird und sie dann von innen heraus abtötet.
Diese neuartige Methode hat den unschätzbaren Vorteil, dass sie sehr gezielt und spezifisch wirkt und allen anderen Organismen im Wasser nicht schadet.

Aber ansonsten stimmt der Strangtitel natürlich. Die Anzahl der Insekten ist seit wenigen Jahrzehnten auf rund 20% der früheren Bestände zurückgegangen, was sich unter anderem tatsächlich an den fast sauberen Autoscheiben bemerkbar macht. Früher war die Frontscheibe nach flotter Fahrt von oben bis unten voller Insekten, während heute nur ein paar wenige winzige Flecken von kleinen Mücken zu sehen sind.

 

[zebra]

Das ist sicher richtig und dürfte die zwangsläufige Folge der sehr auf Insektizide und Pestizide angewiesenen hochtechnisierten Landwirtschaft sein. Und als induzierte Folge dieses Insektensterbens dürfte auch der Bestand jener Singvogelpopulationen deutlich reduziert werden, bei denn die Insekten die Hauptnahrung darstellen.

Aber dies hat überhaupt nichts mit der im Eingangsbetrag insinuierten Schnakenbekämpfung am Oberrhein zu tun.
Die funktioniert nämlich auf rein biologischer Basis, indem aus Hubschraubern ein Granulat mit einem Bakterium auf die Brutgebiete der Schnaken gestreut wird, das dann von den im Wasser lebenden Insektenlarven gefressen wird und sie dann von innen heraus abtötet.
Diese neuartige Methode hat den unschätzbaren Vorteil, dass sie sehr gezielt und spezifisch wirkt und allen anderen Organismen im Wasser nicht schadet.

Aber ansonsten stimmt der Strangtitel natürlich. Die Anzahl der Insekten ist seit wenigen Jahrzehnten auf rund 20% der früheren Bestände zurückgegangen, was sich unter anderem tatsächlich an den fast sauberen Autoscheiben bemerkbar macht. Früher war die Frontscheibe nach flotter Fahrt von oben bis unten voller Insekten, während heute nur ein paar wenige winzige Flecken von kleinen Mücken zu sehen sind.

ja okay die Schnacken ... werden überall bekämpft, mag sein auch Biologisch >
aber diese Biomasse fehlt der Erde und anderen Lebewesen,
was Hauptsächlich bekämpft wird ist der Mensch selbst, wer Industriegemüse / Obst isst,
muss zwangsläufig Krank werden.

 

[Chronos-]

ja okay die Schnacken ... werden überall bekämpft, mag sein auch Biologisch >
aber diese Biomasse fehlt der Erde und anderen Lebewesen,
was Hauptsächlich bekämpft wird ist der Mensch selbst, wer Industriegemüse / Obst isst,
muss zwangsläufig Krank werden.

Das mit dieser Biomasse stimmt natürlich nicht mehr, weil die natürliche Balance durch die Auswirkungen des Eingriffs des Menschen in jeden Bereich der Natur eh schon längst aus dem Gleichgewicht geraten ist.
Insofern ist es völlig falsch, von einer fehlenden Biomasse zu reden, weil eine übergroße Schnakenpopulation mangels natürlicher Feinde sowieso schon eine Fehlentwicklung darstellt.

Grundsätzlich gilt, dass überall dort, wo der Mensch sich ausgebreitet oder eingegriffen hat, die Natur eh schon ziemlich aus dem Ruder gelaufen ist.

Das durch die Landwirtschaft erzeugte Obst und Gemüse als Krankmacher zu bezeichnen, ist allerdings sehr unsachlich und eine bei korrekter ernährungswissenschaftlicher Betrachtung nicht haltbare Behauptung.
Unsere Lebensmittel sind durch wirklich strenge Überwachung und Kontrollen auf einem Niveau wie auch ohne menschliche Beeinflussung gewachsenes Obst und Gemüse.

 

[zebra]

Das mit dieser Biomasse stimmt natürlich nicht mehr, weil die natürliche Balance durch die Auswirkungen des Eingriffs des Menschen in jeden Bereich der Natur eh schon längst aus dem Gleichgewicht geraten ist.
Insofern ist es völlig falsch, von einer fehlenden Biomasse zu reden, weil eine übergroße Schnakenpopulation mangels natürlicher Feinde sowieso schon eine Fehlentwicklung darstellt.

Grundsätzlich gilt, dass überall dort, wo der Mensch sich ausgebreitet oder eingegriffen hat, die Natur eh schon ziemlich aus dem Ruder gelaufen ist.

Das durch die Landwirtschaft erzeugte Obst und Gemüse als Krankmacher zu bezeichnen, ist allerdings sehr unsachlich und eine bei korrekter ernährungswissenschaftlicher Betrachtung nicht haltbare Behauptung.
Unsere Lebensmittel sind durch wirklich strenge Überwachung und Kontrollen auf einem Niveau wie auch ohne menschliche Beeinflussung gewachsenes Obst und Gemüse.

naja die Pestizide essen wir quasi mit, und was Insekten tötet ist gut für uns ?
glaube ich so nicht,
genau so wenn ich schreibe das vor allem Deutscher Boden mit Nitrat / Dünger verseucht ist,
und Muslime den ganzen Tag in Schweinepisse baden, es trinken ...usw.
aber ja kein Schweinefleisch essen ( Gummibärchen )

 

[Jakob]

naja die Pestizide essen wir quasi mit, und was Insekten tötet ist gut für uns ?
glaube ich so nicht,
genau so wenn ich schreibe das vor allem Deutscher Boden mit Nitrat / Dünger verseucht ist,
und Muslime den ganzen Tag in Schweinepisse baden, es trinken ...usw.
aber ja kein Schweinefleisch essen ( Gummibärchen )

Noch nie in der Geschichte der Menschheit wurden die Leute so alt wie heute. Die Anzahl der Hundertährigen steigt stetig, trotz Schweinepisse und Hundescheiße.

Warum sollte es einen Muslim mehr ekeln, Schweinepisse und Hundescheiße im trinkwsser zunhaben als dich? Was für ein Bild hast du von dir?

 

[Chronos-]

naja die Pestizide essen wir quasi mit, und was Insekten tötet ist gut für uns ?
glaube ich so nicht,
genau so wenn ich schreibe das vor allem Deutscher Boden mit Nitrat / Dünger verseucht ist,
und Muslime den ganzen Tag in Schweinepisse baden, es trinken ...usw.
aber ja kein Schweinefleisch essen ( Gummibärchen )

Ein bisschen mehr Sachverstand und Sachwissen wäre bei solchen Diskussionen schon sehr nützlich...

Natürlich werden - wenn die Landwirte den Zeitplan für die Düngungen und Spritzungen einhalten - die allermeisten Stoffe lange vor der Ernte abgebaut und sind damit gar nicht mehr oder kaum mehr nachweisbar.
Die Ergebnisse der ständigen Kontrollen der Lebensmittel durch die zuständigen Behörden auf eventuelle Rückstände in landwirtschaftlichen Produkten sind doch überall nachlesbar - ebenso wie die gelegentlichen Rückweisungen von auffällig gewordenen Chargen.

Deutschland hat eine der weltweit besten und sorgfältigsten Überwachungen der Nahrungsmittel.

Was du aber mit dem "Baden in Schweinepisse der Muslime" sagen willst, ist mir völlig schleierhaft. Unser Trinkwasser dürfte wohl zu den weltweit bestüberwachten Nahrungsmitteln überhaupt gehören.

Und zum Schluss noch die goldene Regel des Herrn Paracelsus, die auch selbstverständlich auf eventuelle Picogramm irgendeines Restes eines Insektizides anzuwenden ist:

"Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die Dosis machts, dass ein Ding kein Gift sei."

 

[zebra]

Ein bisschen mehr Sachverstand und Sachwissen wäre bei solchen Diskussionen schon sehr nützlich...

Natürlich werden - wenn die Landwirte den Zeitplan für die Düngungen und Spritzungen einhalten - die allermeisten Stoffe lange vor der Ernte abgebaut und sind damit gar nicht mehr oder kaum mehr nachweisbar.
Die Ergebnisse der ständigen Kontrollen der Lebensmittel durch die zuständigen Behörden auf eventuelle Rückstände in landwirtschaftlichen Produkten sind doch überall nachlesbar - ebenso wie die gelegentlichen Rückweisungen von auffällig gewordenen Chargen.

Deutschland hat eine der weltweit besten und sorgfältigsten Überwachungen der Nahrungsmittel.

Was du aber mit dem "Baden in Schweinepisse der Muslime" sagen willst, ist mir völlig schleierhaft. Unser Trinkwasser dürfte wohl zu den weltweit bestüberwachten Nahrungsmitteln überhaupt gehören.

mag sein bestüberwacht, aber Nitrat / Gift ist doch immer noch drin oder Nicht ?
das ganze wird immer wieder durch " Grenzwerte " angeglichen ... mal sind 0,0001 unbedenklich
andermal eben 27,5 ... bestüberwacht ist immer noch undurchschaubar wie ein Beipackzettel von
Arznei.

 

[Chronos-]

mag sein bestüberwacht, aber Nitrat / Gift ist doch immer noch drin oder Nicht ?
das ganze wird immer wieder durch " Grenzwerte " angeglichen ... mal sind 0,0001 unbedenklich
andermal eben 27,5 ... bestüberwacht ist immer noch undurchschaubar wie ein Beipackzettel von
Arznei.

Wenn du die mit diesem Thema verknüpften Aspekte und deren Entwicklung besser beobachten würdest, wäre auch dir aufgefallen, dass diese Grenzwert-Diskussion keine statische ist, sondern einem laufenden Prozess des Erkenntnisgewinns unterworfen ist und laufend modifiziert wird.

Derzeit ist wieder mal die Debatte im die Anwendung von Glyphosat entbrannt und es ist so gut wie sicher, dass die Anwendung dieses Herbizids in Kürze untersagt oder zumindest stark eingeschränkt wird.

Weiter vorne erwähnte der Forist @Jakob, dass seit Jahrzehnten das durchschnittliche Lebensalter immer weiter ansteigt, was ganz sicher nicht der Fall wäre, wenn unsere Lebensmittel ungesund wären.
Was allerdings ungesund wurde, ist der immer hektischere Lebensstil, die maßlose Ernährung mit Industrie-Fertigfraß, und auch die anderen ungesunden Lebensweisen wie Rauchen, Trinken, und was da noch alles in diesen Bereich zu zählen ist.

Nicht unsere Lebensmittel sind ungesund, sondern die Art und Weise, wie wir sie nutzen.