Russland "sperrt" schwarzes Meer

[Henry1963]

Langsam reihst du dich wirkliche in die Presseabteilung des Kreml ein.
Gute Arbeit. Mit der gleichen Frechheit des Agressors
erklärst du das Schwarze Meer als Hoheitsgebiet
der Russen.
Es wird Zeit, dass jetzt mal Tacheles geredet wird.
Und wenn es an den Rand eines Krieges führt wie in der Kuba-Kriese, den Russen muss jetzt ein klares Zeichen gesetzt werden.
Und dann wird auch dir deine Großmäuligkeit vergehen....

Absolut richtig.
Die NATO, insbesondere die USA sollten die Frachter begleiten. Versicherungen kann man mit Staatsgarantie absichern. Die Russen werden keinen Frachter abschießen bei amerikanischer Begleitung. Und wenn doch, ist die Schwarzmeerflotte Geschichte.

 

[Dummi]

Es wird Zeit, dass jetzt mal Tacheles geredet wird.
Und wenn es an den Rand eines Krieges führt wie in der Kuba-Kriese, den Russen muss jetzt ein klares Zeichen gesetzt werden.
Und dann wird auch dir deine Großmäuligkeit vergehen....

Absolut!
Die Russen sollten endlich klar machen (wie einst Kennedy):
Wird die unmittelbare Bedrohung vor meiner Haustür nicht umgehend rückgängig gemacht, dann schließe ich auch einen Atomkrieg nicht mehr länger aus

 

[Joachim der Hellseher]

Warum sperrt Europa nicht die Ostsee?

Wer ist Europa ??

Will Russland jetzt der ganzen Welt den Krieg erklaeren?

Schwachsinnige Frage.

Wie waere es denn mit Auge um Auge, da ja Russland nichts vom "neueren" Recht haelt.
Jedes versenke Schiff im schwarzen Meer, eins von Russland in der Ostsee.

Wie wäre es, sich mal die Forderungen Russlands anzuhören ??

Russland ist an einer Verlängerung des Getreideabkommens nämlich interessiert !

Nicht einfach nur die Westpropaganda und den Ukrainischen Kriegshäuptling anhören !

Übrigens ist der Vizekanzler und Wahnsinnminister Robbie Habeck jetzt aufgewacht, er will mit Russland verhandeln.

 

[Ein Neuer]

Absolut richtig.
Die NATO, insbesondere die USA sollten die Frachter begleiten. Versicherungen kann man mit Staatsgarantie absichern. Die Russen werden keinen Frachter abschießen bei amerikanischer Begleitung. Und wenn doch, ist die Schwarzmeerflotte Geschichte.

Ja,ja.
So wie den Russen immer die Munition ausgeht und den Russen ihren alten Schrott,welcher in der Ukraine als M55 plötzlich zum Superpanzer mutiert.

Eine höchst unwahrscheinliche US Begleitung ukrainischer Frachtschiffe im schwarzen Meer,würde Russland als Nato Angriff werten und abschießen. Die Chance,das Frachtschiffe lediglich mit einer russischen Kontrolle der Fracht weiterfahren oder zurückkehren dürfen,ist ohne US Begleitung wesentlich höher.

Abgesehen davon,müssten US Schiffe von einer Fliegerstaffel begleitet werden.
Der Russe hat das verfügbar.Der Ami damit erhebliche Schwierigkeiten.
Mal ein paar US Schiffe neben ukrainischen Frachtern mittuckern zu lassen und das Problem wäre gelöst,ist eine sehr naive Sicht der Dinge.

Abgesehen davon,wäre eine brauchbare Durchführung mit besagter US Flugzeugbegleitung,erheblich teurer,als die zu schützende Fracht.
Es sei denn,es handelt sich um Kriegsgerät als tatsächliche Fracht.

 

[Spökes]

Experten fordern Nato-Eskorte für Frachter​

Von verschiedenen Seiten wird nun der Ruf lauter, Frachter unter den militärischen Schutz der Nato zu stellen, beispielsweise durch Begleitschiffe der Türkei oder der USA. So fordert beispielsweise der schwedische Autor und Russlandexperte Anders Aslund bei Twitter:

"Die USA und die Türkei sollten Nato-Konvois anführen, um Schiffe von und zu den Häfen der Ukraine zu eskortieren und Russlands aggressive Diplomatie ignorieren." Russland werde es nicht wagen, Nato-Schiffe anzugreifen.
Quelle:Experten fordern Nato-Schutz für Getreidefrachter | https://www.zdf.de/nachrichten/politik/frachter-nato-eskort-russland-ukraine-krieg-100.html
-------------------------------------------------------------------------------
Genau so sehe ich das auch.
Vielleicht wird Putin einen Versuch starten, um zu sehen,
wie weit der Westen belastbar ist. Aber hier muss Härte bewiesen werden. Seepiraten dürfen keine Erfolge haben,
weder am Horn von Afrika noch im Schwarzen Meer.....

Weil der Westen in der Form nicht belastbar ist wird er es auch nicht machen.

 

[Ein Neuer]

Wer ist Europa ??

Schwachsinnige Frage.

Wie wäre es, sich mal die Forderungen Russlands anzuhören ??

Die russischen Forderungen sind bekannt,denn die Angelegenheit wurde entsprechend ausgehandelt.......

Russland ist an einer Verlängerung des Getreideabkommens nämlich interessiert !

.......und die Zusagen prompt wieder gebrochen.Man bekommt die Fortsetzung exakt dann,wenn die ausgehandelten Vereinbarungen erfüllt werden.So lange das nicht geschieht,hat Russland auch keinerlei Interesse mehr an einer Verlängerung.Es liegt also nicht in der Hand Russlands,was aus dem Abkommen wird.

Nicht einfach nur die Westpropaganda und den Ukrainischen Kriegshäuptling anhören !

Übrigens ist der Vizekanzler und Wahnsinnminister Robbie Habeck jetzt aufgewacht, er will mit Russland verhandeln.

Hm,nun.Was will Russland denn mit Vertragsbrecher denn verhandeln?Da gibt es nichts mehr.Die russischen Aussagen waren klar.

 

[Spökes]

Langsam reihst du dich wirkliche in die Presseabteilung des Kreml ein.
Gute Arbeit. Mit der gleichen Frechheit des Agressors
erklärst du das Schwarze Meer als Hoheitsgebiet
der Russen.
Es wird Zeit, dass jetzt mal Tacheles geredet wird.
Und wenn es an den Rand eines Krieges führt wie in der Kuba-Kriese, den Russen muss jetzt ein klares Zeichen gesetzt werden.
Und dann wird auch dir deine Großmäuligkeit vergehen....

Zelensler hat doch schon Tacheles geredet und alle Schiffe Richtung Russland als feindliche Ziele deklariert. Was die Welt drum gibt zeigt die Karte:
MarineTraffic: Global Ship Tracking Intelligence | AIS Marine Traffic | https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:26.8/centery:45.0/zoom:6

 

[Che]

Langsam reihst du dich wirkliche in die Presseabteilung des Kreml ein.
Gute Arbeit. Mit der gleichen Frechheit des Agressors
erklärst du das Schwarze Meer als Hoheitsgebiet
der Russen.

Ich erkläre die faktische Realität, nicht mehr, nicht weniger !
Du realisierst ja nicht einmal, dass der Hafen von Odessa nur noch ein Trümmerhaufen ist...(soviel zur ukrainischen Luftabwehr...)

Es wird Zeit, dass jetzt mal Tacheles geredet wird.

Zitat Soros, 1993:
Die Vereinigten Staaten wären nicht dazu aufgerufen, als Weltpolizist aufzutreten. Wenn sie handeln, dann in Zusammenarbeit mit anderen. Im Übrigen würde die Kombination von Arbeitskräften aus Osteuropa mit den technischen Fähigkeiten der NATO das militärische Potenzial der Partnerschaft erheblich steigern, da sie das Risiko von Leichensäcken für die NATO-Staaten verringern würde, das das Haupthindernis für ihre Handlungsbereitschaft darstellt.
Toward a New World Order: The Future of NATO | https://www.georgesoros.com/1993/11/01/toward-a-new-world-order-the-future-of-nato/

Sofern auch hierzu die Realität !
Du sagst insofern: "Mir sind Leichensäcke der NATO-Staaten, auch deutsche, scheissegal."

Und wenn es an den Rand eines Krieges führt wie in der Kuba-Kriese, den Russen muss jetzt ein klares Zeichen gesetzt werden.

Apropos Kuba, auch hierzu ein Update:

Ein russisches Marineschiff dockt in Kuba an, während harte Zeiten die alten Freunde zusammenbringen
https://edition.cnn.com/2023/07/13/...ations-navy-ship-havana-intl-latam/index.html

Noch Fragen ?
Und nun zeig mir mal den JFK unter den heutigen westlichen Politschauspielern, der, wie er damals sagte, in "die Schuhe des Gegners schlüpft, um ihn zu verstehen". Auf der anderen Seite hast du aber einen Staatsmann, der noch ein paar Nummern grösser ist als Chrushtshov damals, und du kannst dich bei seinem besonnenen Eskalationsmanagement bedanken, dass es nicht längst schon zu einem heissen 3.Weltkrieg gekommen ist, den du dir so vehement herbeiwünscht !

nur Und dann wird auch dir deine Großmäuligkeit vergehen....

Es ist ein sicheres Anzeichen ignoranter Arroganz, faktische Realitäten als Grossmäuligkeit abzutun und nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen !
Dein Problem !
Die faktische Realität heisst kurzum beschrieben: Seeblockade gegen die Ukraine !
Wer sie brechen will, wird mit den nachfolgenden Konsequenzen zu rechnen haben, und muss auch zunächst mal Erdogan davon überzeugen, das Schwarze Meer in einen heissen Kriegsschauplatz zu verwandeln. Das ist wohl kaum im Interesse der Türkei, von daher bleiben die Dardanellen für Kriegsschiffe gesperrt, verlass dich darauf !

 

[Henry1963]

Ich erkläre die faktische Realität, nicht mehr, nicht weniger !
Du realisierst ja nicht einmal, dass der Hafen von Odessa nur noch ein Trümmerhaufen ist...(soviel zur ukrainischen Luftabwehr...)

Zitat Soros, 1993:
Die Vereinigten Staaten wären nicht dazu aufgerufen, als Weltpolizist aufzutreten. Wenn sie handeln, dann in Zusammenarbeit mit anderen. Im Übrigen würde die Kombination von Arbeitskräften aus Osteuropa mit den technischen Fähigkeiten der NATO das militärische Potenzial der Partnerschaft erheblich steigern, da sie das Risiko von Leichensäcken für die NATO-Staaten verringern würde, das das Haupthindernis für ihre Handlungsbereitschaft darstellt.
Toward a New World Order: The Future of NATO | https://www.georgesoros.com/1993/11/01/toward-a-new-world-order-the-future-of-nato/

Sofern auch hierzu die Realität !
Du sagst insofern: "Mir sind Leichensäcke der NATO-Staaten, auch deutsche, scheissegal."

Apropos Kuba, auch hierzu ein Update:

Ein russisches Marineschiff dockt in Kuba an, während harte Zeiten die alten Freunde zusammenbringen
https://edition.cnn.com/2023/07/13/...ations-navy-ship-havana-intl-latam/index.html

Noch Fragen ?
Und nun zeig mir mal den JFK unter den heutigen westlichen Politschauspielern, der, wie er damals sagte, in "die Schuhe des Gegners schlüpft, um ihn zu verstehen". Auf der anderen Seite hast du aber einen Staatsmann, der noch ein paar Nummern grösser ist als Chrushtshov damals, und du kannst dich bei seinem besonnenen Eskalationsmanagement bedanken, dass es nicht längst schon zu einem heissen 3.Weltkrieg gekommen ist, den du dir so vehement herbeiwünscht !

Es ist ein sicheres Anzeichen ignoranter Arroganz, faktische Realitäten als Grossmäuligkeit abzutun und nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen !
Dein Problem !
Die faktische Realität heisst kurzum beschrieben: Seeblockade gegen die Ukraine !
Wer sie brechen will, wird mit den nachfolgenden Konsequenzen zu rechnen haben, und muss auch zunächst mal Erdogan davon überzeugen, das Schwarze Meer in einen heissen Kriegsschauplatz zu verwandeln. Das ist wohl kaum im Interesse der Türkei, von daher bleiben die Dardanellen für Kriegsschiffe gesperrt, verlass dich darauf !

Die Realität ist, dass sich die Verbündeten von Russland abwenden. Die Afrikaner und Chinesen sind gar nicht begeistert von diesem Hungerterror den er aufführt.
Und das er den Inspektoren den Zugang zum AKW verweigert sagt alles über diesen Psycho aus. Es scheint so als ist der Kreml dermassen in der rue de la caque, das er nur noch wild um sich schlägt und Generäle feuert. Immer mehr entpuppt sich der mit Medikamenten Vollgespritzte zum russischen Adolf.
Und du macht dich noch zum Fürsprecher dieses Monsters? Sag mal was ist eigentlich in deiner Kindheit falsch gelaufen.

 

[gert friedrich]

Die Realität ist, dass sich die Verbündeten von Russland abwenden. Die Afrikaner und Chinesen sind gar nicht begeistert von diesem Hungerterror den er aufführt.
Und das er den Inspektoren den Zugang zum AKW verweigert sagt alles über diesen Psycho aus. Es scheint so als ist der Kreml dermassen in der rue de la caque, das er nur noch wild um sich schlägt und Generäle feuert. Immer mehr entpuppt sich der mit Medikamenten Vollgespritzte zum russischen Adolf.
Und du macht dich noch zum Fürsprecher dieses Monsters? Sag mal was ist eigentlich in deiner Kindheit falsch gelaufen.

Es wird ein Stellungs-und Grabenkrieg um 100 Meter hin und her werden wie in Frankreich im 1.Weltkrieg...wenn nicht endlich mutige Politiker die koreanische Lösung von 1953 propagieren.
Da winkt dann sogar ein Friedensnobelpreis.

 

[Henry1963]

Es wird ein Stellungs-und Grabenkrieg um 100 Meter hin und her werden wie in Frankreich im 1.Weltkrieg...wenn nicht endlich mutige Politiker die koreanische Lösung von 1953 propagieren.
Da winkt dann sogar ein Friedensnobelpreis.

Ich glaube eine Lösung wird erst kommen, wenn die Regierung in Russland gestürzt wird. Und da ist nicht einmal eine Gewähr, dass es besser wird wenn ich mit Typen wie Prigoschin und Kadyrow anschaue.

 

[gert friedrich]

Ich glaube eine Lösung wird erst kommen, wenn die Regierung in Russland gestürzt wird. Und da ist nicht einmal eine Gewähr, dass es besser wird wenn ich mit Typen wie Prigoschin und Kadyrow anschaue.

Prigoschin und Kadyrow sind Hampelmänner, die ein Stalin einst einfach liquidiert hätte.
Es gibt nur die Korea-Lösung...und es braucht mutige Politiker, die das in Angriff nehmen...

 

[nachtstern]

Die Realität ist, dass sich die Verbündeten von Russland abwenden. Die Afrikaner und Chinesen sind gar nicht begeistert von diesem Hungerterror den er aufführt.
Und das er den Inspektoren den Zugang zum AKW verweigert sagt alles über diesen Psycho aus. Es scheint so als ist der Kreml dermassen in der rue de la caque, das er nur noch wild um sich schlägt und Generäle feuert. Immer mehr entpuppt sich der mit Medikamenten Vollgespritzte zum russischen Adolf.
Und du macht dich noch zum Fürsprecher dieses Monsters? Sag mal was ist eigentlich in deiner Kindheit falsch gelaufen.

was lief wohl bei dir schief?
Afrika und ukrainisches Getreide`? ^^

 

[Henry1963]

was lief wohl bei dir schief?
Afrika und ukrainisches Getreide`? ^^

Wohin geht das Getreide der Ukraine? – Fünf Länder kaufen 60 Prozent | https://www.agrarheute.com/markt/marktfruechte/geht-getreide-ukraine-fuenf-laender-kaufen-60-prozent-602022

 

[Che]

Die Realität ist, dass sich die Verbündeten von Russland abwenden. Die Afrikaner und Chinesen sind gar nicht begeistert von diesem Hungerterror den er aufführt.

Ach was, melden das britische Quellen, die sich auf anonyme Quellen aus den Geheimdiensten beziehen ?
Das ist insofern Unfug, als dass sich die Chinesen, wenn, direkt an betreffender und befreundeter Adresse beschweren und sicher nicht darüber den ihnen ebenfalls unfreundlich gesonnenen Westen informieren.
Das Gleiche gilt für die Afrikaner, von denen 49 Staaten (also praktisch alle) nächste Woche in Moskau zum Russland-Afrika Gipfel erwartet werden.
...und nur Nulldenker kommen nicht auf die Idee, dass das zeitliche Zusammenfallen des Gipfels und der Nichtverlängerung des Deals im Zusamnenhang zueinander stehen - zumal der Kreml schon bestätigt hat, die Bedürftigen gratis zu beliefern, nicht nur mit Getreide, sondern auch mit Düngemitteln.

Und das er den Inspektoren den Zugang zum AKW verweigert sagt alles über diesen Psycho aus.

Die gleichen Quellen ?

Noch hanebüchenere FakeNews, die IAEA hat seit vergangenem Herbst ständige Beobachter vor Ort, die sogar von den Russen beherbergt werden. Lediglich aufs Dach geklettert sind sie nicht, wobei man ja nicht über jedes Stöckchen hüpfen muss, das ukrainische Propaganda hinhält...
Drohnenbilder zur Entkräftung dieser Propaganda hat die IAEA allerdings schon bekommen.

Es scheint so als ist der Kreml dermassen in der rue de la caque, das er nur noch wild um sich schlägt und Generäle feuert.

Dass nach grundsätzlichen Meinungsverschiedenheiten Verantwortliche gefeuert werden, ist völlig normal.
In Deutschland wurden auch Generalinspekteur Zorn und Marinechef Schönborn gefeuert, weil sie sich öffentlich zu "putinfreundlich" äußerten - also lediglich die narrativgefährdende Wahrheit sprachen.

Immer mehr entpuppt sich der mit Medikamenten Vollgespritzte zum russischen Adolf.

...quakt der Fanboy eines unübersehbaren Drogensüchtigen - ohne jede Evidenz dafür.

Und du macht dich noch zum Fürsprecher dieses Monsters? Sag mal was ist eigentlich in deiner Kindheit falsch gelaufen.

Geht's noch etwas billiger und peinlicher ?
Wer schlägt nochmal besinnungslos wild um sich ?

 

[nachtstern]

Wohin geht das Getreide der Ukraine? – Fünf Länder kaufen 60 Prozent | https://www.agrarheute.com/markt/marktfruechte/geht-getreide-ukraine-fuenf-laender-kaufen-60-prozent-602022

ja eben ^^
also was hat der Hunger in Afrika mit Russland zu tun?
Nix...die Polen kotzen schon seit geraumer Zeit, das die ukrainischen Getreidelieferungen ihnen die Preise versauen

 

[Heli]

Absolut!
Die Russen sollten endlich klar machen (wie einst Kennedy):
Wird die unmittelbare Bedrohung vor meiner Haustür nicht umgehend rückgängig gemacht, dann schließe ich auch einen Atomkrieg nicht mehr länger aus

Die kriegsgeilen Ostdeutschen wieder....

 

[Commander]

Eine höchst unwahrscheinliche US Begleitung ukrainischer Frachtschiffe im schwarzen Meer,würde Russland als Nato Angriff werten und abschießen.

Da das gesammte Schwarze Meer eben nicht als RU-Hoheitgewässer zählt, eben nicht.

Abgesehen davon,müssten US Schiffe von einer Fliegerstaffel begleitet werden.
Der Russe hat das verfügbar.Der Ami damit erhebliche Schwierigkeiten.
Mal ein paar US Schiffe neben ukrainischen Frachtern mittuckern zu lassen und das Problem wäre gelöst,ist eine sehr naive Sicht der Dinge.

Abgesehen davon,wäre eine brauchbare Durchführung mit besagter US Flugzeugbegleitung,erheblich teurer,als die zu schützende Fracht.
Es sei denn,es handelt sich um Kriegsgerät als tatsächliche Fracht.

Also die US-Navy ist immer doch die Marine mit den meisten Flugzeugträgern.

Und nein es würde pro Frachter 1 bis 2 NATO-Fregatten ausreichen die Marschflugkörper und Antischiffsraketen oder Flieger abwehren können und diese Fähigkeit hätten sogar BW-Fregatten, es müsste noch nciht mal US-Navy sein.

Und zu mehr würde sich die RU-Schwarzmeerflotte auch nicht mehr trauen weil die sonst ins Visier durch ukra. Anti-Schiffraketen (Küstenartillerie auf Land) gerät.

 

[Heli]

Was willst du mit der Ostsee?

Wieso sollten die Russen der ganzen Welt den Krieg erklären? Nur weil sie sagen, jedes Schiff das noch im Hafen liegt, wird als Kriegsbeteiligter gesehen?

Die Ukrainer haben ein Getreideschiff benutzt, um die Drohne zu starten, die die Krimbrücke beschädigt hat. Das Schiff nutzte den Getreidekorridor, der nahe an der Brücke vorbeiführte, um die Wasserdrohne zu starten.

Ausserdem wurden die Getriedeschiffe dazu genutzt, Waffen an die Ukraine zu liefern und für Menschenhandel und Schmuggel.

Die Schiffe hatten Zeit bis 0.00 Uhr, die Häfen zu verlassen. Sie haben Glück gehabt, dass die Russen sie nicht schon in den letzten 2 Nächten zusammen mit den Hafenanlagen bombardiert haben und das man sie intakt gelassen hat.

Wozu also heulst du rum? Sie haben eine faire Chance.

Es ist nicht Russland, das nichts vom "neueren" Recht hält. Russland hat die Vereinbarung eingehalten und es der Ukraine ermöglicht, ihr Getreide zu exportieren. Bekommen haben sie dafür gar nichts, denn der Westen hat sich nicht an die Vereinbarung gehalten. Dafür haben sie jetzt eine beschädigte Brücke mehr, da der Getreidedeal für einen Angriff genutzt wurde.

Wie immer ohne verlinkte Quellen das ganze Geplapper, oder habe ich welche übersehen?!?

 

[Henry1963]

ja eben ^^
also was hat der Hunger in Afrika mit Russland zu tun?
Nix...die Polen kotzen schon seit geraumer Zeit, das die ukrainischen Getreidelieferungen ihnen die Preise versauen

Lesen erleichtert.
Dann folgen mit Israel, Tunesien und Libyen eine Reihe von Ländern, die zwischen knapp 500.000 Tonnen und 350.000 Tonnen Getreide – im wesentlichen Weizen – über den Getreidekorridor importiert haben.