Soziale Plünderungen und die Armut in Deutschland

[nachtstern]

was ist falsch (weltfremd) an der Aussage, dass es selbstverständlich ein Zweck der kapitalistischen Betriebswirtschafslehre ist, dass das Präkariat sein ganzes Einkommen zum reinen Verbrauch benötigt und in der Regel natürlich NICHT etwa Mittel zum Zwecke eigenen Produktivvermögens ansparen kann?
warum sonst wird denn stets für Nachschub an potenziellen Arbeitslosen gesorgt?

eigentlich ganz einfach

das der "größte" Raub am Einkommen durch den Staat geschieht und nicht durch den Arbeitgeber ^^
und das wird in naher Zukunft noch ausgeweitet werden, "Eltern bleiben ihren Kindern gegen über Unterhaltspflichtig bis ans Lebensende"
und "Kinder" werden durch den Staat in Regreß genommen, falls ihre Eltern jemals auf Staatliche Unterstützung angewiesen sind ^^

 

[Dummi]

das der "größte" Raub am Einkommen durch den Staat geschieht und nicht durch den Arbeitgeber ^^
und das wird in naher Zukunft noch ausgeweitet werden, "Eltern bleiben ihren Kindern gegen über Unterhaltspflichtig bis ans Lebensende"
und "Kinder" werden durch den Staat in Regreß genommen, falls ihre Eltern jemals auf Staatliche Unterstützung angewiesen sind ^^

was willst du eigentlich?
geht es um die NWO mit dem Ziel der Abschaffung von einzelnen Staaten und Durchmischung der Menschen zur kostengünstigen Massenmenschhaltung - dann passt dir das nicht.
aber bei den Staaten passt dir deren typische Leistungsabschöpfung ihrer Völker auch nicht.
erklär mal, was DU willst.

aber bitte ganz einfach

 

[nachtstern]

was willst du eigentlich?


aber bitte ganz einfach

Ma-O-Am:happy:

 

[bejaka]

Jetzt hat doch tatsächlich ein Westdeutscher gemerkt, was im Besatzungsgebiet DDR, Alltag ist:
http://www.gegen-hartz.de/nachricht...er-uebergriff-bei-hartz-iv-sinnlosmanahme.php

Die DDRBürger ziehen es aber vor, einfach zu gehen. Die Reaktion des Geschundenen zeigt uns, daß der Druck da schon erheblich sein muß))
Ich möchte fast voller Begeisterung rufen: "supplemento rapido prego".
Menschliche Würde ist in Reichsteutschland ein Fremdwort.
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-sozialbetrug-durch-das-bmas.php

kh

 

[jk's meinung]

Dann ja, aber der Gesetzentwurf meint doch "Personen ...lalala .. selbst keine Hartz-IV-Leistungen" beziehen. Dann gehören sie doch nicht zur Bedarfsgemeinschaft. Oder??? Ich habe das eben noch mal in 3 Sekunden überflogen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bedarfsgemeinschaft

Aber, in Rechtsfragen bin ich nicht fit. Kann also durchaus sein, dass Du recht hast.

Da geht es wohl eher darum, dass die angegebenen Personen in der Bedarfsgemeinschaft öfters nach ihren Einkünften überprüft werden sollen. Das ganze ist eine heikle Sache und nicht nur beim Arbeitsamt, sondern auch bei der Sozialhilfe.

Prinzipiell bin ich dafür. Leider wird es aber wieder nur die untere Mittelschicht packen, weil die meist keinen Ahnung vom System haben und sich auch rechtliche Beratung darüber nicht leisten können.

 

[Söldner]

die kost heute 45 euro, davon sind 20 fürn handwerker und 25 fürn chef.von den 20 sieht der gesell dann 12 netto.
ich kann nur jedem raten, wenn er nicht mehr als 12 euro nett zu erwarten hat, bei den eltern zu wohnen,paar stunden arbeiten wegen dem essen und wenn die tot sind harz4 beantragen.

Wieso, wenn die tot sind? Du kriegst selbstverständlich auch HartzIV, wenn du bei den Eltern lebst.

 

[Zoelynn]

Wieso, wenn die tot sind? Du kriegst selbstverständlich auch HartzIV, wenn du bei den Eltern lebst.

wie das , nur wenn die selber nix haben, ich denk es gibt eine pflicht der nächsten verwandten 1. grad erst zu belangen

 

[Söldner]

wie das , nur wenn die selber nix haben, ich denk es gibt eine pflicht der nächsten verwandten 1. grad erst zu belangen

Das ist falsch. Unterhaltspflicht besteht nur in aufsteigender Linie, Kinder für Eltern, und für Kinder bis zum Abschluss der Ausbildung. Vielleicht könnte man bei einem großen zu erwartenden Erbe irgendwas drehen, aber im Regelfall nicht.

 

[Zoelynn]

Das ist falsch. Unterhaltspflicht besteht nur in aufsteigender Linie, Kinder für Eltern, und für Kinder bis zum Abschluss der Ausbildung. Vielleicht könnte man bei einem großen zu erwartenden Erbe irgendwas drehen, aber im Regelfall nicht.

ok, du scheinst dich besser auszukennen,ich habe so ein fall zum glück nicht