SPD: Masterplan gegen Rassismus

[Kritizismus]

Und das alles sind die Türken etwa nicht, oder wie?

Türken müsste [MENTION=1311]Xbox[/MENTION] genauso hassen.
Wahrscheinlich tut er das auch. Es hasst einfach alles, sich selbst eingeschlossen.

 

[Kaffeepause930]

Hier haben wir noch eine Äußerung zu deutschem Rassismus:


--> http://www.justlanded.com/english/Germany/Forums/Culture/germany-sucks2/I-HATE-GERMANS

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Und so ein Vollpfosten wie Du unterstellt mir, PI-News zitieren zu wollen. Man faßt es kaum...

 

[Snafu]

Und das alles sind die Türken etwa nicht, oder wie?

Ach, da die Türken es sind, dürfen die Deutschen es auch sein?

 

[Snafu]

Für [MENTION=1311]Xbox[/MENTION] macht das keinen Unterschied.

Aber hättest du mal Sarrazins Buch so genau gelesen. Dann würdest du ihn nicht so absurde interpretieren.

Es steht Dir frei, meine Interpretation zu widerlegen. Nur zu.

 

[Kritizismus]

Es steht Dir frei, meine Interpretation zu widerlegen. Nur zu.

Erst mal muss du deine Interpretation mit Textstellen belegen.

 

[Snafu]

Erst mal muss du deine Interpretation mit Textstellen belegen.

Nö, mein Lieber, ich muß gar nichts. Außerdem bringst Du immer wieder den Sarrazin ins Gespräch. Ohne Belege übrigens. Ich verlange auch keine Textstellen von Dir, sondern eine Darstellung der Sarrazinschen Argumentation, wie Du sie siehst. Aber da kommen immer nur hart ans Mobbing grenzende Beleidigungen eines anderen Users. Zu mehr scheinst Du nicht fähig zu sein. Aber dann belästige andere Diskutanten nicht mit Deinem Unflat.

 

[Xbox]

Bei Spinnern scheinst du dich richtig wohl zu fühlen.
Das wundert mich nicht.

Deshalb unterhalte ich mich doch so gern mit dir.

 

[Kritizismus]

Nö, mein Lieber, ich muß gar nichts. Außerdem bringst Du immer wieder den Sarrazin ins Gespräch. Ohne Belege übrigens. Ich verlange auch keine Textstellen von Dir, sondern eine Darstellung der Sarrazinschen Argumentation, wie Du sie siehst. Aber da kommen immer nur hart ans Mobbing grenzende Beleidigungen eines anderen Users. Zu mehr scheinst Du nicht fähig zu sein. Aber dann belästige andere Diskutanten nicht mit Deinem Unflat.

Was nicht belegt ist, brauche ich auch nicht zu wiederlegen.
Denn solange du deine Aussagen nicht belegst, sind deine Aussagen nur hohle Luft.

"In den USA müssen Einwanderer arbeiten, weil sie kein Geld bekommen,
und werden deshalb viel besser integriert. Man hat Studien zu arabischen Ausländergruppen aus demselben Clan
gemacht; ein Teil geht nach Schweden mit unserem Sozialsystem, ein anderer Teil geht nach Chicago. Dieselbe Sippe
ist nach zwanzig Jahren in Schweden immer noch frustriert und arbeitslos, in Chicago hingegen integriert. Der Druck
des Arbeitsmarktes, der Zwang des Broterwerbs sorgen dafür."
​

Q: Sarrazin in Lettre International (86 - Herbst 2009), S. 199

Auf diese Weise solltest du deine Aussagen belegen. Musst du aber natürlich nicht, wenn es dir nicht um Substanz geht.

 

[Kritizismus]

Deshalb unterhalte ich mich doch so gern mit dir.

Aber offensichtlich fühlst du dich dabei alles andere als Wohl.
Denn sonst wären deine Beiträge substantiierter.

 

[Xbox]

Und so ein Vollpfosten wie Du unterstellt mir, PI-News zitieren zu wollen. Man faßt es kaum...

Gehörst du nicht zu den üblichen Moslem-Bashern aka. Islamophobikern hier, oder habe ich mich getäuscht?

 

[Xbox]

Aber offensichtlich fühlst du dich dabei alles andere als Wohl.
Denn sonst wären deine Beiträge substantiierter.

Die Beiträge mit Substanz befinden sich ausserhalb unseres Geplänkels.

 

[Th.Heuss]

Wer unkritisch die Vokabel Masterplan nachplappert, zeigt doch, dass er eins mit der Schaufel bekommen hat.
Wie so oft zeigt die Natur den rechten Weg. Man nehme ein Stück Natrium und reines unschuldiges Wasser. Was passiert wohl, wenn wie beides unbedacht zusammentun ? Eben !

 

[Kritizismus]

Die Beiträge mit Substanz befinden sich ausserhalb unseres Geplänkels.

Zeig mir einen Beitrag von dir, der Substanz hatte.

 

[Xbox]

Zeig mir einen Beitrag von dir, der Substanz hatte.

Nun tu nicht so. Du willst doch keinen sehen.

 

[saint]

gut, besser, bestens integriert

"...In den USA müssen Einwanderer arbeiten, weil sie kein Geld bekommen,
und werden deshalb viel besser integriert. Der Druck des Arbeitsmarktes, der Zwang des Broterwerbs sorgen dafür"...

klingt wie die aussage von al capone, einem beruehmten italienischen einwanderer in die usa.
der war derart gut integriert, dass er sogar steuerhinterziehung gelernt hatte, "der Zwang des Broterwerbs sorgte dafür"
ps: in afghanistan muessen moerder morden! "der Zwang des Broterwerbs sorgt dafür"

 

[Timirjasevez]

Zeig mir einen Beitrag von dir, der Substanz hatte.

@all

Wir möchten daran erinnern, dass Psw sich als Plattform politischer Diskussionen von weitgehender Liberalität und inhaltlicher Breite versteht.
Doch erwarten wir wohl alle gemeinsam und zurecht dabei sachliche sowie argumentativ und persönlich ausgewogene Beiträge möglichst frei von ausufernden virtuellen Fingerhakeleien und kleinlichem, zumeist bilateralem Gezänk.

Jeder Nutzer möge bedenken, dass seine Äußerungen weit über die Forencommunity hinaus verfolgt und gewertet werden. So bildet sich auch das äußere Erscheinungsbild des Boards, welches aber durch banalen Zoff beschädigt wird.

Wir ermahnen daher vor allem die Nutzer Kritizismus und Xbox zu gegenseitiger Achtung und zur Entpersonalisierung des Diskurses.

Die Redaktion

 

[nachtstern]

@all

Wir möchten daran erinnern, dass Psw sich als Plattform politischer Diskussionen von weitgehender Liberalität und inhaltlicher Breite versteht.
Doch erwarten wir wohl alle gemeinsam und zurecht dabei sachliche sowie argumentativ und persönlich ausgewogene Beiträge möglichst frei von ausufernden virtuellen Fingerhakeleien und kleinlichem, zumeist bilateralem Gezänk.

Jeder Nutzer möge bedenken, dass seine Äußerungen weit über die Forencommunity hinaus verfolgt und gewertet werden. So bildet sich auch das äußere Erscheinungsbild des Boards, welches aber durch banalen Zoff beschädigt wird.

Wir ermahnen daher vor allem die Nutzer Kritizismus und Xbox zu gegenseitiger Achtung und zur Entpersonalisierung des Diskurses.

Die Redaktion

du bist also "Teil des Borg-Kollektives" ?!
Überraschend....nicht wirklich ^^

aber Recht haste zumindest zum Teil.:winken:

 

[Th.Heuss]

du bist also "Teil des Borg-Kollektives" ?!
Überraschend....nicht wirklich ^^

aber Recht haste zumindest zum Teil.:winken:

Natürlich hat der alte Sachse recht, wir brauchen dringendst mehr Beiträge mit Substanz-)

 

[Snafu]

Was nicht belegt ist, brauche ich auch nicht zu wiederlegen.
Denn solange du deine Aussagen nicht belegst, sind deine Aussagen nur hohle Luft.

"In den USA müssen Einwanderer arbeiten, weil sie kein Geld bekommen,
und werden deshalb viel besser integriert. Man hat Studien zu arabischen Ausländergruppen aus demselben Clan
gemacht; ein Teil geht nach Schweden mit unserem Sozialsystem, ein anderer Teil geht nach Chicago. Dieselbe Sippe
ist nach zwanzig Jahren in Schweden immer noch frustriert und arbeitslos, in Chicago hingegen integriert. Der Druck
des Arbeitsmarktes, der Zwang des Broterwerbs sorgen dafür."
​

Q: Sarrazin in Lettre International (86 - Herbst 2009), S. 199

Auf diese Weise solltest du deine Aussagen belegen. Musst du aber natürlich nicht, wenn es dir nicht um Substanz geht.

selbst das ist falsch. ich habe nämlich nicht zitiert, sondern dargestellt. Zitate müssen allerdings belegt werden, Darstellungen nicht.

 

[Kaffeepause930]

Gehörst du nicht zu den üblichen Moslem-Bashern aka. Islamophobikern hier, oder habe ich mich getäuscht?

Ja, da täuscht Du dich ganz gewaltig! Ich mag zwar aus langjähriger Berufserfahrung meine gepflegten Ressentiments gegenüber Türken pflegen, aber am üblichen Moslembashing beteilige ich mich i.d.R. nicht. Solange mich diese Leute nämlich nicht mit ihrer Lebensfreude und Andersartigkeit zwangsbeglücken und persönlich belästigen, lasse ich mich auch nicht zu irgendwelchen Äusserungen in diese Richtung hinreißen.