Stoppt Putin Jetzt!
So lautet der Titel der Spiegel Titelgeschichte, die für Aufsehen gesorgt hat:
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegel-titel-zu-putin-in-eigener-sache-a-983484.html
Ich versuche mich an einer Analyse. Weniger von dem Versuch Putin zu diffamieren und ihm die Schuld zuzuschieben. Die Bemerkungen über die "Ruchlosigkeit" Putins entbehren nicht einer gewissen Komik. Es geht mir mehr um die Schlüsse, die der Spiegel-Artikel zieht.
Alles in Allem ist die die Analyse recht gut gelungen, und ein Kompliment auch für die Stoßrichtung, die diesem Thread zugrunde liegt. Das Thema Ukraine hat natürlich viele Facetten und Unterthemen, die es sich lohnt im Einzelnen zu betrachten - und dieses von dir eröffnete ist eines davon.
Der Artikel selbst ist mit dem Begriff "Propaganda" einfach, knapp aber zutreffend zu beschreiben. Propaganda ist aber nicht nur einfach Propaganda, um ein Feindbild zu erzeugen oder zu zementieren, sondern Propaganda dient auch der Desinformation.
Sie soll den Leuten Dinge glauben machen, die so real nicht existent sind, oder aber sie soll andererseits von den realen Dingen ablenken.
So hier...
Stoppt Putin jetzt !
Wobei soll er denn gestoppt werden ?
Was hat er denn ausgefressen, oder wem ist er eine Gefahr, dass er gestoppt werden müsste ?
Das sind Fragen, die sich stellen, wenn man ohne den Artikel zu lesen nur den Titel auf sich einwirken lässt (lassen wir mal das widerliche Titelbild mit den im Internet zusammengeklaubten und Persönlichkeitsrechte verletzenden Bilder der Opfer von MH17 aussen vor, die ja nur dazu benutzt werden, Putin die Verantwortung für den tragischen Absturz[-schuss] in die Schuhe zu schieben).
Was unbedingt bei der Betrachtung einbezogen werden muss, ist der geo-, welt- und finanzpolitische Kontext, in dem der Stellvertreterkrieg in der Ukraine - nichts anderes ist es ja mal wieder - angesiedelt ist.
Nichts geschieht in der Politik zufällig, und was die Ukraine betrifft, ist das Tauziehen um das Land ja nichts Neues, schlieslich gab es vor ein paar Jahren schon die sogenannte orangene Revolution (genauso ein Fake wie Euromaidan), die dann in der Folge im Sande verlief.
Daraufhin gab es aus den USA - noch unter der Bush-Administration - eine weitere Offensive, statt langer Worte sei einfach mal der Transatlantiker Kornelius von der SZ zitiert, der 2010 schrieb:
Das letzte Gefecht Die Bush-Regierung zieht noch einmal gegen Russland ins Feld - und schießt auf die Verbündeten
Die Regierung in Washington übt über ihre Außenministerin Condoleezza Rice massiven Druck auf Berlin aus, und dabei besonders auf den Amtskollegen Frank- Walter Steinmeier, Georgien und der Ukraine ohne Umwege den schnellen Weg in die Nato zu ermöglichen. Auf das bisher obligatorische Aufnahme-Vorbereitungsprogramm, MAP oder membership action plan genannt, soll verzichtet werden.
Washington betreibt blanke Eindämmungspolitik mit einer aggressiven Note gegenüber Russland.
Ob Kornelius heute noch weiss, was er damals feststellte ?
Wie dem auch sei - heute sitzt er, wie so gut wie alle transatlantischen Lohnschreiber (aka Mainstreammedien), zuverlässig im anti-russischen Boot.
Dies nur um zu zeigen, dass Russland der defensive Part zukommt, und keineswegs der offensive, wie uns Glauben gemacht wird, und dass nicht erst seit dem Euromaidan.
Aber warum ?
Da gibt es mehrere Dinge:
Zunächst mal müssen wir uns klar darüber sein, dass Russland extrem reich an Rohstoffen ist - und die sind Schmiermittel des Dollar-Imperiums, des bedenklich wackelnden und wankenden Dollar-Imperiums (dazu später mehr).
Einst hatte man es Dank der Installation eines Alkoholikers an Russlanda Spitze schon im Sack, doch bevor der zugeschnürt werden konnte, kam Putin.
Das war ein gewaltiger Rückschlag für die Weltherrscherphantasien in Washington.
Also begann die NATO-Expansion nach Osten, die "Eindämmungspolitik" begann, man rückt dem russischen Bär auf diese Weise immer dichter auf den Pelz. Es ist wohl keine Frage, dass die Ukraine - ist sie einmal in die NATO eingegliedert - im Rahmen der
National Missile Defense ballistische Raketen, die Richtung Moskau zeigen, beherbergen wird.
Ein anderer Punkt ist wahrscheinlich, dass es den USA sauer aufgestoßen ist, wie sie in Syrien von den Russen vorgeführt wurden. Müßig alles neu aufzuarbeiten - unter dem Strich bleibt das Ergebnis: Fake-Revolution misslungen, direkte Kriegseinmischung verhindert, wobei vor den Augen der Weltgemeinschaft (ausserhalb der NATO versteht sich) die USA die Rolle des Kriegslüstlings gespielt hat, Russland die des Schlichters.
Es war eine Niederlage auf breiter Front: Diplomatisch allemal, aber dadurch, dass Assad im Amt geblieben ist, auch in jenem anderen Stellvertreterkrieg in Syrien.
Hauptgrund, warum Putin jetzt offiziell zur persona non grata auf diesem Planeten geworden ist, sind die eigenen monetären und wirtschaftlichen Probleme. Die Kraftmeierei, die diese Rambo-Diplomaten betreiben, sind nur Schauspiel für das Volk. Es soll der Anschein von Überlegenheit und Macht gewahrt werden, wo schon längst der Pleitegeier kreist. Putin hingegen begegnet dem mit Ruhe eines Schachspielers, was die Rambos nur noch rasender macht, doch je rasender sie werden, desto mehr nähern sie sich dem Matt.
Wie sieht es denn real aus mit den USA ?
Da schleppt sich Mr.President (wie immer er auch grad heissen mag) von Sondergenehmigung zu Sondergenehmigung, um ein ums andere Mal die Schuldenobergrenze neu überschreiten zu dürfen, das Bankensystem erschafft die benötigten Dollar-Milliarden aus dem Nichts und die Billionenberge der Verschuldung wachsen und wachsen und wachsen.
Da kommt der Putin zur unrechten Zeit !
Der nämlich ist die treibende Kraft hinter BRICS, den Staaten, die sich mittlerweile tatsächlich im Abkopplungsprozess vom Dollar befinden, doch damit nicht genug, die russische Diplomatie arbeitet weiter: Da gibt es jetzt auch noch die SCO, die sich im September stark erweitern wird - und sogar das erste NATO-Mitglied schert schon aus, indem es mit einem Beitritt liebäugelt und im Handel mit Russland die Dollar-Bindung schon aufgegeben hat: Von der Türkei ist die Rede.
Es entsteht also ein Bündnis, dessen Mitgliedsstaaten sich früher oder später mit Sicherheit auch dem BRICS-Weltwährungsfonds und der BRICS-Weltbank anschließen werden: Was das für den Dollar und der amerikanischen Welthegemonie bedeutet, muss wohl nicht weiter ausgeführt werden.
Russland ist weder wirtschaftlich noch militärisch das stärkste Glied dieser neuen Allianz, aber es die die treibende Kraft, der Kristallisationskern, der diese Zusammenschlüsse erst möglich gemacht hat und für den Zusammenhalt sorgt.
Es ist anzunehmen, dass die BRICS-Staaten wieder auseinanderfallen würden, und dass sogar China allein auf weiter Flur ein beherrschbarer Gegner wäre, wenn Russland fällt.
Und deshalb müssen die Journalistenprostituierten und Politikerkarikaturen wider eigener nationaler Interessen propagieren:
Stoppt Putin jetzt !
Die Bewertung des russischen Außenministers Lavrov, die EU sei zu einer eigenständigen Außenpolitik unfähig, drückt Enttäuschung und Bitterkeit aus. Ein vernichtenderes Urteil für das Tun Europas kann es nicht geben, und leider, leider hat der Mann Recht.
