Uschi möchte gerne Russland überfallen

[zwei2Raben]

Uschi möchte gerne Russland überfallen

http://www.t-online.de/nachrichten/...r-soll-neues-nato-hauptquartier-aufbauen.html

Damit vom Deutschen Boden wieder ein Krieg gegen Russland geführt werden kann, möchte Genozid-Uschi gerne noch ein Hauptquartier der Nato-Völkermörder auf deutschem Boden haben. Sie nmöchte, dass vom deutschen Boden mehr Kriege ausgehen. Sie möchte auch, dass vom nächsten Weltkrieg größere Anteile auf deutschem Boden stattfinden und mehr russische Wasserstoffbomben auf Deutschland gerichtet werden. Kann die mal jemand in eine geeignete Anstalt einweisen?

 

[Heiko A.]

http://www.t-online.de/nachrichten/...r-soll-neues-nato-hauptquartier-aufbauen.html

Damit vom Deutschen Boden wieder ein Krieg gegen Russland geführt werden kann, möchte Genozid-Uschi gerne noch ein Hauptquartier der Nato-Völkermörder auf deutschem Boden haben. Sie nmöchte, dass vom deutschen Boden mehr Kriege ausgehen. Sie möchte auch, dass vom nächsten Weltkrieg größere Anteile auf deutschem Boden stattfinden und mehr russische Wasserstoffbomben auf Deutschland gerichtet werden. Kann die mal jemand in eine geeignete Anstalt einweisen?

Schwachsinniger könntest du dich nicht darstellen.
Wenn du Aggressivität, faule Tricks und undemokratisches Benehmen suchst, wende deine Aufmerksamkeit
auf Putin.
Nicht umsonst haben die baltischen Staaten sich unter den Mantel der Nato geflüchtet.
Nicht umsonst zieht es russische Mitbürger, die sich im eigenen Land nicht mehr sicher fühlen, ins Baltikum.
Wobei man da ein Augenmerk drauf haben sollte, denn es könnte einem lüsternen Putin einfallen, auch dort
seine "unterdrückten" Landsleute schützen zu wollen.
Passt dir das nicht, wenn der Westen sich bestmöglich schützen möchte?
Nicht dass ich was merke.....

 

[Timirjasevez]

http://www.t-online.de/nachrichten/...r-soll-neues-nato-hauptquartier-aufbauen.html

Damit vom Deutschen Boden wieder ein Krieg gegen Russland geführt werden kann, möchte Genozid-Uschi gerne noch ein Hauptquartier der Nato-Völkermörder auf deutschem Boden haben. Sie nmöchte, dass vom deutschen Boden mehr Kriege ausgehen. Sie möchte auch, dass vom nächsten Weltkrieg größere Anteile auf deutschem Boden stattfinden und mehr russische Wasserstoffbomben auf Deutschland gerichtet werden. Kann die mal jemand in eine geeignete Anstalt einweisen?

Bringt man die verlinkte Quelle mit Deinem Text zusammen, so verfestigt sich die Meinung, Du mögest doch Frau von der Leyen auf diesem Weg in eine geeignete Anstalt begleiten.

 

[Politikqualle]

[]
Damit vom Deutschen Boden wieder ein Krieg gegen Russland geführt werden kann, **

.. Deutschland hat die mächtigste kampfbereite Armee und Truppe auf dieser Welt , an der Spitze haben wir eine der erfahrensten Befehlshaberinnen , unsere militärische Stärke der deutschen Armee ist enorm , wir verfügen über viele , ganz viele sofort einsatzfähiger Waffen , die jeden Feind sofort vernichten werden und unsere Soldaten brennen nur darauf nun endlich loszustürmen und warten nur auf den Befehl unserer .. lets go !!
.. straight ahead !! ..
..
...

 

[Van der Graf Generator]

6 Tops für den Eingangsartikel sagen alles. Ich stimme dem Strangerstelller zu.
Die überkandidelte irre brd will sich unbedingt mit Russland anlegen.

Es wird ihr sehr,sehr schlecht bekommen. :happy:

Aber das Ding dann ausgerechnet in der Nähe von Köln --- geil!!!

 

[E160270]

Schwachsinniger könntest du dich nicht darstellen.
Wenn du Aggressivität, faule Tricks und undemokratisches Benehmen suchst, wende deine Aufmerksamkeit
auf Putin.
Nicht umsonst haben die baltischen Staaten sich unter den Mantel der Nato geflüchtet.
Nicht umsonst zieht es russische Mitbürger, die sich im eigenen Land nicht mehr sicher fühlen, ins Baltikum.
Wobei man da ein Augenmerk drauf haben sollte, denn es könnte einem lüsternen Putin einfallen, auch dort
seine "unterdrückten" Landsleute schützen zu wollen.
Passt dir das nicht, wenn der Westen sich bestmöglich schützen möchte?
Nicht dass ich was merke.....

Schützen? Vor wem??

 

[terra-111]

Schwachsinniger könntest du dich nicht darstellen.
Wenn du Aggressivität, faule Tricks und undemokratisches Benehmen suchst, wende deine Aufmerksamkeit
auf Putin.
Nicht umsonst haben die baltischen Staaten sich unter den Mantel der Nato geflüchtet.
Nicht umsonst zieht es russische Mitbürger, die sich im eigenen Land nicht mehr sicher fühlen, ins Baltikum.
Wobei man da ein Augenmerk drauf haben sollte, denn es könnte einem lüsternen Putin einfallen, auch dort
seine "unterdrückten" Landsleute schützen zu wollen.
Passt dir das nicht, wenn der Westen sich bestmöglich schützen möchte?
Nicht dass ich was merke.....

Schlecht geträumt?

Welche Attribute fallen dir denn so zur NATO ein?

 

[brauchenix]

"Wegen russischer Bedrohung":
Britische Besatzungstruppen sollen weiter in Deutschland bleiben
https://deutsch.rt.com/europa/64873...hung-britische-besatzungstruppen-deutschland/


Wie viel Stützpunkte hat eigentlich Deutschland in den USA, in England und in Frankreich,.........wegen der russischen Bedrohung ?

 

[Heiko A.]

Schützen? Vor wem??

Vor einem "wohlmeinenden" Freund, der seine "unterdrückten" Landsleute beschützen will.
Leseschwäche oder Unkenntnis Ukraine/Krim?????

 

[Heiko A.]

Schlecht geträumt?

Welche Attribute fallen dir denn so zur NATO ein?

Das größte Attribut ist der Ärger und Unwillen Putins.
Da kann die Nato so falsch nicht liegen......

 

[Politikqualle]

Schlecht geträumt? Welche Attribute fallen dir denn so zur NATO ein?

.. Tapferkeit , Kampfkraft, Entschlossenheit, Mut, Rüstungsstärke, Intrigen, Verleumdungen, Lügen, Barbarei, Zerrissenheit, usw. usw. :winken:

 

[pzjgkp200]

Hier scheinen einige zu vergessen ,wer seine Waffen auf Deutschland/Europa gerichtet hat, das ist nicht die USA, nicht Frankreich oder England, es ist auch nicht Israel, sondern RUSSLAND!
Das dazu!
Der Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) war ursprünglich der Oberkommandierende des strategischen NATO-Kommandos Europa und ist seit 2004 der militärstrategisch verantwortliche Oberbefehlshaber des Bündnisses für Operationen. Das Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE, deutsch etwa Alliiertes Hauptquartier Europa) unterstützt den SACEUR bei der Wahrnehmung seiner Verantwortung. Des Weiteren ist das NATO Special Operations Headquarters dem SACEUR unterstellt. Gleichzeitig ist der SACEUR der Kommandeur des US European Command (USEUCOM) und damit immer ein US-amerikanischer General oder Admiral. Hab ich wenigstens beim Bund auf der Panzertruppenschule Munster gelernt.
Man kann auch sagen, was in Europa militärisch geschieht wird ausschließlich im Pentagon bestimmt.

 

[Timirjasevez]

Da kann man wohl nichts machen: Jede Planungsaktivität der NATO oder die Neuerrichtung/Ausweitung von Kommandostrukturen wird per se als Vorbereitung eines Angriffskrieges auf Russland umgedeutet. Und z. B. der Neubau des Oberkommandos der russischen Nordflotte in Seweromorsk (Gebiet Murmansk) 2014 - 2020 wird dafür zur unumgänglichen Verteidigungsmaßnahme. So geht Ideologie.

 

[brauchenix]

Hier scheinen einige zu vergessen ,............

so ist es !


"Es ist ein revolutionärer Vorstoß, und offenbar hat er den Segen von Präsident Medwedew:
Ein Strategiepapier Kreml-naher Experten legt Russland einen Nato-Beitritt nahe.
Doch der Vorschlag stößt auf heftigen Widerstand innerhalb der Machtelite."
zitat
http://www.spiegel.de/politik/ausla...l-liebaeugelt-mit-nato-beitritt-a-716328.html

.................auf den Widerstand unserer Machtelite wohlgemerkt !

man wollte eben auf das Feindbild nicht verzichten !



"Kritik an der Osterweiterung
Ablehnung durch Politiker der USA

Die Unterzeichner befürchteten, dass die Sicherheit und Stabilität Europas in Gefahr sei, und begründeten dies mit vier Argumenten:

1. In Russland werde die NATO-Osterweiterung, die von allen politischen Kräften abgelehnt wird, die undemokratische Opposition stärken und die Reformkräfte schwächen. Russland werde dazu gebracht, die Vereinbarungen nach dem Ende des Kalten Krieges infrage zu stellen und Widerstand gegen die Abrüstungsverträge zu mobilisieren.

2. Es werde eine neue Grenze zwischen Mitgliedern und Nicht-Mitgliedern gezogen. Dies verstärke die Instabilität und führt zu einem geschwächten Sicherheitsempfinden bei den Nicht-Mitgliedern.

3. Die Osterweiterung vermindere das Potential der NATO, indem sie Garantien an Länder mit ernsthaften Grenz- und Minderheitsproblemen sowie uneinheitlich entwickelten demokratischen Systemen gebe.

4. In den USA werde eine Kostendebatte ausgelöst, die das Engagement der USA für die NATO infrage stellen werde."
zitat
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung



Selbst in den USA gab es eine starke Front an Kritikern ! Die deutschen Vasallen hatten mal wieder keine Meinung !


.....und dann faseln einige dummfug und wundern sich, daß Waffen in eine bestimmte Richtung stehen ?

 

[Timirjasevez]

so ist es !


"Es ist ein revolutionärer Vorstoß, und offenbar hat er den Segen von Präsident Medwedew:
Ein Strategiepapier Kreml-naher Experten legt Russland einen Nato-Beitritt nahe.
Doch der Vorschlag stößt auf heftigen Widerstand innerhalb der Machtelite."
zitat
http://www.spiegel.de/politik/ausla...l-liebaeugelt-mit-nato-beitritt-a-716328.html

.................auf den Widerstand unserer Machtelite wohlgemerkt !

man wollte eben auf das Feindbild nicht verzichten !



"Kritik an der Osterweiterung
Ablehnung durch Politiker der USA

Die Unterzeichner befürchteten, dass die Sicherheit und Stabilität Europas in Gefahr sei, und begründeten dies mit vier Argumenten:

1. In Russland werde die NATO-Osterweiterung, die von allen politischen Kräften abgelehnt wird, die undemokratische Opposition stärken und die Reformkräfte schwächen. Russland werde dazu gebracht, die Vereinbarungen nach dem Ende des Kalten Krieges infrage zu stellen und Widerstand gegen die Abrüstungsverträge zu mobilisieren.

2. Es werde eine neue Grenze zwischen Mitgliedern und Nicht-Mitgliedern gezogen. Dies verstärke die Instabilität und führt zu einem geschwächten Sicherheitsempfinden bei den Nicht-Mitgliedern.

3. Die Osterweiterung vermindere das Potential der NATO, indem sie Garantien an Länder mit ernsthaften Grenz- und Minderheitsproblemen sowie uneinheitlich entwickelten demokratischen Systemen gebe.

4. In den USA werde eine Kostendebatte ausgelöst, die das Engagement der USA für die NATO infrage stellen werde."
zitat
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung



Selbst in den USA gab es eine starke Front an Kritikern ! Die deutschen Vasallen hatten mal wieder keine Meinung !


.....und dann faseln einige dummfug und wundern sich, daß Waffen in eine bestimmte Richtung stehen ?

Diese Vorschläge aus dem Jahr 2010 stellten kein Novum dar. Schon unter Jelzin waren in den 1990er Jahren NATO-Beitrittspläne Gegenstand russischer Außenpolitik.

2010 unternahm der think tank des damaligen russischen Staatspräsidenten Medwedjew, das Institut für moderne Entwicklung (INSOR) in Moskau, den Versuch, diese Konzeption wiederzubeleben. Gegen den Widerstand der Parteigänger des Ministerpräsidenten.

Wie diese "Gegnerschaft" endete ist sicherlich bekannt.

Medwedjews Strategiepapier für eine Kandidatur zur Präsidentschaftswahl 2012 formulierte z. B. Militärausgaben in Höhe von 3,5 % des BIP ab 2012. Auf diesem Niveau sollten sie eingefroren werden.

2016 gab dann Russland 5,3 % des BIP für Verteidigung aus ...

 

[Pommes]

Passt dir das nicht, wenn der Westen sich bestmöglich schützen möchte?

Vor wem????

 

[FCB-Fan]

Vor einem "wohlmeinenden" Freund, der seine "unterdrückten" Landsleute beschützen will.
Leseschwäche oder Unkenntnis Ukraine/Krim?????

Vor wem????

Vor der umbenannten SU ! Und det is gut so !

 

[E160270]

Vor einem "wohlmeinenden" Freund, der seine "unterdrückten" Landsleute beschützen will.
Leseschwäche oder Unkenntnis Ukraine/Krim?????

achsoo, du meinst wir sollten Angst vor Putin haben!?! Ja stimmt! Da schlottern mir jedes Mal die Knieen wenn ich den Putin nur sehe!!! Der böööse Krim-Rebelle!
Wenn du bissel Ahnung von Politik hättest, dann könntest du die Zusammenhänge besser verstehen und hättest wohl ein anderes Bild von der ganzen Situation! Abes so........wirst du weiterhin den Amis in den Arsch kriechen, bis du durch einen deftigen Furz aus jenem Ami-Arsch herauskatapultiert wirst, und froh sein wirst, wenn dich irgend ein Putin noch mit dem Arsch anschaut....

 

[nachtstern]

Vor wem????

vor sich selbst-<

p.s
det is n Fake oder?

 

[MaBu]

Vor der umbenannten SU ! Und det is gut so !

Es kam nicht so gut heraus, als sich Deutschland das letzte Mal vor der SU "geschützt" hat...