- Registriert
- 3 Mrz 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 13.567
- Punkte Reaktionen
- 24.242
- Punkte
- 74.820
- Geschlecht
Es ist gängige Praxis von Totalitären jedwede Äußerungen willkürlich auszulegen; totalitäres, ideologisch verblendetes Denken ist weder intellektuell noch demokratisch beleckt genug, um einen Diskurs in der Sache führen zu können.
Alles, was von ihrem Weltbild abweicht, erachten sie als feindlich, subversiv, umstürzlerisch - in Deutschland praktischerweise als Nazi.
Vernünftig erklären, warum die Abschaffung des Parteienstaates keine Option sein kann, können sie ob ihrer dümmlichen, getriggerten Hysterie nicht.
Frage 1 nämlich, die gestellt werden müsste : Der Parteienstaat an sich, oder dieser Parteienstaat, der sich, wie Denker bereits außerhalb der AfD feststellten, diesen Staat zur Beute gemacht hat ?
Aus der Antwort folgt das Weitere. Die Beleuchtung der Rolle der NGO's und sonstiger, nicht demokratisch legitimierter, zahlreicher Vorfeldorganisationen und ihrer Verfilzung mit den Parteien.
Also Rückbau und mehr direkte Demokratie ? Meinten Sie das, Hr. Hünich ?
Das wäre eine angemessene Erstreaktion im Dialog (!) mit derartigen Aussagen, um sie überhaupt sachgerecht verstehen zu können.
Nicht möglich mit hysterischen Tunnelblicklern auf strammen ideologischen Kurs und triggerbarer Feindparanoia.
Das sind Aufmärsche, da keine spontanen Demos aus dem Volk. Organisiert von etwa 1300 Bündnissen, Verbänden etc.
CDU und Linke sind keine Opposition, sondern Manöverkritiker, die dem strategischen Schlachtplan grundsätzlich zustimmen.
Nur die AfD befindet sich in Opposition zur sogenannten Transformation unserer Heimat im Rahmen einer Art Kulturrevolution in allen Bereichen.
Organisierte, orchestrierte Aufmärsche von 0,5 - 1% der Bevölkerung. Die treusten der Treuen der Ampel, die Abhängigen von Staatsknete und etliche Coronaeiferer, die endlich mal wieder einen neuen Grund fanden für Spaltung, Denunziation und Hetze.
Also der Anteil der begeistert Freiwilligen, die mit der Blockwartmentalität, der deutsche Untertan, der kleine Diederich Hessling.
Bist du dumm oder so ? Oder dummfrech ? Dazu ist alles gesagt warum.
Das musst du Fr. Faeser sagen. Der Rechtsextremist Maaßen war es, der die Demokratin Fr. Faeser auf ihre verfassungsfeindlichen Deportationspläne von unbescholtenen Mitgliedern eines kriminellen Clans hinwies, da Sippenhaft.
( Anm. : Dir so einen Absatz zu schreiben, ist wie Perlen vor Säue zu werfen )
Forderungen nach Legale Abschiebung ist doch völlig legitiem
Tust du so doof, oder...? Ein Gespräch mit jemanden ist sinnlos, wenn jeder Link ignoriert wird, demzufolge vom Gegenüber auch nicht kritisiert werden kann, sein Inhalt unbekannt bleibt.
Es geht seit und mit den Potsdam - Wochen darum Abschiebungen prinzipiell als Rechts zu diskreditieren und damit zu delegitimieren.
Es geht um die Verteilung innerhalb der politischen Lager.
Antisemitismus ist im linken Lager verbreiteter. Traditionell mit der Mär vom Klassenkampf, Antiimperialismus und Befreiungskampf gegen böse Kapitalisten verbunden. Deswegen die Romantisierung der Palästinener bei den Linken.
Linker Antisemitismus speist sich aus dem Paternalismus gegenüber den Palästinensern, Linke können sich nicht vorstellen ihre Schützlinge, die sie als Opfer einer kapitalistischen, imperialistisch - kolonialistischen Welt der Israelis und des Westens sehen, als Träger eines eigenständigen Weltbildes zu verstehen, mit eignen imperialen Ansprüchen und rücksichtsloser Brutalität.
Du kaust opportunistisches Funktionärsgeschwätz wieder. Die Juden in Berlin fürchten keine AfD - Wähler, sondern dumpfe Araber, die sie verbal und körperlich angreifen.
