Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wahl in Berlin 2016: Welche Rolle spielt die AfD?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Wie schneidet die AfD ab?

  • Bei 10%

    Stimmen: 9 16,1%
  • über 10%

    Stimmen: 30 53,6%
  • 20%

    Stimmen: 8 14,3%
  • über 20%

    Stimmen: 9 16,1%

  • Umfrageteilnehmer
    56
  • Umfrage geschlossen .
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Du ahnst wohl schon, dass Du der einzige bleibst, der die verschizzene Scharia lobpreist?

Nanana - da könnte man sich auch kultivierter ausdrücken.......

Egal wie man zu unserem Rechtssystem steht, egal wie man zur Scharia steht,

eine Diskussion sollte das Für und Wider herausheben, nicht ein Gesinnungskampf werden.

Ich z. B. finde den Punkt Gerechtigkeit und Entschädigung/Wiedergutmachung der Scharia in der Anwendung nach unseren Wertvorstellung besser, als unser StGB.

Beispiel: Ein betrügerischer Makler prellt einen "Häuslebauer" um viel Geld. Der betrügerische Makler wird vom Häuslebauer verklagt und bekommt Recht!

Was passiert:...nach unserem Gesetz

Wegen "gewerbsmäßigem Betrug "in mehreren Fällen" wird der Makler zu einer mehrjährigen Strafe verurteil! zudem kommt evtl. noch eine Geldstrafe hinzu.
Der Makler sitzt die Strafe ab, wegen Untätigkeit wird sein Büro aufgelöst. In der Haftzeit hat der Häuslebauer keine Zugriffsmöglichkeit auf den Makler.
In den meisten Fällen schaut der Geschädigte "in die Röhre".

Was passiert:...nach der Scharia
Da steht die Gerechtigkeit im Vordergrund und die Wiedergutmachung der Schuld.
Der Makler wird verurteilt, an den Geschädigten die Summe seines Schadens, den er angerichtet hat, dem Häuslebauer auszugleichen. Dazu erhält er eine bestimmte - nach unserem Recht - eine Haftstrafe. Sollte die Wiedergutmachung/Entschädigung nicht möglich sein, verlängert sich die Haftstrafe auf eine empfindliche Höhe!
Vermutlich wird in den meisten Fällen der Geschädigte NICHT "in die Röhre" schauen, sondern er erhält sein Geld zurück!
 
Zuletzt bearbeitet:

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.560
Punkte Reaktionen
2.751
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Was passiert:...nach der Scharia
Da steht die Gerechtigkeit im Vordergrund und die Wiedergutmachung der Schuld.
Der Makler wird verurteilt, an den Geschädigten die Summe seines Schadens, den er angerichtet hat, dem Häuslebauer auszugleichen. Dazu erhält er eine bestimmte - nach unserem Recht - eine Haftstrafe. Sollte die Wiedergutmachung/Entschädigung nicht möglich sein, verlängert sich die Haftstrafe auf eine empfindliche Höhe!
Vermutlich wird in den meisten Fällen der Geschädigte NICHT "in die Röhre" schauen, sondern er erhält sein Geld zurück!
vor allendingen so was beugt vor, im gegensatz zu uns dabrauchst nur ein gut bezahlten anwalt und schon gelingt es dem auf ne bewährung ohne rückzahlung
unser system st einfach nur lächerlich, läd zu betrug ein.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
vor allendingen so was beugt vor, im gegensatz zu uns dabrauchst nur ein gut bezahlten anwalt und schon gelingt es dem auf ne bewährung ohne rückzahlung
unser system st einfach nur lächerlich, läd zu betrug ein.

Das ist verallgemeinert - oder denkst Du, im "Arabien" - wie Du schreibst -, gibts das nicht?
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Ein "Rechtssystem", welches de facto gar keines ist, da interpretierbar, ein Rechtssystem, was das Religiöse vor das Gesellschaftliche stellt, ein Rechtssystem außerhalb moderner Zivilgesellschaft hat keinen einzigen "Pluspunkt".
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

GEISTESKRANKER Moslem vergewaltigt - BIZARRE Sharia zwingt Opfer zu Heirat

 
Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ein "Rechtssystem", welches de facto gar keines ist, da interpretierbar, ein Rechtssystem, was das Religiöse vor das Gesellschaftliche stellt, ein Rechtssystem außerhalb moderner Zivilgesellschaft hat keinen einzigen "Pluspunkt".

Jedes Rechtssystem, jedes Gesetz ist interpretierbar, du Schwachkopf !
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Ein "Rechtssystem", welches de facto gar keines ist, da interpretierbar, ein Rechtssystem, was das Religiöse vor das Gesellschaftliche stellt, ein Rechtssystem außerhalb moderner Zivilgesellschaft hat keinen einzigen "Pluspunkt".

Religion und Politik sind soziologische Begriffe mit zum Teil ähnlichen und zum Teil sehr unterschiedlichen Werten.

So gesehen ist es egal, ob wir einen "Gottesstaat" haben - egal welcher Glaubensrichtung,

oder eine politische Regierung, egal ob Demokratie, Monarchei oder dazwischen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Jedes Rechtssystem, jedes Gesetz ist interpretierbar, du Schwachkopf !

Oh, der Forenpöbler wieder auf Hochtour.
In Deutschland kann kein Richter eine Straftat oder einen Gesetzesverstoß interpretieren. Er kann feststellen, ob es solche gab und wenn das festgestellt ist, kann er nur noch im Rahmen des Möglichen bestrafen.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Oh, der Forenpöbler wieder auf Hochtour.
In Deutschland kann kein Richter eine Straftat oder einen Gesetzesverstoß interpretieren. Er kann feststellen, ob es solche gab und wenn das festgestellt ist, kann er nur noch im Rahmen des Möglichen bestrafen.

Glaubst Du eigentlich, was Du da schreibst?
Das wäre zu schön um wahr zu sein!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Julian Assange ist frei?
ist er nicht, er hat gegen Gesetze verstoßen. Vor ein paar Jahrzehnten wäre er trotz...
Immanenter Wahlbetrug
Oben