Und deswegen verstehe ich auch euch Linken nicht. Ihr wisst doch genauso gut wie jeder andere daß Zuwanderung in die Sozialsysteme den Staat schädigt. Dennoch verteidigt ihr diesen Unfug.
Da hast du ganz grundsätzlich missverstanden, was links-liberal (also noch VIEL weiter unten rechts als du stehst) überhaupt ist.
Du bist gegen den Einsatz der Bundeswehr im Inneren, ich bin gegen JEDE militärische Aktion, insbesondere auf fremdem Boden.
Verteidigungsfall im eigenen Land, oder im Land von Verbündeten lasse ich mir noch eingehen, aber Präventivkriege, die 100.000de von Unschuldigen töten und dabei nicht nur Millionen von Flüchtlingen, sondern auch noch zig1000de von Terroristen generieren, die sich für den Angriffskrieg gegen ihr Land rächen wollen, da bin ich ganz strikt dagegen.
Flüchtlinge entstehen aus Kriegen, ergo gibt es ohne Kriege überhaupt keine Flüchtlinge und die Frage ob man sie aufnehmen soll oder muss stellt sich überhaupt nicht.
(Die paar Wirtschaftsflüchtlinge, die es ohne Krieg immer schon gab, mit denen ist Deutschland immer schon ganz ohne Probleme fertig geworden.)
Auf der einen Seite bin ich also genau wie du gegen übermässige Einwanderung, nur dass ich diese Einwanderung an der Wurzel ihrer Entstehung schon verhindern will, während du zuerst das Kind in den Brunnen fallen lässt und dann dem Unrecht des Angriffskriegs noch mehr Unrecht oben drauf setzen und mit Gewalt die Einwanderung verhindern und/oder bereits Eingewanderte abschieben willst.
Auf der anderen Seite sind Menschenrechte für mich heilig.
Ich bin Vollblut-Atheist, aber in diesem Zusammenhang benutze ich trotzdem das Wort "heilig".
Es gibt NICHTS, was eine Verletzung der Menschenrechte rechtfertigen könnte.
WENN eine Regierung die nicht so pazifistisch ist wie ich Kriege führt und Flüchtlinge generiert, dann muss ich als Demokrat diese Mehrheitsentscheidung akzeptieren und mit den Konsequenzen leben.
Diese Konsequenzen bedeuten aber in erster Linie das Aufkommen von Flüchtlingen und die kann ich nicht abweisen, denn das wäre eine Verletzung der Menschenrechte.
Am Rande bemerkt, ich unterscheide nicht zwischen Kriegs- und Wirtschaftsflüchtlingen, denn wenn der Exportweltmeister mit Dumpingpreisen für Hühnerabfälle dafür sorgt, dass sich in Afrika keine Lebensmittelindustrie entwickeln kann, dann muss dieser Exportweltmeister den daraus resultierenden Arbeitslosen ganz genau denselben Schutz bieten, wie Kriegsflüchtlingen denen die Häuser zerstört werden, einfach weil es kaum einen Unterschied macht, ob man Jemandem sein Haus oder seinen Arbeitsplatz zerstört.
In einem Land was keine Sozialhilfe kennt ist BEIDES ein Todesurteil.
Ich wüsste auch nicht, warum man zwischen einem arbeitslosen Griechen und einem arbeitslosen Ukrainer unterscheiden sollte, nur weil der Grieche zufällig das Glück hatte innerhalb der EU geboren worden zu sein.
Das ändert nichts daran, dass ich diese Menschen eigentlich nicht im Lande haben will, aber die Aktionen autoritärer Regierungen in Verbindung mit den Menschenrechten lassen mir keine Wahl.
Abgesehen von meiner Einstellung dazu kann auch die AfD nichts an diesen Menschenrechten ändern, denn dazu müssten sie aus der UN austreten und bekämen einen Status wie Nordkorea oder so.
Mein Lieblingsbeispiel ist immer wieder die Schweiz, denn die macht es uns vor.
Die brauchen weder eine rechte noch eine autoritäre Regierung und haben ihre Zuwanderung trotzdem im Griff.
Die führen schlicht keine Kriege, werden darum auch nicht Ziel von Racheakten und was an friedlichen Einwanderern kommt integrieren sie ganz selbstverständlich in eine links-liberale Ökonomie in der, im Gegensatz zu rechts-autoritärer Ökonomie, mehr als genug für alle da ist, schlicht weil bei einem effektiven (ohne Gesetz dazu) Mindestlohn von über 20€ die Verbraucher genug Geld in den Taschen haben um das zu kaufen was die eigene Industrie herstellt.
Kein absurder Exportüberschuss der anderen Ländern die Arbeitsplätze wegnimmt, keine Rüstungsexporte die andere Länder in Schutt und Asche legen, SO geht Staat.
