- Registriert
- 16 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 11.719
- Punkte Reaktionen
- 6.932
- Punkte
- 94.820
- Ort
- Dortmund
- Geschlecht
Ich hab das schon mal erzählt, aber gerne nochmal ...viele Steuerberater blicken doch selbst nicht mehr durch ...
den Altparteien scheint es ein Anliegen zu sein die großen zu schonen,
und die kleinen fertig zu machen.
Ein Dozent erzählte mir damals mal, dass der in seiner Ausbildung auf einen Passus gestoßen ist, der von BMW selbst nicht den Gesetzen konform eingehalten wurde...
Es stand definitiv anders in den Steuergesetzen, als BMW das als Unternehmen praktizierte und in Spezialfällen nach außen hin kommunizierte und sich zu seinen Gunsten stur stellte.
( Aber natürlich erst nachdem der Vertrag kaum noch anfechtbar ist! )
Das Ende vom Lied war, dass dann rauskam, das vom Bundeszentralamt für Steuern IM BMW TURM ein Beamter ein Büro inne hatte / hat, keine Ahnung ob das heute noch so gehandhabt wird, der den Dozenten und seine Chefin die damals Steuerberaterin war mit den Worten abspeiste, WENN ER DAS SAGT DANN IST DAS SO, EGAL WAS IM GESETZ STEHT!
Er gab uns das mit auf den Weg, dass wenn wir bei Steuerberatern oder Anwälten mal auf Klamotten stoßen, wo ganz große Firmen drin sind ( und wir kleine Mandantschaft vertreten ),
wir besser die Schnauze halten, und mit denen was aushandeln, anstatt den Larry zu machen!
Ebenfalls wäre es besser, der Mandantschaft das nicht so direkt unter die Nase zu reiben, denn, wenn man es übertreibt mit Nachforschungen oder zu aufdringlich wird, kann auch mal ganz schnell von ganz oben das Haar in der Suppe gefunden werden und plötzlich steht eine Zulassung einer ganzen Kanzlei in Frage!
Dann hat man das Zulassungsersuchen nur 4 mal und nicht 5 mal gestempelt usw . . .
Er meinte das als freundschaftlichen Rat, damit wir uns nicht den eigenen Ast auf dem wir sitzen wegsägen,
das dürften wir auch gerne unseren Commandern dann so weitertragen.
Gleiches sieht man auch in anderen Belangen...
Bei Tank und Rast, wo die Schröder und dann in Perfektion die Merkelregierung ebenfalls einfach die Konzessionen ( Geld für den Toilettengang zu verlangen ) VERKAUFT hat, das nun OBWOHL im Gesetz genau drinsteht, dass eigentlich jeder Bundesbürger und Nutzer der Autobahnen an den Raststätten UMSONST also UNENTGELTLICH sein Geschäft verrichten dürfe...
Da gab es mal eine Reportage vom ARD ( oder war es ZDF?! ) zu, wo ein sehr kritischer Reporter genaustens im Ministerium nachharkte und dann am Ende ein Fax zurückbekam,
wo man ihn "freundlich" warnte, dass er keine schlafenden Hunde wecken sollte und sich nicht mit den falschen Leuten anlegen sollte . . .
( Das wurde sogar ausgetrahlt , ich habs nämlich gesehen... )
Der Reporter meinte dann, okay, bis jetzt genug Material gesammelt die Reportage ist irgendwie 30 Minuten lang, er hat die Ästelungen von Tank und Rast weit genug aufgedeckt,
ihm wird Angst und Bange, er kann zwar nicht verstehen, wie sowas in Deutschland möglich sein kann, aber ihm wird das zu heiss, er belässt es jetzt dabei!
( Ich glaube der hat sogar erzählt, gefilmt, oder nachgestellt, wie dann am Ende vor seiner Redaktion nach diesem Fax plötzlich immer wieder ein dunkles Fahrzeug auftauchte und dann stundenlang wegen Psychoterror zwei Leute drinsaßen und ihn mit großen Teleobjektiven sehr auffällig observierten. Auch wenn er nachts bis 3 Uhr im Büro war, waren die da und haben zu verstehen gegeben, dass er beobachtet wird... )
Ist schon ein wenig her, ich glaube die Reportage hies irgendwie : "Das System Tank und Rast"
Irgendwie so...
Zuletzt bearbeitet: