Weltkrieg

[Volkmar]

Habe ich persönlich kein Bock drauf.

 

[Volkmar]

Der Westen ist schachmatt. Nur ein WK oder einer wirtschaftliche Lösung von der alle Menschen auf dem Planeten profitieren kann jetzt noch funktionieren. Die alte Welt ist tot.

 

[Abe Voltaire]

Habe ich persönlich kein Bock drauf.

Ein Krieg wie 14 oder 39 würde mit den heutigen Waffen den gesamten Planeten zum explodieren bringen.

 

[Ophiuchus]

Ein Krieg wie 14 oder 39 würde mit den heutigen Waffen den gesamten Planeten zum explodieren bringen.

... und die Strack - Zimmermann feiert solange die Kasse klingelt ...
die Wessis sind schwer zu verstehen von Menschen die den Frieden wollen ...

 

[Volkmar]

... und die Strack - Zimmermann feiert solange die Kasse klingelt ...
die Wessis sind schwer zu verstehen von Menschen die den Frieden wollen ...

Solange alles künstlich funktioniert laufen alle weiter im Hamsterrad. Bis es knallt. Das zeigt uns die Geschichte. Immer wieder das Gleiche. Das nervt. Wir hätten jetzt aber ganz neue Möglichkeiten da raus zu kommen. Wir sollten das zweidimensionale Blasphemie-Denken endlich zu den Akten legen und den Raum nutzen der uns geboten wird.

 

[Che]

Wir sind schon mitten drin, auf verschiedenen Ebenen.
Zum Glück kinetisch auf sehr niedriger Intensität, das liegt an den Atombomben, vor denen die Akteure doch (noch) den unbedingt nötigen Respekt haben.
Deshalb bedient man sich zum gegenseitigen bekriegen vorerst noch hybrider Mittel und kleinerer Proxies.

Wollen wir hoffen, dass es auch so zu einem Endergebnis kommt...das aber ist nicht garantiert.
Und btw, da tickt nebenbei auch noch eine finanzielle Atombombe...

 

[Ophiuchus]

Solange alles künstlich funktioniert laufen alle weiter im Hamsterrad. Bis es knallt. Das zeigt uns die Geschichte. Immer wieder das Gleiche. Das nervt. Wir hätten jetzt aber ganz neue Möglichkeiten da raus zu kommen. Wir sollten das zweidimensionale Blasphemie-Denken endlich zu den Akten legen und den Raum nutzen der uns geboten wird.

Dann bitte Volk gegen Berlin , Brüssel , NATO

 

[Dummi]

Große atomare Kriege halte ich für unwahrscheinlich, weil sie zu viel Kollateralschaden anrichten.
Ich spekuliere auf die dezimierende Wirkung von willkürlicher Falschernährung und Impfizierungen.

 

[Ophiuchus]

Große atomare Kriege halte ich für unwahrscheinlich, weil sie zu viel Kollateralschaden anrichten.

... da kennst du Biden nicht ...

 

[Dummi]

... da kennst du Biden nicht ...

Auch der Biden hat nicht das Sagen.
Auch er hat schlicht das zu sagen, was ihm gesagt wird, was er zu sagen hat.
Und wenn für die weltenlenkenden Plutokraten der Zerstörungspreis zu hoch wird, dann gibt´s eben andere Erlösung von restressourcenverfrühstückenden Menschenkonkurrenten.

 

[Abe Voltaire]

weil sie zu viel Kollateralschaden anrichten.

Wer, der Kriege führt, schert sich denn um Kollateralschäden? Das tun doch nur WIR, die keine Kriege wollen.

 

[Dummi]

Wer, der Kriege führt, schert sich denn um Kollateralschäden? Das tun doch nur WIR, die keine Kriege wollen.

Wenn ich zu dem oberen 1% gehören würde, dann würde ich an Strategien feilen, welche mir - ohne meine Welt über Gebühr zu zerstören - die restlichen 99% Ressourcenkonkurrenten vom Hals schaffen.
Globaler Atomkrieg wäre da inzwischen altmodisch und eher kontraproduktiv.

 

[Volkmar]

Wenn ich zu dem oberen 1% gehören würde, dann würde ich an Strategien feilen, welche mir - ohne meine Welt über Gebühr zu zerstören - die restlichen 99% Ressourcenkonkurrenten vom Hals schaffen.
Globaler Atomkrieg wäre da inzwischen altmodisch und eher kontraproduktiv.

Ich würde den Reset-Schalter da nicht unterschätzen. Wenn die Entropie überhand nimmt, und das nimmt sie gerade, dann ist der Reset-Schalter sicherlich eine Lösung. Die Oberen werden in Bunker überleben können. Mit Strahlung leben wir schon immer.

 

[Dummi]

Ich würde den Reset-Schalter da nicht unterschätzen. Wenn die Entropie überhand nimmt, und das nimmt sie gerade, dann ist der Reset-Schalter sicherlich eine Lösung. Die Oberen werden in Bunker überleben können. Mit Strahlung leben wir schon immer.

Wozu in Bunkern leben, wenn es "humanere" Problemlösungen gibt?
Mit "human" meine ich: "frei und willig" nach entsprechendem Brainwaschgang des Massenmenschen.

 

[Abe Voltaire]

Wenn ich zu dem oberen 1% gehören würde, dann würde ich an Strategien feilen, welche mir - ohne meine Welt über Gebühr zu zerstören - die restlichen 99% Ressourcenkonkurrenten vom Hals schaffen.
Globaler Atomkrieg wäre da inzwischen altmodisch und eher kontraproduktiv.

Wenn ich der Oberste wäre, dann würde ich ein einziges Etwas aus der Welt schaffen: Die Gier (die maßlose Gier) - auf nichts anderes würde ich meine intensive Konzentration setzen.

 

[Dummi]

Wenn ich der Oberste wäre, dann würde ich ein einziges Etwas aus der Welt schaffen: Die Gier (die maßlose Gier) - auf nichts anderes würde ich meine intensive Konzentration setzen.

Ich vermute, dass du da deutlich zu unrealistisch bist, weil:
mit dieser Einstellung würdest du nie in die Verlegenheit kommen, zu den obersten 1% zu gehören