Ist Dir schon mal Recht begegnet?von Rechts wegen
Ich weiß nicht. ER kam in den Jugendknast, ich bekam Bewährung Strafe, obwohl ich 2 Jahr älter war (nannte sich Betreuungsweise). Anschließend hab ich die Strafe selbst freiwillig um 1 Jahr verlängern lassen. Ich kenne außer mir eigentlich niemanden, der sich selbst ne Strafverlängerung aufbrummt.
Du hast geistige Entwicklung zugelassen. Solange kein Dialog auf Augenhöhe geführt wurde, ist Dir kein Recht begegnet. Menschenrechte erfordern Gehör. Wenn Menschen mundtot gemacht werden, ist kein Recht möglich.
Na ja, Du wirst schon durch das Schicksal Deiner Eltern, auf welches Du bis zu Deiner Zeugung keinen aktiven Einfluss haben kannst, in ein Staatsbürgerschaftsrecht hineingeboren, ob Du willst oder nicht.
Die Reichsgründung von 1871 aufgrund des Sieges gegen Frankreich war bereits ein rechtswidriger Fehler, durchgeboxt von Bismarck. Der Vertragsbruch des Wienerkongresses, u. a. durch die Eroberung und Annektion des Königreichs Hannover durch Preußen, war rechtswidrig.
Das Bundesverfassungsgericht ist für das Deutsche Reich nicht zuständig, außerdem unterliegt es dem Europäischem Gericht, speziell in seiner DenHaager Entscheidung von 2012.
Worin besteht dieses Recht?
Ich finde es doof wenn ein türkisch schlagendes Herz von einem Magen betrieben wird mit dt. Bürgergeld !
...in der Notwendigkeit, die Funktion grösserer menschlicher Gesellschaften zu organisieren.
Ich bin ganz passabel sattelfest, was europäische und deutsche Geschichte betrifft.
Wie kann ein Recht in einer Notwendigkeit, anstatt in einer Möglichkeit bestehen?
Wenn eine Rechtsordnung zur verbindlichen Regelung des Lebens einer Gesellschaft notwendig ist, unterliegen die "Möglichkeiten" dieser Rechtsordnung, also Rechte und Pflichten.
ich sehe aber nichts davon. Keine Verbindlichkeit, keine Pflichten, keine Ordnung, nur zufällig verteilte Rechte ohne Zusammenhang. Das ist keine Rechtsordnung.
das möchte ich gerne bezweifeln.
Wir sind Bundesbürger und unterliegen nunmal den hiesigen Gesetzen. Mehr geht nicht, ansonsten wird man zur Rechenschaft gezogen !
Das wird dann wohl an der Justage Deines Blickwinkels liegen.
Joachim? Wo findet DIESES statt? Wo? Das kannst nicht mal du mir ernsthaft belegen, wenn ich auf Nachweise bestehen sollte, was ich nie tu. Es findet nicht statt. Es wurde so festgelegt ohne sich je dran gehalten zu haben. So wie die SPD nie ROT war und die Grünschen schon ewig lange nicht mehr Grün sind.
Nein! Es liegt am "Nichtvorhandensein".
Aus Deinen Blickwinkel funktioniert die Rechtsordnung?
das möchte ich gerne bezweifeln.
Wir sind Bundesbürger und unterliegen nunmal den hiesigen Gesetzen. Mehr geht nicht, ansonsten wird man zur Rechenschaft gezogen !
Gültig ist in der BRD zudem der "Zwei-plus-Vier-Vertrag" vom 12.09.1990. Art. 7 (2) legt folgendes fest:
"Das vereinte Deutschland (gemeint sind BRD und DDR) hat demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten."
Kann "sie" eben nicht. Das Konstrukt der Besatzung bleibt aktiv,daran änderte der 2+4 Vertrag nichts.Der 2+4 ist ein Geisteskrüppel.
Genau dort setzt aber eine reale Souveranität an.Evtl hätte man den handlungsfähigen Status wiederherstellen müssen um den 2+4
meinetwegen ...das möchte ich gerne bezweifeln.
Auch wenn Du es bezweifeln wirst: Das ist mir bekannt.
....vor allem lebe ich nicht in einer Flut von Angst.
