Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

"Wiedervereinigung"/Rückgabe ehemals dt. Gebiete

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
23.128
Punkte Reaktionen
37.239
Punkte
75.520
Geschlecht
Ach je, Familien "seit Jahrhunderten": Bourbonen, Habsburger, Romanows, Osmanen, Hohenzollern, Welfen, Wittelsbacher, Hannover/Sachsen-Coburg-Gotha/Windsor, ...

Ab 1917 haben es in verschiedenen Ländern Kommunisten versucht, die sind aber alle in Diktatur, Unterdrückkung und oft in Hunger für die Massen ausgeartet!

Und genauso sind alle religiös motivierten Grüppchen in Nord- und Südamerika gescheitert oder "wurschteln" nur noch dahin.
Die Romanows gibt es nicht mehr und sie standen wohl auch eher auf der anderen Seite. Das englische Königshaus ist ganz vorne mit dabei - natürlich. Wobei deren einflussreiche Verwandschaft ziemlich groß ist.

Dazu noch Rothschild, Rockefeller, DuPont, etc. und dem Vatikan?

Die Kommunisten stehen auch eher auf der anderen Seite, da sie bekanntermaßen gottlos sind.
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.286
Punkte Reaktionen
1.990
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Naja, da gab es auch noch den Kaiser und der hatte die alleinige Befehlsgewalt über das Heer.
Wilhelm I hat sich ja beklagt, "es ist schwer unter Bismarck Kauser zu sein.

Dass "Wilhelm Esel" generell nicht zum "tegieren taugte und als "Kriegsherr" versagt hat betrifft den Verlauf des WK 1,
die Ursachen lagen aber weit vorher, bei Bismarck!

Ursächlich war wohl das Bündnis mit Österreich, das Deutschland in diesen Krieg zwang.
Nein, das "Bündnis" hätte es nicht erfordert, es war ein "Dreierbündnis" und dessen Bedingungen zur Beustandspflicht waren nicht erfüllt, Italien hat ja nicht "beigestanden".
Es war die von "Esel Wilhelm" ausgesprochene Blanko-Vollmacht !!!

Die Ursachen liegen aber weitgehend bei dem Kriegstreiber Bismarck:
1866 im "Deutschen Kriegt" mit dem
a) Österreich rausgedrängt und der "Deutsche Bund" aufgelöst wurde, um die "kleindeutsche Lösung" unter preußischer Vorherrschaft vorzubereiten.
b) das "Königreich Hannover" annektiert und das "Haus Hannover" enteignet wurde. Damit wurde die traditionell gute Beziehung von Preußen und England/dem UK arg belastet.

1870 hat Bismarck u.a. durch seine Verfälschung der "Emser Depesche" den Kaiser Frankreichs dazu gebracht, Prteußen den Krieg zu erklären.

1871
a) das "Deutsche Reich" ausgerechnet in Versailles auszurufen, war eine bewusste Demütigung "der Franzosen"
b) die Annektion von Elsass-Lothringen

Nur durch Bismarcks Politik und Kriegstreiberei haben die jahrhundertelangen eigentlichen "Erbfeinde" und Konkurrenten England und Frankreich zusammengefunden, was schließlich zu der "Entente cordiale" führte.

Unmittelbar beim WK 1 kam dann dazu der große Fehler der preußischen Führung (Willi 2 und der Generalstab), die Neutralität Belgiens zu missachten und damit dieren andere "Garantiemacht" UK zwangsläufig in den WK zu ziehen.
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.286
Punkte Reaktionen
1.990
Punkte
48.820
Geschlecht
--
frustriert schrieb
Und wer sagt, dass wenn wir dann etwas ganz Neues machen, von vorne anfangen, ohne Großkonzerne und ohne private Banken, dass dann nicht jeder genug hat für ein gutes Leben, ...

Die Romanows gibt es nicht mehr und sie standen wohl auch eher auf der anderen Seite. Das englische Königshaus ist ganz vorne mit dabei - natürlich. Wobei deren einflussreiche Verwandschaft ziemlich groß ist.

Dazu noch Rothschild, Rockefeller, DuPont, etc. und dem Vatikan?

Die Kommunisten stehen auch eher auf der anderen Seite, da sie bekanntermaßen gottlos sind.
Was heißt "auf der anderen Seite" was du da phantasiert hattest war, doch genau das, was die Kommunisten immer erzählt haben:
>> ... ohne Großkonzerne und ohne private Banken, ... <<

nur unterscheidest du dich in einem, du warst so dumm, so zweideutig zu schreiben
>> ... dass dann nicht jeder genug hat für ein gutes Leben ... <<
- wozu dann überhaupt etwas "Neues"?!

während die Kommunisten vorgeben, bei ihnen sollten
"alle genug für ein gutes Leben haben"
(was aber auch sie nie zustande bringen.)

Du hattest von "Familien" geschieben, und "seit mehreren Jahrhunderten, möglicherweise auch Jahrtausenden"
von "anderen Seite" (oder meinst du "anderem Ufer"?) stand bei dir nichts
und nun "Vatikann" als "Familie" wäre auch etwas Neues (die Episode der "Borgia" ist lange vorbei)!
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.192
Punkte Reaktionen
48.496
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Bin ich doof weil ich dir nicht ganz folgen kann ?

Keine Ahnung worauf du anspielst ?
Ist nicht ganz Bayern , aus dem ich im Rahmen von Aufbau Süd vor ein paar Stunden zurück kam , nicht komplett Weißwurstland ?
Der Weißwurstäquator ist die Donau.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.412
Punkte Reaktionen
14.341
Punkte
59.820
Geschlecht
Was ist so schlecht an der alten Verfassung?

Ausserdem: Das Deutsche Reich und die Deutschen Völker - wer war denn das und wer ist es heute?
Sie selber und die nachrangigen Gesetze liegen über 100 Jahre hinter der Entwicklung zurück. Der Anpassungsprozess dürfte aufwendiger sein als eine gänzlich neue zu kreieren. Gut, wahrscheinlich müssten auch dann noch einige nachrangige Gesetze angepasst werden aber ob sich die Massen nach misslungener Entnazifizierung noch mit den Staatsbürgerschaften Bayern, Preußen, Sachsen, ect. oder dem Kaiser als Staatsoberhaupt anfreunden können bezweifele ich.

Zu berücksichtigen bleibt auch, dass viele Bürger des Landes mit dem GG irgendwie zufrieden sind. Selbst die Schwurbler schreien danach. Die zu erwartenden Veränderungen dürften marginal bleiben. Eventuell wird der BP dann vom Volk gewählt, die Übernahme der Besatzungskosten dürfte entfallen, Nein-Stimmen dürften in der Mandatsverteilung berücksichtigt werden und all so Sachen, über die aber letztlich das Volk abzustimmen hat. Dabei gelten dann sogenannte "demokratische Grundsätze" -einfache oder qualifizierte Mehrheit. Ost-& West-Preußen, Pommer, Ost-Brandenburg, Schlesien, Danzig und Posen dürften kaum Beteiligungsberechtigte diesbezüglich aufweisen.
 

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
23.128
Punkte Reaktionen
37.239
Punkte
75.520
Geschlecht
Wilhelm I hat sich ja beklagt, "es ist schwer unter Bismarck Kauser zu sein.

Dass "Wilhelm Esel" generell nicht zum "tegieren taugte und als "Kriegsherr" versagt hat betrifft den Verlauf des WK 1,
die Ursachen lagen aber weit vorher, bei Bismarck!


Nein, das "Bündnis" hätte es nicht erfordert, es war ein "Dreierbündnis" und dessen Bedingungen zur Beustandspflicht waren nicht erfüllt, Italien hat ja nicht "beigestanden".
Es war die von "Esel Wilhelm" ausgesprochene Blanko-Vollmacht !!!

Die Ursachen liegen aber weitgehend bei dem Kriegstreiber Bismarck:
1866 im "Deutschen Kriegt" mit dem
a) Österreich rausgedrängt und der "Deutsche Bund" aufgelöst wurde, um die "kleindeutsche Lösung" unter preußischer Vorherrschaft vorzubereiten.
b) das "Königreich Hannover" annektiert und das "Haus Hannover" enteignet wurde. Damit wurde die traditionell gute Beziehung von Preußen und England/dem UK arg belastet.

1870 hat Bismarck u.a. durch seine Verfälschung der "Emser Depesche" den Kaiser Frankreichs dazu gebracht, Prteußen den Krieg zu erklären.

1871
a) das "Deutsche Reich" ausgerechnet in Versailles auszurufen, war eine bewusste Demütigung "der Franzosen"
b) die Annektion von Elsass-Lothringen

Nur durch Bismarcks Politik und Kriegstreiberei haben die jahrhundertelangen eigentlichen "Erbfeinde" und Konkurrenten England und Frankreich zusammengefunden, was schließlich zu der "Entente cordiale" führte.

Unmittelbar beim WK 1 kam dann dazu der große Fehler der preußischen Führung (Willi 2 und der Generalstab), die Neutralität Belgiens zu missachten und damit dieren andere "Garantiemacht" UK zwangsläufig in den WK zu ziehen.
Ich muss sagen, dass der Geschichtsunterricht in der Schule sehr zu wünschen übrig läßt. Zu meiner Zeit beschränkte er sich auf Weimarer Republik und 3. Reich und war so uninteressant, dass ich nicht aufgepasst habe.

Ich habe das mal nachgeholt:

Das heilige römische Reich deutscher Nation bestand von 962 bis 1806 n.Chr.. Sein Scheiternwar wohl dem Zeitalter der Aufklärung geschuldet, welches man auf 1650-1800 datiert. Die Menschen fingen an zu denken.

Die Universitäten haben wir Humbold zu verdanken, das war so 1809/1810.

Die Zeit von 962 - 1806 war wohl geprägt von römischen Päbsten und deutschen Kaisern, die sich gegenseitig für ihre Herrschaftsphantasien benutzten.

Als die Menschen dann anfingen - danke der Aufklärung - nachzudenken, konnte das Reich nicht mehr bestehen, es zerfiel.

1848/1849 gab es dann schon die ersten Vorentwürfe für eine Verfassung eines neuen Deutschen Reiches. 1870 war es dann durch Bismarck endlich soweit.

Bismark verstarb 1898 und hatte keine Schuld am ersten Weltkrieg.

Ich würde davon ausgehen, dass der 1. Weltkrieg dem geschuldet ist, dass die geistige Macht der Kirche schwand. Der Papst setzte dann immer mehr auf die Beherrschung der Menschen durch das Geldsystem.

Aufklärung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Aufkl%C3%A4rung

Gesellschaftspolitisch zielte die Aufklärung auf mehr persönliche Handlungsfreiheit (Emanzipation), Bildung, Bürgerrechte, allgemeine Menschenrechte und das Gemeinwohl als Staatspflicht. Insbesondere Olympe de Gouges setzte sich für die Frauenrechte ein.

Zu dieser Zeit gab es viele Ereignisse. Revolution auf der ganzen Welt. Zeitlich nahe ist auch die Gründung der USA 1776. Die Menschen hatten sich ins neue Land geflüchtet, um den ganzen Machtspielchen Papst/Monarchen zu entgehen, um frei zu sein. Um auch die Amerikaner wieder zurück in das alte Machtsystem zu holen, brauchten die die Macht über die Federal Reserve1913.

In die Zeit fällt aud der Illuminaten-Orden von Johann Adam Weishaupt, der 1785 verboten wurde, im Gegensatz zu den Jesuiten, die es heute noch gibt.

Schau dir den Vatikan, London und Washington an, mit ihren Obelisken - Symbole waren den herrschenden Satanisten immer sehr wichtig. Die Obelisken sind ägyptischen Ursprungs und die Macht dieser Leute geht wohl noch viel weiter zurück.

Es ist fast unmöglich, in der Kürze alles zusammen zu fassen, was hier hingehört.

Seit wann kann das normale Volk lesen? Warum war die Bibel in Latein, eine künstliche Sprache die die Menschen nicht verstanden?

Voltaire:
„Dieser Korpus, der sich immer noch Heiliges Römisches Reich nennt, ist in keiner Weise heilig, noch römisch, noch ein Reich.“

Bildung hieß nicht, Lesen, Schreiben und Rechnen zu lernen, sondern seinen Charakter zu "bilden". Schulpflicht gibt es erst seit 102 Jahren.

Warum ist die Welt so wie sie ist? Geschichte wurde gefälscht.

Bismarck war beliebt im Volk, denn er gründete einen Wohlstandsstaat, welcher dem Papst ein absoluter Dorn im Auge war. So wie in den USA taten die Satanisten alles, um die Herrschaft wieder zu erlangen. Manchmal dauerte das 100 - 200 Jahre, aber sie sind unermüdlich.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.192
Punkte Reaktionen
48.496
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...
Man kann sich eine Verfassung geben wie man will. Im Endeffekt ist es aber so: Was nutzt die beste Verfassung, wenn sich die, die sie schützen sollen nicht daran halten, so wie es im Moment der Fall ist.
top.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.480
Punkte Reaktionen
2.788
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Es geschah 1990, daß Wendelin (Genscher) zusicherte, daß kein Friedensvertrag beabsichtigt ist:
ICHBIN-Wissen | https://t.me/ichbinwissen/8031

Auch wurde m.W. der BRiD Königsberg angeboten, was aber von dt. Seite abgelehnt wurde. Kann sein, daß das auch Wendelin war.
Ein Friedensvertrag mit wem ??

Auch ist die BRD nicht Rechts-Nachfolger des Deutschen Reiches! (Vgl. die Ablehnung des EUGH in Den Haag 2012, aufgrund von Reparationsforderungen aus dem II. WK durch Italien und Griechenland). Das Deutsche Reich besteht neben der BRD weiterhin. Reichsbürger (und deren Vertreter) werden durch die Organe der BRD strafrechtlich verfolgt.

Michail Gorbi wollte Nordostpreußen an die BRD verkaufen, das war aber dem Helmut Kohl dann doch zu teuer. Schließlich kostete die "Wiedervereinigung" von West- und Mitteldeutschland, sowie die Finanzierung des Abzugs der russischen Truppen jede Menge Asche.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.920
Punkte Reaktionen
9.654
Punkte
50.820
Ein Friedensvertrag mit wem ??

Auch ist die BRD nicht Rechts-Nachfolger des Deutschen Reiches! (Vgl. die Ablehnung des EUGH in Den Haag 2012, aufgrund von Reparationsforderungen aus dem II. WK durch Italien und Griechenland). Das Deutsche Reich besteht neben der BRD weiterhin. Reichsbürger (und deren Vertreter) werden durch die Organe der BRD strafrechtlich verfolgt.

Michail Gorbi wollte Nordostpreußen an die BRD verkaufen, das war aber dem Helmut Kohl dann doch zu teuer. Schließlich kostete die "Wiedervereinigung" von West- und Mitteldeutschland, sowie die Finanzierung des Abzugs der russischen Truppen jede Menge Asche.
Wie hoch war die von Gorbatschow geforderte Summe? 🦊
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.192
Punkte Reaktionen
48.496
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Jetzt,wo die AfD Chrupalla und Weidel zu Spitzenkandidaten gemacht hat, ist die Verfassung von seiten der AfD nicht mehr gefährdet.;) 🦊
Das war sie nie. Das Merkel war da viel gefährlicher, die Baerbockige könnte noch schlimmer werden.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.920
Punkte Reaktionen
9.654
Punkte
50.820
Glaubst du wirklich, daß der Kobold Kanzlerin wird?
Die BILD muß halt noch ein paar "Schmutzeleien" von Baerbock und Habeck offenlegen...aber dem Laschet scheint bald nichts mehr helfen zu können.Der nimmt schon zum Frühstück Schlaftabletten. ;) :cautious:
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.192
Punkte Reaktionen
48.496
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Glaubst du wirklich, daß der Kobold Kanzlerin wird?
Nein. Aber ich hätte auch nie geglaubt, dass das Merkel Kanzlerin wird. Insofern sind meine Prophezeihungen mit äußerster Vorsicht zu genießen. Ich scheine dazu zu neigen, die politische Bildung meiner Mitbürger zu überschätzen.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.192
Punkte Reaktionen
48.496
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Willst oder kannst oder darfst du keine verständliche Antwort geben ?

Wer oder was hat was an die Bayern verkauft ?
Das steht alles schon da. Napoleon hat den Bayern so ziemlich die gesamte Region nördlich des Weißwurstäquators "geschenkt".
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

wieder mal Palästinenser...
...Du hattest geschrieben:... Ich weiß, was ich geschrieben habe. Abgesehen davon...
Putins Kriegserklaerung?
Wenn also die ganzen amerikanischen Kriege in der Region nicht stattgefunden...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben