- Registriert
- 6 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 52.427
- Punkte Reaktionen
- 22.563
- Punkte
- 54.820
- Geschlecht
... und nun finde den Fehler ... !!?
Der Fehler ist der Mensch selber indem er die Erde überproportional ausbeutet.
... und nun finde den Fehler ... !!?
das war nicht gemeintDer Fehler ist der Mensch selber indem er die Erde überproportional ausbeutet.
das war nicht gemeint
außerdem wäre die Frage, ob der Mensch tatsächlich diesen Planeten noch ausbeutet, zumindest auf der Nordhalbkugel, einen eigenen Diskussionsfaden wert
... was genau will ich denn nicht wahrhaben ?!Du willst es nur nicht wahrhaben in Deiner Traumwelt.
... was genau will ich denn nicht wahrhaben ?!
erstmal eine Behauptung von dir ...Das man global betrachtet den Menschen und die Erde nicht unendlich ausbeuten kann.
Auch der Kapitalismus stößt irgendwann an seine Grenzen.
erstmal eine Behauptung von dir ...
... kann nicht erkennen, dass man das täte
zumindest nicht mehr auf der Nordhalbkugel
schon wieder eine neue TheseAuch wir leben auf Kosten der sogenannten 3.Welt, ansonsten würde es uns nicht so gut gehen.
Unsere Wohlstand begründet sich ua auf Billigproduzenten.
schon wieder eine neue These
bevor wir auf deine Lieblingsfrage kommen, ob wir irgendwelche Menschen ausbeuten, bleiben wir doch erstmal bei der ersten Frage:
beuten wir den Planeten unendlich aus ??
Antwort von mir: nein
da von dir nicht schlüssig und sauber begründet, bzw. nicht sauber belegt
damit kann ich diese Behauptung nicht anerkennen
und übrigens, erspar mir irgendwelche zitierten Zeitungsartikel
ich werde sie nicht lesen
begründe es selber schlüssig, oder lass es bleiben
einen Wust und Schwall von Links, aus denen ich jeweils meine eigenen Schlüsse ziehen soll, werde ich weder lesen noch akzeptieren
... ich sagte doch, keine Zeitungsartikel, aus der sich wieder jeder heraussaugt, was er gerade braucht oder willDer WWF sagt aber was anderes.
Die Menschheit zertrampelt den Planeten
Der WWF schlägt Alarm: Wir beuten die Erde rascher aus, als sie sich erholen kann. Wir entziehen der Tierwelt und uns selbst die Lebensgrundlage. Das plastische Bild der Umweltschützer: Der Fußabdruck der Menschheit ist einfach zu groß für den Planeten.
https://www.spiegel.de/wissenschaft...chheit-zertrampelt-den-planeten-a-444485.html
... ich sagte doch, keine Zeitungsartikel, aus der sich wieder jeder heraussaugt, was er gerade braucht oder will
begründe doch mal selber, warum du glaubst, die Menschheit plündere gerade den Planeten unendlich aus ... wie mehrfach betont ... da stand "unendlich" ... und konzentriere dich dabei mal insbesondere auf die Nordhalbkugel
was konkret führt dich zu der Schlussfolgerung, die Menschen auf der Nordhalbkugel würden den Planeten unendlich ausplündern.
zähl mal mind. ein halbes duzend Stichpunkte auf
Der Fehler ist der Mensch selber indem er die Erde überproportional ausbeutet.... und nun finde den Fehler ... !!?
Die logische Schlussfolgerung wäre dann:das war nicht gemeint ...
was soll eine "absolute" Mitte sein ??!
... ahaAbsolut ist das Gegenteil von relativ.
Die logische Schlussfolgerung wäre dann:
Sozialismus, aber nur als Simulation ohne Menschen.
Ohne Menschen wäre sogar perfekter Kommunismus möglich: als reines Computerspiel !
(wäre aber eh zu langweilig)
... aha
und was genau ist nun "absolute Mitte" ??!
das Lied von der regionalen Wohlstandsgesellschaft kann ich so nicht mitsingen, wo doch alle bisherige Empirie gezeigt hat, dass uns erst internationale Arbeitsteilung zu dem Wohlstand bringt, den wir gerade haben ...Ich kann das nicht besser beschreiben als der WWF. Lies einfach erstmal in Ruhe den Artikel. ...und nicht nur die Nordhalbkugel arbeitet verantwortungslos das ist ein globales Problem. Es geht darum jeden Artikel so ökologisch wie möglich herzustellen. Das fängt in der Landwirtschaft an und hört in der Mikroelektronik auf. Die Beispiele sind unendlich. Außerdem brauchen wir möglichst kurze Transportwege und und und ... Denn es ist zB Irrsinn wenn man Kalbsfleisch aus Neuseeland importiert, wo man das selber produzieren kann. In der DDR hatte zB so gut wie jede Kreisstaat eine Molkerei und einen Schlachthof. Es gab immer frische Ware und irgendwelche künstlichen Stoffe zur Haltbarkeit waren fast unnötig.
du wirfst einen Nullbegriff nach dem anderen in die RundeDie vollständige Freiheit basierend auf vollständiger Gleichheit
im Gegensatz zur sozialen Marktwirtschaft.
das Lied von der regionalen Wohlstandsgesellschaft kann ich so nicht mitsingen, wo doch alle bisherige Empirie gezeigt hat, dass uns erst internationale Arbeitsteilung zu dem Wohlstand bringt, den wir gerade haben ...
... außerdem wächst Kaffee hier echt schlecht, obwohl schon wieder alle behaupten, wie hätten einen zu heißen und einen zu trockenen Sommer gehabt
ich fand den Sommer hingegen sehr angenehm und durchaus auch feucht ... zumindest aber nicht Saharatrocken, das ist doch schon wieder mediale Stimmungsmache
wenn Kaffee hier also so schlecht wächst, trotz Klimawandel, braucht es halt doch noch sowas wie internationalen Waren- und Leistungsaustausch
die Wohlstandswelt "der kurzen Wege" ist ein linkes Wolkenkuckucksheim
und du denkst, eine Welt der Waren, die aufs Kleinste heruntergerechnet ist, könnte oder würde sich sowas wie Irrationales darin leisten können ?!!Ich habe nur ökologisch sinnvolle Grundansätze dargestellt und wenn Du das nicht begreifst tut es mir leid.