Woher kommt diese extreme Feindlichkeit gegen Wissenschaft / Raumfahrt?

[Sobo]

Fast unsere gesamte Zivilisation basiert auf dem Fortschritt.

Die Raumfahrt stellt dabei die höchste Form der Komplexität dar. Fast jeden Tag erfährt man neue Wunder. Sei es die Landung auf dem Kometen Gerasimenko. Die Landung auf Titan.

Spektakuläre Bilder und Daten von Saturn und Jupiter. Die Rover auf dem Mars. Der extreme Erfolg der ISS oder die Bilder die Hubble liefert.

Dazu kommt zusätzlich der Fakt, dass Raumfahrt unser Verständnis für das Universum vertieft. Neue Technologien erzeugt und mit wachsendem Fortschritt immer weitere Möglichkeiten aufstösst. Zum Beispiel die landenden Raketen von SpaceX.

Trotzdem findet man unter fast jeden newsfeed bei Facebook zu diesem Thema sofort Kommentare wie:

"Wir verstehen die Erde nicht und fliegen zu Mars bla bla blubb"

"Wir haben so viele Probleme auf der Erde bla bla brech"

Wie kommt es, dass diese Witzfiguren diesen geistigen Müll unter nahezu jedem Thema absondern müssen, dass mit Raumfahrt zu tun hat?

Am Budget kann es nicht liegen. Das kombinierte Budget der NASA + ESA ist nicht einmal 10% dessen, was die FIFA für die Weltmeisterschaft ausgibt.

Wie kommt es also, dass diese ganze Figuren sabbernd auf das SpaceShuttle kotzen, ihren geistigen Dünnpfiff aber nicht bei Fußball-News ablassen?

Wieso findet man diesen Dreck nicht bei Beiträgen zum Dschungelcamp? Warum fühlt man sich genötigt unter der Presseerklärung der NASA zur Entdeckung von 7 extrasolaren Planeten in der habitablen Zone zu Schreiben, dass man das Geld doch für Leid auf der Erde ausgeben soll, die Flugkosten des Dschungelcamps sind aber scheinbar ok?

Für mich sind diese new age Matschbirnen die größte Gefahr für die Menschheit. Auch wenn ich das Phänomen nicht 100% verstehe.

 

[Dummi]

Fast unsere gesamte Zivilisation basiert auf dem Fortschritt.

Die Raumfahrt stellt dabei die höchste Form der Komplexität dar. Fast jeden Tag erfährt man neue Wunder. Sei es die Landung auf dem Kometen Gerasimenko. Die Landung auf Titan.

Spektakuläre Bilder und Daten von Saturn und Jupiter. Die Rover auf dem Mars. Der extreme Erfolg der ISS oder die Bilder die Hubble liefert.

Dazu kommt zusätzlich der Fakt, dass Raumfahrt unser Verständnis für das Universum vertieft. Neue Technologien erzeugt und mit wachsendem Fortschritt immer weitere Möglichkeiten aufstösst. Zum Beispiel die landenden Raketen von SpaceX.

Trotzdem findet man unter fast jeden newsfeed bei Facebook zu diesem Thema sofort Kommentare wie:

"Wir verstehen die Erde nicht und fliegen zu Mars bla bla blubb"

"Wir haben so viele Probleme auf der Erde bla bla brech"

Wie kommt es, dass diese Witzfiguren diesen geistigen Müll unter nahezu jedem Thema absondern müssen, dass mit Raumfahrt zu tun hat?

Am Budget kann es nicht liegen. Das kombinierte Budget der NASA + ESA ist nicht einmal 10% dessen, was die FIFA für die Weltmeisterschaft ausgibt.

Wie kommt es also, dass diese ganze Figuren sabbernd auf das SpaceShuttle kotzen, ihren geistigen Dünnpfiff aber nicht bei Fußball-News ablassen?

Wieso findet man diesen Dreck nicht bei Beiträgen zum Dschungelcamp? Warum fühlt man sich genötigt unter der Presseerklärung der NASA zur Entdeckung von 7 extrasolaren Planeten in der habitablen Zone zu Schreiben, dass man das Geld doch für Leid auf der Erde ausgeben soll, die Flugkosten des Dschungelcamps sind aber scheinbar ok?

Für mich sind diese new age Matschbirnen die größte Gefahr für die Menschheit. Auch wenn ich das Phänomen nicht 100% verstehe.

wenn du besser verstehen willst,
dann lies, was Wikipedia dir über "Perzeption"
zu vermitteln versucht.
wenn du dann verstehst, was da steht,
dann verstehst du alle menschlichen "Phänomene"

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Fast unsere gesamte Zivilisation basiert auf dem Fortschritt.

Die Raumfahrt stellt dabei die höchste Form der Komplexität dar. Fast jeden Tag erfährt man neue Wunder. Sei es die Landung auf dem Kometen Gerasimenko. Die Landung auf Titan.

Spektakuläre Bilder und Daten von Saturn und Jupiter. Die Rover auf dem Mars. Der extreme Erfolg der ISS oder die Bilder die Hubble liefert.

Dazu kommt zusätzlich der Fakt, dass Raumfahrt unser Verständnis für das Universum vertieft. Neue Technologien erzeugt und mit wachsendem Fortschritt immer weitere Möglichkeiten aufstösst. Zum Beispiel die landenden Raketen von SpaceX.

Trotzdem findet man unter fast jeden newsfeed bei Facebook zu diesem Thema sofort Kommentare wie:

"Wir verstehen die Erde nicht und fliegen zu Mars bla bla blubb"

"Wir haben so viele Probleme auf der Erde bla bla brech"

Wie kommt es, dass diese Witzfiguren diesen geistigen Müll unter nahezu jedem Thema absondern müssen, dass mit Raumfahrt zu tun hat?

Am Budget kann es nicht liegen. Das kombinierte Budget der NASA + ESA ist nicht einmal 10% dessen, was die FIFA für die Weltmeisterschaft ausgibt.

Wie kommt es also, dass diese ganze Figuren sabbernd auf das SpaceShuttle kotzen, ihren geistigen Dünnpfiff aber nicht bei Fußball-News ablassen?

Wieso findet man diesen Dreck nicht bei Beiträgen zum Dschungelcamp? Warum fühlt man sich genötigt unter der Presseerklärung der NASA zur Entdeckung von 7 extrasolaren Planeten in der habitablen Zone zu Schreiben, dass man das Geld doch für Leid auf der Erde ausgeben soll, die Flugkosten des Dschungelcamps sind aber scheinbar ok?

Für mich sind diese new age Matschbirnen die größte Gefahr für die Menschheit. Auch wenn ich das Phänomen nicht 100% verstehe.

Wahrscheinlich eine Mischung aus Langeweile des Themas für Laien, mangelndem Verständnis, Intellektualitätsfeindlichkeit und dem Drang, zu allem eine Meinung haben zu müssen.
Die Leute haben kein Interesse daran, hochgradig gebildeten, promovierten und ausgebildeten Wissenschaftlern beim langwierigen, systematischen Entschlüsseln der Natur zuzuschauen, stattdessen glotzt man eben lieber 20 intelligenzgeminderten F-Promis beim Fressen von Maden zu.
Und dann muss man natürlich noch schlau daherreden... schon ist die Sache erklärt.

 

[herbert]

Fast unsere gesamte Zivilisation basiert auf dem Fortschritt.

Die Raumfahrt stellt dabei die höchste Form der Komplexität dar. Fast jeden Tag erfährt man neue Wunder. Sei es die Landung auf dem Kometen Gerasimenko. Die Landung auf Titan.

Spektakuläre Bilder und Daten von Saturn und Jupiter. Die Rover auf dem Mars. Der extreme Erfolg der ISS oder die Bilder die Hubble liefert.

Dazu kommt zusätzlich der Fakt, dass Raumfahrt unser Verständnis für das Universum vertieft. Neue Technologien erzeugt und mit wachsendem Fortschritt immer weitere Möglichkeiten aufstösst. Zum Beispiel die landenden Raketen von SpaceX.

Trotzdem findet man unter fast jeden newsfeed bei Facebook zu diesem Thema sofort Kommentare wie:

"Wir verstehen die Erde nicht und fliegen zu Mars bla bla blubb"

"Wir haben so viele Probleme auf der Erde bla bla brech"

Wie kommt es, dass diese Witzfiguren diesen geistigen Müll unter nahezu jedem Thema absondern müssen, dass mit Raumfahrt zu tun hat?

Am Budget kann es nicht liegen. Das kombinierte Budget der NASA + ESA ist nicht einmal 10% dessen, was die FIFA für die Weltmeisterschaft ausgibt.

Wie kommt es also, dass diese ganze Figuren sabbernd auf das SpaceShuttle kotzen, ihren geistigen Dünnpfiff aber nicht bei Fußball-News ablassen?

Wieso findet man diesen Dreck nicht bei Beiträgen zum Dschungelcamp? Warum fühlt man sich genötigt unter der Presseerklärung der NASA zur Entdeckung von 7 extrasolaren Planeten in der habitablen Zone zu Schreiben, dass man das Geld doch für Leid auf der Erde ausgeben soll, die Flugkosten des Dschungelcamps sind aber scheinbar ok?

Für mich sind diese new age Matschbirnen die größte Gefahr für die Menschheit. Auch wenn ich das Phänomen nicht 100% verstehe.

Diese extrasolaren Planeten sind Lichtjahre von uns entfernt , für uns also NIE zu erreichen,insofern ist die

Kohle für deren Entdeckung für die Katz ausgegeben worden.

 

[Horatio]

...
Für mich sind diese new age Matschbirnen die größte Gefahr für die Menschheit. Auch wenn ich das Phänomen nicht 100% verstehe.

Mach dir keine Sorgen. Seit es Wissenschaft gibt, wird diese kritisiert.
Trotzdem ist letztens erst eine Sonde am Pluto vorbei geflogen. Das
wird schon.

 

[Cotti]

Fast unsere gesamte Zivilisation basiert auf dem Fortschritt.

Die Raumfahrt stellt dabei die höchste Form der Komplexität dar. Fast jeden Tag erfährt man neue Wunder. Sei es die Landung auf dem Kometen Gerasimenko. Die Landung auf Titan.

Weil es sinnlose und teure Scheiße ist, ohne wirklich wissenschaftlichen Nutzen. Das Geld, was da sinnlos verbrannt wird, fehlt wichtigen wissenschaftlichen Forschern und Forschungen.

 

[Sobo]

Diese extrasolaren Planeten sind Lichtjahre von uns entfernt , für uns also NIE zu erreichen,insofern ist die

Kohle für deren Entdeckung für die Katz ausgegeben worden.

Amerika war auch nicht mit einem Einbaum zu erreichen. Was heute unüberbrückbar erscheint wird in der Zukunft Alltag sein.

 

[Sobo]

Weil es sinnlose und teure Scheiße ist, ohne wirklich wissenschaftlichen Nutzen. Das Geld, was da sinnlos verbrannt wird, fehlt wichtigen wissenschaftlichen Forschern und Forschungen.

Nur weil du zu dumm bist den Sinn zu verstehen bedeutet dass nicht, dass es keinen wissenschaftlichen Nutzen hat.

Was sind denn wichtige wissenschaftliche Forschungen? Leg mir das bitte mal dar.

Ud inwiefern hat diese "wichtige Forschung" nach einem nicht abgewehrten Asteroiden Einschlag noch Relevanz?

 

[Cotti]

Amerika war auch nicht mit einem Einbaum zu erreichen. Was heute unüberbrückbar erscheint wird in der Zukunft Alltag sein.

Vergiss es - wir verbrennen heute den Treibstoff, den zukünftige Generationen dafür bräuchten.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Weil es sinnlose und teure Scheiße ist, ohne wirklich wissenschaftlichen Nutzen. Das Geld, was da sinnlos verbrannt wird, fehlt wichtigen wissenschaftlichen Forschern und Forschungen.

Das kann man bei der Wissenschaft nie mit Sicherheit sagen, was Verschwendung sein wird und was nicht.
Die Größen der Naturwissenschaften sind sich jedenfalls einig darin, dass das ein wichtiges Zukunftsfeld ist. Raumfahrt ist schon jetzt ein bedeutender Bestandteil unseres globalen technischen Niveaus und da muss auch weiter dran gearbeitet werden.

 

[Smoker]

Hat keinen direkt erkennbaren Nutzen also ist es überflüssig... halte ich für falsch. Forschung ist das wichtigste überhaupt. Naja richtige Forschung... nicht klimapriester oder gendergagas oder so.

 

[sportsgeist]

Diese extrasolaren Planeten sind Lichtjahre von uns entfernt , für uns also NIE zu erreichen,insofern ist die

Kohle für deren Entdeckung für die Katz ausgegeben worden.

bevor wir da hinfliegen, möchte ich in meinem Leben noch die Reise zum Mars miterleben.
wenn ich ein Teil der Mission sein dürfte (am Boden, also auf der Erde, nicht im All, wohlgemerkt) würde ich mich zutiefst geehrt fühlen ...

 

[Cotti]

Nur weil du zu dumm bist den Sinn zu verstehen bedeutet dass nicht, dass es keinen wissenschaftlichen Nutzen hat...

Ich habe nur echte Wissenschaftler zitiert - nicht solche Schwachmaten, wie Sigmund Jähn oder A. Gerst. Klar finden die es toll, als Passagiere ins All und zurück befördert zu werden, und sich dann in ihrem zweifelhaften Ruhm zu sonnen.

 

[Cotti]

bevor wir da hinfliegen, möchte ich in meinem Leben noch die Reise zum Mars miterleben.
wenn ich ein Teil der Mission sein dürfte (am Boden, also auf der Erde, nicht im All, wohlgemerkt) würde ich mich zutiefst geehrt fühlen ...

Genau so ein Schwachsinn. Zum Mond hat man es (angeblich ) schon geschafft aber mit der heutigen Technik lohnt sich das offenbar nicht mehr. Was will man denn auf dem Mars, was man auf dem Mond nicht machen kann?

 

[sportsgeist]

Genau so ein Schwachsinn. Zum Mond hat man es (angeblich ) schon geschafft aber mit der heutigen Technik lohnt sich das offenbar nicht mehr. Was will man denn auf dem Mars, was man auf dem Mond nicht machen kann?

auf einer Mission zum Mars kann der Mensch erstmals lernen, ob autarkes Leben außerhalb des Planeten Erde überhaupt möglich ist.
bei einer 6-Tage Mondmission kann man das weder testen oder lernen ...

 

[Sobo]

Vergiss es - wir verbrennen heute den Treibstoff, den zukünftige Generationen dafür bräuchten.

Wir verbrennen Anti-Materie und Strange Matter?

Wo?

 

[Sobo]

Genau so ein Schwachsinn. Zum Mond hat man es (angeblich ) schon geschafft aber mit der heutigen Technik lohnt sich das offenbar nicht mehr. Was will man denn auf dem Mars, was man auf dem Mond nicht machen kann?

Achso du bist so ein Idiot der die Mond-Flüge anzweifelt. Kleiner Tipp für dich. Bei den Apollomissionen wurden dort Spiegel angebracht. Die werden regelmäßig von der Erde aus für Entferungsmessungen verwendet. Du kannst auch die zurückgelassenen Landestufen sehen.

Der Mond ist kein Planet und direkt neben der Erde. Für die Besiedlung vollkommen nutzlos. Auf dem Mars gibt es Wasser. Auf dem Mond nicht in dem Ausmaß. Der Mars hat eine Atmosphäre, was Landung erleichtert. Der Mars liegt außerhalb der Magnetosphäre der Erde und man benötigt für den Flug vollkommen andere Technologie.

Du hast auch keine Wissenschaftler zitiert. Dein Beitrag enthält weder Namen noch Zitate. Also hör auf dich lächerlich zu machen.

 

[kataskopos]

Fast unsere gesamte Zivilisation basiert auf dem Fortschritt.

Die Raumfahrt stellt dabei die höchste Form der Komplexität dar. Fast jeden Tag erfährt man neue Wunder. Sei es die Landung auf dem Kometen Gerasimenko. Die Landung auf Titan.

Spektakuläre Bilder und Daten von Saturn und Jupiter. Die Rover auf dem Mars. Der extreme Erfolg der ISS oder die Bilder die Hubble liefert.

Dazu kommt zusätzlich der Fakt, dass Raumfahrt unser Verständnis für das Universum vertieft. Neue Technologien erzeugt und mit wachsendem Fortschritt immer weitere Möglichkeiten aufstösst. Zum Beispiel die landenden Raketen von SpaceX.

Trotzdem findet man unter fast jeden newsfeed bei Facebook zu diesem Thema sofort Kommentare wie:

"Wir verstehen die Erde nicht und fliegen zu Mars bla bla blubb"

"Wir haben so viele Probleme auf der Erde bla bla brech"

Wie kommt es, dass diese Witzfiguren diesen geistigen Müll unter nahezu jedem Thema absondern müssen, dass mit Raumfahrt zu tun hat?

Am Budget kann es nicht liegen. Das kombinierte Budget der NASA + ESA ist nicht einmal 10% dessen, was die FIFA für die Weltmeisterschaft ausgibt.

Wie kommt es also, dass diese ganze Figuren sabbernd auf das SpaceShuttle kotzen, ihren geistigen Dünnpfiff aber nicht bei Fußball-News ablassen?

Wieso findet man diesen Dreck nicht bei Beiträgen zum Dschungelcamp? Warum fühlt man sich genötigt unter der Presseerklärung der NASA zur Entdeckung von 7 extrasolaren Planeten in der habitablen Zone zu Schreiben, dass man das Geld doch für Leid auf der Erde ausgeben soll, die Flugkosten des Dschungelcamps sind aber scheinbar ok?

Für mich sind diese new age Matschbirnen die größte Gefahr für die Menschheit. Auch wenn ich das Phänomen nicht 100% verstehe.

Ihre übrigen Beiträge sind durchaus lesenswert. Umso unverständlicher, wie Sie hier den hemdsärmligen Pöbler raushängen.-
Nach dem Buch "Grenzen des Wachstums" müsste es schon längst ein Buch geben mit dem Titel "Grenzen des Fortschritts"..-
Fortschrittsgläubigkeit ist genauso verbohrt, wie veganische Spinnerei.
Wir haben in der Tat auf unserem Planeten genügend gigantische Aufgaben zu bewältigen, um ein weiteres Leben hier auf der Erde auch in absehbarer Zukunft noch möglich zu machen. Dazu zählt die Umweltproblematik genau so, wie die Beseitigung von Armut, die Abschaffung von Krieg und das Erlernen sozialer Umgangsformen - ohne Hass, Mord und Ungerechtigkeit.
Welch ein Irrsinn, im Weltraum herum zu segeln, während man hier auf der Erde immer noch nicht gelernt hat, ohne Kriege miteinander auszukommen.-



kataskopos

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

... solche Schwachmaten, wie Sigmund Jähn oder A. Gerst.

Die Probanden der Wissenschaft sind genau so wichtige Erkenntnis-"Teile".

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Ihre übrigen Beiträge sind durchaus lesenswert. Umso unverständlicher, wie Sie hier den hemdsärmligen Pöbler raushängen.-
Nach dem Buch "Grenzen des Wachstums" müsste es schon längst ein Buch geben mit dem Titel "Grenzen des Fortschritts"..-
Fortschrittsgläubigkeit ist genauso verbohrt, wie veganische Spinnerei.
Wir haben in der Tat auf unserem Planeten genügend gigantische Aufgaben zu bewältigen, um ein weiteres Leben hier auf der Erde auch in absehbarer Zukunft noch möglich zu machen. Dazu zählt die Umweltproblematik genau so, wie die Beseitigung von Armut, die Abschaffung von Krieg und das Erlernen sozialer Umgangsformen - ohne Hass, Mord und Ungerechtigkeit.
Welch ein Irrsinn, im Weltraum herum zu segeln, während man hier auf der Erde immer noch nicht gelernt hat, ohne Kriege miteinander auszukommen.-



kataskopos

Die Erforschung und Nutzung des Weltraums gehört doch zu den Methoden der Menschheitserhaltung, zumindest in den außermilitärischen Projekten.
Ich würde das nicht trennen.