Was war die DDR?

[MiaPetra]

Diskursant schrieb:
Es gibt keinen 'Stalinismus'. Da war ein Regime Stalins was den Erfordernissen jener Zeit entsprach. [...]

Wie willst Du die Ära von Stalin sonst nennen wenn nicht Stalinismus ?

Vielleicht ganz einfach; "Stalin-Ara" !

die "ismen" sind keine Zeitangaben, sondern bezeichen ein "System" oder eine "Ideologie", in der Kunst auch "Stilrichtungen" usw.

War etwa der "Leninismus" die "Ära" von Lenins Wirken und Herrschadt?
der Marxismus die Zeit, als Marx lebte ?

Es gibt den "Stalionismus", es ezeichnet die/eine Herrschaftsforn von Kommunisten, wine Parteidiktatur, wie sie von Lenin begonnen und von Stalin ins Extreme gesteigert worden ist, Aber sie hängt nicht an denPersonen Lenin und Stalin, sondern ist das "System" !
- wie du es ja auch mal geschrieben hast:

>> die DDR war bis zum Ende STALINISTISCH <<​

 

[MiaPetra]

eine Partei die es so noch garnicht gibt hat jetzt schon 12 % !

Wenn die Lügenmedien 12% zugeben (müssen), dann sind es tatsächlich mindestens 24,9 %

und die 40% für die AfD steigen auch noch weiter!

Bei der EU-Wahl - da gilt keine 5%-Hürde - wird es dann für alle zusammen weit über 100 Prozent geben !

 

[MiaPetra]

Wann lese ich mal Deine Meinung ...

Erst wenn du irgend wann mal auch verstehen solltest,
was du liest!

---

Du bist halt ein schlecher Großinquisitor - ob selbsternannt oder (von wem auch) beauftraqgt - und verstehst dein "Handwerk" nich!

 

[Lono]

DU verhinterst dich doch immer wieder nur selber!
( erinnerlich sogar nach DEINER eigenen Aussage hier im Forum )

Lies doch mal die Erklärung von TASS - auch im ND abgedruckt und im Archiv des ND im Internet verfügbar!

Auch scheinst du das Aktionsprogramm der KPC vom April 1968 nicht zu kennen - stattdessen drehst du doch immer wieder DEINE Illusionen da hinein!

Im Gegensatz zu Dir hab ich eigene Ideen ...

Ich halte mich nun mal lieber an Fakten und nehme historische Dokumente zur Kenntnis z.B. die Veröffentlichten Dokumente von 1968 !

Du kennst dich nicht aus, was 1968 geschah.
Kennst nicht den Inhalt des "Aktionsprogrammes der KPC" vom April '68. sondern verfälscht in deiner Unkenntnis nur alles durch deine dunkelrote Brille mit "deinen" vermeintlichen Ideen.

Dabei sind deine "Ideen" doch nur Phantasien, die weder 1968 umsetzbar gewesen wären, noch heute sind!
- also völlig sinnfreies "immer gleiches Geleiere" wie von einer "Sprechpuppe", die doch sogar DICH ankotzt.

 

[Pommes]

Wenn Gleichmacherei die Unterschiedlichkeit von Armut aufheben will,
dann hat sie ihr Ziel verfehlt und gehört in die Mülltonne der Geschichte.

Da ist sie längst, der Versuch ist ja krachend gescheitert.

Die Gleichheit vor Gott und dem Gesetz setzt einen hohen Anspruch
dem leider nie genügt wird.

Jedenfalls nicht solange wir dem Mammon dienen.

 

[Schwarze_Rose]

Wenn die Lügenmedien 12% zugeben (müssen), dann sind es tatsächlich mindestens 24,9 %

und die 40% für die AfD steigen auch noch weiter!

Bei der EU-Wahl - da gilt keine 5%-Hürde - wird es dann für alle zusammen weit über 100 Prozent geben !

Weit über 100%?

 

[MiaPetra]

Humanist62 schrieb:
Weißt Du was das Lustige ist ? In den USA und Großbritannien kann man Marxismus studieren, nur nicht in Deutschland, kein Wunder das hier so manche dann auch so dumm sind !

... müsstel deshalb der Marxismus-Leninismus in den USA und dem UK so weit verbreitet sein und die Massen bereiten wohl die "proletarische Revolution" vor`! ???

Da steckt doch sein außergesöhnlicher Humor dahinter - er findet es doch ausdrücklich als "DAS LUSTIGE" !

 

[Neanderthalensis]

Arrogant ist hier die BRD, Karl Marx als Sohn des Deutschen Volkes zu negieren ...

Interessant!
Wer hat das wann amtlich "für die Bundesrepublik Deutschland" erklärt?

P.S. wie ist denn "das Deutsche Volk" verbindlich definiert?

 

[Schwarze_Rose]

Interessant!
Wer hat das wann amtlich "für die Bundesrepublik Deutschland" erklärt?

P.S. wie ist denn "das Deutsche Volk" verbindlich definiert?

Die Nazis handelten nicht im Interesse des deutschen Volkes,
sondern im Interesse der Nazis.
Und die Bekloppten laufen denen nach.

 

[Neanderthalensis]

Unser Nachbar hat sich per @ bei dem BSW beworben...der erste Schritt heißt ..."Unterstützer werden"...es wird aber schon hier eindringlich gewarnt, daß man jeden Kandidaten sehr genau durchleuchten will.
Bin gespannt, wie lange die Prozedur dauert...und ob mein Nachbar nicht irgendwann die Lust verliert bei solcher Geheimnistuerei.

Es soll halt eine "Kaderpartei" bleiben"
(Ganz im Sinne von Lenin und dessen Ideal einer "Partei neuen Tyous")
Als "Kader" vorgesehen sind doch nur "Berufsrevolutionäre",

 

[Schwarze_Rose]

Es soll halt eine "Kaderpartei" bleiben"
(Ganz im Sinne von Lenin und dessen Ideal einer "Partei neuen Tyous")
Als "Kader" vorgesehen sind doch nur "Berufsrevolutionäre",

Wenn man Lenin weiter denkt, kommt man zur Diktatur der Wissenschaft.

 

[Neanderthalensis]

Die Nazis handelten nicht im Interesse des deutschen Volkes,
sondern im Interesse der Nazis.
Und die Bekloppten laufen denen nach.

Das ist BlaBla, aber keine Definition, nach der gefragt war!

#keine Antwort auf die Fragen:
>> Wer hat das wann amtlich "für die Bundesrepublik Deutschland" erklärt? <<
und
>> wie ist denn "das Deutsche Volk" verbindlich definiert? <<

 

[Neanderthalensis]

Wenn man Lenin weiter denkt, kommt man zur Diktatur der Wissenschaft.

Na dann denke du doch mal weiter!

 

[Schwarze_Rose]

Na dann denke du doch mal weiter!

Es hat keinen Sinn mit Idioten zu diskutieren.

Beispiel:
Intellektueller A sagt:" Überlege mal Wirkung B!"
Idiot C sagt:" Aber 2+2 ergibt 5."

Das geht bis in die Unendlichkeit.

 

[ZillerThaler]

Ach je,
es mag zwar von manchen Usern als lustig empfunden werden, bleibt aber völlig bedeutungslos und ist "bekloppt", wenn

"Bekloppte" "Bekloppte" "Bekloppte" nennen !​

 

[Schwarze_Rose]

Ach je,
es mag zwar von manchen Usern als lustig empfunden werden, bleibt aber völlig bedeutungslos und ist "bekloppt", wenn

"Bekloppte" Bekloppte" "Bekloppte" nennen !​

Die Wahrheit ist:"

Denke konsequent den Gedankengang nach, wie du die Menschheit kontrollieren kannst,
dann wirst du den Faschismus verstehen."

 

[ZillerThaler]

Kurt Schumacher hat 'die Wahrheit' schon 1930 "beim Namen benannt"
und nach 1945 in noch schärferer Formulierung wiederholt!

 

[Schwarze_Rose]

Kurt Schumacher hat 'die Wahrheit' schon 1932 "beim Namen benannt"
und nach 1945 in noch schärferer Formulierung wiederholt!

Hat er nicht den Kommunisten die Schuld gegeben weil die NSDAP die Macht ergriffen hat?

 

[MiaPetra]

Jeder Student in der DDR hat auch Vorlesungen und Seminare "Marxismus-Leninismus" gehabt.

Gerade DAS hat zu der weit verbreiteten Ablehnung von Kommunisten und ihrer Ideologie geführt !
Die Kenntnisse über Marx und Lenin führen auch dazu, die Unterschiede zwischen ihnen und ihren Aussagen zu kennen.
Das Wissen über "M-L" ist bei intelligenten Menschen der beste Schutz davor,nicht auf diese Ideologie hereinzufallen!

Anscheinend hast Du davon kein Wissen, ansonsten würdest Du nicht so einen Blödsinn reden !

So seid IHR nun mal !
- manche von EUCH in der DDR gelebt, zur Schule gegangen und studiert, aber keine Ahnung von 40 Jahren Leben in der DDR!
In der Schule nicht nur "Geschichte", auch "StaBü" gehabt und bis zum Abitur 8 Jahre "Russisch" gelernt
ggf. während des Studiums 2 weitere Jahre "Fachrussisch", ...
(doch nach 8 oder 10 Jahren Sprachunterricht, sind viele "Dödel" nicht in der Lage, Texte von Putin im Orininal zu lesen)

Beim Universitäts-/Hochschulstudium 4 Jahre "M-L" Vorlesungen und Seminare und mit "Staatsexamen" abgeschlossen, was zu jedem Diplom erforderlich war.
Nur hat gerade dieses Wissen bei vielen "Absolventen" aus DDR-Zeiten zu ihrer heutigen Ablehnung von "Marx-Engels-Lenin-Stalin-Mao"-ismus geführt.

und andere "von EUCH": nicht in der DDR gelebt, tut aber so, "ihr" wüsstet genau Bescheid wollt uns - mit (bis zu) 40 Jahren "DDR-Erfahrung" - erzählen ind weismachen, wie herrlich Sozialismus/Kommunismus bzw. die "Herrschaft von Kommunisten" doch ist!

 

[MiaPetra]

Hat er nicht den Kommunisten die Schuld gegeben weil die NSDAP die Macht ergriffen hat?

Kurt Schimacher hat es bekanntlich anders - "präziser" - formuliert!!
1932 hatten die braunen Sozialisten zudem die Macht noch nicht "ergriffen" - zwar in einzelnen Ländern (etwa in Braunschweig), aber noch nicht ganzen im "Reich".