Islamische Welt wehrt sich gegen Trumps Pläne

[MiaPetra]

...
Darum heisst MEINE Lösung für das Problem ganz simpel via UNO Beschluss weltweit jedwede öffentliche Religionsausübung verbieten.
Privat darf jeder Mensch gerne glauben was auch immer er will, aber in der Öffentlichkeit hat das unsichtbar zu sein.
Dann wäre SOFORT Schluss mit all den Streitigkeiten zwischen den Organisatoren verschiedener Religionen.

Klar, ohne Religion hätten sie sich dort nicht seit Jahrtausenden die Köpfe eingeschlagen:
nicht Ägypter, Hethiter, "Seevölker", Phönizier, Assyrer, Babylonier, Perser, nicht Alexander, auch nicht die Römer, ...
(Nach archäologischem Befund hat die Region auch mehrfach zwischen homo spiens und neanderthalensis gewechselt, ob wegen Religion wissen wir nicht.)

Aber bestimmt ist Alexander nur wegen der Religion bis Indien gezogen, die Mongolen nach China, Indien und Europa, die Vandlen bis Norafrika, ...
die Römer und Karthager haben sich bestimmt auch nur wegen der Religion verkloppt.

Hieß es im WK 1 noch "mit Gott für Kaiser und Vaterland" spielte das zwischen Hitler und Stalin weder 1939 noch 1941 eine Rolle, allenfalls die Ideologien.
Auch bei der Vernichtung der Juden ging es nicht um die Religion, sondern die Rasse.

Wieviele Kriege sind denn z.B. wegen Öl und anderer Rohstoffe geführt worden? Wie oft ging es um Land, Besitz, Macht und Herrschaft über andere?!
Wenn es nicht die Religion ist, die benutzt wird, findet sich immer etwas anderes als Vorwand und zur Begründung von Kriegen.

 

[Piranha]

Wenn es nicht die Religion ist, die benutzt wird, findet sich immer etwas anderes als Vorwand und zur Begründung von Kriegen.

Nu mal abgesehen, dass auch die Nazis an JEDER Uniform am Gürtel "Gott mit uns" aufgedruckt hatten, musst du mir mal verraten, wann und in welcher Form ich behauptet haben soll, dass es neben der Religion keine anderen Gründe für Krieg geben soll?

Der Unterschied ist nur, dass es mit Religion niemals Frieden geben kann, während in Europa, OHNE offizielle Staatsreligion problemlos 70 Jahre Frieden am Stück möglich waren.
Das Ganze sogar ohne überhaupt Religionsausübung in der Öffentlichkeit zu verbieten, einfach nur durch eine Verfassung, die Staat und Kirche voneinander trennt.
Würde man diese Trennung ausweiten, z.B. indem man politischen Parteien verbietet ein "C" im Namen zu haben und sich auf religiöse Grundsätze zu berufen, wäre der Frieden noch viel stabiler.

 

[herbert]

Nu mal abgesehen, dass auch die Nazis an JEDER Uniform am Gürtel "Gott mit uns" aufgedruckt hatten, musst du mir mal verraten, wann und in welcher Form ich behauptet haben soll, dass es neben der Religion keine anderen Gründe für Krieg geben soll?

Der Unterschied ist nur, dass es mit Religion niemals Frieden geben kann, während in Europa, OHNE offizielle Staatsreligion problemlos 70 Jahre Frieden am Stück möglich waren.
Das Ganze sogar ohne überhaupt Religionsausübung in der Öffentlichkeit zu verbieten, einfach nur durch eine Verfassung, die Staat und Kirche voneinander trennt.
Würde man diese Trennung ausweiten, z.B. indem man politischen Parteien verbietet ein "C" im Namen zu haben und sich auf religiöse Grundsätze zu berufen, wäre der Frieden noch viel stabiler.

In Europa waren 70 Jahre Frieden am Stück möglich? Den völkerrechtswidrigen Überfall auf Jugoslawien haben Euer Ehren wohl vergessen ??

 

[MiaPetra]

nicht nur Diese warten Sehnsüchtig auf das Armageddon,
in den USA gibt es ja nun zig "Endzeitchristen" in höheren Positionen, welche den "Urknall" gar nicht erwarten können ...

Stimmt, die absolute Zahl solcher Extremisten dürfte unter Christen sogar weit größer sein, als solche "Okkulten" unter den Juden.

Zum Glück sind diese Spinner aber unter den Gläubigen beider Religionen nur weit in der Minderzahl.

 

[Orwellhatterecht]

.. kannst du es mir mal erklären .. Danke ..

Das war eine Erwiderung auf Deine Behauptung "... der Moslem ist dumm..." (Amboß), der (Neuro)Logik folgend, kann man also ruhig mit dem Hammer auf ihm herum hauen. Und sich dann darüber obendrein wundern, wenn er nicht "Amboß" bleibt, sondern ebenfalls mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln entsprechend kontert. Um nichts anderes geht es seit Jahrzehnten im berühmt, berüchtigten Gaza-Streifen. Und anstatt Aggressionen abzubauen und deeskalierend zu wirken, gießt dieser Super Idi obendrein noch Öl ins Feuer! Ohne jegliche Not versteht sich! Und sich dann darüber wundern, wenn die Gewalt dort abermals eskaliert !!!
Es kommt mir vor, als würde sich ein ertappter Brandstifter damit heraus zu reden versuchen, indem er behauptet, er habe ja schliesslich nicht wissen können, dass Pulverfässer brennen bzw explodieren können!
Und das Gebiet, um das es dort geht, ist seit Jahrzehnten als "Pulverfass" gefürchtet !

 

[Berliner Kindl]

Stimmt, die absolute Zahl solcher Extremisten dürfte unter Christen sogar weit größer sein, als solche "Okkulten" unter den Juden.

NEIN!?!? Meinst du echt, das wäre möglich, wo sich in absoluten Zahlen 2,26 Milliarden und ähhh..., sagen wir, 14,2 Millionen gegenüberstehen? Dieser Scharfsinn ist schier überwältigend. Du musst wohl 'nen IQ um die 160 haben.

 

[Orwellhatterecht]

Nu mal abgesehen, dass auch die Nazis an JEDER Uniform am Gürtel "Gott mit uns" aufgedruckt hatten, musst du mir mal verraten, wann und in welcher Form ich behauptet haben soll, dass es neben der Religion keine anderen Gründe für Krieg geben soll?

Der Unterschied ist nur, dass es mit Religion niemals Frieden geben kann, während in Europa, OHNE offizielle Staatsreligion problemlos 70 Jahre Frieden am Stück möglich waren.
Das Ganze sogar ohne überhaupt Religionsausübung in der Öffentlichkeit zu verbieten, einfach nur durch eine Verfassung, die Staat und Kirche voneinander trennt.
Würde man diese Trennung ausweiten, z.B. indem man politischen Parteien verbietet ein "C" im Namen zu haben und sich auf religiöse Grundsätze zu berufen, wäre der Frieden noch viel stabiler.

War Hitler religiös?

 

[Spökes]

Stimmt, die absolute Zahl solcher Extremisten dürfte unter Christen sogar weit größer sein, als solche "Okkulten" unter den Juden.

Zum Glück sind diese Spinner aber unter den Gläubigen beider Religionen nur weit in der Minderzahl.

Bisher hatte ich dass immer so verstanden: Erst das Armageddon und dann entsteht Israel neu, natürlich nur nach der Läuterung der jüdischen Seele. Israel besteht irgendwie seit 1947/48. Die Läuterung fand angeblich kurz vorher statt.

 

[MiaPetra]

... Den völkerrechtswidrigen Überfall auf Jugoslawien haben Euer Ehren wohl vergessen ??

Da verwechselst Du etwas! "Jugoslawien" gab es da schon lange nicht mehr!
Als es um Kosovo ging, hatte Serbien schon die Kriege in/mit Slowenien, Kroatien, Bosnien-Herzegowina hinter sich.
(und die unterschiedlichen Konfessionen bzw. Religionen dürften dabei sehr wohl ausgenutzt worden sein.)

Zu des Raubfisches Entlastung:
So wie Du "Jugoslawien" schreibst, wenn es um Serbien geht,
könnte es sein, dass der ausgesprochene EU-Gegner "Europa" sagt, auch wenn er nicht den Kontinent meint, sondern nur die EU.
(den gleichen Fehler machen ja auch "Pro-Europäer" und oft wird "Amerika" gesagt, wenn die USA gemeint sind.)

 

[herbert]

Da verwechselst Du etwas! "Jugoslawien" gab es da schon lange nicht mehr!
Als es um Kosovo ging, hatte Serbien schon die Kriege in/mit Slowenien, Kroatien, Bosnien-Herzegowina hinter sich.
(und die unterschiedlichen Konfessionen bzw. Religionen dürften dabei sehr wohl ausgenutzt worden sein.)

Zu des Raubfisches Entlastung:
So wie Du "Jugoslawien" schreibst, wenn es um Serbien geht,
könnte es sein, dass der ausgesprochene EU-Gegner "Europa" sagt, auch wenn er nicht den Kontinent meint, sondern nur die EU.
(den gleichen Fehler machen ja auch "Pro-Europäer" und oft wird "Amerika" gesagt, wenn die USA gemeint sind.)

Vom 24.3.- 10.6. 1999 führte die Nato einen Luftkrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien,sonst noch Fragen??

 

[MiaPetra]

Bisher hatte ich dass immer so verstanden: Erst das Armageddon und dann entsteht Israel neu, ...

"Armageddon" hat aber nichts mit dem jüdischen Glauben zu tun, sondern ist eine "christliche" Vorstellung und stammt aus der Apokalypse des "Neuen Testament" !
(Off. 16:16) Da geht es auch nicht um "Israel neu entstehen", sondern das "Tausendjährige Reich".

In der "üblichen" jüdischen "Messias"-Erwartung kommt Harmagedon / Armageddon / Megiddo m.W. gar nicht vor.
Es geht darum, dass das jüdische Volk "aus dem Exil wieder versammelt" und der Tempel wieder errichtet wird und dass Frieden herrscht.
m.W. sprechen auch die "Messias-Sekten" nicht von einer "Entscheidungsschlacht".

 

[Spökes]

"Armageddon" hat aber nichts mit dem jüdischen Glauben zu tun, sondern ist eine "christliche" Vorstellung und stammt aus der Apokalypse des "Neuen Testament" !
(Off. 16:16) Da geht es auch nicht um "Israel neu entstehen", sondern das "Tausendjährige Reich".

In der "üblichen" jüdischen "Messias"-Erwartung kommt Harmagedon / Armageddon / Megiddo m.W. gar nicht vor.
Es geht darum, dass das jüdische Volk "aus dem Exil wieder versammelt" und der Tempel wieder errichtet wird und dass Frieden herrscht.
m.W. sprechen auch die "Messias-Sekten" nicht von einer "Entscheidungsschlacht".

Na, im Armageddon stehen sich "Gut" und "Böse" gegenüber und dies findet nicht in der Apokalypse statt sondern doch eher in der "jüdischen" Mythologie.

Der zweite Teil deines Beitrags sagt ja nichts anderes aus als ich bereits vortrug. Auch diese Entscheidungsschlacht gibt es nicht in der Apokalypse. Man bemerke aber, dass man sich in die Schlacht begeben will, vermutlich weil man glaubt die "Guten" zu sein und klar, die Gewinnen immer.

 

[Piranha]

War Hitler religiös?

Selbstverständlich.
Oder was glaubst du, warum die katholische Kirche selbst 1945 noch ganz offiziell Hitlers Geburtstag gefeiert hat?

Ich weiss gar nicht wer es gesagt hat, Hitchens oder so, sprich das ist nicht von mir, aber:

"Wenn man in einem beliebigen Buch oder Schriftstück alle Vorkommen des Wortes "Faschismus" durch "religiösen Fanatismus" ersetzt, dann muss man kein einziges anderes Wort ändern und sowohl der Inhalt als auch die Aussage des Schriftstücks bleibt identisch."

 

[MiaPetra]

Vom 24.3.- 10.6. 1999 führte die Nato einen Luftkrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien,sonst noch Fragen??

Ja, stimmt. Montenegro hatte sich noch nicht von Serbien gelöst und die beiden bildeten die "Bundesrepublik Jugoslawien" als ein Nachfolgestaat der SFR Jugoslawien.

(Wurde die Teilrepublik Montenegro eigentlich auch bombardiert?)

 

[Kennwort 0881]

Am Abend wird Donald Trump vermutlich die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels verkünden. In der islamischen Welt stößt das auf heftigen Widerstand. Mit massiven Gegenreaktionen ist zu rechnen.

Israels nationalreligiöser Erziehungsminister Naftali Bennett ist euphorisch: "Jerusalem war und wird immer die ewige jüdische Hauptstadt bleiben", sagte er. Trumps Entscheidung sei "ein sehr guter Schritt nach vorn, aber ein natürlicher". Er rief andere Staaten dazu auf, dem Vorbild der USA zu folgen und Jerusalem als Israels Hauptstadt anzuerkennen. Langfristig werde dies einem Frieden in Nahost dienen.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...wehrt-sich-gegen-trumps-plaene-a-1181987.html

Jerusalem ist die Hauptstadt Israels. Punkt. Das ist zumindest meine Sichtweise. Wie seht ihr dies?

Meines Erachtens hat Trump die einzig logische Konsequenz gezogen. Die Rumeierei und Stillstand der letzten Jahrzehnte waren schier unerträglich. Ob das gut ist, wage ich jedoch zu bezweifeln. In dieser Region ist keine Entscheidung letztendlich die richtige Lösung.

 

[MiaPetra]

Na, im Armageddon stehen sich "Gut" und "Böse" gegenüber und dies findet nicht in der Apokalypse statt sondern doch eher in der "jüdischen" Mythologie.

Der zweite Teil deines Beitrags sagt ja nichts anderes aus als ich bereits vortrug. Auch diese Entscheidungsschlacht gibt es nicht in der Apokalypse. Man bemerke aber, dass man sich in die Schlacht begeben will, vermutlich weil man glaubt die "Guten" zu sein und klar, die Gewinnen immer.

"Gut und Böse" taucht nun mal in den meisten Religionen und in der Bibel immer wieder auf.

"Harmageddon" kommt in der Bibel aber nur ein einziges Mal vor!
Im Buch "Apokalypse" (="Offenbarung") 16 - und das ist nun mal Neues Testment
...
13 Und ich sah aus dem Rachen des Drachen und aus dem Rachen des Tieres und aus dem Munde des falschen Propheten drei unreine Geister kommen, gleich Fröschen;
14 es sind Geister von Dämonen, die tun Zeichen und gehen aus zu den Königen der ganzen Welt, sie zu versammeln zum Kampf am großen Tag Gottes, des Allmächtigen. –
15 Siehe, ich komme wie ein Dieb. Selig ist, der da wacht und seine Kleider bewahrt, damit er nicht nackt gehe und man seine Blöße sehe. –
16 Und er versammelte sie an einen Ort, der heißt auf Hebräisch Harmagedon.
17 Und der siebente Engel goss aus seine Schale in die Luft; und es kam eine große Stimme aus dem Tempel vom Thron, die sprach: Es ist geschehen!
18 Und es geschahen Blitze und Stimmen und Donner, und es geschah ein großes Erdbeben, wie es noch nicht gewesen ist, seit Menschen auf Erden sind – ein solches Erdbeben, so groß.
19 Und aus der großen Stadt wurden drei Teile, und die Städte der Völker stürzten ein. Und Babylon, der Großen, wurde gedacht vor Gott, dass ihr gegeben werde der Kelch mit dem Wein seines grimmigen Zorns.
20 Und alle Inseln verschwanden, und die Berge wurden nicht mehr gefunden.
21 Und ein großer Hagel wie Zentnergewichte fiel vom Himmel auf die Menschen; und die Menschen lästerten Gott wegen der Plage des Hagels; denn diese Plage ist sehr groß.

Dabei ist unklar, ob dort die Könige nur "versammelt" werden, oder auch eine Schlacht stattfindet.

 

[iraklis]

Genau, den tausenden Forschern im Bereich Psychiatrie, Psychotherapie, Neurologie... ist noch nie ein Dämon im Körper einer Person aufgefallen. Natürlich habe ich mich mit Besessenheit und ähnlichen Phänomenen beschäftigt. Lachhaft, so wie Religion insgesamt.

Diehaben ja nicht die kentnis der theologenum zu urteilen.

 

[nachtstern]

Na, im Armageddon stehen sich "Gut" und "Böse" gegenüber und dies findet nicht in der Apokalypse statt sondern doch eher in der "jüdischen" Mythologie.

Der zweite Teil deines Beitrags sagt ja nichts anderes aus als ich bereits vortrug. Auch diese Entscheidungsschlacht gibt es nicht in der Apokalypse. Man bemerke aber, dass man sich in die Schlacht begeben will, vermutlich weil man glaubt die "Guten" zu sein und klar, die Gewinnen immer.

http://satorius666.blogspot.de/2011/04/der-antichrist-der-offenbarung_28.html
Der Antichrist der Offenbarung

Der Antichrist der Apokalypse ist nicht etwa ein Satanist, wie sich das bestimmt viele Okkultisten oder Christen vorstellen und wünschen und auch kein Despot wie Gaddafi, sondern die Wahrheit liegt sehr viel näher, als man sich das überhaupt erst vorstellen könnte. Man braucht nur die Zeichen richtig zu deuten und dann erkennt man deutlich, wer tatsächlich dafür in Frage kommt. Ein Verführer, Lügner und Betrüger wie er im Buche steht

waren damals nicht viele Froh, als Trump und nicht die Hexe Clinton gewählt war und die Zeichen auf "Hoffnung zum Frieden" standen?

 

[TomToxBox]

nicht nur Diese warten Sehnsüchtig auf das Armageddon,
in den USA gibt es ja nun zig "Endzeitchristen" in höheren Positionen, welche den "Urknall" gar nicht erwarten können,
so als "übergeordneter Suizid"!

könnt ick Kotzen!

...trotzdem solltest Du ein wenig Nachsicht üben, da die meisten User sich mit oberflächlichen Dingen beschäftigen wie z.B ein GroKo oder Dieselblödsinn und die Meinung vertreten, dass vieles sich einfach so entwickelt hat und keiner Agenda folgt. Wer einen Albert Pike zur Kenntnis genommen hat muss hierbei schlicht ein Schaudern bekommen. Es ist leider so, dass wir nicht behaupten können, dass wir nichts gewußt haben. Nein - wir haben bewusst verdrängt.

Noch ist Zeit, noch steht die Al Aqsa!^^ Wenn die fällt, dann weißt Du, dass die Sachen zu packen sind und man sich in einem Erdloch verstecken sollte.

 

[nachtstern]

...trotzdem solltest Du ein wenig Nachsicht üben, da die meisten User sich mit oberflächlichen Dingen beschäftigen wie z.B ein GroKo oder Dieselblödsinn und die Meinung vertreten, dass vieles sich einfach so entwickelt hat und keiner Agenda folgt. Wer einen Albert Pike zur Kenntnis genommen hat muss hierbei schlicht ein Schaudern bekommen. Es ist leider so, dass wir nicht behaupten können, dass wir nichts gewußt haben. Nein - wir haben bewusst verdrängt.

Noch ist Zeit, noch steht die Al Aqsa!^^ Wenn die fällt, dann weißt Du, dass die Sachen zu packen sind und man sich in einem Erdloch verstecken sollte.

Du "Optimist"? ^^