Weil unsere Bundesregierung der Erzielung von Haushaltsüberschüssen ("Schwarze Null") die allerhöchste Priorität einräumt. Und da stören zusätzliche Ausgaben für Flüchtlingslager nur, auch wenn von Hilfsorganisationen die jetzige Situation vorausgesagt wurde. Schöne Zahlen sind aber offensichtlich wichtiger.
Das wundert mich dann aber in sofern, dass schon vor Jahren einige Wirtschaftwissenschaftler bestätigten, dass für jeden Euro der hier ausgegeben wird, man in den Anrainerländern das 30 oder 50 - Fache damit erreichen könnte. Andersrum wäre es kurz gesagt, abgesehen von den ganzen anderen Negativauswirkungen die die ganze Kiste hier hat, um ein vielfaches billiger wirklich Notleidende vor Ort zu versorgen.
Das tun sie doch! Millionen syrischer Flüchtlinge sitzen in Flüchtlingslagern etwa in der Türkei, Libanon und Jordanien fest und ignorieren unverschämterweise das deutsche Sozialsystem.
Weil diese Leute, denen ich ihr Leid auch tatsächlich abnehme es sich oft einfach nicht leisten können einen Schlepper zu bezahlen. Aber du gehst, wie deine ganze Argumentation auch zeigt, offenbar davon aus, dass per se alle die hier her kommen aus Ländern kommen wo Kriegszustände sind. Und wenn das nicht, dann ist wirtschaftliche Benachteiligung für dich ebenfalls ein Grund Wirtschaftsmigranten als "Flüchtlinge" zu betiteln um ihr hierherkommen, was ich aus ihrer Position menschlich durchaus nachvollziehen kann, zu legitimieren. Das führt letztendlich aber in die Katastrophe, weil man jetzt ja schon von einer "Obergrenze" von 200000 redet, die de facto eher eine Untergrenze ist, u.a. weil sowas nur bei einer strikt kontrollierten Grenze Wirkung hätte. Und weil das nicht zeitlich begrenzt absehbar ist, sondern immer so weiter gehen wird.
Und selbst die 200000 sind ja Kreisen, die sich selbst gern als "links" verorten noch zu wenig.
Ohja, der Handy-Vorwurf. Wie können die es nur wagen, Handys zu haben aber keine Pässe! Vielleicht weil ihnen der Pass abgenommen wurde von den jeweiligen regionalen Machthabern, gerade um Flucht zu verhindern? Evtl. weil die Dokumente verbrannt/verloren sind? Für Sie sind Flüchtlinge wohl erst dann welche, wenn sie sich durch 5 Tonnen Bauschutt durchgewühlt und ihren Pass gerettet haben und Teile der Küchenzeile auf dem Rücken transportieren, denn das wäre ja "verwertbares Vermögen".
Das mit dem Pass abhanden gekommen nehme ich einigen Leuten tatsächlich ab, wenn sie denn aus solchen Gebieten kommen. Auch aus Gründen, dass ihnen der Pass abgenommen wurde oder es ihnen, wie ebenfalls bekannt ist, auch von den jeweils tätigen NGO's geraten wurde.
Nicht aber bei der Allgemeinheit, auf die das Argument "Pass verloren" sehr gern angewandt wird. Und wenn man die Mehrheit der Leute ansieht drängt sich die Frage schon auf, wieso sie fast alle zwar "Intervernetzt" sind, aber ein Dokument, was sie als Syrer oder sonst verfolgten ausweist, nicht haben. Wo doch bekannt sein sollte, dass eine Einreise in einen funktionierenden Rechtsstaat grundsätzlich nur mit Pass, bzw. gültigem Visum genehmigt wird.
Eine gute Frage. Die sollten sie der saudi-arabischen Regierung und ihrem Verbündeten, den USA oder auch den anderen beteiligten Bürgerkriegsparteien, wie etwa Assad und Russland oder dem Iran oder auch Herrn Erdogan.
Tja, kann ich leider nicht. Bzw. werde ich keine Antwort kriegen. Meinereiner ist nur Zuständig dafür physisch und pekuniär die Folgen der o.g. Politik zu ertragen. Und wird genötigt diese auch noch gut zu heißen, bzw. im Idealfall auch noch zu unterstützen.
Was zusätzlich noch die Verachtung ausdrückt und für wie bescheuert der "politisch- / mediale Komplex" die hiesige Bevölkerung hält.