Also gut Friederich, nur für dich zur Erläuterung. Das Thema der Posts von mir, bzw. [MENTION=4287]schelm65[/MENTION] war das unnötige Miteinbeziehen der AfD in diesem Thread durch das Orwell-Mimikry, auffallend natürlich nur um wie gewohnt in billigster Art und Weise selbige irgendwie mit dem Thema 3. Reich in Verbindung zu bringen. Was eignet sich da besser als dieser Thread?
Nein Schipanski.
Zumindest Teile der AfD Funktionäre und Teile der AfD Anhängerschaft eigenen sich immer dazu, sie mit der Ideologie des 3. Reiches in Verbindung zu bringen.
Dass Höcke – unter Anderem – schon mal bei der NPD mitmarschiert ist, weiß mittlerweile jeder und dass er gerne eine Erinnerungspolitische Wende in Bezug auf das 3. Reich hätte – auch.
Und wie das „Denkmal“ der Schande zu interpretieren wäre wurde von AfD Anhänger schon bis zum erbrechen eifrig erklärt.
Hinzu kommt dann noch, dass die AfD Thüringen im Landtag wissen wollte, wie viele Homosexuelle es im Bundesland gibt.
Eine dementsprechende "kleine Anfrage" stellte die AfD-Abgeordnete Corinna Herold im Thüringer Landtag.
Sie fordert eine statistische Erhebung, die auflisten soll, wie viele Homo-, Bi- und Transsexuelle in dem Freistaat leben.
Das erinnert doch sehr stark an die NSDAP in ihren Anfängen.
Dazu passt dann auch noch die widerliche Anfrage im Bundestag dieses Jahres von Weidel und Gauland in der sie von der Bundesregierung wissen wollten, ob die Zahl schwerbehinderter Kinder in Deutschland seit 2012 zugenommen hat, weil sie glaubt, dass Menschen ohne deutschen Pass „Inzucht“ betreiben und deswegen mehr behinderte Kinder bekommen.
Das sind nicht die einzigen Indizien für ein Gedankengut ähnlich dem 3. Reich.
Schipanski schrieb:
Dass das nichts weiter als plumpes agi(ti)eren auf dem Niveau Höhe Teppichkante und absolut durchschaubar, aber für den etwas schlichteren Teil der gutmeinenden Fraktion vielleicht ausreichend ist, merkt weder das Orwell-Mimikry, noch du. Daher ist davon auszugehen, dass ihr in punkto geistigem Horizont in etwa in der gleichen Liga spielt.
Davon kannst du getrost ausgehen, dass Keiner von uns in deiner Kreisklasse spielt.
Schipanski schrieb:
Es gäbe sicher einiges zu kritisieren / hinterfragen an dieser Partei, nicht zuletzt, dass sie, bzw. viele Mitglieder selbst aus einem Millieu kommen, welches sicher nicht für seine soziale Ader bekannt ist. Aber eins kann man ihr sicher nicht vorhalten. Und zwar dass sie dumme, bzw. “schlechte“ Reden hält.
Doch das kann man!
Wer solche Anfragen nach einer Zuname von schwerbehinderter Kinder stellt um auf Inzucht schließen zu können ist ein Vollidiot und der letzte asoziale Abschaum.
Aber wer das gerne wissen möchte, dem kann ich gerne aufs „Pferd“ helfen.
2017 gab es in Deutschland 7,8 Millionen schwerbehinderte Menschen.
3% davon sind es von Geburt an behindert, das sind 0,23 Millionen.
Und wenn du nur halb so dämlich bist wie deine politischen Vorbilder, dann kannst du in einer Statistik nachlesen, dass die Anzahl behinderter Kinder unter 4 Jahren 2003 und 2017 nahezu identisch ist.
Dazwischen gibt es Schwankungen
Und hier ist die Statistik
https://www.destatis.de/DE/Publikat...it/BehinderteMenschen/SchwerbehinderteKB.html
Würde das asoziale AfD Gesindel Statistiken lesen können, wären sie von alleine darauf gekommen, dass diese geringen Anzahl von Kindern an den Behinderten keine Rückschlüsse auf „Inzucht“ zulässt.
Kann man schon an der Statistik 2003 – 2017 bei den unter 4 Jährigen erkennen.
Schipanski schrieb:
Diese sind im Gegenteil ausnahmslos die einzigen, welche die Sachlage auf den Punkt bringen und argumentativ schlüssig und “ansehbar“sind . Die Reaktionen der “schon länger im Parlament sitzenden“ dagegen sprechen Bände und sind in der Regel schlicht widerwärtig.
Das Anbieten der AfD-Fuzzys wie sauer Bier, kannst du dir getrost schenken.
Das wurde schon im Beitrag # 153 abgehandelt.
Schipanski schrieb:
Das haben sie aber mit deinem und dem Auftreten des Orwell-Mimikrys hier im Forum gemeinsam. Was nicht weiter verwunderlich ist, da ihr ja zum selben weltfremden Verein gehört.
Und das wiederum ist auch der Grund warum ich mit Hohlkörpern wie euch gar nicht mehr versuche ein ernsthaftes Gespräch zu führen. Nichts als unaufrichtige, hinterlistige und meistens beleidigende Grütze, siehe auch Post #154 oberhalb. Merkst du echt nicht wie widersprüchlich und idiotisch dieser ist?
Da ich weiß, dass es meist die Dummen sind, die von ihrer „geistigen Überlegenheit“ voll überzeugt sind, schenke ich mir einen Kommentar dazu.
Schipanski schrieb:
Übrigens kann ich mich noch erinnern, dass gerade wir uns vor Monaten einig waren, dass wir uns in Zukunft ignorieren und du noch getönt hast, dass du mich dann daran erinnerst, wenn ich mich aller Voraussicht nicht daran halte.
Mit deiner „Erinnerung“ ist es auch nicht weit her.
Wir waren uns in nichts einig.
Du wolltest mich ignorieren.
Geantwortet habe ich, dass mich das nicht kratzt, ich weiterhin auf Beiträge antworte, sollte ich der Ansicht sein, dass das nötig wäre, ich dich aber darauf hinweisen würde, solltest DU dich nicht an DEIN Versprechen halten.
Schipanski schrieb:
Sieht aus als wärs jetzt so, dass ich dich daran erinnere. Also könntest du davon absehen mich in Zukunft, auch auf die hinterlistige Art und Weise, dass ich keine Benachrichtigung kriege, wie in Post #153 beschrieben – siehe letzter Absatz, Stichwort “Grütze“ - zu zitieren?
Bitte - Danke!
Nein!
Davon werde ich auch weiterhin nicht absehen.
Das musst du in einem Forum abkönnen.
