Wir dürfen den Islam nicht tolerieren

[Pommes]

Wenn die Rechtsextremen weiter so viel Spass daran haben, bei allen Angst und Ablehnung zu schüren, die nicht ihre Weltsicht teilen, da wird dann irgendwann für die Leute der Islamismus das kleinere Übel. Von mir aus lach darüber, aber es wäre nicht das erste Mal, dass sich die Rechten wieder komplett verrennen beim Versuch, am Ende doch für irgendwas Brauchbares zu stehen.

Es sind ja gar nicht die Rechtsextremen die Angst schüren, es sind die linken System-Medien die dies tun.
Es sind auch nicht die Rechts Extremen die den Zuspruch des Volkes erfahren.
Das Volk sucht sich eine Alternative und hat diese gefunden.

 

[Woppadaq]

Ja das ist leider falsch!
Warum denkst du passieren in muslimischen Ländern ständig Terrorakte

Also da, wo Terrorakte passieren, liegt das nicht selten an Machtkämpfen zwischen den einzelnen Lagern. Ich hör bloss fast nie was aus so islamischen Ländern wie VAE, Bahrain, Malaysia oder Kuwait. Äusserst selten was aus dem grössten muslimischen Land der Welt, Indonesien.

...und nach dem Koran muß jeder Moslem ein Islamist sein um nicht in der Hölle zu landen, Punkt.

Ach Gottchen, so wie jeder gute Christ Homosexuelle als Kriminelle ansehen muss, weil es in der Bibel steht?

Auch unter sich können die nicht machen was sie wollen

Im Rahmen des Grundgesetzes schon. Wer sich freiwillig einem Scharia-Schiedsgericht stellt, handelt nicht gesetzeswidrig.

Wo unsere Gesellschaftsordnung infrage gestellt wird muß die Religionsfreiheit ihr Ende finden, so einfach ist das.

Ist mir zu sehr Plattitüde. Schliesslich stellen sowohl AfD wie auch Grüne sehr oft unser bisheriges System infrage. Und zu glauben, Neonazis mit Umsturzfantasien würden unsere Gesellschaftsordnung nicht infrage stellen, ist, um nett zu bleiben, reichlich naiv.

 

[Pommes]

Dir wurde - wie üblich - "Religionsfreiheit" vorgehalten. Dazu dieses Urteil aus Karlsruhe:

Das Bundesverfassungsgericht:

„Jedenfalls kann sich auf die Glaubensfreiheit nicht berufen, wer die Schranken übertritt, die die allgemeine Wertordnung des Grundgesetzes errichtet hat.

Das Grundgesetz hat nicht irgendeine, wie auch immer geartete freie Betätigung des Glaubens schützen wollen, sondern nur diejenige, die sich bei den heutigen Kulturvölkern auf dem Boden gewisser übereinstimmender sittlicher Grundanschauungen im Laufe der geschichtlichen Entwicklung herausgebildet hat.“

(Beschluß des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 8. November 1960)

- 1 BvR 59/56 -

Das bestätigt ja meine Aussage, meine Bedenken gehen nur dahin das eben dieses Grundgesetz stickum in der Versenkung verschwindet, Erika hat uns ja bereits erklärt; Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Markt.......

 

[Woppadaq]

Es sind ja gar nicht die Rechtsextremen die Angst schüren....

In deiner Welt vielleicht, wo du mit ihnen saufen gehst.

In meiner Welt, wo ich denen nachts begegne, schon, und oft war diese Angst berechtigt.

 

[Picasso]

In deiner Welt vielleicht, wo du mit ihnen saufen gehst.

In meiner Welt, wo ich denen nachts begegne, schon, und oft war diese Angst berechtigt.

Wo begegnest du denen denn nachts, und wie sieht das in deiner Fantasie aus.

 

[van Kessel]

Es sind ja gar nicht die Rechtsextremen die Angst schüren, es sind die linken System-Medien die dies tun.
Es sind auch nicht die Rechts Extremen die den Zuspruch des Volkes erfahren.
Das Volk sucht sich eine Alternative und hat diese gefunden.

das Volk hat keine Meinung, sondern nur Meinungsmacher. Von diesem kleinen Unterschied leben ganze Völkerscharen.

 

[Pommes]

Also da, wo Terrorakte passieren, liegt das nicht selten an Machtkämpfen zwischen den einzelnen Lagern. Ich hör bloss fast nie was aus so islamischen Ländern wie VAE, Bahrain, Malaysia oder Kuwait. Äusserst selten was aus dem grössten muslimischen Land der Welt, Indonesien.

Nur zu deiner Info:
Mohammed war ein Machtkämpfer und nichts anderes.

Ach Gottchen, so wie jeder gute Christ Homosexuelle als Kriminelle ansehen muss, weil es in der Bibel steht?

Das ist leider auch falsch, die Bibel hat der Papst gemacht aber nicht Jesus, selbiger sagte zwar das, Zitat: Männer nicht mit Männern liegen sollen, aber es steht keine Strafe darauf.
Wer in den Augen unseres Gottes nicht bestehen kann bekommt eine neue Chance.

Im Rahmen des Grundgesetzes schon. Wer sich freiwillig einem Scharia-Schiedsgericht stellt, handelt nicht gesetzeswidrig.

Doch!

Da Recht auf körperliche und seelische Unversehrtheit steht jedem zu der sich innerhalb deutscher Grenzen bewegt, selbst wenn er keinen deutschen Pass hat.

Ist mir zu sehr Plattitüde. Schliesslich stellen sowohl AfD wie auch Grüne sehr oft unser bisheriges System infrage. Und zu glauben, Neonazis mit Umsturzfantasien würden unsere Gesellschaftsordnung nicht infrage stellen, ist, um nett zu bleiben, reichlich naiv.

Die AfD ist an unserem Grundgesetz orientiert, auch wenn den Grünen und Roten das nicht paßt, aber gerade letztere haben schon fleißig gegen unser Grundgesetz verstoßen.

 

[Pommes]

das Volk hat keine Meinung, sondern nur Meinungsmacher. Von diesem kleinen Unterschied leben ganze Völkerscharen.

Das ist mir zu wenig, die Meinungsmacher sind schließlich Diener eines Herrn und um den sollte man sich kümmern und weniger um seine Schmierfinken und Schreihälse.

 

[Woppadaq]

Wo begegnest du denen denn nachts, und wie sieht das in deiner Fantasie aus.

Ich verrats dir: weder in Neukölln noch im Wedding. OK, Neukölln schon, wenn man nachts Johannisthaler Chaussee, also Rudow, vorbeifährt. Dort wohnen ja mehr Nazis als in Marzahn. Musst mal nachts mit der U-Bahn vom Hermannplatz Richtung Johannisthaler Chaussee fahren. Ist immer laut, oft gibts Schlägereien. Nach Johannisthaler wirds leise.

 

[Picasso]

Ich verrats dir: weder in Neukölln noch im Wedding. OK, Neukölln schon, wenn man nachts Johannisthaler Chaussee, also Rudow, vorbeifährt. Dort wohnen ja mehr Nazis als in Marzahn. Musst mal nachts mit der U-Bahn vom Hermannplatz Richtung Johannisthaler Chaussee fahren. Ist immer laut, oft gibts Schlägereien. Nach Johannisthaler wirds leise.

So ähnlich habe ich mir deine Fantasie auch vorgestellt.

....und so siehts tatsächlich in Neukölln aus. Ein Türkisch - Arabisches Suchbild. Finde den Nazi.

 

[Woppadaq]

Nur zu deiner Info:
Mohammed war ein Machtkämpfer und nichts anderes.

Ja und ? Der liebe Gott aus der Bibel war auch ein Machtkämpfer, und ein Tyrann gegen das eigene Volk dazu.

Was heisst das heutzutage schon?

Das ist leider auch falsch, die Bibel hat der Papst gemacht aber nicht Jesus, selbiger sagte zwar das, Zitat: Männer nicht mit Männern liegen sollen, aber es steht keine Strafe darauf.
Wer in den Augen unseres Gottes nicht bestehen kann bekommt eine neue Chance.

Ich glaub, für mich Nichtgläubigen ist das mit Bibel und Papst ungleich Jesus zu hoch.

Doch!

Da Recht auf körperliche und seelische Unversehrtheit steht jedem zu der sich innerhalb deutscher Grenzen bewegt, selbst wenn er keinen deutschen Pass hat.

Es ist nicht mein Problem, dass du Scharia nur mit Züchtigung, Bestrafung und restriktiver Kleidermoral verbindest. Das tun die meisten Moslems nicht. Ich sags nochmal: wer sich dem freiwillig aussetzt, handelt nicht ungesetzlich.

Die AfD ist an unserem Grundgesetz orientiert

Woher willst du wissen, was die AfD wirklich will? Und ob sie das, was sie heute will, morgen auch noch will? Wenn sie sich gleichzeitig gegenüber den Systemablehnern und Umsturzplanern verprostituiert?

 

[Picasso]

Ja und ? Der liebe Gott aus der Bibel ....

Ja. Aber den gibt es ja für dich nicht. Mohammed hingegen ist eine reale, geschichtliche Figur. Er hat überdurchschnittlich viel geköpft, Krieg geführt und Frauen gesteinigt. Auf andere Folter - Vorlieben wie Frauen mittels Kamelkraft zu zerreißen, gehen wir mal nicht näher ein.

Dann hat er sich eine Religion ausgedacht. Wie wird die wohl geartet sein?

 

[Woppadaq]

Ja. Aber den gibt es ja für dich nicht. Mohammed hingegen ist eine reale, geschichtliche Figur. Er hat überdurchschnittlich viel geköpft, Krieg geführt und Frauen gesteinigt. Auf andere Folter - Vorlieben wie Frauen mittels Kamelkraft zu zerreißen, gehen wir mal nicht näher ein.

Dann hat er sich eine Religion ausgedacht. Wie wird die wohl geartet sein?

Ich schätze mal, ungefähr so wie diese chinesische Religion, der Maoismus. Das macht natürlich jeden Chinesen automatisch zum Tempelzerstörer.

 

[Picasso]

Ich schätze mal, ungefähr so wie diese chinesische Religion, der Maoismus. Das macht natürlich jeden Chinesen automatisch zum Tempelzerstörer.

Du verwechselst ethnische Zugehörigkeit mit Religionszugehörigkeit. Typisch für euch. Deshalb faselt ihr bei Kritik am Islam ja auch immer von Rassismus. Warum genau sollte denn ein Maoist keine Tempel zerstören?

Denken hilft.

 

[Pommes]

In deiner Welt vielleicht, wo du mit ihnen saufen gehst.

In meiner Welt, wo ich denen nachts begegne, schon, und oft war diese Angst berechtigt.

Eigenartigerweise begegnen mir weniger Rechte als Linke und Moslems, beides Gruppen vor denen der Normalverbraucher eigentlich haben muß.

 

[Pommes]

Ja und ? Der liebe Gott aus der Bibel war auch ein Machtkämpfer, und ein Tyrann gegen das eigene Volk dazu.

Der liebe Gott aus der Bibel ist eine Erfindung des Papstes, nicht mehr und nicht weniger.

Ich glaub, für mich Nichtgläubigen ist das mit Bibel und Papst ungleich Jesus zu hoch.

Dann solltest du dir auch besser kein Urteil erlauben.

Es ist nicht mein Problem, dass du Scharia nur mit Züchtigung, Bestrafung und restriktiver Kleidermoral verbindest. Das tun die meisten Moslems nicht. Ich sags nochmal: wer sich dem freiwillig aussetzt, handelt nicht ungesetzlich.

Du kannst es so oft wiederholen wie du willst, es bleibt falsch, wenn du deine Frau schlägst mag die sich das freiwillig gefallen lassen, wenn der Staatsanwalt dich dafür anzeigt, wanderst du ins Café Viereck.

Woher willst du wissen, was die AfD wirklich will? Und ob sie das, was sie heute will, morgen auch noch will? Wenn sie sich gleichzeitig gegenüber den Systemablehnern und Umsturzplanern verprostituiert?

Das kann ich natürlich nicht wissen, aber das könnte ich bei allen anderen Parteien auch nicht wissen, ein Grund dafür warum ich Anarchist bin.

Weil es aber bei uns keine Basisdemokratie gibt, wähle ich nach Parteiprogramm und das der AfD halte ich nach dem Politikversagen der etablierten Volksparteien für passend.

 

[Zoelynn]

J


Es ist nicht mein Problem, dass du Scharia nur mit Züchtigung, Bestrafung und restriktiver Kleidermoral verbindest. Das tun die meisten Moslems nicht. Ich sags nochmal: wer sich dem freiwillig aussetzt, handelt nicht ungesetzlich.

hallo leute merkt ihr was,

die scharia ist eine anweisung aus koranversen und die gelten für alle moslems sonst ist er kein moslem

lasst euch nicht verarschen

 

[Woppadaq]

Eigenartigerweise begegnen mir weniger Rechte als Linke und Moslems, beides Gruppen vor denen der Normalverbraucher eigentlich haben muß.

Für mich ist weniger die Anzahl entscheidend als die Gefährlichkeit.. Wenn mir nachts 10 Moslems entgegenkommen, geh ich da durch ohne Probleme. Aber wenn mir 2 Besoffene Rumschreier begegnen, Wechsel ich lieber die Straßenseite.

 

[Zoelynn]

Für mich ist weniger die Anzahl entscheidend als die Gefährlichkeit.. Wenn mir nachts 10 Moslems entgegenkommen, geh ich da durch ohne Probleme. Aber wenn mir 2 Besoffene Rumschreier begegnen, Wechsel ich lieber die Straßenseite.

es gibt ne menge tote durch moslems aber kaum einen durch rumschreier

leute ,merkt ihr was, hier will uns einer verarschen

 

[Woppadaq]

Der liebe Gott aus der Bibel ist eine Erfindung des Papstes, nicht mehr und nicht weniger.

Interessante Theorie.

Dann solltest du dir auch besser kein Urteil erlauben.

Wenn du es nicht erklären kannst oder willst, verbuch ich das einfach als Spinnerei deinerseits.

Du kannst es so oft wiederholen wie du willst, es bleibt falsch, wenn du deine Frau schlägst mag die sich das freiwillig gefallen lassen, wenn der Staatsanwalt dich dafür anzeigt, wanderst du ins Café Viereck.

Was hat das jetzt mit freiwilligen Scharia-Schiedsgerichten hierzulande zu tun? Genau, gar nichts!

Das kann ich natürlich nicht wissen, aber das könnte ich bei allen anderen Parteien auch nicht wissen, ein Grund dafür warum ich Anarchist bin.

Naja, Ich konnte mich bei der SPD bisher schon drauf verlassen, dass sie auf dem Boden des Grundgesetzes steht. Die meisten Parteien im Bundestag betrachten Demokratie als Selbstverständnis und nicht nur als Floskel. Da bin ich mir bei AfD und Linken nicht immer so sicher.