Über den Kommunismus!

[Ophiuchus]

Ich habe bei dieser Problematik schon sehr weit ausgeholt und die Umstände bis ins Elternhaus und die schulischen Leistungen für eine Karriere zur Genüge erklärt. Wer nicht bereit oder fähig ist, Leistung zu erbringen, der kann auch nicht auf die gleiche sozial-/berufliche Stellung - wie die Leistungsträger - hoffen. Sie verrichten nur Hilfsarbeiten, dafür gibt es keine 50 Euro/Stunde.

Lebst du hinterm Mond oder hinter der Sonne ?

 

[sportsgeist]

Lebst du hinterm Mond oder hinter der Sonne ?

alle halben Monat hinterm Mond
alle halbes Jahr hinter der Sonne

je nach Standpunkt

 

[Ophiuchus]

alle halben Monat hinterm Mond
alle halbes Jahr hinter der Sonne

je nach Standpunkt

Schlitzohr

 

[sportsgeist]

Schlitzohr

so siehts aus ........

 

[Brandy]

Weil für viele Demokratischer Sozialismus immer noch sowas wie ein Fremdwort ist.

Was DU darüber schon für wirres Zeugs geschwafelt hast, klärt ja nicht, was DU darunter verstehen könntest
Es ist auch nicht ein Fremdwort, sondern sind zwei Wörter für zwei verschiedene Begriffe, die nach allen Erfahrungen nicht zueinander passen.
Und es gibt ja auch nirgendwo ein Beispiel dafür.

Wer auch Engels gelesen hat, kann zumindest mit "Demokratische Sozialisten" etwas anfangen.

Man sieht nicht die Lernfähigkeit in der Politik dieser Partei und sieht immer noch den SED-Nachfolger.

Wenn "man" es nicht sieht, dann kann es ja auch nicht weit her damit sein!
Wenn etwas nicht wahrgenommen wird, dann liegt es nicht am Publikum, sondern an den Akteuren!

"SED-Nachfolger" ist die Partei doch nicht, sondern die mehrfach umbenannte SED!
Die paar Leutchen, die von der WASG dazu gekommen sind, sind doch kaim der Rede wert.

 

[bluetie]

"SED-Nachfolger" ist die Partei doch nicht, sondern die mehrfach umbenannte SED!
Die paar Leutchen, die von der WASG dazu gekommen sind, sind doch kaim der Rede wert.

volle Zustimmung!

Genauer handelt es sich um die 1956 zurecht verbotene verfassungsfeindliche kommunistische Partei (KPD), die in der SBZ zuvor in SED umbenannt wurde, diese nach der Wende in SED.PDS/PDS/Die Linke. Bei den WASG Genoss*Innen handelt es sich überwiegend um solche der westdeutschen Auslandsfiliale der SED namens DKP plus einigen Kryptokommunsten in SPD und DGB, plus ein paar weiter verstreute fellow travellers der DKP.SED, die sich nach der Wende in eine rel. starke SED integrierten, während die alte DKP vor 1990 dafür zu klein und unbedeutend war.

Die KPD.SED.PDS.Linke greift auf die gesamten, von der DKP im SED Auftrag erschaffenen 'antimonopolistischen Bündnispartner' aus Parteien und Kirchen genauso zurück wie auf die mit viel SBZ/SED Millionen hochgepeppelten 'Friedensforscher', 'kritische Psychologen', Künstler, Philosophen, Politökonomen der Memo-Gruppe, etc..., zurück.

Die Presse hat seit 1990 vergessen, dass es sich dabei um SED Marionetten handelt und verschweigt es den Lesern. Es ist ungeheuerlich, was in der BRD geschieht.

 

[Ophiuchus]

volle Zustimmung!

Genauer handelt es sich um die 1956 zurecht verbotene verfassungsfeindliche kommunistische Partei (KPD), die in der SBZ zuvor in SED umbenannt wurde, diese nach der Wende in SED.PDS/PDS/Die Linke. Bei den WASG Genoss*Innen handelt es sich überwiegend um solche der westdeutschen Auslandsfiliale der SED namens DKP plus einigen Kryptokommunsten in SPD und DGB, plus ein paar weiter verstreute fellow travellers der DKP.SED, die sich nach der Wende in eine rel. starke SED integrierten, während die alte DKP vor 1990 dafür zu klein und unbedeutend war.

Die KPD.SED.PDS.Linke greift auf die gesamten, von der DKP im SED Auftrag erschaffenen 'antimonopolistischen Bündnispartner' aus Parteien und Kirchen genauso zurück wie auf die mit viel SBZ/SED Millionen hochgepeppelten 'Friedensforscher', 'kritische Psychologen', Künstler, Philosophen, Politökonomen der Memo-Gruppe, etc..., zurück.

Die Presse hat seit 1990 vergessen, dass es sich dabei um SED Marionetten handelt und verschweigt es den Lesern. Es ist ungeheuerlich, was in der BRD geschieht.

Mein Gott die CDU ist doch auch die Nachfolgepartei der NSDAP , mal nicht so kleinlich ....

 

[Brandy]

Kommunisten haben sich noch nie und "nier"gends um Menschenrechte gejuckt, wenn sie mal an die Macht gekommen sind,
und Demokratie und Sozialismus schließen doch einander aus, wie Feuer und Wasser.


Viel interessanter wäre doch, sich darüber zu informieren, was und wie es in China tatsächlich abläuft und was uns und der ganzen Welt von den Kommunisten droht.

Die Propaganda-Schlagwörter sind doch lächerlich, wenn hiesige Kommunisten glauben, damit "ihre" Kommunismus-Phantasmen attraktiver machen zu können, indem sie die reale Praxis von Kommunisten aus Vergangenheit und Gegenwart verächtlich machen.

Man muß schon den Unterschied zw. Stalinismus und Demokratischen Sozialismus verstehen um das zu begreifen.
Pauschalisierungen helfen hier nicht weiter.

Großartig, dass du auf solche "Weißheiden" gekommen bist, und das sogar am Nachmittag!

Da gibt nur ein klitzekeines Problem:
Von einem Vergleich oder Unterschied der beiden jetzt von dir genannten Begriffe war doch garnichts zu lesen.
Ihr hattet von China gesprochen, von "Stalinismus" war garkeine Rede - weder von Dir noch von User Zillertaler !

Wenn Z. meinte, dass etwas nicht zusammenpasst "wie Feuer und Wasser", dann könntest du dafür den Gegenbeweis antreten, wenn du oft zuviel "Feuerwasser" intus hast.

Wer hier aber von "Staatskapitalismus" schwätzt sollte sich mal bei Lenin kundig machen, wie er das der Lächerlichkeit preisgegeben hat und das Gerede der "linken Kommunistern", die „linke" Kinderei und Kleinbürgerlichkeit zerpflückt hat.

 

[KurtNabb]

Ein ziemlich dummes System, denn damit würden große Projekte praktisch unfinanzierbar.

Was, wie man an BER oder Stuttgart21 sehen kann, gar nicht so schlecht sein muss.

 

[KurtNabb]

Alle Länder haben entsprechend ernsthafte Versuche unternommen, wir auch. Mit Milliarden an unterschiedlichsten Hebeln, vom Kindergeld bis zur Betreuung.

Ich sprach von einem ernsthaften Versuch, der eine Familie mit einem Einkommen besser stellt, als ein ein Paar mit 2 Einkommen. Außerdem ist gerade hierzulande der geschiedene Vater zweier Kinder durch die Unterhaltsforderungen von Ex und Kindern vollständig ruiniert, während Ex und Kinder trotzdem am Existenzminimum kratzen. Gelcihzeitig erhalten Schwule und Lesben den Steuerbonus in Form des Ehegattensplittings.

Natürlich sollten wir in einem marktiwrtschaftlichen System um die besten konkurrieren und zwar so viel wie möglich. Das ist ein unvermeidbarer Nebeneffekt einer freien und marktwirtschaftlichen Gesellschaft. Aus Nationalstolz hälst du die Elite im 21. Jahrhundert nicht mehr und warum auch. Für die Elite ist es wesentlich sinnvoller in Länder zu gehen, die selbige fördern und nicht wie in Deutschland immer mehr zur Kasse bitten um einen arbeitsfaulen Rest mitzunehmen.

Wenn ich so etwas höre, geht mir der Hut hoch. Erst zerstörst Du den Arbeitsmarkt für weniger qualifizierte Tätigkeiten durch den Massenimport billiger Hilfskräfte, dann hältst Du mir einen Vortrag über Marktwirtschaft, und anschließend beschimpfst Du die Opfer deines Massenimports als "arbeitsfaulen Rest".

Ganz großes Kino!

 

[Ophiuchus]

Was, wie man an BER oder Stuttgart21 sehen kann, gar nicht so schlecht sein muss.

Wieso da wird doch fleißig finanziert , nur fertig wird nix !

 

[KurtNabb]

Wieso da wird doch fleißig finanziert , nur fertig wird nix !

Eben. :toben:

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Noch mal, das schließt sich gegenseitig aus.
Wettbewerb erfordert die Möglichkeit potenziellen Gewinns, bedeutet einer dem Aufwand und Risiko entsprechenden Belohnung. In einem sozialistischen System wiederum muss dieser Gewinn sofort wieder abgeschöpft werden, um die Verlierer des Wettbewerbs zu entschädigen, Einkommensniveaus vergleichbar zu halten....

Nein, muss überhaupt nicht. Das ist nur eine eingeschränkte Vorstellung von Sozialismus. Fairerweise muss man sagen, dass diese Verfälschung auch im linken Lager anzutreffen ist, aber sie hat nichts mit den definierten ökonomischen Basisbedingungen des Sozialismus zu tun.

Also selbst dort, wo (im Realen) aus diversen Gründen Leistungsunterschiede nicht ordentlich berücksichtigt sind, Konkurrenz unter den PK verhindert ist, der Vergleich von Unternehmen unterdrückt wird, ist das kein Merkmal des Sozialismus, sondern ganz einfach Fehlleistung der Gesellschafts- und Wirtschaftsführung.

 

[Stephen]

Weil für viele Demokratischer Sozialismus immer noch sowas wie ein Fremdwort ist. ...

Was Wunder!

Für verschwommene Fiktionen gibt es selten passende Ausdrücke, deshalb wird halt "Ausländisch" gesabbelt!

Es hat doch noch niemand auf Deutsch und verständlich erklärt, was hinter deiner fremdsprachlichen Fiktion versteckt wird.
da ist doch selbst

Wrtlbrmft!

verständlicher.

 

[Humanist62]

Was Wunder!

Für verschwommene Fiktionen gibt es selten passende Ausdrücke, deshalb wird halt "Ausländisch" gesabbelt!

Es hat doch noch niemand auf Deutsch und verständlich erklärt, was hinter deiner fremdsprachlichen Fiktion versteckt wird.
da ist doch selbst

verständlicher.

Wer sich damit nicht beschäftigt kann es auch nicht begreifen.

 

[Humanist62]

volle Zustimmung!

Genauer handelt es sich um die 1956 zurecht verbotene verfassungsfeindliche kommunistische Partei (KPD), die in der SBZ zuvor in SED umbenannt wurde, diese nach der Wende in SED.PDS/PDS/Die Linke. Bei den WASG Genoss*Innen handelt es sich überwiegend um solche der westdeutschen Auslandsfiliale der SED namens DKP plus einigen Kryptokommunsten in SPD und DGB, plus ein paar weiter verstreute fellow travellers der DKP.SED, die sich nach der Wende in eine rel. starke SED integrierten, während die alte DKP vor 1990 dafür zu klein und unbedeutend war.

Die KPD.SED.PDS.Linke greift auf die gesamten, von der DKP im SED Auftrag erschaffenen 'antimonopolistischen Bündnispartner' aus Parteien und Kirchen genauso zurück wie auf die mit viel SBZ/SED Millionen hochgepeppelten 'Friedensforscher', 'kritische Psychologen', Künstler, Philosophen, Politökonomen der Memo-Gruppe, etc..., zurück.

Die Presse hat seit 1990 vergessen, dass es sich dabei um SED Marionetten handelt und verschweigt es den Lesern. Es ist ungeheuerlich, was in der BRD geschieht.

DIE LINKE hat doch die Vergangenheit der stalinistischen SED längst aufgearbeitet, das wird dabei immer vergessen.

 

[KurtNabb]

DIE LINKE hat doch die Vergangenheit der stalinistischen SED längst aufgearbeitet, das wird dabei immer vergessen.

Falsch. Die LINKE sagt, sie hätte die Vergangenheit der stalinistischen SED längst aufgearbeitet.

 

[Humanist62]

Falsch. Die LINKE sagt, sie hätte die Vergangenheit der stalinistischen SED längst aufgearbeitet.

Für mich hat sie das jedenfalls und schwarze Schafe gibt es überall.

 

[Brandy]

Wer sich damit nicht beschäftigt kann es auch nicht begreifen.

Wer etwas propagieren will, sollte sich verständlich machen und nicht jammern,
dass andere ihre Zeit nicht nicht mit dem unverständlichen Geschwurbel verschwenden.

Da eine Menge Leute ihre Negativ-Erfahrung mit Kommunisten und ihrem "Sozialismus" gemacht haben,
sind sie nicht begierig darauf, davon noch mehr abzubekommen.

"StaBü" in der Schule, Maximus-Lenimus beim Studium, "Schule der sozialistischen Arbeit" im Betrieb und dazu noch die "sozialistische Presse" und DFF mit dem "Sudel"-Schniedel waren genug, um mitzubekommen, wie verlogen "der Kommunismus/Sozialismus" und die Kommunisten sind.

DIE LINKE hat doch die Vergangenheit der stalinistischen SED längst aufgearbeitet, das wird dabei immer vergessen.

Wer "vergisst" denn das? - Wenn, dann können es nur die LINKEn selber sein, die vergessen!

Wenn es denn überhaupt stimmt, dann liegt es nicht an denen, die "es" nicht mitbekommen haben, sondern an denen, die es nicht vermittelt haben!

Für mich hat sie das jedenfalls und schwarze Schafe gibt es überall.

Schön für dich, aber wen juckt es, was du glaubst.

 

[Humanist62]

Wer etwas propagieren will, sollte sich verständlich machen und nicht jammern,
dass andere ihre Zeit nicht nicht mit dem unverständlichen Geschwurbel verschwenden.

Da eine Menge Leute ihre Negativ-Erfahrung mit Kommunisten und ihrem "Sozialismus" gemacht haben,
sind sie nicht begierig darauf, davon noch mehr abzubekommen.

"StaBü" in der Schule, Maximus-Lenimus beim Studium, "Schule der sozialistischen Arbeit" im Betrieb und dazu noch die "sozialistische Presse" und DFF mit dem "Sudel"-Schniedel waren genug, um mitzubekommen, wie verlogen "der Kommunismus/Sozialismus" und die Kommunisten sind.


Wer "vergisst" denn das? - Wenn, dann können es nur die LINKEn selber sein, die vergessen!

Wenn es denn überhaupt stimmt, dann liegt es nicht an denen, die "es" nicht mitbekommen haben, sondern an denen, die es nicht vermittelt haben!


Schön für dich, aber wen juckt es, was du glaubst.

Mehr als aufklären über den Stalinismus kann man halt nicht und wer das nicht versteht dem kann ich auch nicht helfen

https://www.die-linke.de/partei/par...inismus-macht-und-den-anforderungen-der-zeit/