Die Geschichte der Menschheit.

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Diebstahl ist wohl eher die Mehrwertproduktion.

Nein, die ist ökonomisch und moralisch genau richtig. Besonders wenn man bedenkt wie sich Multipliaktoreffekte in der Produktion auswirken.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ich habe auch eine ganze Menge sowohl gegen die russische Regierung als auch gegen die chinesische. Aber die USA immer so hin zu stellen, als wäre es das Land der Freiheit, ist schon ein recht verschlagener Blick ! Die von mir dargebrachten Beispiele zeigen auf, Du brauchst lediglich Splitter sein und schon erfährst Du, wie "frei" alles wirklich ist.

Das ist ja alles gut und schön, ändert aber nichts daran, dass ich die USA nicht als leuchtendes Beispiel hier hingestellt habe.

 

[Humanist62]

Wer sich ausbeuten lässt, trägt daran selbst die Schuld. Freiheit bedeutet auch immer Verantwortung.

Was ist wenn diesen Menschen nichts anderes übrig um zu überleben ?
Du mals Dir die Welt aber einfach.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Was ist wenn diesen Menschen nichts anderes übrig um zu überleben ?
Du mals Dir die Welt aber einfach.

Ich male mir die Welt keineswegs einfach, Freiheit ist immer mit viel Verantwortung und potenziellem Leid verbunden, weil sie eben keine Garantie enthalten kann, für Erfolg.

Wer nicht gut genug am Arbeitsmarkt ist, hat die Möglichkeit sich fortzubilden oder selbst etwas zu gründen. Wer das nicht will, hat aber eben auch wieder eine Entscheidung getroffen. In einem freiheitlichen System steht dir sogar genauso zu, selbst eine Genossenschaft mit Gleichgesinnten zu gründen.

 

[KurtNabb]

Diebstahl ist wohl eher die Mehrwertproduktion.

Du solltest Dich endlich mal von den traurigen marxistischen Versuchen einer Herstellkostenberechnung lösen. Der olle Marx hatte nicht mal verstanden, dass auch der Handel Kosten hat, Dienstleister ist, und ihm daher ein Ertrag rechtmäßig zusteht. Der Krampf war schon überholt, als er geschrieben wurde.

 

[Schwarze_Rose]

Du solltest Dich endlich mal von den traurigen marxistischen Versuchen einer Herstellkostenberechnung lösen. Der olle Marx hatte nicht mal verstanden, dass auch der Handel Kosten hat, Dienstleister ist, und ihm daher ein Ertrag rechtmäßig zusteht. Der Krampf war schon überholt, als er geschrieben wurde.

Ich vermute mal du bist ein Wirtschaftsexperte und hast alle Klassiker samt Marx vollständig gelesen?

 

[Schwarze_Rose]

Nein, die ist ökonomisch und moralisch genau richtig. Besonders wenn man bedenkt wie sich Multipliaktoreffekte in der Produktion auswirken.

Mit welchem Recht lässt man Menschen länger arbeiten als sie entlohnt werden?

 

[KurtNabb]

Ich vermute mal du bist ein Wirtschaftsexperte und hast alle Klassiker samt Marx vollständig gelesen?

Kaum jemand hat alle Klassiker gelesen. Smith und Marx habe ich allerdings gelesen. Ansonsten bin ich eher der Praktiker, der die eine oder andere HSK-Kalkulation hinter sich hat.

 

[KurtNabb]

Mit welchem Recht lässt man Menschen länger arbeiten als sie entlohnt werden?

Aus welchem Grund arbeiten Menschen länger, als sie müssten?

 

[Schwarze_Rose]

Aus welchem Grund arbeiten Menschen länger, als sie müssten?

Ich dachte dass du Marx gelesen hast.

 

[KurtNabb]

Ich dachte dass du Marx gelesen hast.

Schon. Aber der ist seit über 130 Jahren tot, und somit nicht mehr so ganz auf dem Laufenden. Wenn er es denn jemals war.

 

[Schwarze_Rose]

Schon. Aber der ist seit über 130 Jahren tot, und somit nicht mehr so ganz auf dem Laufenden. Wenn er es denn jemals war.

Dass er seit 130 Jahren tod ist spielt keine Rolle wenn du Aussagen triffst die ihn betreffen.

 

[KurtNabb]

Dass er seit 130 Jahren tod ist spielt keine Rolle wenn du Aussagen triffst die ihn betreffen.

Ich habe eine Frage zu einem aktuellen Verhalten gestellt. Darauf kann mir eine Leiche keine Antwort geben.

 

[Schwarze_Rose]

Ich habe eine Frage zu einem aktuellen Verhalten gestellt. Darauf kann mir eine Leiche keine Antwort geben.

Es sei denn man entwickelt die Gedanken von seiner theoretischen Grundlage aus.

 

[zwei2Raben]

Es sei denn man entwickelt die Gedanken von seiner theoretischen Grundlage aus.

Wo er seine Erfahrungen wiedergibt ist Marx immer ernst zu nehmen. An Hegel ist er, wie wir wissen, leider gescheitert. Aber wenn wir den Hegel rauslassen, hat Marx oft recht.

 

[Volkmar]

Schon. Aber der ist seit über 130 Jahren tot, und somit nicht mehr so ganz auf dem Laufenden. Wenn er es denn jemals war.

Eine Dynamik also Intelligenz kann nicht aus einer homogenen Masse entstehen.

 

[Schwarze_Rose]

Eine Dynamik also Intelligenz kann nicht aus einer homogenen Masse entstehen.

So ist das Leben entstanden aus homogener Materie.

 

[Schwarze_Rose]

Wo er seine Erfahrungen wiedergibt ist Marx immer ernst zu nehmen. An Hegel ist er, wie wir wissen, leider gescheitert. Aber wenn wir den Hegel rauslassen, hat Marx oft recht.

Woran ist er bei Hegel "gescheitert"?

 

[Volkmar]

So ist das Leben entstanden aus homogener Materie.

Wir wollen aber keine Einzeller mehr sein, sondern unsere Intelligenz individuell erweitern.

 

[Schwarze_Rose]

Wir wollen aber keine Einzeller mehr sein, sondern unsere Intelligenz individuell erweitern.

Du springst von Ast zu Ast ohne Substanz.
Natürlich sind wir keine Einzeller mehr aber wir können aus der Evolution lernen dass sich alles weiterentwickelt sobald die Chancengleichheit gegeben ist.
Und besser als Chancengleichheit ist ökonomische Gleichheit, überlege dir mal wie stark die Entwicklung sein könnte wenn jeder sich beteiligen kann.
Die Zeit würde keine Rolle mehr spielen sondern nur noch das Leben, die Freude.