Judaslohn für Lindenberg

[Roquette]

Das trifft bestimmt auf die CDU zu, die ja offiziell Christlich Demokratische Union Deutschlands heißt. Die Merkel-CDU verrät das, wofür das "C" in ihrem Namen steht: das Christentum. Die Christlich Demokratische Union Deutschlands verrät aber auch Deutschland und das deutsche Volk, indem sie zulässt, dass es Freiwild ist für Anis Amri und wie unsere Schlächter alle heißen. Und indem sie daran mitwirkt, dass der deutsche Nationalstaat zu einer Provinz im Brüsseler Imperium herabsinkt. Ja, es ist der Vorwurf des Verrats, der auch die CDU/CSU aufheulen lässt. Sie sind getroffen!

Ja, jedes Mal, wenn ein AfD-MdB im BT redet, müssen sich CDUler des Verrats schuldig fühlen. Denn was die AfD fordert, ist das, was die CDU von 1949 bis 2005 (Leipziger Parteitag) und auch Merkel forderte.

 

[zebra]

Bundespräsident Steinmeier hat Udo Lindenberg das Bundesverdienstkreuz verliehen:

https://www.bild.de/video/clip/bund...ndesverdienstkreuz-agvideo-65099868.bild.html

Diesen Staatsorden kriegt nur, wer die richtige Gesinnung hat. Klar, dass Udo Lindenberg die AfD nicht mag und übel beschimpft, hier nur eine Kostprobe:

Über Björn Höcke:

Über die AfD, die in Thüringen erfolgreich war:

Stephan Brandner nennt das Bundesverdienstkreuz für Lindenberg deshalb "Judaslohn". Das Establishment schäumt und wirft dem AfD-Mann Antisemitismus vor.

Äußert man sich antisemitisch, wenn man den Begriff "Judaslohn" verwendet? Was meint ihr?

zwei unterschiedliche Meinungen welche unterschiedlich ausgelegt werden ...
Lindenberg hat seinen Nutzen und der Ordens-Schenker auch ...
es gibt ja nichts umsonst ... schon gar nicht von Steinmeier ...

 

[gerthans]

Ja, jedes Mal, wenn ein AfD-MdB im BT redet, müssen sich CDUler des Verrats schuldig fühlen. Denn was die AfD fordert, ist das, was die CDU von 1949 bis 2005 (Leipziger Parteitag) und auch Merkel forderte.

Genau so ist es! Die CDUler müssen sich ihres Verrats schuldig fühlen und haben auch das entsprechende Schuldgefühl. Nun ist es für das Selbstwertgefühl nicht gut, sich eines Verbrechens bewusst zu sein; solch ein Schuldgefühl ätzt - deshalb schlagen die CDUler es sich aus dem Sinn. Ihr Stolz will davon nichts wissen. Sie haben das Schuldgefühl also verdrängt. Und wehe dem, der an das Verdrängte, das Tabuisierte erinnert! Die AfD im Bundestag legt den Finger auf diese neuralgischen Punkte. Deshalb ist sie den Altparteien so verhasst.

 

[E160270]

Whataboutsim. Erst meine Frage: Wie willst du begründen, dass so einer einen so wichtigen Ausschuss leiten darf?

War mir klar daß dir dazu nix einfällt......

 

[E160270]

Jetzt ist mir klar, dass nicht nur deine Einlassung antisemitisch ist, sondern auch die Brandners - und nicht nur eine Provokaton, wie ich bisher annahm.

Ist nur gut, daß der Import von eingefleischten Antisemiten, was sag ich da........eigentlich sind es Juden-Vernichtungs-Sympathisanten....... deine Zustimmung erhält! Auch das Unterstützen solcher Entscheidungen zeugt von Judenfeindlichkeit! ........ oder Naivität/Dummheit

 

[Holsteiner]

Jetze ist der Udo wieder schuld, dass der Brandner antisemitisch provozieren muss. Menno:nono:

Nein, Udo ist nicht Schuld, sondern der kann gar nicht anders, egal ob da jemand antisemitisch provoziert hat oder nicht.
Gleiches gilt auch für Herbert Grönemeier, die Medien könnten irgend eine bekannte Persönlichkeit aus Sport, Musik, Film, Showgeschäft oder sonstwas vor laufender Kamera zu ihrer Meinung zur AfD oder Thüringenwahl befragen, wenn er oder sie nicht genau das sagt, was der Moderator hören will, dann war's das. Die Medien machen ihn oder sie fertig, so nach dem Motto "Ist Er/Sie etwa rechts oder rassistisch.??" Die Folge sind keine Auftritte mehr, Ingnoranz der Medien und öffentliche Brandmarkung und Diffamierung.
Im Grunde erinnert das doch an die ehem. DDR, da war es auch nicht anders. Wer da vor laufender Kamera sich einmal verplappert hat, so z.B. "Ich möchte gern mal im Urlaub an die Nordsee..." der war garantiert weg vom Fenster.
Wir sehen, in Sachen Gefährdung von rechtsstaatlichen Prinzipien wie Demokratie, Meinungsfreiheit und die Freiheit des gesprochenen Wortes ist die AfD eigentlich das kleinere Problem....

 

[gert friedrich]

Nein, Udo ist nicht Schuld, sondern der kann gar nicht anders, egal ob da jemand antisemitisch provoziert hat oder nicht.
Gleiches gilt auch für Herbert Grönemeier, die Medien könnten irgend eine bekannte Persönlichkeit aus Sport, Musik, Film, Showgeschäft oder sonstwas vor laufender Kamera zu ihrer Meinung zur AfD oder Thüringenwahl befragen, wenn er oder sie nicht genau das sagt, was der Moderator hören will, dann war's das. Die Medien machen ihn oder sie fertig, so nach dem Motto "Ist Er/Sie etwa rechts oder rassistisch.??" Die Folge sind keine Auftritte mehr, Ingnoranz der Medien und öffentliche Brandmarkung und Diffamierung.
Im Grunde erinnert das doch an die ehem. DDR, da war es auch nicht anders. Wer da vor laufender Kamera sich einmal verplappert hat, so z.B. "Ich möchte gern mal im Urlaub an die Nordsee..." der war garantiert weg vom Fenster.
Wir sehen, in Sachen Gefährdung von rechtsstaatlichen Prinzipien wie Demokratie, Meinungsfreiheit und die Freiheit des gesprochenen Wortes ist die AfD eigentlich das kleinere Problem....

Udo Lindenberg war schon in den 80ern,90ern gegen Nazis und war und ist ein deutscher Patriot, der in der DDR auftrat und dort öffentlich die Abschaffung von Pershing und SS 20 forderte.

 

[E160270]

Udo Lindenberg war schon in den 80ern,90ern gegen Nazis und war und ist ein deutscher Patriot, der in der DDR auftrat und dort öffentlich die Abschaffung von Pershing und SS 20 forderte.

Wer ist denn nicht gegen Nazis??
Gegen die linken wie die rechten....... NAZIS....

 

[Ophiuchus]

Udo Lindenberg war schon in den 80ern,90ern gegen Nazis und war und ist ein deutscher Patriot, der in der DDR auftrat und dort öffentlich die Abschaffung von Pershing und SS 20 forderte.

Die 80er / 90er waren gestern , heute läßt sich vom Regime instrumentalisieren !

 

[Le Bon]

Hier muss man zwischen seinen künstlerischen Werken und Udo selbst unterscheiden. Seine Lieder sind zum Teil nicht schlecht.......

Icjh finde nicht alles gut, aber z.B. Mein Ding und hinter'm Horizont geht's weiter sind schon gut.

...aber Udo selbst ist nicht die hellste Kerze. Nie gewesen. Hinzu kommt der Gebrauch von Drogen und Alkohol. Du darfst nicht vergessen, das Nuscheln ist nicht gespielt, der kann tatsächlich nicht sprechen. Er ist in der linken Szene groß geworden, klar das er alles was von da kommt echt EASY findet. EY. Ist doch klar. Andrea Dromeda. Wir leben alle auf einem Planeten . EY. Warum sollen dann nicht alle auf diesem Planeten in Deutschland leben....

Als ich ihn kennenlernte, waren wir alle ein wenich links. Und... ich habe Udo schon 1970 nuscheln hören. Ich hatte nie den Eindruck, er sei dumm. Ganz im Gegentum. Er ist witzich und redegewandt. Zu jener Zeit haben wir alle ganz schön gebechert. Ich vermute, er hatte, wie auch Otto, weniger mit Drogen zu tun. Weiß das allerdings nicht. In meiner Gegenwart hat keiner gekokst. Selbst gekifft hamma nich.

 

[gert friedrich]

Icjh finde nicht alles gut, aber z.B. Mein Ding und hinter'm Horizont geht's weiter sind schon gut.
Als ich ihn kennenlernte, waren wir alle ein wenich links. Und... ich habe Udo schon 1970 nuscheln hören. Ich hatte nie den Eindruck, er sei dumm. Ganz im Gegentum. Er ist witzich und redegewandt. Zu jener Zeit haben wir alle ganz schön gebechert. Ich vermute, er hatte, wie auch Otto, weniger mit Drogen zu tun. Weiß das allerdings nicht. In meiner Gegenwart hat keiner gekokst. Selbst gekifft hamma nich.

Du bist ja Insider.Bist Du Karl Dall oder Jürgen Drews?

 

[Le Bon]

Du bist ja Insider.Bist Du Karl Dall oder Jürgen Drews?

Ich bin ein Normalo, der zufälligerweise dieselben Kneipen besuchte, wie die Leute, die ich erwähnt hatte.

 

[Picasso]

Icjh finde nicht alles gut, aber z.B. Mein Ding und hinter'm Horizont geht's weiter sind schon gut.
Als ich ihn kennenlernte, waren wir alle ein wenich links. Und... ich habe Udo schon 1970 nuscheln hören. Ich hatte nie den Eindruck, er sei dumm. Ganz im Gegentum. Er ist witzich und redegewandt. Zu jener Zeit haben wir alle ganz schön gebechert. Ich vermute, er hatte, wie auch Otto, weniger mit Drogen zu tun. Weiß das allerdings nicht. In meiner Gegenwart hat keiner gekokst. Selbst gekifft hamma nich.

https://www.fazemag.de/udo-lindenberg-sagt-ja-zu-drogenkonsum/

Der hat nie aufgehört Drogen zu nehmen. Da wo andere ein Gehirn haben, schwimmt bei dem 50 Gramm Penicillin in Tomatensuppe.

 

[Le Bon]

https://www.fazemag.de/udo-lindenberg-sagt-ja-zu-drogenkonsum/

Interessant. Ich kann nur aus der Zeit um 1975 sprechen. Da war er 29 und ich 27. Ich hatte, wie ich schrieb, nicht den Eindruck, daß er auf Droge war. Auf Alk auf jeden Fall. Das waren wir alle. Ich habe ihn sehr häufich auf irgendwelchen Flughäfen getroffen und er war meins Dafürhaltens immer clean.

Der hat nie aufgehört Drogen zu nehmen. Da wo andere ein Gehirn haben, schwimmt bei dem 50 Gramm Penicillin in Tomatensuppe.

Denke ich nicht. Ja, er macht heute natürlich nicht so den ganz frischen Eindruck. Er ist ja auch schon 73. ich bin auch nicht mehr der Frischen Einer.

Klappern gehört zum Handwerk. Vor allem bei Musikern, denke ich.

Daß Prominente, also Schauspieler und Musiker, ihre Seele verkaufen müssen, ist, denke ich, eine Tatsache. Kein Prominenter, der sich gegen das System stellt, wird weiter arbeiten können!

 

[Tooraj]

Na ja, Lindenberg ... er residiert im Hotel Atlantic, versteht sich als freier Künstler und der Geldadel möge bitte seine Aquarell-Zeichnungen kaufen. Und ganz nach dem Geschmack des bürgerlichen Publikums bedauert er auch diverse Alkohol-Exzesse in den 90er Jahren.
Es wäre mutiger gewesen, Nina Hagen oder auch Til Lindemann den Orden zu verleihen - aber man kann nicht wissen, ob sie ihn auch genommen hätten.

 

[gerthans]

Nachdem Manuel Neuer von Schalke zu Bayern gewechselt war, begrüßten ihn Schalke-Fans mit Schildern, auf denen stand Judas.
Neuer war ja in Schalke groß geworden.
Judas, der Name ist wohl ein Synonym für "Verräter".
Umgangssprachlich.

Ja, in unserer abendländischen Kultur, die auch vom Christentum und dessen heiligen Buch, der Bibel, geprägt wurde, ist Judas der Inbegriff des Verräters. Das hindert den politisch-medialen Komplex natürlich nicht, Brandner in die Antisemitenecke zu schieben, weil er AfD-Mann ist. So sagt Marco Buschmann, Erster Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Bundestagsfraktion:

Stephan Brandner spielt immer wieder mit antisemitischen Vorurteilen. Auch der Judaslohn gehört dazu. Denn der ist lange Zeit die Begründung für antisemitische Ausschreitungen gewesen. Offenbar will er Udo Lindenberg in eine Art jüdisches Lager stecken und ihn damit quasi für vogelfrei erklären. Das ist einfach nur widerlich und eines Ausschussvorsitzenden des Deutschen Bundestages nicht würdig.

Die Formulierung "in eine Art jüdisches Lager stecken" ist ein Schlag unter die Gürtellinie. Und die Unterstellung, Brandner wolle Lindenberg für "vogelfrei" erklären, dürfte eine Projektion dessen sein, was der Systemling Buschmann am liebsten mit allen AfDlern täte.

https://www.facebook.com/MarcoBuschmannFDP/posts/2609258495828191

http://www.pi-news.net/2019/11/udo-lindenberg-und-sein-judaslohn/

 

[Jakob]

Der ''Judaslohn'' ist eine in DE gebräuchliche Redensart.....

Korrigiere: Der "Judaslohn" ist eine uner deutschen Antisemiten gebräuchliche Redendart. Otto Normalo hat das nicht in seinem Sprachschatz.

 

[Jakob]

Wer selber ständig mit Provokationen (hier im Forum beispielsweise) ''unterwegs'' ist, sich aber nichtsdestotroz über Provokationen anderer meint ...

Das mit der Provokation habe ich ja zurückgenommen. Zumal der Herr Einzelfall Brandner schon letztens den Terroranschlag in Halle meinte sinngemäß folgendes kommentieren zu müssen: Deutsche Politiker sollten nicht in Synagogen "rumlungern".

Brandner ist Antisemit.

 

[Volkmar]

Daß Prominente, also Schauspieler und Musiker, ihre Seele verkaufen müssen, ist, denke ich, eine Tatsache. Kein Prominenter, der sich gegen das System stellt, wird weiter arbeiten können!

Da sollten sich alle Jugendlichen mal Gedanken drüber machen. Die sollten schon immer den Pöbel manipulieren.

 

[Jakob]

War mir klar daß dir dazu nix einfällt......

Ich möchte mich ben nicht dem Verdacht aussetzen.über jedes Stöckchen zu springen. Also der Reihe nach, bitte: Warum darf ein Antisemit wie Brandner den Rechtssauschuss des Deutschen Bundestages leiten?