Judaslohn für Lindenberg

[gerthans]

!978 war ich auf einem Konzert von ihm. Damals sagten schon viele, dass er das bei seinem Lebensstil nicht mehr lange machen könnte. Und dann hat er an die drei Stunden die Halle gerockt mit maximaler körperlicher Präsenz. Ich habe nur noch gestaunt, wie fit er war. Gaststar war Eric Burdon; der hat ihn mit seinem Stimmvolumen förmlich an die Wand gesungen. Es war typisch für Lindenberg, dass er nicht der alleinige Star sein wollte, um den sich alles drehte. Die Qualität der Show stand im Vordergrund. Er hatte seine Vorstellungen, die er umsetzte, egal wie sie sich verkauften. Deshalb gab es auch Jahre mit wenig öffentlicher Aufmerksamkeit. Dem Zeitgeist ist er nie hinterhergelaufen.

Deshalb ist es totaler Unfug zu behaupten, er verkaufe sich jetzt mit politischen Äußerungen. Er hatte nie eine andere Haltung. Die älteren erinnern sich vielleicht noch an seine Panik-Partei.

Kann man sich eigentlich Franz Josef Degenhardt vorstellen, wie er sich in Schale geworfen hat und im Schloss Bellevue aus der Hand des Bundespräsidenten das Bundesverdienstkreuz empfängt? Ich jedenfalls nicht. Ich war früher links, sogar linksradikal und schätze ihn bis heute. Degenhardt wäre heute höchstwahrscheinlich auch gegen die AfD, hätte sich dafür aber nicht mit dem Bundesverdienstkreuz belohnen lassen - glaube ich jedenfalls.

 

[Christ 32]

was soll Lindenberg auch anderes sagen, es gibt wohl keinen "Künstler" in Deutschland der es wagen würde die AfD zu loben. Ich konnte mit Lindenberg noch nie was anfangen, als Musiker grausig und als Künstler zum Fremdschämen wenn er sich mal zu ernsteren Themen äußerte. So jemanden kann ich nicht ernst nehmen und solche Wörter zu einer missliebigen Partei sind einfach nur invantil und dümmlich.

Der Begriff "Judaslohn" passt wahrscheinlich nicht, ich würde ihm unterstellen das es seine ehrliche Meinung ist. Ich würde ihm aber intellektuell auch keine differenzierte politische Bewertung zutrauen.
Die Karrikatur eines Bundespräsidenten hat ihn wahrscheinlich hinterher erklärt wie er sich zur AfD äußern sollte, Steinmeyer vertritt ja nur noch eine zunehmend immer bedeutungsloser werdende deutsche Partei.

 

[Ophiuchus]

Moin!

Sonst hat keine Partei „schwarze Schafe“?
Ein Verrückter Redakteur schreibt etwas und alle in der AfD werden sofort in "Sippenhaft" genommen! Ein gefundenes Fressen für die Moralapostel aller anderen Parteien, die Wasser predigen und Wein trinken! Beispiel gefällig? Der Bundestagsabgeordnete Edathy hatte im März 2015 vor dem Landgericht Verden die Vorwürfe wegen des Besitzes und Konsums von Fotos und Videos nackter Jungen akzeptiert, das Verfahren wurde gegen eine Geldauflage von 5000 Euro eingestellt. Edathy ist damit nicht vorbestraft. (Quelle Spiegel online 12.02.2016). Die Moralapostel der SPD. Bei den Grünen sieht es nicht besser aus. "Volker Beck ist bei einer Polizeikontrolle offenbar mit harten Drogen erwischt worden" Quelle: Focus online 02.03.2016).Hier handelte es sich um Crystal Meth!
"Mehrere Klinikaufenthalte pro Jahr, wiederholt mit 4,7 Promille – Rockstar Udo Lindenberg hat in einem FOCUS-Interview über seine Alkoholabhängigkeit gesprochen und den Weg, wie er davon los kam. Er habe einen Deal mit sich selbst geschlossen, so Lindenberg." In D gibt es inzwischen für alles einen Orden.:kopfkratz:

fallrohr

Der Rechtsstaat wird vom System instrumentalisiert :

Jetzt wollen sie den Brandner aus dem Bundestag werfen .

Der Özdimir und die Roth gefallen sich in der Opferrolle und der Seehofer unterstützt sie darin !

Die Roth findet Deutschland SCheiße , und kassiert als Bundestagsvize fleißig ab und beide sind die provokantesten

Schreihälse in der Politik !

Ich wurde so erzogen " Wer schreit hat Unrecht !" der Seehofer dieser jugendliche Flatterarsch kennt den Spruch scheinbar nicht !

 

[Christ 32]

Jetzt wollen sie den Brandner aus dem Bundestag werfen.

das dürfte schwierig werden, den Begriff "Judaslohn" wurde in der Vergangenheit nachweislich mehrmals von anderen Politikern benutzt und man hat zuletzt selbst den Leiter der Filmförderung abgesetzt und damit massiv politischen Einfluß auf die Kunst genommen.

 

[imho]

Kann man sich eigentlich Franz Josef Degenhardt vorstellen, wie er sich in Schale geworfen hat und im Schloss Bellevue aus der Hand des Bundespräsidenten das Bundesverdienstkreuz empfängt? Ich jedenfalls nicht. Ich war früher links, sogar linksradikal und schätze ihn bis heute. Degenhardt wäre heute höchstwahrscheinlich auch gegen die AfD, hätte sich dafür aber nicht mit dem Bundesverdienstkreuz belohnen lassen - glaube ich jedenfalls.

Das war ein ganz anderes Genre. Die Annahme eines solchen Preises hätten ihm seine Fans nicht verziehen.

In der Unterhaltungsbranche sieht das anders aus. Viele Künstler vermeiden politische Themen, um nicht einen Teil ihrer Fans zu verprellen. Helene Fischer hat den Fehler gemacht, sich offen gegen Fremdenfeindlichkeit zu positionieren. Dass ihr das neue Fans eingebracht haben könnte, kann ich mir nicht vorstellen, weil ihre Musik dadurch nicht besser wurde. Aber in den sozialen Netzwerken und auch in diesem Forum löste sie damit einen Sturm der Entrüstung aus.

Udo Lindenberg hat sich um so etwas nie geschert. Ich glaube, dass er, wenn er heutzutage so einen Preis annimmt, damit in erster Linie feiert, dass er noch lebt.

 

[gerthans]

das dürfte schwierig werden, den Begriff "Judaslohn" wurde in der Vergangenheit nachweislich mehrmals von anderen Politikern benutzt und man hat zuletzt selbst den Leiter der Filmförderung abgesetzt und damit massiv politischen Einfluß auf die Kunst genommen.

In der Tat! Eine Zusammenstellung gibt es hier:

https://www.presseportal.de/pm/130241/4428895

Wo blieb bei Jerzy Montag (Grüne), Thomas Gambke (Grüne), Johannes Kahrs (SPD) oder Karl Lauterbach (SPD) der Aufschrei der Empörung? Wo blieben die Antisemitismusvorwürfe? In diese Antisemitismusvorwürfe gegen Brandner stimmt jetzt auch Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP) ein. Der Drang, im Main-Strom der Massenhysterie mitzuschwimmen, hat dem eigentlich erfahrenen und gestandenen FDP-Mann das Urteilsvermögen vernebelt. Er ist eben nicht mehr als eine Charaktermaske des politisch-medialen Komplexes, die ich nicht mehr achten kann. Die Altparteien brauchen offenbar einen Sündenbock und haben gemeinsamen einen gefunden: Stephan Brandner.

 

[Ophiuchus]

In der Tat! Eine Zusammenstellung gibt es hier:

https://www.presseportal.de/pm/130241/4428895

Wo blieb bei Jerzy Montag (Grüne), Thomas Gambke (Grüne), Johannes Kahrs (SPD) oder Karl Lauterbach (SPD) der Aufschrei der Empörung? Wo blieben die Antisemitismusvorwürfe? In diese Antisemitismusvorwürfe gegen Brandner stimmt jetzt auch Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP) ein. Der Drang, im Main-Strom der Massenhysterie mitzuschwimmen, hat dem eigentlich erfahrenen und gestandenen FDP-Mann das Urteilsvermögen vernebelt. Er ist eben nicht mehr als eine Charaktermaske des politisch-medialen Komplexes, die ich nicht mehr achten kann. Die Altparteien brauchen offenbar einen Sündenbock und haben gemeinsamen einen gefunden: Stephan Brandner.

Demokratie ist eine Hure ....

 

[Jakob]

Es sind doch keine Unterstellungen von [MENTION=3131]E160270[/MENTION]. Du verteidigst doch nun tatsächlich den unbegrenzten Zuzug von Muslimen. Und die sind nunmal Antisemiten.

Im Gegentum zu dir kenne ich viele Muslime, und nicht einer davon ist Antisemit. Und ich bin auch nicht füreinen unbegrenzten Zuzug, sondern für ein Recht auf Asyl- auch für Muslime.

Und nun endlich Schluss mit diesen ständigen ad-hominem-Beleidungen!

 

[Jakob]

Achso, das gefällt dir nicht? Aber beim Austeilen ganz tief in die Nazikiste greifen.....
Typisch linke Weicheier.....

Um Nazi zu sein, muss man Antsemit sein, aber es reicht nicht dafür aus. Die allermeisten Antisemiten sind keine Nazis. Außerdem hat der TE nach unsere Meinung gefragt. Hast du etwas gegen freie Meinungsäußerung?

 

[Van der Graf Generator]

Im Gegentum zu dir kenne ich viele Muslime, und nicht einer davon ist Antisemit. Und ich bin auch nicht füreinen unbegrenzten Zuzug, sondern für ein Recht auf Asyl- auch für Muslime.

Und nun endlich Schluss mit diesen ständigen ad-hominem-Beleidungen!

Das tolle an dir ist stets, dass du wie auf Kommando immer Alle kennst, die als Gegenbeispiel zum Vorhergesagten dienen sollen.
Na ja, wers glaubt...


Aber als schwäbische Moralausgabe von Adolf Hennecke darf man dich doch gewiss weiter bezeichnen....

PS; ich muss sagen, ich war fast unangenehm berührt, als ich las, du bekommst ne Verwarnung, weil du deinerseits meine Person ad hominem angegangen hattest. Ich finde, das ad hominem gehört bis zu einer gewissen Grenze dazu und man kann es virtuell hier unter Männern lösen.

Du machst a.h. hier ja auch und solltest dich deshalb hier nicht unglaubwürdig echauffieren darüber, wenn du so eben auch .mit Kritik an dir selber konfrontiert bist. Oder bist du nen Frotteetuch?? Du kannst in jedem Falle besser austeilen als einstecken.

 

[Van der Graf Generator]

Um Nazi zu sein, muss man Antsemit sein, aber es reicht nicht dafür aus. Die allermeisten Antisemiten sind keine Nazis.

I.
...sondern Muselmanen, wolltest du sicher noch schreiben.
Deren "Religion" passt ja auch bestens zur Nazireligion.
Und neuerdings auch zur Antifa , den modernen Brüdern der Moslems und 33gerNationalsozis.

 

[Schipanski]

Im Gegentum zu dir kenne ich viele Muslime, und nicht einer davon ist Antisemit. Und ich bin auch nicht füreinen unbegrenzten Zuzug, sondern für ein Recht auf Asyl- auch für Muslime.

Und nun endlich Schluss mit diesen ständigen ad-hominem-Beleidungen!

Das ist komisch Jakobiner. Ich habe vor Jahren mit sehr vielen Türken und auch Kurden (daneben auch Russen, Vietnamesen, Griechen etc.) zusammengearbeitet und habe auch die Pausen mit ihnen verbracht. Kam also sehr gut mit ihnen aus und konnte, bzw. kann nach wie vor auch etwas türkisch.

Was mir auffiel war, und ich habe zwar nicht mit jedem darüber geredet, aber jeder bei dem es im Gespräch auf das Thema kam fand zum Beispiel, dass Hitler ein guter Mann war und sein Werk nur nicht vollendet habe. Außerdem dürfe man diesen Leuten nie den Rücken zudrehen, sonst habe man ein Messer drinstecken.
Das waren nur zwei Aussagen, die mir noch deutlich in Erinnerung sind.
Nicht nur weil ich doch etwas erstaunt war, was die so mir nichts dir nichts, ganz locker zum Besten geben...

Vielleicht bist du ja in der Hirarchie etwas weiter oben und sie wissen, dass sie Angst um ihren Job haben müssten, bzw. vielleicht verbringst du einfach nicht genug Zeit mit ihnen, damit sie offen mit dir über ihre Einstellung reden? :kopfkratz:

 

[E160270]

Um Nazi zu sein, muss man Antsemit sein, aber es reicht nicht dafür aus. Die allermeisten Antisemiten sind keine Nazis. Außerdem hat der TE nach unsere Meinung gefragt. Hast du etwas gegen freie Meinungsäußerung?

Nö, überhaupt nicht! Das solltest du auch nicht haben!!
Und wenn es um Meinungsfreiheit geht, darf es auch kein "ABER" geben!! Sonst ist das keine Meinungsfreiheit mehr!!!
Doch leider gibt es bei uns viel zu viele "Aber", was die freie Meinungsäußerung angeht!!!
Ich finde es immer sehr unterhaltsam(im negativen Sinn) wenn unsere Politiker oder die Medien, sich über fehlende Meinungsfreiheit oder Demokratie in anderen Ländern echauffieren.....

 

[Van der Graf Generator]

Um Nazi zu sein, muss man Antsemit sein, aber es reicht nicht dafür aus. Die allermeisten Antisemiten sind keine Nazis. Außerdem hat der TE nach unsere Meinung gefragt. Hast du etwas gegen freie Meinungsäußerung?

II.

Warum soll man nciht Antisemit sein können? Gibt es irgend einen Grund, Juden lieben zu MÜSSEN. Ma kann und darf sie auch vollkommen ablehnen.
Warum muss man Russen mögen? Muss man auch nicht. Sage ich als Russe. Gibt auch keinen Grund, das zu MÜSSEN.
Warum muss man Muslime mögen? Gibt nicht den geringsten Grund dafür.
Warum Deutsche 2019 mögen? Eben so sinnlos, das quasi befehlen zu wollen.

Und alles umgekehrt. Wer will, soll Juden halt lieben, oder Russen toll finden, oder Deutsche, oder Moslems . Und so weiter.
Es gibt aber keine Liebe auf Befehl, wie die Deutschen uns das weismachen wollen bezüglich Moslems.

Es ist immer nur die Staatspropaganda, die einem sagt, was man gefälligst zu mögen hat und was nicht. Ich mach da nicht mit, ich mag, was ich mag und mag nicht, was ich nicht mag. Sage mir, wen du nicht kritisieren darfst und ich sage dir, dass diese Leute die eigentliche Macht haben.

Wie ist das alles bei dir?

 

[E160270]

Um Nazi zu sein, muss man Antsemit sein, aber es reicht nicht dafür aus. Die allermeisten Antisemiten sind keine Nazis. Außerdem hat der TE nach unsere Meinung gefragt. Hast du etwas gegen freie Meinungsäußerung?

Nochmal zu denem Schreiben.......
Stimmt, die meisten Antisemiten sind keine Nazis. Was sind sie dann? Etwa doch Moslems, oder etwa Linke??!!?
Neiiiiiiin, kann doch nicht sein!!!!! Bei jedem Antisemitischen Zwischenfall wird der "Kampf gegen Rechts" (nicht Rechtsextremismus) neu entfacht!
Fällt dir was auf?

 

[Van der Graf Generator]

TEXT

Frei nach Frank Zander, seinem Lied "Kurt".

"Kurt kennt Alle, nur nicht richtig, doch das ist dem Kurt egal"
https://www.youtube.com/watch?v=BrPcg8y2-5E

Tausche "Kurt" in [MENTION=2694]Jakob[/MENTION], dann passts...

 

[gerthans]

Das war ein ganz anderes Genre. Die Annahme eines solchen Preises hätten ihm seine Fans nicht verziehen.

In der Unterhaltungsbranche sieht das anders aus. Viele Künstler vermeiden politische Themen, um nicht einen Teil ihrer Fans zu verprellen. Helene Fischer hat den Fehler gemacht, sich offen gegen Fremdenfeindlichkeit zu positionieren. Dass ihr das neue Fans eingebracht haben könnte, kann ich mir nicht vorstellen, weil ihre Musik dadurch nicht besser wurde. Aber in den sozialen Netzwerken und auch in diesem Forum löste sie damit einen Sturm der Entrüstung aus.

Udo Lindenberg hat sich um so etwas nie geschert. Ich glaube, dass er, wenn er heutzutage so einen Preis annimmt, damit in erster Linie feiert, dass er noch lebt.

"Dies Land ist unser Land" - ja, damals konnte man noch links sein und trotzdem sein Land lieben. Mit nostalgischen Gefühlen habe ich mich in diese noch so andere Zeit zurückversetzen lassen! Degenhardt war ja schon deshalb kein Deutschlandhasser, weil er der deutschen Sprache treu blieb - was im westdeutschen Musikbetrieb nicht selbstverständlich war.

 

[Christ 32]

Helene Fischer hat den Fehler gemacht, sich offen gegen Fremdenfeindlichkeit zu positionieren. Dass ihr das neue Fans eingebracht haben könnte, kann ich mir nicht vorstellen, weil ihre Musik dadurch nicht besser wurde. Aber in den sozialen Netzwerken und auch in diesem Forum löste sie damit einen Sturm der Entrüstung aus.

Es gab wohl großen Druck und auch Anfeindungen weil sie unpolitisch bleiben wollte. Ich hatte irgendwo gelesen das ein Teil ihrer Fans verlangt hatten das sie sich politisch positionieren und Haltung gegen Rechts zeigen sollte. Damit hat sie zwar ihre linken Fans zufrieden gestellt, aber ihre eher rechts stehenden Fans vor den Kopf gestoßen.

Ich wüsste nicht das dies hier einen Sturm der Entrüstung losgelöst hatte, es war doch klar das sie sich so äußern musste. Bei Ihr könnte ich mir sogar vorstellen das sie, im Gegensatz zu vielen anderen deutschen Künstlern, privat eine ganz andere Meinung hat. Der Udo dagegen, war wahrscheinlich schon immer ne linke Socke. Wer so albern rumläuft und so dümmliches Zeug nuschelt der will doch auf keinen Fall bürgerlich oder gar rechts gelten.

Ein Panik- Rocker muss Anarchist oder wenigstens linksgrün sein .....

 

[imho]

Es gab wohl großen Druck und auch Anfeindungen weil sie unpolitisch bleiben wollte. Ich hatte irgendwo gelesen das ein Teil ihrer Fans verlangt hatten das sie sich politisch positionieren und Haltung gegen Rechts zeigen sollte. Damit hat sie zwar ihre linken Fans zufrieden gestellt, aber ihre eher rechts stehenden Fans vor den Kopf gestoßen.

Ich wüsste nicht das dies hier einen Sturm der Entrüstung losgelöst hatte, es war doch klar das sie sich so äußern musste. Bei Ihr könnte ich mir sogar vorstellen das sie, im Gegensatz zu vielen anderen deutschen Künstlern, privat eine ganz andere Meinung hat. Der Udo dagegen, war wahrscheinlich schon immer ne linke Socke. Wer so albern rumläuft und so dümmliches Zeug nuschelt der will doch auf keinen Fall bürgerlich oder gar rechts gelten.

Ein Panik- Rocker muss Anarchist oder wenigstens linksgrün sein .....

Deine Annahme ist sehr unwahrscheinlich, wenn man sich die typischen Schlagerfans ansieht; die sind doch eher unpolitisch bis rechts.

Ich habe mir ihr Statement angehört, und mir schien, dass das aus eigenem Antrieb kam. Sie hat ja auch einen eigenen Migrationshintergrund und ihren Vornamen für ihre deutsche Karriere eingedeutscht.

 

[E160270]

Es gab wohl großen Druck und auch Anfeindungen weil sie unpolitisch bleiben wollte. Ich hatte irgendwo gelesen das ein Teil ihrer Fans verlangt hatten das sie sich politisch positionieren und Haltung gegen Rechts zeigen sollte. Damit hat sie zwar ihre linken Fans zufrieden gestellt, aber ihre eher rechts stehenden Fans vor den Kopf gestoßen.

Ich wüsste nicht das dies hier einen Sturm der Entrüstung losgelöst hatte, es war doch klar das sie sich so äußern musste. Bei Ihr könnte ich mir sogar vorstellen das sie, im Gegensatz zu vielen anderen deutschen Künstlern, privat eine ganz andere Meinung hat. Der Udo dagegen, war wahrscheinlich schon immer ne linke Socke. Wer so albern rumläuft und so dümmliches Zeug nuschelt der will doch auf keinen Fall bürgerlich oder gar rechts gelten.

Ein Panik- Rocker muss Anarchist oder wenigstens linksgrün sein .....

Das sehe ich ähnlich....
80-90% der Volksdeutschen aus den ehem. Ostblockgebieten wählen nicht links, sondern rechts, da Konservativ!
Sehr viele wählen AfD, aber viele auch noch CDU, FDP, weil diese Parteien für eine Umsiedlung dieser Menschen nach
Deutschland gekämpft haben. Da existiert noch eine gewisse "Bringschuld".
Aber auch diese Hürde schmilzt langsam dahin....... und wie schon gesagt, links wählt von denen (fast) keiner!