Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Donald Trump ist der Jesus Christus des 21. Jahrhunderts

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Hier ein wenig ''input'' für Leute welche sich gerne (im Internet oder sonstwo) verblöden lassen:

https://www.belltower.news/querdenken-und-friedensvertrag-hat-deutschland-wirklich-keinen-friedensvertrag-und-ist-gar-nicht-souveraen-103913/

Zitat:
''Am 5. Juni 1945 wurde Deutschland per „Berliner Erklärung“ in Besatzungszonen aufgeteilt. Damit hatten die Siegermächte offiziell die Regierungsgewalt und bildete den Alliierten Kontrollrat. Bei der Potsdamer Konferenz, die vom 17. Juli bis zum 2. August 1945 abgehalten wurde, trafen sich die drei wichtigsten Siegermächte (USA, UK und UdSSR), um das weitere Vorgehen zu klären. Hier sollte, neben anderen Punkten, eigentlich eine Friedenskonferenz angestrengt werden. Allerdings konnte man sich nicht final über die Ostgrenze Deutschlands, bzw. die Westgrenze Polens einigen. Das alles lief unter anderem deswegen ohne Deutschland ab, weil es nach der Kapitulation keine deutsche Regierung mehr gab und keine Vertreter, die auf absehbare Zeit im Amt sein würden.

Tatsächlich gab es jahrelang keinen offiziellen Friedensvertrag. Einer der Gründe dafür ist der Kalte Krieg. Die Fronten zwischen der UdSSR und den Westmächten verhärteten sich zusehends. Und die ungelösten Probleme nach der Potsdamer Konferenz wurden nicht weiter verhandelt.
Ab 1949 gab es dann zwei deutsche Staaten. Die BRD hatte einen Alleinvertretungsanspruch. Deswegen wurde die die DDR nie anerkannt, die BRD hatte aber gleichzeitig nicht die Möglichkeit, Friedensverhandlungen für alle Bürger zu führen. Denn umgekehrt bestand die DDR auf Souveränität und wollte nicht, dass in ihrem Namen von West-Deutschland verhandelt wurde.

Zur Wiedervereinigung wurde 1990 wurde nun der Zwei-plus-Vier-Vertrag geschlossen, zwischen DDR und der Bundesrepublik auf der einen und USA, UK, Frankreich und der Sowjetunion auf der anderen Seite. Er regelte die Souveränität Deutschlands abschließend und legte die Grenzen fest. Das ist ein zentraler Teil dieser Geschichte, denn: Dieser Vertrag gilt zwar als Friedensvertrag, ist aber kein formeller zwischen allen beteiligten Parteien. Trotzdem sind aber damit alle noch fehlenden Bedingungen für einen endgültigen und faktisch ja ohnehin existierenden Friedensschluss erfüllt.

Klaus Stern, einer der renommiertesten Staatsrechtler Deutschlands, schreibt dazu, dass alle Punkte, die ein Friedensvertrag hätte regeln können, im Zwei-plus-Vier-Vertrag abgehandelt wurden. Das sehen andere Staatsrechtler ähnlich. Der Vertrag ist kein Friedensvertrag, erfüllt aber den gleichen Sinn.''




Ohweh, dieses wird aber Mecker von einem [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] und Kameraden geben ! Wo doch die Bundesrepublik noch nicht mal ein Staat ist und immer noch fremdbesetzt. Und dann kommt sowas. Da bekommt ja ein User mächtig Dampf....:p

@ LeBon ist lediglich ein schreckhaftes Schoßhündchen von unserem Abendstern (oder wie der Hütchenspieler aus Spandau sich nennt). Einmal kräftig auf den Boden gestampft verschwindet der ruckzuck wieder in seinem Körbchen...:cool:
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.608
Punkte Reaktionen
4.379
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Ich war schon positiv von die überrascht und dann reißt du mit dem Arsch wieder ein was du mit den Händen geschaffen hast .
Ich bin nicht in einem Forum um zu gefallen, sondern meine Meinung zu schreiben.
Kann schon sein dass das für Manchen ein Ärgernis ist.

Wenn die USA diktiert , dann ist sie in meinen Augen Diktatur.
Ja und?
Für die Regierung der USA bin ich nicht verantwortlich und darf dort auch nicht wählen.
Und meine Regierung muss das auch nicht tun was die Trump Administration diktiert.

Die Ungleichbehandlung von Autokraten ist die nicht ein Verstoß gegen das GG , Spaß der ernst gemeint ist !
Wenn du mir den Artikel im Grundgesetz nennst der die Ungleichbehandlung von Autokraten unter Strafe stellt, kann ich dir eine Antwort dazu geben.
Mir ist ein solcher Artikel nicht bekannt und das ganze Grundgesetz deshalb durchackern, die Mühe mache ich mir nicht!

Im Artikel 1 Absatz 2 GG heißt es zwar:
Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

Das Bekenntnis des Deutschen Volkes zu den Menschenrechten bedeutet ja nicht dass Deutsche das Recht hätten Menschenrechtsverletzungen in souveränen Staaten strafrechtlich zu verfolgen. Abgesehen davon dass sie die Möglichkeiten dazu nicht haben.

Bleibt als Druckmittel nur Sanktionen. Und solche sind nicht im GG zwingend vorgeschrieben.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.974
Punkte Reaktionen
15.760
Punkte
50.820
Ich bin nicht in einem Forum um zu gefallen, sondern meine Meinung zu schreiben.
Kann schon sein dass das für Manchen ein Ärgernis ist.


Ja und?
Für die Regierung der USA bin ich nicht verantwortlich und darf dort auch nicht wählen.
Und meine Regierung muss das auch nicht tun was die Trump Administration diktiert.


Wenn du mir den Artikel im Grundgesetz nennst der die Ungleichbehandlung von Autokraten unter Strafe stellt, kann ich dir eine Antwort dazu geben.
Mir ist ein solcher Artikel nicht bekannt und das ganze Grundgesetz deshalb durchackern, die Mühe mache ich mir nicht!

Im Artikel 1 Absatz 2 GG heißt es zwar:
Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

Das Bekenntnis des Deutschen Volkes zu den Menschenrechten bedeutet ja nicht dass Deutsche das Recht hätten Menschenrechtsverletzungen in souveränen Staaten strafrechtlich zu verfolgen. Abgesehen davon dass sie die Möglichkeiten dazu nicht haben.

Bleibt als Druckmittel nur Sanktionen. Und solche sind nicht im GG zwingend vorgeschrieben.

Trollfütterung war gestern !
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Indem du ständig dummes Zeug schreibst(?!?):kopfkratz:


Du willst ''die Eliten'' zum lachen bringen, mit solchen Beiträgen wie dem zitierten(?!!)

Verstehe...:rolleyes:


Oder solchen Beiträgen zum Beispiel:



Hier ein wenig ''input'' für Leute welche sich gerne (im Internet oder sonstwo) verblöden lassen:

https://www.belltower.news/querdenken-und-friedensvertrag-hat-deutschland-wirklich-keinen-friedensvertrag-und-ist-gar-nicht-souveraen-103913/

Zitat:
''Am 5. Juni 1945 wurde Deutschland per „Berliner Erklärung“ in Besatzungszonen aufgeteilt. Damit hatten die Siegermächte offiziell die Regierungsgewalt und bildete den Alliierten Kontrollrat. Bei der Potsdamer Konferenz, die vom 17. Juli bis zum 2. August 1945 abgehalten wurde, trafen sich die drei wichtigsten Siegermächte (USA, UK und UdSSR), um das weitere Vorgehen zu klären. Hier sollte, neben anderen Punkten, eigentlich eine Friedenskonferenz angestrengt werden. Allerdings konnte man sich nicht final über die Ostgrenze Deutschlands, bzw. die Westgrenze Polens einigen. Das alles lief unter anderem deswegen ohne Deutschland ab, weil es nach der Kapitulation keine deutsche Regierung mehr gab und keine Vertreter, die auf absehbare Zeit im Amt sein würden.

Tatsächlich gab es jahrelang keinen offiziellen Friedensvertrag. Einer der Gründe dafür ist der Kalte Krieg. Die Fronten zwischen der UdSSR und den Westmächten verhärteten sich zusehends. Und die ungelösten Probleme nach der Potsdamer Konferenz wurden nicht weiter verhandelt.
Ab 1949 gab es dann zwei deutsche Staaten. Die BRD hatte einen Alleinvertretungsanspruch. Deswegen wurde die die DDR nie anerkannt, die BRD hatte aber gleichzeitig nicht die Möglichkeit, Friedensverhandlungen für alle Bürger zu führen. Denn umgekehrt bestand die DDR auf Souveränität und wollte nicht, dass in ihrem Namen von West-Deutschland verhandelt wurde.

Zur Wiedervereinigung wurde 1990 wurde nun der Zwei-plus-Vier-Vertrag geschlossen, zwischen DDR und der Bundesrepublik auf der einen und USA, UK, Frankreich und der Sowjetunion auf der anderen Seite. Er regelte die Souveränität Deutschlands abschließend und legte die Grenzen fest. Das ist ein zentraler Teil dieser Geschichte, denn: Dieser Vertrag gilt zwar als Friedensvertrag, ist aber kein formeller zwischen allen beteiligten Parteien. Trotzdem sind aber damit alle noch fehlenden Bedingungen für einen endgültigen und faktisch ja ohnehin existierenden Friedensschluss erfüllt.

Klaus Stern, einer der renommiertesten Staatsrechtler Deutschlands, schreibt dazu, dass alle Punkte, die ein Friedensvertrag hätte regeln können, im Zwei-plus-Vier-Vertrag abgehandelt wurden. Das sehen andere Staatsrechtler ähnlich. Der Vertrag ist kein Friedensvertrag, erfüllt aber den gleichen Sinn.''

Selten so eine verquirlten Mist - aber so überzeugend vorgetragen - gelesen!

Mit ein wenig Wissen - könnte man das ändern!

https://www.1000dokumente.de/pdf/dok_0012_fra_de.pdf

dazu die Auslegung der deutschen Regierung

https://www.bundestag.de/resource/blob/495216/67a6fead005c57302a1c6a585d4f250d/Gesamtstaatliche-Aspekte-der-Rittersturzkonferenz-1948-data.pdf

Man macht sich die Welt (Deutschland) wie sie einem gefällt ! Anhang anzeigen 9208
 
OP
dadideldum

dadideldum

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Dez 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.316
Punkte Reaktionen
3.660
Punkte
34.520
Geschlecht
--
Während des sogenannten "Sturms aufs Kapitol" wurden ganz nebenbei die großteils ungesicherten Laptops der Verräter (Pelosi & Co.) beschlagnahmt. Die Aktion hat sich also in jeder Hinsicht gelohnt.

Die Wahlmanipulation gegen Trump fand unter der Führung des englischen MI6 im Auftrag der englischen Regierung statt. Mitverschwörer sind Deep State Frankreich, Deep State Deutschland, Deep State Italien (inkl. Vatikan). Organisation der Verschwörung gegen Trump lief über Nato Gladio. Außerdem gabs Unterstützung bei Organisation und Umsetzung der Verschwörung seitens des militärisch industriellen Komplexes.

Jedem involvierten Mitverschwörer auch dem korrupten Politikerpack und den Kriminellen aus der Wirtschaft wird ziemlich sicher mindestens der Arsch aufgerissen werden. Die nächste Inhaftierungswelle erfolgt innerhalb der kommenden 7 Tage.

Donald Trump bleibt President und befand sich Heute in Camp David zur Lagebesprechung und Besprechung der weiteren Vorgehensweise gegen Deep State & Co.

His truth is marching on.

So lief das Ablenkungsmanöver zur Beschlagnahme der (ungesicherten) Laptops:

Capitol police open doors for the protestors. They stand aside and invite them inside.
https://twitter.com/christina_bobb/status/1347596278583197698
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
22 Nov 2020
Zuletzt online:
Beiträge
666
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Während des sogenannten "Sturms aufs Kapitol" wurden ganz nebenbei die großteils ungesicherten Laptops der Verräter (Pelosi & Co.) beschlagnahmt. Die Aktion hat sich also in jeder Hinsicht gelohnt.

Die Wahlmanipulation gegen Trump fand unter der Führung des englischen MI6 im Auftrag der englischen Regierung statt. Mitverschwörer sind Deep State Frankreich, Deep State Deutschland, Deep State Italien (inkl. Vatikan). Organisation der Verschwörung gegen Trump lief über Nato Gladio. Außerdem gabs Unterstützung bei Organisation und Umsetzung der Verschwörung seitens des militärisch industriellen Komplexes.

Jedem involvierten Mitverschwörer auch dem korrupten Politikerpack und den Kriminellen aus der Wirtschaft wird ziemlich sicher mindestens der Arsch aufgerissen werden. Die nächste Inhaftierungswelle erfolgt innerhalb der kommenden 7 Tage.

Donald Trump bleibt President und befand sich Heute in Camp David zur Lagebesprechung und Besprechung der weiteren Vorgehensweise gegen Deep State & Co.

His truth is marching on.

Sag mal, was hast du denn genommen ......:giggle:
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Sag mal, was hast du denn genommen ......:giggle:

 
OP
dadideldum

dadideldum

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Dez 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.316
Punkte Reaktionen
3.660
Punkte
34.520
Geschlecht
--
[MENTION=4775]GunterWillomeit[/MENTION], noch maximal 7 Tage. Wenn Dir meine Beiträge gefallen, dann lies sie lieber heute. Bald hast Du dazu keine Zeit mehr, denke ich mal.

His truth is marching on.
 
Zuletzt bearbeitet:

ElizabethTudor

Gemeinderatsvorsitzender
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2020
Zuletzt online:
Beiträge
1.614
Punkte Reaktionen
21
Punkte
892
Geschlecht
--
Wer ist dat denn ?

Schon traurig, dass du diese Frau, die zu den Menschen gehört, die uns Hoffnung schenken und dafür sorgen, dass Deutschland vielleicht doch noch eine Zukunft hat, einfach nicht kennst. :rolleyes2:
 
OP
dadideldum

dadideldum

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Dez 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.316
Punkte Reaktionen
3.660
Punkte
34.520
Geschlecht
--
Na "erzähl" mal, was in 7 Tagen ist...du machst mich neugierig.....:)

Dann befinden wir uns in einer neuen Welt. Du wirst dann Deine Zeit benötigen, Dich auf den aktuellen Stand zu bringen, da Du offensichtlich Jahrzehnte in der Matrix gefangen warst.

His truth is marching on.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben