"Wiedervereinigung"/Rückgabe ehemals dt. Gebiete

[KurtNabb]

Die Verräter sind in der Geschichte immer die deutschen "Franzosenfreunde" gewesen.Die Rheinländer und die ehrlosen Altbayern.

Da ist was dran. Wobei ich zugeben muss, dass ich die Franzosen auch irgendwie mag. Obwohl Napoleon, der Drecksack, uns an die Bayern verschenkte.

 

[Nora]

Ich nehme Bezug auf die Rede von Carlo Schmid. Die BRD steht nicht mehr im Register wurde abgemeldet, das Grundgesetzt gilt nicht mehr, Judikative, Exekutive usw. gibt es nicht mehr, es wurde alles privatisiert. Das Geld sind keine Banknoten mehr sondern Kopien von Geldscheinen.
Kann mir mal jemand sagen wer diese Halunken da oben sind, die uns hier gefangen halten? Die private Söldnertruppen engagieren. eine Firma Polizei zu Prügelknaben beauftragt. Hetztruppen wie die Antifa finanziert. Steuern erhebt, die die dann verprasst werden, um uns zu vernichten. Die sich jetzt als gefakte Wahl, die Zustimmung holen, daß sie weitermachen können mit uns.

Kann mir das bitte mal jemand erklären, was hier los ist und wer diese Kreaturen sind da oben, die sich die Taschen vollstecken, falsche Biografien haben und kriminell unterwegs sind.

 

[gert friedrich]

Da ist was dran. Wobei ich zugeben muss, dass ich die Franzosen auch irgendwie mag. Obwohl Napoleon, der Drecksack, uns an die Bayern verschenkte.

Die französische Sprache ist eine elegante Sprache...die mag ich ...Italienisch ist eine fröhliche Sprache...die mag ich...aber nicht die Politiker dieser Länder.Und Du als Franke/Beutebayer solltest an Deinem eigenen Ego arbeiten.Gerade jetzt,wo der Söder doch seine Backen aufzublasen versucht.

 

[Nora]

Georg packt aus: "Wenn sich wirklich etwas verändern soll, dann..." (spannendes Interview)

Da hier bereits abgewickelt wurde und alles versucht, sehe ich auch nur noch diese eine Möglichkeit.

 

[frustriert]

Was hätten Deutsche eigentlich davon, wenn Gebiete, die man ihnen nach dem Krieg abgenommen hat, wieder "heim ins Reich" kämen?

Zahlen wir nicht schon genug Sozialhilfe`?

Zumindest muss man ihnen die Chance geben, darüber abzustimmen ob sie wieder dazugehören wollen.

Und wer sagt, dass wenn wir dann etwas ganz Neues machen, von vorne anfangen, ohne Großkonzerne und ohne private Banken, dass dann nicht jeder genug hat für ein gutes Leben, sodass keiner von Sozialhilfe leben muss?

Ich setze voraus, dass ein wiedervereinigtes Deutsches Reich auch eine Staatsbank hat und keine Privatbank und das Geld nicht mehr einfach so gedruckt werden kann - dann gibt es auch keine Multimilliardäre mehr und das Geld zirkuliert und schafft Wohlstand für alle.

 

[frustriert]

Es geht bei dieser Möglichkeit sich eine neue Bundes-Verfassung zu geben nicht um die Grenzen sondern um die Einheit des "Deutschen Volkes", eigentlich der deutschen Völker, welche durch die Vertreibung der Menschen aus den Ost-Länder und dem Anschluss der DDR an die BRD gegeben sein sollte.

Nein, wer will denn eine neue Bundesverfassung?

Wir haben die alte Verfassung aus Bismarcks Zeiten und die ist sogar noch jünger wie die Constitution der USA.

Was sollte schlecht an der alten Verfassung sein?

Und doch, es geht auch um ALLE Gebiete, die damals zum Deutschen Reich gehörten, die ein Recht darauf haben, wieder dazu zu gehören.

Unter Kohl und Waigel wurde noch darüber gesprochen, aber seit Merkel hat das Thema keine Erwähnung mehr gefunden.

 

[KurtNabb]

Die französische Sprache ist eine elegante Sprache...die mag ich ...Italienisch ist eine fröhliche Sprache...die mag ich...aber nicht die Politiker dieser Länder.Und Du als Franke/Beutebayer solltest an Deinem eigenen Ego arbeiten.Gerade jetzt,wo der Söder doch seine Backen aufzublasen versucht.

Italiener sind immer so furchtbar aufgeregt, das liegt mir nicht. Und wir sind nicht mal typische Franken wie Söder, sondern eher Mainzer. An jedem älteren öffentlichen Gebäude im Umkreis findet man das Mainzer Rad.

Und warum das alles? Weil die doofe Amalie mit einem Franzosen schäkern musste!

 

[Spökes]

Nein, wer will denn eine neue Bundesverfassung?

Wir haben die alte Verfassung aus Bismarcks Zeiten und die ist sogar noch jünger wie die Constitution der USA.

Was sollte schlecht an der alten Verfassung sein?

Wir haben nach Art. 146 GG die Option uns selbstbestimmt eine neue Verfassung zu geben. Da die Zeit auf die diese alte passte ein wenig fortgeschritten ist spricht nichts dagegen uns eine neue zu erarbeiten, nicht vorlegen zu lassen.

Und doch, es geht auch um ALLE Gebiete, die damals zum Deutschen Reich gehörten, die ein Recht darauf haben, wieder dazu zu gehören.

Unter Kohl und Waigel wurde noch darüber gesprochen, aber seit Merkel hat das Thema keine Erwähnung mehr gefunden.

Im Art. 146 GG geht es nicht um die Gebiete sondern ausschließlich um das Volk/die Völker. Damit wäre ich zufrieden.

 

[Van der Graf Generator]

Eine Wiedervereinigung mit den ehem. Ostdeutschen Gebieten hielte ich zum jetzigen Zeitpunkt für absolut katastrophal, weil der von den Westdeutschen bewusst ins Land geholte Terrorislam dann plötzlich in sehr wenigen Jahren vor den Toren weiterer unbeteiligter Staaten stünde wie Belarus und der Ukraine und Vereinigungen mit dem Islamterror aus dem Kaukasus finden würde. Eine dann durch die brd geförderte hohe Kriegsgefahr.

Zudem halten Russen und Polen die ehem.deutschen Gebiete von dem Abfall aus dem Orient sauber.

Es besteht nicht der allergeringste Grund, jetzt eine Rückgabe dieser Gebiete zu fordern. Im Gegenteil.

 

[frustriert]

Wir haben nach Art. 146 GG die Option uns selbstbestimmt eine neue Verfassung zu geben. Da die Zeit auf die diese alte passte ein wenig fortgeschritten ist spricht nichts dagegen uns eine neue zu erarbeiten, nicht vorlegen zu lassen.

Im Art. 146 GG geht es nicht um die Gebiete sondern ausschließlich um das Volk/die Völker. Damit wäre ich zufrieden.

Was ist so schlecht an der alten Verfassung?

Ausserdem: Das Deutsche Reich und die Deutschen Völker - wer war denn das und wer ist es heute?

 

[Ophiuchus]

Da ist was dran. Wobei ich zugeben muss, dass ich die Franzosen auch irgendwie mag. Obwohl Napoleon, der Drecksack, uns an die Bayern verschenkte.

Fett durch mich !

Wer ist Uns ?

Hat Napoleon nicht die Bayern als Esel für seine Drecksarbeit eingespannt ?

z.Bsp. im Freiheitskampf der Tiroler

 

[KurtNabb]

Fett durch mich !

Wer ist Uns ?

Hat Napoleon nicht die Bayern als Esel für seine Drecksarbeit eingespannt ?

z.Bsp. im Freiheitskampf der Tiroler

Ungefähr den Teil des heutigen Bayerns, der nördlich des Weißwurstäquators liegt. Dazu kam noch die Pfalz, aber da kenne ich die genaueren Hintergründe nicht.

 

[ZillerThaler]

Und wer sagt, dass wenn wir dann etwas ganz Neues machen, von vorne anfangen, ohne Großkonzerne und ohne private Banken, dass dann nicht jeder genug hat für ein gutes Leben, sodass keiner von Sozialhilfe leben muss?

Viel wahrscheinlicher ist es, dass es dann noch viel mehr gibt, die offen oder versteckt von der "Allgemeinheit" alimentiert ihr Leben fristen müssen,

denn alle derartigen Versuche sind doch kläglich gescheitert!

 

[Ophiuchus]

Ungefähr den Teil des heutigen Bayerns, der nördlich des Weißwurstäquators liegt. Dazu kam noch die Pfalz, aber da kenne ich die genaueren Hintergründe nicht.

Bin ich doof weil ich dir nicht ganz folgen kann ?

Keine Ahnung worauf du anspielst ?
Ist nicht ganz Bayern , aus dem ich im Rahmen von Aufbau Süd vor ein paar Stunden zurück kam , nicht komplett Weißwurstland ?

 

[frustriert]

Bismarcksche Reichsverfassung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Bismarcksche_Reichsverfassung

Die Länder traten dem Bund bei, eines nach dem anderen.

Bismarck führte auch die Sozialversicherung ein. Das Deutsche Reich war also nicht soschlecht für seine Bürger, gemessen an damaligen Verhältnissen.

Ein föderativer Gesamtstaat.

Im Bundesrat saßen 58 Mitglieder aus 25 Staaten - schön schlank im Gegensatz zur Parteienwirtschaft von heute. Bank, Eisenbahn, Post und Gesundheitswesen waren in staatlicher Hand - nicht die kranke profitorientierte Privatwirtschaft von heute. Steuern wurden von den Ländern erhoben, nicht vom Deutschen Reich. Die Steuer betrug pro Kopf 225 Taler, später 675 Reichsmark (im Jahr). In ausserordentlichen Fällen durften "Reichssteuern" erhoben werden.

Bei nur 58 Abgeordneten kennt man die auch Alle und das Volk dürfte sich wieder mehr an der Politik beteiligen und die Abgeordneten und ihr Handeln besser im Auge behalten.

Das Deutsche Reich war als Wohlfahrtsstaat gedacht.

Gut einen Kaiser wird es nicht mehr geben, den nennt man dann halt Präsident. Und so einige Änderungen wären wohl auch dringend notwendig.

„Lass nicht den Bismarck sterben in dir!
Gib es nicht her, das errungne Panier!
Lass in Vergessens Erbärmlichkeit
nicht versinken die heilige Zeit!“

200 Jahre Otto von Bismarck - Kult um einen deutschen Staatsmann | https://www.deutschlandfunkkultur.de/200-jahre-otto-von-bismarck-kult-um-einen-deutschen.976.de.html?dram:article_id=315830

Bismarck war so beliebt, dass sie ihm als Denkmal vom Erzgebirge bis in den Teutoburger Wald, eine Kette von riesigen Fackeln, die alle gleichzeitig entzündet werden, errichten wollten. Er starb 1898.

Warum war das so?

Wir deutsche fürchten Gott, aber sonst nichts auf dieser Welt. Und es ist schon so, dass wir den Frieden über alles lieben.

Man kann sich eine Verfassung geben wie man will. Im Endeffekt ist es aber so: Was nutzt die beste Verfassung, wenn sich die, die sie schützen sollen nicht daran halten, so wie es im Moment der Fall ist.

 

[frustriert]

Oder es gibt dann noch viel mehr, die offen oder versteckt von von der "Allgemeinheit" alimentiert ihr Leben fristen müssen.

Alle derartigen Versuche sind doch kläglich gescheitert!

Diese Versuche sind alle kläglich gescheitert, weil schon seit mehreren Jahrhunderten, möglicherweise auch Jahrtausenden, ein und dieselben Familien an der Macht sind.

Es gab Ausreisser zwischendurch, wie 1776 die USA. Das hielt allerdings nur bis 1913, da hatten dann dieselben Verbrecher auch die amerikanische Staatbank in ihre Hände gebracht.

Die Menschen konnten es damals nicht wissen, aber wir heute können es wissen und für das Überleben der Menschen in Freiheit, müssen wir diesen Verbrechern das Handwerk legen.

Nach der französischen Revolution konnten sie entkommen, es landeten nicht alle auf der Guillotine, und sie machten weiter. Nach 1945 flüchteten sie nach Südamerika oder wurden per Operation Paperclip in die USA geholt. In Nürnberg landeten gerade mal eine Handvoll am Galgen.

Dieses Mal müssen wir Alle erwischen.

 

[ZillerThaler]

... und bei seinen "Verdiensten" ist nicht zu vergessen:
Bismarck hat die Grundlagen für den Ersten Weltkrieg gelegt und damit auch für den Zweiten!

 

[ZillerThaler]

Diese Versuche sind alle kläglich gescheitert, weil schon seit mehreren Jahrhunderten, möglicherweise auch Jahrtausenden, ein und dieselben Familien an der Macht sind.
[...]
Dieses Mal müssen wir Alle erwischen.

Ach je, Familien "seit Jahrhunderten": Bourbonen, Habsburger, Romanows, Osmanen, Hohenzollern, Welfen, Wittelsbacher, Hannover/Sachsen-Coburg-Gotha/Windsor, ...

Ab 1917 haben es in verschiedenen Ländern Kommunisten versucht, die sind aber alle in Diktatur, Unterdrückkung und oft in Hunger für die Massen ausgeartet!

Und genauso sind alle religiös motivierten Grüppchen in Nord- und Südamerika gescheitert oder "wurschteln" nur noch dahin.

 

[frustriert]

... und bei seinen "Verdiensten" ist nicht zu vergessen:
Bismarck hat die Grundlagen für den Ersten Weltkrieg gelegt und damit auch für den Zweiten!

Naja, da gab es auch noch den Kaiser und der hatte die alleinige Befehlsgewalt über das Heer.

Ursächlich war wohl das Bündnis mit Österreich, das Deutschland in diesen Krieg zwang.

 

[ZillerThaler]

Auch wurde m.W. der BRiD Königsberg angeboten, was aber von dt. Seite abgelehnt wurde. Kann sein, daß das auch Wendelin war.

Das war ein Versuch von Gorbatschow-Gegnern, eine Falle zu stellen,
einem deutschen Diplomaten vorgetragen von einem Armee-Offizier mit KGB-Verbindung !!!