Zur Erbauung des rechten PsW-Publikums

[Humanist62]

Sich auflösen. Fällt dem Funktionärshaufen halt schwer, auf Staatsknete zu verzichten.

Diese Funktionärshaufen gibt es auch in anderen Parteien und DIE LINKE hat wohl die wenigsten Lobbyisten denn durch diese wird ja erst die Demokratie unterwandert!

 

[sportsgeist]

Wenn man den Wertschöpfenden gerechte Löhne auszahlt braucht es auch weniger Umverteilung,
also weniger Bürokratie und das nennt sich dann soziale Marktwirtschaft.
Nur die Superreichen machen hier nicht mit und das ist das eigentliche Problem.

uraltes ausgelutschtes Thema

was auf dieser Welt ist schon gerecht
meist steckt Gerechtigkeit irgendwo in der Mitte und mal ist es für den Arbeitgeber etwas ungerechter, mal für den Arbeitnehmer

je nach Lage, Situation, Umständen
und das schwankt auch dauernd hin und her

 

[Humanist62]

uraltes ausgelutschtes Thema

was auf dieser Welt ist schon gerecht
meist steckt Gerechtigkeit irgendwo in der Mitte und mal ist es für den Arbeitgeber etwas ungerechter, mal für den Arbeitnehmer

je nach Lage, Situation, Umständen
und das schwankt auch dauernd hin und her

Wenigstens das spekulieren mit Grundnahrungsmitteln sollte man unterbinden, damit wäre schon vielen Menschen auf der Welt geholfen.

 

[MANFREDM]

Wenigstens das spekulieren mit Grundnahrungsmitteln sollte man unterbinden, damit wäre schon vielen Menschen auf der Welt geholfen.

Wo wird denn mit Grundnahrungsmitteln spekuliert? Linke Dumm-Lüge.

 

[sportsgeist]

Wenigstens das spekulieren mit Grundnahrungsmitteln sollte man unterbinden, damit wäre schon vielen Menschen auf der Welt geholfen.

auch das Thema hatten wir schon tausend mal

das Absichern von Ernterisiken ist ein essentiell wichtiger Bestandteil der Landwirtschaft und der Versorgungssicherheit
aber eben auch nicht kostenlos

außerdem steht auch dir das grundsätzlich frei, wenn du Futures für die Lizenz zum Gelddrucken hälst
dann tus doch einfach ... kann aber auch mit einiger Wahrscheinlichkeit sein, dass dein "All-in" auf die Ernte 2022 voll in die Hose geht und das ganze Geld weg ist

 

[Humanist62]

Wo wird denn mit Grundnahrungsmitteln spekuliert? Linke Dumm-Lüge.

Das ist keine Linke-Dumm-Lüge sondern Tatsache

Nahrungsmittelspekulation | https://www.oxfam.de/unsere-arbeit/themen/nahrungsmittelspekulation

 

[Humanist62]

auch das Thema hatten wir schon tausend mal

das Absichern von Ernterisiken ist ein essentiell wichtiger Bestandteil der Landwirtschaft und der Versorgungssicherheit
aber eben auch nicht kostenlos

außerdem steht auch dir das grundsätzlich frei, wenn du Futures für die Lizenz zum Gelddrucken hälst
dann tus doch einfach ... kann aber auch mit einiger Wahrscheinlichkeit sein, dass dein "All-in" auf die Ernte 2022 voll in die Hose geht und das ganze Geld weg ist

Wer Ernterisiken hat muß woanders teuer einkaufen und darin liegt das Problem.
Arme Länder weden dadurch immer ärmer und die Flüchtlingsrate steigt.
Das sind drängende Probleme welche uns immer mehr über den Kopf wachsen.

 

[sportsgeist]

Wer Ernterisiken hat muß woanders teuer einkaufen und darin liegt das Problem.

jeder Landwirt hat Ernterisiken, liegt in der Natur der Sache
im wahrsten Sinne des Wortes

Arme Länder weden dadurch immer ärmer und die Flüchtlingsrate steigt.

Blödsinn, das hat ganz andere Gründe

Das sind drängende Probleme welche uns immer mehr über den Kopf wachsen.

gewiss nicht irgendwelche Future-Trades auf Ernten von 2022, die den Bauern ja eine gewisse Planungssicherheit geben und Liqudität, um Saatgut für nächstes Jahr kaufen zu können
aber wie gesagt, die Risiken der Bauern zu übernehmen, gibts auch nicht für kostenlos, da will der Spekulant schon was haben für

 

[MANFREDM]

Das ist keine Linke-Dumm-Lüge sondern Tatsache

Nahrungsmittelspekulation | https://www.oxfam.de/unsere-arbeit/themen/nahrungsmittelspekulation

Der eine Lügner schreibt es vom andern ab. Oxfam-Ganoven.

Wer Ernterisiken hat muß woanders teuer einkaufen und darin liegt das Problem.
Arme Länder weden dadurch immer ärmer und die Flüchtlingsrate steigt.
Das sind drängende Probleme welche uns immer mehr über den Kopf wachsen.

Hast du sicher auch von Greenpiss&Co abgeschrieben. Gratuliere dir zu diesem Bär-Bock!

 

[van Kessel]

die kommunistische Partei ist was anderes, als der Kommunismus

aber egal, China fährt ein stark staatsreguliertes Modell der Privat-, Konkurrenz- und Eigentumswirtschaft, welches offensichtlich gut zu dem Land passt
müssen aber die Chinesen selber wissen und entscheiden

und der Westen überschätzt sich andauernd, alle wollten nur unsere Lebenseinstellung und unser Freiheitsgefühl kopieren
nein, das stimmt halt so nicht

zumal von diesem Freiheitsgefühl eh bald nix mehr übrig ist

Nein, Meister es ist nicht egal. Wenn du hier schon Kritik übst, sollte sie auch stimmen. Was du hier treibst, nennt sich Rabulistik. Die immer noch offizielle chinesischen Staatsform kennt nur eine Partei, und diese ist die Kommunistische.

 

[Ein Neuer]

Wer Ernterisiken hat muß woanders teuer einkaufen und darin liegt das Problem.
Arme Länder weden dadurch immer ärmer und die Flüchtlingsrate steigt.
Das sind drängende Probleme welche uns immer mehr über den Kopf wachsen.

Ah,ja und wo lokalisierst du jetzt "Das Böse" ?
Das einzig drängende Problem ist die Unfähigkeit und Dummheit unserer Staatsführung zu beseitigen.
Flüchtlingsprobleme löst man mit funktionierender Grenzsicherung.Jedes Problem ist lösbar,man muss nur wollen.
Ebenso ist Armut in armen Ländern eben die Sache der armen Länder.Deutschland ist ein armes Land,soviel Schulden haben alle 3. Welt Länder nicht mal zusammen.

Da fällt mir auch noch ein Schwank zur Linken ein. Ist jetzt nicht so lange her,da hatten die selbst sehr viel Wert drauf gelegt,als Rechtsnachfolger der SED bezeichnet zu werden! Soviel dazu. SED war der Zusammenschluss zwischen KPD und SPD.Auch zu den beiden fällt mir auch noch einiges aus der Zeit der "Weimarer Rep" ein.Auch ein krachend gescheitertes Demokratieexperiment.Zur der Zeit haben beide noch ihre Wahlwerbung mit parteieigenen Schlägertrupps durchgeführt.Da gehen auch die Wurzeln dieser "Antifa" drauf zurück.
Die ganze Blase waren schon immer reinrassige Schmutzfüße und sind es bis Heute geblieben.Klar,man hofft immer auf die Vergesslichkeit. Es gibt so einige schmutzige Themen die Linke gerne umgehen. Es waren schon immer Rattenfänger.
1.Demokratieexperiment krachend Gescheitert.Zwangsdemokratisierung seit 45,auch unnatürliche Regierungsform für Deutschland.
Von Linken kam nie Gutes,das hat die Geschichte gezeigt.

 

[Humanist62]

Der eine Lügner schreibt es vom andern ab. Oxfam-Ganoven.



Hast du sicher auch von Greenpiss&Co abgeschrieben. Gratuliere dir zu diesem Bär-Bock!

Dann beweise doch das es Lügen sind! Sich Lustigmachen kann ein jeder!

 

[van Kessel]

In China herrscht Staatskapitalismus, das hat mit Kommunismus im marxschen Sinne nur wenig zu tun und die können sich noch tausendmal Kommunisten nennen, das ändert nichts an den Tatsachen. Hinzu kommt noch ein giganischer Rüstungswettlauf und Unterdrückung von Minderheiten. Aklles weit weg von einer kommunistischen Idee.

Ich bitte doch sehr darum, meine kritischen Antworten auf ein albernes Return-Posting, besser zu begründen. Wie China seine Wirtschaft aufstellte, stand hier nicht zur Diskussion. Auch war von mir kein Vergleich von Theorie und Praxis angedacht worden.
Ich kenne die Realitäten und die Selbstdarstellung von Staaten; keine Sorge.

 

[sportsgeist]

Nein, Meister es ist nicht egal. Wenn du hier schon Kritik übst, sollte sie auch stimmen. Was du hier treibst, nennt sich Rabulistik. Die immer noch offizielle chinesischen Staatsform kennt nur eine Partei, und diese ist die Kommunistische.

ja, bei uns heißen Parteien auch "Christlich"
das muss an sich nix bedeuten

und der Westen hat sich völlig lächerlich gemacht und einmal mehr bewiesen, dass seine Vorbildstellung in der Welt oft nur noch eingebildet ist
ja, wir westlichen Weißen haben hohe Produktivität und damit allermeist hohen Wohlstand ... verglichen mit dem Rest der Welt
aber das wars auch schon

von unseren Freiheitswerten, die wir mal an die Welt "verkaufen" wollten, als das große kopierenswerte Ideal, ist kaum noch was übrig

 

[Mino]

Ein Herdenviech wie der Mensch wird immer auf ein paar mm Sozialismus bestehen. Das Kernproblem ist, dass der gemeine Sozi Dir die Hand mitsamt dem Arm auszureißen versucht, sobald Du ihm nur den kleinen Finger reichst.

In der maximalen Freiheit kann auch jeder seinen Sozialismus ausprobieren, dem Rest kann das dann egal sein. Nur der geübte Sozialist will ja die ganze Welt "beglücken", er benötigt also den Staat, da ohne keine entsprechende Handhabe vorhanden wäre. Zum Glück für den Sozialisten, sind sich seine perverse Ideologie und die Grundfunktionen des Staates gleich (auch wenn er das Gegenteil behauptet), deshalb hat er recht einfaches Spiel. Sein kolossales Scheitern wird erst später sichtbar (Wenige wussten freilich schon zu Beginn wohin es führen wird), entsprechend abhängig von der Stärke der Volkswirtschaft. Ohne Staat würden die Vollbekloppten auch ihren Sozialismus ausprobieren, wenn sie denn überhaupt fähig sind die Voraussetzungen vorzufinden. Auch hier würden sie kolossal scheitern, nur wird eine gesamte Gesellschaft davon nicht tangiert. Das vermeintliche Herdenvieh Mensch ist mit seinen üblichen Ausnahmen ein soziales, kein sozialistisches Wesen. Beides schließt sich aus.

 

[Humanist62]

Ah,ja und wo lokalisierst du jetzt "Das Böse" ?
Das einzig drängende Problem ist die Unfähigkeit und Dummheit unserer Staatsführung zu beseitigen.
Flüchtlingsprobleme löst man mit funktionierender Grenzsicherung.Jedes Problem ist lösbar,man muss nur wollen.
Ebenso ist Armut in armen Ländern eben die Sache der armen Länder.Deutschland ist ein armes Land,soviel Schulden haben alle 3. Welt Länder nicht mal zusammen.

Das Böse ist ganz einfach der ungeregelte Markt. Warum keine Festpreise für Grundnahrungsmittel? Warum keine größtmögliche Selbstversorgung mit Landwirtschaftsgütern?
Warum Rindfleisch aus Argentinien wo wir doch selbst genügend Kühe haben?

Millionen Flüchtlinge kann man alleine mit Grenzsicherung nicht aufhalten.
Man kann sie aufhalten mit Infrastruktur in den betroffenen Ländern, aber das ist ein zäher Prozess mit viel Geduld und Fingerspitzengefühl.

 

[van Kessel]

Der eine Lügner schreibt es vom andern ab. Oxfam-Ganoven.

Hast du sicher auch von Greenpiss&Co abgeschrieben. Gratuliere dir zu diesem Bär-Bock!

An der CBOT in Chicago, der weltweit wichtigsten Börse für Agrarprodukte, sank der Anteil der kommerziellen Händler, die tatsächlich mit Weizen handeln, von 88% im Jahr 1996 auf 35% in 2008. Das bedeutet, dass 65% der Weizenkontrakte von Finanzspekulanten gehandelt wurden.

Wenn man keine Ahnung hat, sollte man besser die Griffel ruhig halten.

 

[sportsgeist]

Das Böse ist ganz einfach der ungeregelte Markt. Warum keine Festpreise für Grundnahrungsmittel? Warum keine größtmögliche Selbstversorgung mit Landwirtschaftsgütern?

weil das einst in die extreme Mangelwirtschaft geführt hat ... von Leuten deiner linken Weltanschauung

Warum Rindfleisch aus Argentinien wo wir doch selbst genügend Kühe haben?

mit was sollen sie all unsere schönen Industriegüter bezahlen ??!

Millionen Flüchtlinge kann man alleine mit Grenzsicherung nicht aufhalten.

natürlich kann man, die Pandemie hat es bewiesen

Man kann sie aufhalten mit Infrastruktur in den betroffenen Ländern, aber das ist ein zäher Prozess mit viel Geduld und Fingerspitzengefühl.

ach, einfach aufhören mit diesen notorischen Welt-Zwangsbeglückungsmaßnahmen

 

[van Kessel]

ja, bei uns heißen Parteien auch "Christlich"
das muss an sich nix bedeuten

und der Westen hat sich völlig lächerlich gemacht und einmal mehr bewiesen, dass seine Vorbildstellung in der Welt oft nur noch eingebildet ist
ja, wir westlichen Weißen haben hohe Produktivität und damit allermeist hohen Wohlstand ... verglichen mit dem Rest der Welt
aber das wars auch schon

von unseren Freiheitswerten, die wir mal an die Welt "verkaufen" wollten, als das große kopierenswerte Ideal, ist kaum noch was übrig

Was hat das mit dem Status von China zu tun? Ist das hier ein Kindergarten, in welchem man Fragen mit völlig anderen Bezügen zu beantworten pflegt?

 

[Mino]

ja, es gibt natürlich Wirtschaftskriminalität, die durchaus weniger werden kann, aber das die Kriminalität ganz verschwindet, bezweifle ich, da Menschen aus den verschiedensten Motiven kriminell werden... deswegen würde ich die Gewaltenteilung für nichts hergeben...

Gewaltenteilung ....köstlich