Afghanistan

[KurtNabb]

kann sein °^
aber leider haften Politiker nicht für den von Ihnen angerichteten Schaden,
und auch wenn die Wahrscheinlichkeit recht hoch ist, das sich so einige dabei bereicherten, wird wohl kaum etwas geschehen um es aufzuklären....
siehe Spahn&Frau °^

Da hast Du Recht. Sie schwätzen zwar immer viel von der Verantwortung, die sie haben, werden aber leider nie zur Verantwortung gezogen.

 

[Le Bon]

Die Weisheit vom Menschen (Anthroposophi ) hätte ich dir auch nicht zugetraut.

Mit 73 hat man allerdings eine gewisse Weisheit, wobei die bei mir bestimmt nicht der letze Schluß ist.

Zumal du dich hier als Schlägertyp outest, der seine kruse Meinung anderen nicht nur
wie bisher erlebt, mit Worten sondern auch mit Fäusten beibringen will.

Allein der Begriff krus outet Dich als wahrnehmungsresistent, denn bisher hast Du noch nicht ein Argument gegen meine "krusen"*LOL* Einlassungen gebracht. Du wiederholst nur stereotypmäßich das, was Du den offiziellen Verlautbarungen entnimmst. Du bist lediglich ein Mitläufer. Der Typus, auf dem jedes totalitäre System beruht! Und da ich das widerlich finde und es mich bedroht, hilft nur Gewalt. Im Übrigen war ich nie ein Schlägertyp, wobei ich mich allerdings gegen Dummheit immer gewehrt habe, auch wenn ich weiß, daß selbst *Götter* dagegen hilflos sind.

Und da du so gerne Fremdworte benutzt, doch ich schätze dich als Misanthroph,
also als Menschenfeind oder Hasser ein.
Lebe lang und in Frieden

Der Begriff Misanthrop beinhaltet keinen Haß. bzw. Feindschaft, nur die Erkenntnis, daß die meisten Individuen, z,B wie Du, dämlich wie 2 mm trockener und staubiger Feldwehch sind!

 

[Watson]

Nun übertreibe mal nicht, Scholz war nicht als Einzeltäter unterwegs, und nicht jede Ausgabe war eine Verschwendung.

Wenn wir allerdings die Summe dessen betrachten, was unsere systemrelevanten Parteien im Laufe der Jahre so verprasst haben, passt Deine Rechnung schon ungefähr.

Na ja, so sehen dasnur Flachschießer. Wenn du weiter kalauern willst , dann solltest du die korrekte volkswirtschaftliche Kosten- Nutzen - Rechnung für D machen.

Pauschale Verunglimpfung geht aber einfacher.

 

[nachtstern]

Na ja, so sehen dasnur Flachschießer. Wenn du weiter kalauern willst , dann solltest du die korrekte volkswirtschaftliche Kosten- Nutzen - Rechnung für D machen.

Pauschale Verunglimpfung geht aber einfacher.

n mieses Beispiel für Größenwahn, der allerdings nicht jedem Otto Normal Michel zu gute kam:

Kostenexplosion bei der Elbphilharmonie - Wie Hamburg die Notbremse zog | https://www.deutschlandfunkkultur.de/kostenexplosion-bei-der-elbphilharmonie-wie-hamburg-die.1001.de.html?dram:article_id=409718
800 Millionen Euro

 

[KurtNabb]

Na ja, so sehen dasnur Flachschießer. Wenn du weiter kalauern willst , dann solltest du die korrekte volkswirtschaftliche Kosten- Nutzen - Rechnung für D machen.

Pauschale Verunglimpfung geht aber einfacher.

So wie Du sehen das nur Flachwichser.

 

[Le Bon]

n mieses Beispiel für Größenwahn, der allerdings nicht jedem Otto Normal Michel zu gute kam:

Kostenexplosion bei der Elbphilharmonie - Wie Hamburg die Notbremse zog | https://www.deutschlandfunkkultur.de/kostenexplosion-bei-der-elbphilharmonie-wie-hamburg-die.1001.de.html?dram:article_id=409718
800 Millionen Euro

Ich bin mit mittlerweile sicher, daß es diese Megakostenerhöhung wie auch in BER und Stuttgart 21 gab, liehcht an den unterirdischen Bunkern, die für "unsere" pädophilen, kannibalischen Hochpsychopathen gebaut wurden.

 

[Nora]

 

[Blackbyrd]

Und Komiker sehen das GG als vollwertige Verfassung! Denn in diesem GG sind immer noch rechtliche Fragen zum Thema Besatzung geregelt....

Von einer vollwertigen Verfassung war nicht die Rede, aber du kannst, wenn du in der Lage sein solltest, die entsprechenden Regelungen darlegen.

 

[nachtstern]

Von einer vollwertigen Verfassung war nicht die Rede, aber du kannst, wenn du in der Lage sein solltest, die entsprechenden Regelungen darlegen.

da in der Theorie das deutsche Reich nie unterging und lediglich 12 Jahre "pausierte", hat Deutschland noch immer ne gültige Verfassung....
die der Weimarer Zeit eben °^

Weimarer Verfassung - die völkerrechtlich gültige deutsche Verfassung | https://rotefahne.eu/2014/10/weimarer-verfassung-die-voelkerrechtlich-gueltige-deutsche-verfassung/

Weimarer Verfassung – die völkerrechtlich gültige deutsche Verfassung​

so zumindest einige Kommunisten °^

 

[Blackbyrd]

Die Formulierung ist vernachlässigbar. Wichtig ist: Ami, go home!

Klar, damit du dann im Nachhinein dich über die vielen neuen Arbeitslosen echauffieren kannst.

Nicht nur aus wirtschaftlicher Sicht ist es schon sehr gut, dass hier in Deutschland US-Truppen stationiert sind.

 

[Blackbyrd]

da in der Theorie das deutsche Reich nie unterging und lediglich 12 Jahre "pausierte", hat Deutschland noch immer ne gültige Verfassung....
die der Weimarer Zeit eben °^

Weimarer Verfassung - die völkerrechtlich gültige deutsche Verfassung | https://rotefahne.eu/2014/10/weimarer-verfassung-die-voelkerrechtlich-gueltige-deutsche-verfassung/

Weimarer Verfassung – die völkerrechtlich gültige deutsche Verfassung​

so zumindest einige Kommunisten °^

Hier einmal eine Antwort von einem Juristen und Staatsrechtler. Der muss es ja schließlich wissen.

Hat Deutschland eine gültige Verfassung? | QuellenCheck

Nun bin ich einmal gespannt, welche Laien sich dem entgegenstellen?

 

[Humanist62]

Klar, damit du dann im Nachhinein dich über die vielen neuen Arbeitslosen echauffieren kannst.

Nicht nur aus wirtschaftlicher Sicht ist es schon sehr gut, dass hier in Deutschland US-Truppen stationiert sind.

Demnach sind wir aber kein selbstbestimmender Staat sondern befinden uns in Abhängigkeit der USA und sind Teilhaber an Kriegen.

 

[Blackbyrd]

Demnach sind wir aber kein selbstbestimmender Staat sondern befinden uns in Abhängigkeit der USA und sind Teilhaber an Kriegen.

Selbstverständlich ist Deutschland ein selbst bestimmender Staat.

Wo sind wir denn abhängig von den USA? Ich war heute wählen, da standen keine US-Soldaten im Hintergrund wie einst russische Soldaten beim s.g. "Krim-Referendum"

 

[nachtstern]

Hier einmal eine Antwort von einem Juristen und Staatsrechtler. Der muss es ja schließlich wissen.

Hat Deutschland eine gültige Verfassung? | QuellenCheck

Nun bin ich einmal gespannt, welche Laien sich dem entgegenstellen?

schränkt er seine Aussage nicht schon selbst ein?
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.


°^

als "Staat" identisch, das deutsche Reich besteht also im Form der BRD fort und somit wäre die Weimarer Verfassung nach wie vor, die einzig gültige Verfassung....
https://www.juraforum.de/ratgeber/staatsrecht/ist-deutschland-noch-das-deutsche-reich
Die Feststellung, dass Deutschland ein anerkannter, legitimer Staat mit Souveränität ist, lässt nicht zwingend den Schluss zu, dass es sich bei Deutschland – selbst wenn es die Bezeichnung „Bundesrepublik“ trägt – nicht doch um das Deutsche Reich handeln kann. Schließlich bestand für die Entstehung des Grundgesetzes – und damit auch für die Bundesrepublik Deutschland – seit dem Londoner Schlusskommuniqué ein Auftrag (s.o.). Deshalb sieht sich sogar heute noch die Bundesrepublik Deutschland als Nachfolgerin des Deutschen Reiches [vgl. dazu auch NJW 1999, 1504 ff. – Hufen: Entstehung und Entwicklung der Grundrechte.] Das ergibt sich beispielsweise auch aus mehreren Urteilen des Bundesverfassungsgerichts [vgl. BVerfGE 2, 266, 277; 3, 288, 319 f.; 5, 85, 126; 6, 309, 336, 363; 36, 1, 15 f., 36.] sowie aus Äußerungen der Politik selbst [vgl. Heute im Bundestag (hib) Nr. 340, 30. Juni 2015.]. Danach hat das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert ist weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte oder noch später untergegangen. Es existiert also fort und besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit. Damit ist die Bundesrepublik Deutschland also nicht Rechtsnachfolgerin des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat „Deutsches Reich“.

zumindest bis das deutsche Volk sich in freier Abstimmung.....

 

[Blackbyrd]

schränkt er seine Aussage nicht schon selbst ein?
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.


°^

als "Staat" identisch, das deutsche Reich besteht also im Form der BRD fort und somit wäre die Weimarer Verfassung nach wie vor, die einzig gültige Verfassung....
https://www.juraforum.de/ratgeber/staatsrecht/ist-deutschland-noch-das-deutsche-reich
Die Feststellung, dass Deutschland ein anerkannter, legitimer Staat mit Souveränität ist, lässt nicht zwingend den Schluss zu, dass es sich bei Deutschland – selbst wenn es die Bezeichnung „Bundesrepublik“ trägt – nicht doch um das Deutsche Reich handeln kann. Schließlich bestand für die Entstehung des Grundgesetzes – und damit auch für die Bundesrepublik Deutschland – seit dem Londoner Schlusskommuniqué ein Auftrag (s.o.). Deshalb sieht sich sogar heute noch die Bundesrepublik Deutschland als Nachfolgerin des Deutschen Reiches [vgl. dazu auch NJW 1999, 1504 ff. – Hufen: Entstehung und Entwicklung der Grundrechte.] Das ergibt sich beispielsweise auch aus mehreren Urteilen des Bundesverfassungsgerichts [vgl. BVerfGE 2, 266, 277; 3, 288, 319 f.; 5, 85, 126; 6, 309, 336, 363; 36, 1, 15 f., 36.] sowie aus Äußerungen der Politik selbst [vgl. Heute im Bundestag (hib) Nr. 340, 30. Juni 2015.]. Danach hat das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert ist weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte oder noch später untergegangen. Es existiert also fort und besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit. Damit ist die Bundesrepublik Deutschland also nicht Rechtsnachfolgerin des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat „Deutsches Reich“.

zumindest bis das deutsche Volk sich in freier Abstimmung.....

Na, suchst du dir die passenden Passagen wieder raus, ohne zur eigentlichen Aussage zu kommen, ob Deutschland eine Verfassung hat oder nicht.

Dort ist zu lesen:
"Ja, Deutschland hat eine gültige Verfassung. Das ist einhellige Meinung der Verfassungsjuristen und auch des Verfassungsgerichtes. Allerdings – und darauf spielen Sie an – hat diese Verfassung in ihrer Gründung einen gewissen Makel, denn es hat nie das deutsche Volk direkt durch eine Volksabstimmung oder durch eine von ihm gewählte verfassungsgebende Versammlung über das Grundgesetz abgestimmt."

 

[Humanist62]

Selbstverständlich ist Deutschland ein selbst bestimmender Staat.

Wo sind wir denn abhängig von den USA? Ich war heute wählen, da standen keine US-Soldaten im Hintergrund wie einst russische Soldaten beim s.g. "Krim-Referendum"

ZB die Kampfdrohnen-Einsätze von Ramstein aus sprechen eine andere Sprache.

 

[Blackbyrd]

ZB die Kampfdrohnen-Einsätze von Ramstein aus sprechen eine andere Sprache.

Vermutlich ist dir das s.g. NATO-Bündnis mit allen Vor- und Nachteilen nicht geläufig.
Wo genau sind wir nun abhängig von den USA?

 

[nachtstern]

Na, suchst du dir die passenden Passagen wieder raus, ohne zur eigentlichen Aussage zu kommen, ob Deutschland eine Verfassung hat oder nicht.

Dort ist zu lesen:
"Ja, Deutschland hat eine gültige Verfassung. Das ist einhellige Meinung der Verfassungsjuristen und auch des Verfassungsgerichtes. Allerdings – und darauf spielen Sie an – hat diese Verfassung in ihrer Gründung einen gewissen Makel, denn es hat nie das deutsche Volk direkt durch eine Volksabstimmung oder durch eine von ihm gewählte verfassungsgebende Versammlung über das Grundgesetz abgestimmt."

Das Grundgesetz sollte als Provisorium die Zeit bis zur Verfassungsgebung durch ein "freies Volk" überbrücken °^
nicht weniger, aber auch nicht mehr....
und da das deutsche Reich nie unterging-> Weimarer Verfassung als eigentlich gültige, denn diese wurde vom dritten Reicht nicht aufgelöst °^

 

[Humanist62]

Vermutlich ist dir das s.g. NATO-Bündnis mit allen Vor- und Nachteilen nicht geläufig.
Wo genau sind wir nun abhängig von den USA?

Eben dieses NATO-Bündnis macht uns doch abhängig von den USA. Bist Du wirklich so blind?

 

[Blackbyrd]

Das Grundgesetz sollte als Provisorium die Zeit bis zur Verfassungsgebung durch ein "freies Volk" überbrücken °^
nicht weniger, aber auch nicht mehr....
und da das deutsche Reich nie unterging-> Weimarer Verfassung als eigentlich gültige, denn diese wurde vom dritten Reicht nicht aufgelöst °^

Na, suchst du dir die passenden Passagen wieder raus, ohne zur eigentlichen Aussage zu kommen, ob Deutschland eine Verfassung hat oder nicht.

Dort ist zu lesen:
"Ja, Deutschland hat eine gültige Verfassung. Das ist einhellige Meinung der Verfassungsjuristen und auch des Verfassungsgerichtes. Allerdings – und darauf spielen Sie an – hat diese Verfassung in ihrer Gründung einen gewissen Makel, denn es hat nie das deutsche Volk direkt durch eine Volksabstimmung oder durch eine von ihm gewählte verfassungsgebende Versammlung über das Grundgesetz abgestimmt."

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, außerdem gehört es nicht zur Thematik, du kannst ja gerne einen entsprechenden Thread eröffnen.