Das wird aus Deutschland, wenn wir 2021 bei der BT-Wahl nicht das Richtige tun!

[nachtstern]

Die Idee einer kommunistischen Weltrevolution ist hinreichend dokumentiert.

p.s
die Mehrheit der Deutschen ist gar nicht wirklich Kriegsmüde und gegen jeden Einsatz der Bundeswehr im Ausland

Umfrage: 90% mit Syrien-Einsatz einverstanden, wenn Merkel und von der Leyen persönlich kämpfen | https://www.der-postillon.com/2018/09/umfrage-90-mit-syrien-einsatz.html?fbclid=IwAR0TEExw6CeU7FUImdplZMi-QtyqBKFwYdn_bGuCp-OognEuiwRYumcrU5Q​

Berlin (dpo) - Vor dem Hintergrund der drohenden Großoffensive syrischer und russischer Truppen in Idlib werben Bundeskanzlerin Angela Merkel und Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (beide CDU) intensiv für einen deutschen Militäreinsatz in Syrien. Nun ergab eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Opinion Control: 90 Prozent aller Deutschen sind mit einem solchen Einsatz einverstanden – sofern Merkel und von der Leyen persönlich kämpfen.

 

[New York]

Wer die Diktatur des Proletariats propagiert, will keine Gleichheit schaffen, sondern den Archipel Gulag für uneinsichtige Klassenfeinde...plus Genickschüßen,wenn es die Situation erlaubt.Die Rotchinesen,Stalinisten und Roten Khmer waren Spezialisten bei der Vernichtung von Menschen.

Genau.
Deshalb kann die Welt den Amerikanern, insbesondere Reagan dankbar sein, dass er dies so weit als möglich nicht zugelassen hat.

BG, New York

 

[nachtstern]

Genau.
Deshalb kann die Welt den Amerikanern, insbesondere Reagan dankbar sein, dass er dies so weit als möglich nicht zugelassen hat.

BG, New York

Ja ja....
Dankbar für u.a

Die Heuchelei des Westens richtet die Welt zugrunde | Lebenshaus Schwäbische Alb | https://www.lebenshaus-alb.de/magazin/006960.html
Zu Beginn der zweiten Dekade des 21. Jahrhunderts riskieren alle, die gegen die US-Hegemonie und das Übel, das von der Washington ausgeht, opponieren, zu "Terroristen" erklärt zu werden. Auch wenn sie US-Bürger sind, können sie ermordet werden. Wenn sie an der Spitze eines anderen Staates stehen, kann ihr Staat angegriffen werden. Wenn sie in Gefangenschaft geraten, droht ihnen - wie Saddam Hussein - die Hinrichtung oder zumindest ein Prozess vor dem ICC - wie den glücklosen Serben, die versuchten, Jugoslawien vor der Demontage durch die USA zu schützen.


Und die US-Hammelherde glaubt immer noch, dass sie in "Freiheit und Demokratie" lebt.


Washington verlässt sich darauf, dass die verängstigten Menschen seine Verbrechen einfach hinnehmen. Die Propaganda der US-Regierung hat es geschafft, die Mehrheit der US-Bürger dazu zu bringen, die Muslime zu fürchten und zu hassen. Dabei wissen die meisten US-Amerikaner nur das über Muslime, was ihnen die rassistische Propaganda eintrichtert: Sie glauben sogar, dass sich Muslime unter ihren Betten verbergen, um sie nachts im Schlaf zu ermorden.


Die Neokonservativen schüren natürlich diese Angst. Je ängstlicher die Schafherde wird, desto eher ist sie dazu bereit, Sicherheit im Polizeistaat der Neokonservativen zu suchen und über Washingtons verbrecherische Angriffskriege gegen muslimische Staaten hinwegzusehen.

p.s
Wenn dir mal wieder die Inhalte mißfallen,
Die "Quelle"°!°

 

[Uwe O.]

Wuch, die konnten also in einer Legislatur den ganzen Murks der Vorgängerregierung komplett ins Gegenteil verkehren.

Habe ich das geschrieben?
Spinner, um mioch mal vorsichtig auszudrücken.

 

[New York]

Ja ja....
Dankbar für u.a

Die Heuchelei des Westens richtet die Welt zugrunde | Lebenshaus Schwäbische Alb | https://www.lebenshaus-alb.de/magazin/006960.html
Zu Beginn der zweiten Dekade des 21. Jahrhunderts riskieren alle, die gegen die US-Hegemonie und das Übel, das von der Washington ausgeht, opponieren, zu "Terroristen" erklärt zu werden. Auch wenn sie US-Bürger sind, können sie ermordet werden. Wenn sie an der Spitze eines anderen Staates stehen, kann ihr Staat angegriffen werden. Wenn sie in Gefangenschaft geraten, droht ihnen - wie Saddam Hussein - die Hinrichtung oder zumindest ein Prozess vor dem ICC - wie den glücklosen Serben, die versuchten, Jugoslawien vor der Demontage durch die USA zu schützen.


Und die US-Hammelherde glaubt immer noch, dass sie in "Freiheit und Demokratie" lebt.


Washington verlässt sich darauf, dass die verängstigten Menschen seine Verbrechen einfach hinnehmen. Die Propaganda der US-Regierung hat es geschafft, die Mehrheit der US-Bürger dazu zu bringen, die Muslime zu fürchten und zu hassen. Dabei wissen die meisten US-Amerikaner nur das über Muslime, was ihnen die rassistische Propaganda eintrichtert: Sie glauben sogar, dass sich Muslime unter ihren Betten verbergen, um sie nachts im Schlaf zu ermorden.


Die Neokonservativen schüren natürlich diese Angst. Je ängstlicher die Schafherde wird, desto eher ist sie dazu bereit, Sicherheit im Polizeistaat der Neokonservativen zu suchen und über Washingtons verbrecherische Angriffskriege gegen muslimische Staaten hinwegzusehen.

p.s
Wenn dir mal wieder die Inhalte mißfallen,
Die "Quelle"°!°

Jetzt hast zwar eine seriöse Quelle, aber leider sind die Inhalte absurd
Du bist schon ein Pechvogel.

BG, New York

 

[Uwe O.]

Neuzulassungen neuer Fahrzeuge!

Selten so viele Neuzulassungen.

Was Du meinst ist der Bestand.

Der steigt durch Neuzulassungen.
Wobei die Batterieautos keine große TRolle spielen;

Dass die "Grünen" nicht hirnbefreit sind sah man aber doch gestern in diesem "Triell". War doch schön wie Annalena die beiden Klüngler eingeseift hat, oder nicht?

Dann musst Du eine andere Sendung gesehen haben.
Annalena war nur blubberdne Dekoration

Siehste mal wie nett die Grünen sind. Derweil Du den Leuten in der Stadt überhaupt auch nur ein Auto zu haben vergrämen willst.

Ich doch nicht. Das machen die Grünen ganz allein.

 

[nachtstern]

Jetzt hast zwar eine seriöse Quelle, aber leider sind die Inhalte absurd
Du bist schon ein Pechvogel.

BG, New York

in wie fern "absurd"?

hatten die nicht Gesetze beschlossen, das "Jeder der in den Verdacht gerät "Terrorist" zu sein, auch ohne Anklage per Drohne im Ausland hingerichtet werden kann"? ^^
sowie die anlaßlose Überwachung der Telekommunikatin, auch der anderer Staaten u.a Verbündeter wie "Merkel"

https://www.swp-berlin.org/publications/products/studien/2018S16_tmm.pdf
Unter Obama nahm die Zahl der Drohnenschläge
zunächst weiter zu.96 Er hielt auch an der umstritte-
nen Praxis der sogenannten Signature Strikes fest, bei
denen Tötungsziele aufgrund verdächtigen Verhal-
tens ausgewählt werden, ohne dass die Identität der
Zielperson im Einzelnen bekannt ist.97 Gleichzeitig
unternahm die Obama-Administration nach und
nach Schritte, um ihre Politik der gezielten Tötungen
transparenter zu machen und die rechtlichen Grund-
lagen genauer zu definieren. Harold Koh, Rechts-
berater des Außenministeriums, nahm im März 2010
erstmals öffentlich dazu Stellung, inwiefern die Praxis
der gezielten Tötung durch Drohnen nach Ansicht
der Regierung im Einklang mit dem Recht stehe.98 In
den Folgejahren äußerten sich immer wieder Regie-
rungsmitglieder, um den Rechtsrahmen weiter zu
erläutern.99 Durch diese Erklärungen wurde deutlich,
dass es zusätzlich zu den traditionell erlaubten Fällen
von Gewaltanwendung gegen Angehörige einer geg-
nerischen Partei in bewaffneten Konflikten und gegen
Personen, die aktiv an Kampfhandlungen teilneh-
men, noch eine weitere Kategorie von Zielen tödli-
cher Gewalt gibt, die aus US-Sicht legal sind.

 

[New York]

in wie fern "absurd"?

hatten die nicht Gesetze beschlossen, das "Jeder der in den Verdacht gerät "Terrorist" zu sein, auch ohne Anklage per Drohne im Ausland hingerichtet werden kann"? ^^
sowie die anlaßlose Überwachung der Telekommunikatin, auch der anderer Staaten u.a Verbündeter wie "Merkel"

https://www.swp-berlin.org/publications/products/studien/2018S16_tmm.pdf
Unter Obama nahm die Zahl der Drohnenschläge
zunächst weiter zu.96 Er hielt auch an der umstritte-
nen Praxis der sogenannten Signature Strikes fest, bei
denen Tötungsziele aufgrund verdächtigen Verhal-
tens ausgewählt werden, ohne dass die Identität der
Zielperson im Einzelnen bekannt ist.97 Gleichzeitig
unternahm die Obama-Administration nach und
nach Schritte, um ihre Politik der gezielten Tötungen
transparenter zu machen und die rechtlichen Grund-
lagen genauer zu definieren. Harold Koh, Rechts-
berater des Außenministeriums, nahm im März 2010
erstmals öffentlich dazu Stellung, inwiefern die Praxis
der gezielten Tötung durch Drohnen nach Ansicht
der Regierung im Einklang mit dem Recht stehe.98 In
den Folgejahren äußerten sich immer wieder Regie-
rungsmitglieder, um den Rechtsrahmen weiter zu
erläutern.99 Durch diese Erklärungen wurde deutlich,
dass es zusätzlich zu den traditionell erlaubten Fällen
von Gewaltanwendung gegen Angehörige einer geg-
nerischen Partei in bewaffneten Konflikten und gegen
Personen, die aktiv an Kampfhandlungen teilneh-
men, noch eine weitere Kategorie von Zielen tödli-
cher Gewalt gibt, die aus US-Sicht legal sind.

Dein Befund ist schon richtig, war ja ironisch gemeint.
Bush sagte einmal, dass man diese Gesetze im Nachhinein verstehen wird und die Geschichte ihm recht geben wird.
Wir kennen die "inoffizielle Bedrohungslage" ja nicht. Ich habe dahingehend Dir schon einmal geschrieben, dass gewisse Biokampfstoffe nicht in die falschen Hände geraten dürfen. Wer weiß, vielleicht ist die Scheiße schon lange am Dampfen und man muss aufgrund höherer Interesse solche Gesetze einführen. Für mich jedenfalls riecht da etwas....

BG, New York

 

[Van der Graf Generator]

Die Ideologie der BRD ist nicht bösartig...sondern nachlässig,bräsig,naiv und weltfremd .

Sie ist nicht naiv oder weltfremd.
Die ist aus dem Selbsthass geboren, höchst bewusst und damit bösartig.

 

[nachtstern]

Dein Befund ist schon richtig, war ja ironisch gemeint.
Bush sagte einmal, dass man diese Gesetze im Nachhinein verstehen wird und die Geschichte ihm recht geben wird.
Wir kennen die "inoffizielle Bedrohungslage" ja nicht. Ich habe dahingehend Dir schon einmal geschrieben, dass gewisse Biokampfstoffe nicht in die falschen Hände geraten dürfen. Wer weiß, vielleicht ist die Scheiße schon lange am Dampfen und man muss aufgrund höherer Interesse solche Gesetze einführen. Für mich jedenfalls riecht da etwas....

BG, New York

Du solltest besser drauf achten "was" du schreibst °^

Absurd = Abwegig = Unhaltbar und das dann bezogen auf den Inhalt transportiert im Grunde genommen, "alles Quatsch"°

Allerdings ist es alles andere und so gar nicht folgenfrei für Uns alle hier im Lande.
Es mag ja vielleicht für n "Schweizer" anders aussehen`?

p.s
und irgendwie kristallisiert sich immer mehr heraus, das die USA die größte Bedrohung für andere Staaten darstellt,
nachdem (im Bezug auf Bio-Kampfstoffe) immer mehr über die Querfinanzierung "Farci´s" für das Labor in Wuhan heraus kam.

 

[nachtstern]

apropo "Terror"....
man sollte eigentlich nicht in allem zu viel hinein dichten,
aber "Feuer" ist die billigste Methode um zu terrorisieren.....
und wenn man im Vorfeld von Massenbrandstiftungen "Feuerwehren" anzündet,
dann ist Erfolg wohl garantiert:

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/news/2021-09/14/feuerwachen-brennen-schaeden-in-nrw-und-schleswig-holstein

Feuerwachen brennen: Schäden in NRW und Schleswig-Holstein​

14. September 2021, 10:45 Uhr

 

[Humanist62]

apropo "Terror"....
man sollte eigentlich nicht in allem zu viel hinein dichten,
aber "Feuer" ist die billigste Methode um zu terrorisieren.....
und wenn man im Vorfeld von Massenbrandstiftungen "Feuerwehren" anzündet,
dann ist Erfolg wohl garantiert:

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/news/2021-09/14/feuerwachen-brennen-schaeden-in-nrw-und-schleswig-holstein

Feuerwachen brennen: Schäden in NRW und Schleswig-Holstein​

14. September 2021, 10:45 Uhr

Was für ein Erfolg soll das denn sein? Das ist doch mehr als niederträchtig ...

 

[nachtstern]

Was für ein Erfolg soll das denn sein? Das ist doch mehr als niederträchtig ...

kannst Du nicht Sinnentnehmend lesen?

Wenn man im Vorfeld einer geplanten Groß-Brandstiftung als terroristischer Akt, die Brandbekämpfungsmaßnahmen durch Brandstifung bei den Feuerwehren behindert oder nur erschwert,
dann ist das ein Garant für größtmöglichen Schaden!

 

[Humanist62]

kannst Du nicht Sinnentnehmend lesen?

Wenn man im Vorfeld einer geplanten Groß-Brandstiftung als terroristischer Akt, die Brandbekämpfungsmaßnahmen durch Brandstifung bei den Feuerwehren behindert oder nur erschwert,
dann ist das ein Garant für größtmöglichen Schaden!

Anders habe ich das auch nicht gemeint!

 

[Le Bon]

Das wird aus Deutschland, wenn wir 2021 bei der BT-Wahl nicht das Richtige tun!

Ich habe mich noch nie sonderlich mit Wahlen und Parteien beschäfticht, aber ich habe mir Folgendes zusammengebastelt:

Wenn ich die Bösartichkeit des Systems ins Kalkül ziehe, vermute ich, daß die nächste ReGIERung bereits als Rotrotgrüne geplant ist.

Schweinchen Scholz als BK und Annalenus Bärbockus als Außenminister. Innenminister Susannus Hennig-Wellsow.

Dann gnade uns Cthullhu!

 

[nachtstern]

Ich habe mich noch nie sonderlich mit Wahlen und Parteien beschäfticht, aber ich habe mir Folgendes zusammengebastelt:

Wenn ich die Bösartichkeit des Systems ins Kalkül ziehe, vermute ich, daß die nächste ReGIERung bereits als Rotrotgrüne geplant ist.

Schweinchen Scholz als BK und Annalenus Bärbockus als Außenminister. Innenminister Susannus Hennig-Wellsow.

Dann gnade uns Cthullhu!

du hast doch glatt n "Z" vergessen °^

RotZrotgrün....Auswurf eben

 

[Le Bon]

du hast doch glatt n "Z" vergessen °^

RotZrotgrün....Auswurf eben

Okeh, allerdings wird uns das Z auch nicht retten.

 

[Nora]

apropo "Terror"....
man sollte eigentlich nicht in allem zu viel hinein dichten,
aber "Feuer" ist die billigste Methode um zu terrorisieren.....
und wenn man im Vorfeld von Massenbrandstiftungen "Feuerwehren" anzündet,
dann ist Erfolg wohl garantiert:

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/news/2021-09/14/feuerwachen-brennen-schaeden-in-nrw-und-schleswig-holstein

Feuerwachen brennen: Schäden in NRW und Schleswig-Holstein​

14. September 2021, 10:45 Uhr

Verstehe ich nicht, die sind doch ständig besetzt. Vielleicht selbst angezündet? Befehl von oben? Der Wasserschlauchgleich da. Liest sich sehr seltsam.

 

[nachtstern]

Verstehe ich nicht, die sind doch ständig besetzt. Vielleicht selbst angezündet? Befehl von oben? Der Wasserschlauchgleich da. Liest sich sehr seltsam.

kaum vorstellbar, das in verschiedenen Feuerwachen gleichzeitig das eigene Personal "durch"dreht °^

 

[Nora]

kaum vorstellbar, das in verschiedenen Feuerwachen gleichzeitig das eigene Personal "durch"dreht °^

Das andere ist für mich unvorstellbar. daß sie das nicht merken würden und den Brand nicht sofort löschen können. Vor allem was soll es für einen Sinn ergeben, egal welche Variante stimmt? Stehen da nicht auch Krankenwagen?