- Registriert
- 23 Feb 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.514
- Punkte Reaktionen
- 2.409
- Punkte
- 64.820
- Geschlecht
Muss zugeben,diesen Nürnberger Kodex gerade erstmal Nachgegoogelt zu haben.
Hat wohl einen vergleichbaren Status wie diese EMRK.
Da wurde also mal irgendwas auf geduldigen Papier verfasst.
Jedenfalls sind es wohl diese 10 Punkte: https://dg-pflegewissenschaft.de/wp-content/uploads/2017/05/NuernbergKodex.pdf
So wie ich das Lese,gilt das alles für Versuchspersonen.Scheinbar im Forschungsrahmen.
Hinderte bislang Niemanden,medizinische Zwangs und Pflichtmaßnahmen durchzudrücken.In Den Haag ist noch keiner vorstellig geworden.Solange nichts als Versuchsperson Deklariert wird,ist doch freie Bahn vorhanden.Ist ja nicht so,das es keine medizinischen Zwangsmaßnahmen gibt.
Der Nürnberger Kodex ist relevant für die Probanden und das Einhalten dieses Kodex ist ein integrierender Bestandteil für Prüfungsstellen, sprich in diesem Fall die EMA.
Mit der jetzigen Impfung hat dies nichts zu tun. Und für die Entwicklung ist selbstverständlich die Extrahierung des Virus, ansonsten kann man gar keinen Impfstoff entwickeln. Dies ist bereits im Frühjahr 2020 in Korea, China, Deutschland, USA, Kanada etc geschehen und sauber dokumentiert. Also der Schmarren was hier vom unbelehrbaren Holzwurm und dem anderen Deppendörfler geschrieben wird ist Stoff von geistig stehen gebliebenen Narren.
BG, New York