In Büchern, Vorträgen, Dokumentationen. Ja, wegen mir waren das auch "Medien". Der Unterschied ist nur, dass ich, als ich 15-20 war den "Medien" auch noch geglaubt habe. Mit zunehmender Lebenserfahrung und der Aufnahme von Informationen aus o.g. "Medien" wurde ich immer kritischer. Du glaubst, nein - du denkst du weißt - eben nach wie vor den selben an denen ich schon spätestens mit 20 zweifelte.
Und wie eben schon gesagt, du bist ein 100% überzeugter Mitläufer und Opportunist, der denkt er weiß.
Dort wo ich selbst mitten drin war weiß ich!
Ansonsten sind Polizeiberichte Tatsachenberichte. Wenn es sich später herausstellt dass sie falsch waren ist das dem damaligen Ermittlungsstand geschuldet und wurde nach dem sich der Ermittlungsstand geändert hat, korrigiert.
Ich weiß jedenfalls nicht wem ich wirklich glauben kann und sage das auch offen. Im Gegensatz zu dir.
Sage ich doch auch, dass ich offensichtlichen zusammen gesponnen Verschwörungstheorien nicht glaube.
Wie gesagt, ich weiß nicht mehr was ich glauben soll oder nicht.
Deshalb taumelst du auch so orientierungslos durchs Leben.
Da ich nicht selbst jede Meldung oder Kommentar auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen kann, bin ich auf Medien angewiesen.
Um den Wahrheitsgehalt zu überprüfen muss ich eine Meldung in unterschiedlichen Medien überprüfen - auch in Ausländischen.
Das ist im deutschsprachigen Ausland am einfachsten geht auch relativ gut im englischsprachigen Ausland.
Zudem wird auch die politische Ausrichtung des Medium / des Verlegers berücksichtigt.
Logisch dass der Focus der einem Hubert Burda gehört ein eindeutige andere Meinung zur Steuerpolitik hat als die Linke und darüber auch tendenziös berichtet, aber über Sportereignisse, die keine Interessen des Verlegers berühren, durchaus neutral berichten.
So gibt es Medien mit verschiedenen politischen Ausrichtungen die dann auch unterschiedliche Sicht auf verschiedene politischen Felder haben.
Deshalb gibt es das Medium nicht das nur lügt oder das Medium das nur die Wahrheit berichtet einfach nicht!
Und die viel gescholtenen - meist von Neo-Nazis und ihren Sympathisanten - Öffentlich Rechtlichen sind ziemlich demokratisch aufgestellt.
Im Rundfunkrat sind vertreten
31% Politiker aus allen Parteien
18% kommen aus Ehrenämter und zivilgesellschaftlichen Engagements wie zum Beispiel Sport- und Umweltschutzverbänden, Jugendorganisationen und karitativen Einrichtungen.
12% von Arbeitgebern und Selbstständigen.
10% Bereichen Kultur, Medien und Bildung,
10% Gewerkschaften
9% Religionsgemeinschaften
3% Minderheitengruppen und Opferverbänden.
7% sind keiner Gruppe zu zuordnen.
Das nur mal so zur Info, dass bei den Öffentlich Rechtlichen nicht nur Politiker zu entscheiden haben.