Luschet: "AfD bis zum Ende bekämpfen"

[zebra]

er hat die gleichen Fehler gemacht wie Schulz, Bärbock und viele andere Kanzlerkandidaten vor ihm. Planlos durch den Wahlkampf gestolpert und unüberlegt daher geplappert.

es scheint bequemer für Politiker zu sein dem Wähler einen Feind zu suggerieren, am besten noch wenn wenn es die Konkurrenz ist, anstatt Wählerwille umzusetzen ...
16 Jahre Merkel haben nun mal die ehemalige BRD gerupft, da beißt die Maus keinen Faden ab !
Mit Luschet hat die Union das billigste Bauernopfer vorne hin gestellt, sie haben genau gewusst das Merkel
ihre Partei quasi vernichtet hat.

 

[Picasso]

 

[Wassiliboyd]

Frau v. Storch ist auch gut und spricht pointiert zum Thema.
Jana Cotar kann man auch gut zuhören, wie auch Petr Bistron.

 

[schnipp-schnapp]

Kann sein, oder auch nicht.
Frau Weidel kommt fast immer zickig rüber. Sie ist zu unsouverän und läßt sich von den merkelschen Hofnarren vorführen. Ihr fehlt ein wenig Schlagferigkeit, wie z.B. Kubick sie hati.

Kubicki den du sicherlich meinst ist nicht schlagfertig er ist ein FDP Pöbler wie Höcke auf seine Art in der AFD...........
Kurz vor der Wahl hatte ich die Möglichkeit Prof. Meuten auf einer Veranstaltung zu hören...er war nicht schlechter als
andere Parteigrößen auch...Seine Rede war fundiert, von Pöbeleien gegen andere Gegner oder gar Antisemitischen äußerungen
keine Spur. Frau Weidel hat sich sehr viel pöbeleien und unsachlichen Äußerungen von anderen Politischen Parteien anhören
müssen, die bis zur persönlichen beleidigung reichen....Trotzdem bleibt sie immer ruhig....
Da flippen die Weiblichen Parteienleichen anderer Parteien schier aus wenn sie so beleidigt werden /oder würden.
Da brauchst du dir nur mal die C.Roth oder die Annalena anhören wie schräg die werden....das hab ich bei der Weidel noch nicht beobachtet...
Ihre Vorträge oder Interview werden regelmäßig mit pöbeleien oder unsachgemäße äußerungen unterbrochen und seien sie nich so logisch und
fundiert...Übrigens: auch Fr. Weidel hab ich durchaus Schlagfertig erlebt...
Genauso läuft es auch immer bei der S. Wagenknecht ab....

 

[schnipp-schnapp]

Und sie hat (wie auch die AfD insgesamt) durch diese Spendengeschichte viel an Glaubwürdigkeit verloren. Da sagt sich so mancher Wähler eben: "Die sind auch nicht besser als die Anderen. Da muss ich mich nicht am Sonntag aus dem Sessel quälen um zur Wahl zu gehen. "

Das Problem ist ( Abgesehen davon das die Spendengeschichte vor Gericht keinen bestand hatte ) das bei der AFD alles doppel und dreifach zählt...sieht man
sich den krummen Hund Scholz an, scheint er als belohnung Kanzler werden zu können....
Welch ein krummes Verständnis muss man da haben um nicht wirklich den Dieb zu erkennen...

 

[Orwellhatterecht]

Frau v. Storch ist auch gut und spricht pointiert zum Thema.
Jana Cotar kann man auch gut zuhören, wie auch Petr Bistron.

Du meinst sicherlich den renommierten Klinaforscher, Prof. Dr. Hans von Storch, den in der Klimaforschung kompetenten Neffen einer AfD Politikerin, die Klimaziele hauptsächlich durch verstärkte Grenzsicherungen zu lösen können glaubt?!

 

[terra-111]

als Erstwähler habe ich auch SED gewählt, gab ja leider keine Alternative. Danach viele Jahre SPD und irgendwann bin ich bei der AfD gelandet. Da war ich um die 40 ..... und hatte Familie, Kinder, Haus und Garten. Meine Frau hat den Kindern angedroht, wenn sie grün wählen werden sie enterbt. ;-)

Kann ich verstehen...

 

[Orwellhatterecht]

Kubicki den du sicherlich meinst ist nicht schlagfertig er ist ein FDP Pöbler wie Höcke auf seine Art in der AFD...........
Kurz vor der Wahl hatte ich die Möglichkeit Prof. Meuten auf einer Veranstaltung zu hören...er war nicht schlechter als
andere Parteigrößen auch...Seine Rede war fundiert, von Pöbeleien gegen andere Gegner oder gar Antisemitischen äußerungen
keine Spur. Frau Weidel hat sich sehr viel pöbeleien und unsachlichen Äußerungen von anderen Politischen Parteien anhören
müssen, die bis zur persönlichen beleidigung reichen....Trotzdem bleibt sie immer ruhig....
Da flippen die Weiblichen Parteienleichen anderer Parteien schier aus wenn sie so beleidigt werden /oder würden.
Da brauchst du dir nur mal die C.Roth oder die Annalena anhören wie schräg die werden....das hab ich bei der Weidel noch nicht beobachtet...
Ihre Vorträge oder Interview werden regelmäßig mit pöbeleien oder unsachgemäße äußerungen unterbrochen und seien sie nich so logisch und
fundiert...Übrigens: auch Fr. Weidel hab ich durchaus Schlagfertig erlebt...
Genauso läuft es auch immer bei der S. Wagenknecht ab....

Am meisten hat mir das Interview von Ingo Zambaroni mit Frau Weidel gefallen. Herrlich, wie er die Dame vorgeführt hat

 

[Roquette]

Am meisten hat mir das Interview von Ingo Zambaroni mit Frau Weidel gefallen. Herrlich, wie er die Dame vorgeführt hat

Du zeigst deutlich, dass mit dir was stimmt.

Wenn ein "Journalist" in 2:25 Minuten einen Gesprächspartner 6mal ins Wort fällt, dann ist das niemals gut zu finden. Aufgrund des Dazwischenredens konnte Frau Weidel nicht einen Satz aussprechen. Klar, bei 2:25 Minuten Interviewdauer gingen wohl 1:59 Minten für Reinreden drauf.

Was hast du für eine kranke Weltsicht..... Was du "vorführen" nennst ist nur noch mit Freisslers Prozessführung zu vergleichen. Tja, Freissler hat auch so witzig die Angeklagten vorgeführt und Michel bog sich vor Lachen.

Möge der GEZ-Hetzer eines Tages selber auf der Anbklagebank sitzend hören:

"Was? Sie sind ja ein ganz gemeiner Lump !"

 

[Orwellhatterecht]

Du zeigst deutlich, dass mit dir was stimmt.

Wenn ein "Journalist" in 2:25 Minuten einen Gesprächspartner 6mal ins Wort fällt, dann ist das niemals gut zu finden. Aufgrund des Dazwischenredens konnte Frau Weidel nicht einen Satz aussprechen. Klar, bei 2:25 Minuten Interviewdauer gingen wohl 1:59 Minten für Reinreden drauf.

Was hast du für eine kranke Weltsicht..... Was du "vorführen" nennst ist nur noch mit Freisslers Prozessführung zu vergleichen. Tja, Freissler hat auch so witzig die Angeklagten vorgeführt und Michel bog sich vor Lachen.

Möge der GEZ-Hetzer eines Tages selber auf der Anbklagebank sitzend hören:

"Was? Sie sind ja ein ganz gemeiner Lump !"

Irgendwie scheinen unsere Uhren doch etwas anders zu ticken, insbesondere scheinst Du Schwierigkeiten mit dem Begriff „Minute“ zu haben! Unter 1 Minute versteht man die direkte Abfolge von 60 Sekunden, einer Sekunde wiederum die Abfolge von 60 Milisekunden. Oder meintest Du gar Millisekunden, das wäre eine Erklärung, ansonsten eine maßlose Übertreibung.
Herrn Zamberoni mit dem gefürchteten Blutrichter des 3. Reiches zu vergleichen, hat schon ein ganz besonderes Geschmäckle! Liegt das evtl. daran, dass Du und Deine Freunde sich gerne an diese alten, unseligen Zeiten erinnern? Übrigens, wenn Du etwas über den von der AfD stets bestrittenen Klimawandel erfahren möchtest, „Google“ einfach mal nach „Hans von Storch“, Neffe der Bundestagsabgeordneten Beatrix von Storch. Dort kannst Du auch erfahren, was er von dem „Expertenwissen“ seiner angeheirateten Nichte hält.

 

[Nüchtern betrachtet]

Unter 1 Minute versteht man die direkte Abfolge von 60 Sekunden, einer Sekunde wiederum die Abfolge von 60 Milisekunden.

Eine Sekunde hat 1000 MILLIsekunden.
Soviel Zeit muss sein.

 

[KurtNabb]

Das Problem ist ( Abgesehen davon das die Spendengeschichte vor Gericht keinen bestand hatte ) das bei der AFD alles doppel und dreifach zählt...sieht man
sich den krummen Hund Scholz an, scheint er als belohnung Kanzler werden zu können....
Welch ein krummes Verständnis muss man da haben um nicht wirklich den Dieb zu erkennen...

Auch das ist wahr.

 

[Orwellhatterecht]

Eine Sekunde hat 1000 MILLIsekunden.
Soviel Zeit muss sein.

Ja, Du hast natürlich recht.

 

[Orwellhatterecht]

Ja, Du hast natürlich recht.

Nachtrag: Ein weiterer Beweis dafür, dass die besten Gags noch immer die ungewollten sind.

 

[Wassiliboyd]

Kubicki den du sicherlich meinst ist nicht schlagfertig er ist ein FDP Pöbler wie Höcke auf seine Art in der AFD...........
Kurz vor der Wahl hatte ich die Möglichkeit Prof. Meuten auf einer Veranstaltung zu hören...er war nicht schlechter als
andere Parteigrößen auch...Seine Rede war fundiert, von Pöbeleien gegen andere Gegner oder gar Antisemitischen äußerungen
keine Spur. Frau Weidel hat sich sehr viel pöbeleien und unsachlichen Äußerungen von anderen Politischen Parteien anhören
müssen, die bis zur persönlichen beleidigung reichen....Trotzdem bleibt sie immer ruhig....
Da flippen die Weiblichen Parteienleichen anderer Parteien schier aus wenn sie so beleidigt werden /oder würden.
Da brauchst du dir nur mal die C.Roth oder die Annalena anhören wie schräg die werden....das hab ich bei der Weidel noch nicht beobachtet...
Ihre Vorträge oder Interview werden regelmäßig mit pöbeleien oder unsachgemäße äußerungen unterbrochen und seien sie nich so logisch und
fundiert...Übrigens: auch Fr. Weidel hab ich durchaus Schlagfertig erlebt...
Genauso läuft es auch immer bei der S. Wagenknecht ab....

Was Frau Weidel angeht, haben wir unterschiedliche Wahrnehmungen.
Meuthen finde ich gut; er ist sachlich, seine Reden sind fundiert und sachkundig, nur ist er den Radikalinskis in seiner Partei nicht radikal genug.
Wenn Alice Weidel da schnippisch behauptet in Richtung Meuthen, sie lasse sich das Wahlergebnis nicht kleinreden, so hat sie aus ihrer Sicht recht. Aus Sicht Meuthens als Vorsitzender war es ein mageres Ergebnis.
Na ja, unter den Ultrafeministinnen aus den Altparteien sind viele, die der Weidel nicht das Wasser reichen können, z.B. Frau HASS-Ellmann von den Grünen, eine kreischige Zicke.
Alle AfDler sind diese Anpöbeleien von Seiten der Altparteien und insbesondere von der steuergeldgepamperten Antifa, gewöhnt.

Was Sahra Wagenknecht angeht, so halte ich die ebenso wie Alice Weidel für kluge Politikerinnen. Sahra W. ist von der Linie abgewichen, das können die Altlinken und die SED-Enkel überhaupt nicht ab.

 

[KurtNabb]

Irgendwie scheinen unsere Uhren doch etwas anders zu ticken, insbesondere scheinst Du Schwierigkeiten mit dem Begriff „Minute“ zu haben! Unter 1 Minute versteht man die direkte Abfolge von 60 Sekunden, einer Sekunde wiederum die Abfolge von 60 Milisekunden. Oder meintest Du gar Millisekunden, das wäre eine Erklärung, ansonsten eine maßlose Übertreibung.

Was soll der Käse?

Herrn Zamberoni mit dem gefürchteten Blutrichter des 3. Reiches zu vergleichen, hat schon ein ganz besonderes Geschmäckle!

Ich halte zwar nicht viel von Nazi-Vergleichen, aber Zamperonis Methode erinnert durchaus an Freisler.

Liegt das evtl. daran, dass Du und Deine Freunde sich gerne an diese alten, unseligen Zeiten erinnern? Übrigens, wenn Du etwas über den von der AfD stets bestrittenen Klimawandel erfahren möchtest, „Google“ einfach mal nach „Hans von Storch“, Neffe der Bundestagsabgeordneten Beatrix von Storch. Dort kannst Du auch erfahren, was er von dem „Expertenwissen“ seiner angeheirateten Nichte hält.

Hast Du Dich inzwischen hinreichend ausgekotzt? Dann darf ich vielleicht noch mal daran erinnern, dass die AfD den Klimawandel nicht bestreitet. Sie meldet lediglich berechtigte Zweifel am grünen Größenwahn an, der davon ausgeht, Deutschland könne die Welt retten. Eine Idee, die eher an Wilhelm II. erinnert: Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.

Glaubt den irgend jemand ernsthaft, die Baerbock könne das Weltklima retten? Schon mal Deutschlands wahre Größe gesehen?

 

[Iles9]

Das Problem ist ( Abgesehen davon das die Spendengeschichte vor Gericht keinen bestand hatte ) das bei der AFD alles doppel und dreifach zählt...sieht man
sich den krummen Hund Scholz an, scheint er als belohnung Kanzler werden zu können....
Welch ein krummes Verständnis muss man da haben um nicht wirklich den Dieb zu erkennen...

Seh ich auch so. Eigentlich heißt es ja Unwissenheit schütz vor Strafe nicht aber das sind wie man sieht nicht nach dem GG alle gleich.....
Aber noch ist das wohl nicht ganz abgehakt...
Warburg-Skandal rückt an Scholz heran Razzia in Hamburg gegen Beamtin und Ex-SPD-Größen.Quelle

 

[Schipanski]

Nachtrag: Ein weiterer Beweis dafür, dass die besten Gags noch immer die ungewollten sind.

Witzig ist das nicht wirklich, Orwell-Attrappe. Vor allem sollte man, wenn es schon bei MILLIsekunden scheitert, es unterlassen politische Einordnungen vorzunehmen und obendrein die Atlantikerkameraden des Klebrigen Klaus mit Lobhudeleien zu überschütten.

 

[Orwellhatterecht]

Witzig ist das nicht wirklich, Orwell-Attrappe. Vor allem sollte man, wenn es schon bei MILLIsekunden scheitert, es unterlassen politische Einordnungen vorzunehmen und obendrein die Atlantikerkameraden des Klebrigen Klaus mit Lobhudeleien zu überschütten.

Doch, ungewollte Gags sind immer witzig! Und wenn Du keinen Keller hast, Pech für Dich, dann schau Dich moralinsauer und freundliche Herbstwetter!

 

[Orwellhatterecht]

Was soll der Käse?

Ich halte zwar nicht viel von Nazi-Vergleichen, aber Zamperonis Methode erinnert durchaus an Freisler.

Hast Du Dich inzwischen hinreichend ausgekotzt? Dann darf ich vielleicht noch mal daran erinnern, dass die AfD den Klimawandel nicht bestreitet. Sie meldet lediglich berechtigte Zweifel am grünen Größenwahn an, der davon ausgeht, Deutschland könne die Welt retten. Eine Idee, die eher an Wilhelm II. erinnert: Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.

Glaubt den irgend jemand ernsthaft, die Baerbock könne das Weltklima retten? Schon mal Deutschlands wahre Größe gesehen?

Ein untrügliches Zeichen dafür, dass Du von dem Blutrichter des Volksgerichtshofes keinen blassen Schimmer hast oder zumindest versuchst. seine Verbrechen an der Menschlichkeit zu relativieren. Such Dir selbst aus, was davon treffender ist.