Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Komisch dann, dass speziell die deutschen WokeLinken vor dem Islam kniend auf dem Sack liegen.
Willst du mir mir gehen, Mohammed? Ich liebe euch doch alle"
Aber gut, andersrum hast du recht.
Moslems betrachten die deutschen Linken lediglich als nützliche Idioten.
Leute, die, wenn sie nicht mehr gebraucht werden, geschreddert werden können als Verräter, denen man noch nie traute.
Was die 3 tödlichen Buchreligionen angeht, von denen das Christentum aber heute altersschwach und deshalb friedlich und tolerierbar geworden ist; da stimme ich dir zu.
Den Buddhismus kann man wohl eher als Philosophie einordnen.
Du meinst sicher Leute wie Gil Ofarim, der Jude, der mit einer völlig erfundenen Geschichte gegen Dein Volk hetzte.
Er trug niemals diese Davidsternkette, die er dann "abnehmen sollte" , wie nun anhand eines Videos nachgewiesen werden konnte.
Islam: eine Mords-Ideologie ---: 548 Schlachten mit 278 Millionen Toten
Tears of Jihad by Dr. Bill Warner
Übersetzung von EuropeNews
Diese Zahlen sind nur eine grobe Schätzung der toten Nicht-Muslime durch den politischen Akt des Dschihads.
Afrika
Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, S. 188] schätzt, dass 11 Millionen Sklaven über den Atlantik verschifft wurden und 14 Millionen wurden zu den islamischen Staaten Nordafrikas und des Mittleren Osten geschickt. Für jeden gefangenen Sklaven mussten viel andere sterben. Schätzungen dieses Kollateralschadens schwanken.
Der namhafte Missionar David Livingstone schätzte, dass für jeden Sklaven, der eine Plantage erreichte fünf andere in einem vorausgegangenen Kampf getötet wurden, oder durch Krankheiten starben, oder durch Mangel im Verlauf der Zwangsdeportation. [Missionsgremium presbyterianischer Frauen, David Livingstone, S. 62, 1888] Diejenigen, die zurückgelassen wurden waren sehr jung, schwach, krank und die Alten.
Sie starben bald, weil ihre Hauptversorger getötet oder versklavt wurden. Also, für 25 Millionen Sklaven, die auf dem Markt angeboten wurden haben wir eine geschätzte Todesrate von ungefähr 120 Millionen Menschen. Der Islam hatte das Monopol für Sklavenhandel in Afrika inne.
120 Millionen Afrikaner
Christen
Die Anzahl der christlichen Märtyrer des Islams liegt bei 9 Millionen [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, S. 230, Tabelle 4-10] Eine grobe Schätzung von Raphael Moore in Die Geschichte Kleinasiens liegt bei 50 Millionen Toten in Kriegen durch den Dschihad. Wenn man also die afrikanischen Christen mitzählt, die im 20. Jahrhundert getötet wurden, dann haben wir:
60 Millionen Christen
Hindus
Koenard Elst schätzt in seinem Buch Negationismus in Indien, dass 80 Millionen Hindus in dem totalen Dschihad gegen Indien getötet wurden. [Koenard Elst, Negationismus in Indien, Voice of India, New Delhi, 2002, Seite 34.] Das Land Indien ist heute halb so groß wie das historische Indien, durch den Dschihad. Die Berge nahe Indiens werden Hindu Kush genannt, das bedeutet der “Scheiterhaufen der Hindus”.
80 Millionen Hindus
Buddhisten
Die Buddhisten haben die Geschichte des Krieges nirgendwo aufgezeichnet und nachgehalten. Vergessen Sie nicht, dass es im Dschihad nur Christen und Juden gestattet war als Dhimmis (Sklaven des Islams) zu überleben; jeder andere musste konvertieren oder sterben.
Der Dschihad tötete die Buddhisten in der Türkei, in Afghanistan, entlang der Seidenstraße und in Indien. Die Gesamtzahl beträgt grob geschätzt 10 Millionen. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, S. 230, Tabelle 4-1.]
10 Millionen Buddhisten
Juden
Merkwürdigerweise gab es nicht genug getötete Juden im Dschihad um die Gesamtzahl der Großvernichtung signifikant zu steigern. Der Dschihad in Arabien war zu 100% effektiv, aber die Zahlen lagen in den Tausenden nicht Millionen.
Danach unterwarfen sich die Juden und wurden zu Dhimmis (Diener oder Bürger zweiter Klasse) des Islams und hatten keine geographische Macht mehr.
Dies ergibt nach grober Schätzung etwa 270 Millionen Menschen, die durch den Dschihad getötet wurden.
Islam: eine Mords-Ideologie ---: 548 Schlachten mit 278 Millionen Toten
Tears of Jihad by Dr. Bill Warner
Übersetzung von EuropeNews
Diese Zahlen sind nur eine grobe Schätzung der toten Nicht-Muslime durch den politischen Akt des Dschihads.
Afrika
Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, S. 188] schätzt, dass 11 Millionen Sklaven über den Atlantik verschifft wurden und 14 Millionen wurden zu den islamischen Staaten Nordafrikas und des Mittleren Osten geschickt. Für jeden gefangenen Sklaven mussten viel andere sterben. Schätzungen dieses Kollateralschadens schwanken.
Der namhafte Missionar David Livingstone schätzte, dass für jeden Sklaven, der eine Plantage erreichte fünf andere in einem vorausgegangenen Kampf getötet wurden, oder durch Krankheiten starben, oder durch Mangel im Verlauf der Zwangsdeportation. [Missionsgremium presbyterianischer Frauen, David Livingstone, S. 62, 1888] Diejenigen, die zurückgelassen wurden waren sehr jung, schwach, krank und die Alten.
Sie starben bald, weil ihre Hauptversorger getötet oder versklavt wurden. Also, für 25 Millionen Sklaven, die auf dem Markt angeboten wurden haben wir eine geschätzte Todesrate von ungefähr 120 Millionen Menschen. Der Islam hatte das Monopol für Sklavenhandel in Afrika inne.
120 Millionen Afrikaner
Christen
Die Anzahl der christlichen Märtyrer des Islams liegt bei 9 Millionen [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, S. 230, Tabelle 4-10] Eine grobe Schätzung von Raphael Moore in Die Geschichte Kleinasiens liegt bei 50 Millionen Toten in Kriegen durch den Dschihad. Wenn man also die afrikanischen Christen mitzählt, die im 20. Jahrhundert getötet wurden, dann haben wir:
60 Millionen Christen
Hindus
Koenard Elst schätzt in seinem Buch Negationismus in Indien, dass 80 Millionen Hindus in dem totalen Dschihad gegen Indien getötet wurden. [Koenard Elst, Negationismus in Indien, Voice of India, New Delhi, 2002, Seite 34.] Das Land Indien ist heute halb so groß wie das historische Indien, durch den Dschihad. Die Berge nahe Indiens werden Hindu Kush genannt, das bedeutet der “Scheiterhaufen der Hindus”.
80 Millionen Hindus
Buddhisten
Die Buddhisten haben die Geschichte des Krieges nirgendwo aufgezeichnet und nachgehalten. Vergessen Sie nicht, dass es im Dschihad nur Christen und Juden gestattet war als Dhimmis (Sklaven des Islams) zu überleben; jeder andere musste konvertieren oder sterben.
Der Dschihad tötete die Buddhisten in der Türkei, in Afghanistan, entlang der Seidenstraße und in Indien. Die Gesamtzahl beträgt grob geschätzt 10 Millionen. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, S. 230, Tabelle 4-1.]
10 Millionen Buddhisten
Juden
Merkwürdigerweise gab es nicht genug getötete Juden im Dschihad um die Gesamtzahl der Großvernichtung signifikant zu steigern. Der Dschihad in Arabien war zu 100% effektiv, aber die Zahlen lagen in den Tausenden nicht Millionen.
Danach unterwarfen sich die Juden und wurden zu Dhimmis (Diener oder Bürger zweiter Klasse) des Islams und hatten keine geographische Macht mehr.
Dies ergibt nach grober Schätzung etwa 270 Millionen Menschen, die durch den Dschihad getötet wurden.
Selbstgemachte Bildchen kann jeder ins Netz scheißen, kann ich auch.
Im übrigen geht es Leuten wie dir ganz offensichtlich nur um Hetze und Spaltung unserer Gesellschaft.
Gestern waren es die Juden, heute sind es die Moslems.
Wer ist es morgen?
Dr. Hans-Peter Raddatz (Orientalist und Publizist):
„In keiner anderen Religion gilt Mord, Versklavung und Tribut-Abpressung als religiöse Pflicht.“ Zitat des Islamwissenschaftlers Tilman Nagel aus JF vom 7.4.17
"Die Frage ist, wer gilt eigentlich als vollwertiger Mensch? Im Islam leiten sich die Menschenrechte aus der Vermittlung des Islam ab.
Folglich ist nur der vom Islam Erleuchtete ein des vollen Menschseins teilhaftiges Wesen."
Die Judenverfolgungen wurden von ungebildeten Neidern (oft/meist) begangen. Oft von der Staatskircche aufgehetzt. Juden mordeten nie in Massen "Ungläubige".
Anders bei den Muslimes: Eher die Unterschicht, Töten angeblich religiöse Pflicht, zuviele integrationsunwillig und -unfähig.
Ganz anders die Juden, die bestens integriert waren und sind - und zu Unrecht verfolgt wurden.
Die Judenverfolgungen wurden von ungebildeten Neidern (oft/meist) begangen. Oft von der Staatskircche aufgehetzt. Juden mordeten nie in Massen "Ungläubige".
Anders bei den Muslimes: Eher die Unterschicht, Töten angeblich religiöse Pflicht, zuviele integrationsunwillig und -unfähig.
Ganz anders die Juden, die bestens integriert waren und sind - und zu Unrecht verfolgt wurden.
Ja, guck dir mal die vielen ungebildeten, aufgehetzten Neider an, die sagten:
Jaya Gopal (indischer Schriftsteller): „In der Sache weist der Islam alle wesentlichen Züge des Faschismus auf.“
Dr. Hans-Peter Raddatz (Orientalist und Publizist): „In keiner anderen Religion gilt Mord, Versklavung und Tribut-Abpressung als religiöse Pflicht.“
Dr. Younus Shaikh (indischer Rationalist und Aufklärer): „Der Islam ist ein organisiertes Verbrechen gegen die Menschlichkeit.“
Voltaire (1694-1778): „Der Korân lehrt Angst, Hass, Verachtung für andere, und Mord als legitimes Mittel zur Verbreitung und zum Erhalt dieser Satanslehre.“
Friedrich II. (1712-1786, Friedrich der Große): „Mohammed war nicht fromm, sondern nur ein Betrüger, der sich der Religion bediente, um sein Reich und seine Herrschaft zu begründen.“
Karl Marx (1818-1883): „Der Korân teilt die Welt in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen den Muselmanen und den Ungläubigen.“
Zafer Senocak (Autor): „Der geistige Verfall der islamischen Welt und die Unfähigkeit, die Moderne zu kommunizieren, haben zum erbärmlichen Jetztzustand geführt. Der gesunde Menschenverstand müsste sich gegen den Hass der Fanatiker auflehnen. Doch der Hass greift immer mehr auf die Massen über. Mancher Herrscher verbündet sich mit dem Hass, um seinen Thron zu sichern.“
Dr. Wafa Sultan (Psychiaterin): „Die islamische Gesellschaft ist krank bis aufs Mark. Kein westlicher Bürger kann sich das Ausmaß des moralischen Zerfalls, der alle Aspekte des Lebens in der islamischen Gesellschaft erfasst hat, vorstellen. Die Schuld an der moralischen Katastrophe in den islamischen Ländern trägt Mohammed mit seinem Korân und den islamischen Lehren. Die Muslime haben sich im Korân einen rachsüchtigen, hasserfüllten Gott der Gewalt und Angst erschaffen.“
In Israel werden jährlich mehr Bücher publiziert als in allen 57 islamischen Staaten. "Mein Krampf" soll 2. beliebstes Buch dort sein.
Da siehst du erneut, wo die Doofen herkommen. Wer hatte eigentlich Israels Acker fruchtbar gemacht?
Aus allen 57 arabischen Ländern wurden etwa 370 Erfindungen in den USA angemeldet, während Israel rund 8 000 und Korea etwa 16000 Patente eintragen ließen.
Zudem stammt die Mehrzahl der aus arabischen Staaten angemeldeten Patente von Ausländern, die dort arbeiten und leben.
Mit der heutigen Meldung über eine getötete Deutsche, welche schon länger in Kongsberg lebte, wurde auch der islamische 'Hintergrund oder gar die Konvertierung zum Islam des Täters, mehr als infrage gestellt.[...]
Wo bitte war Breivik "gestört"? So wie ich den Fall in Erinnerung habe war er vollkommen klar bei Verstand und hat seine Tat in vollem Bewusstsein und Absicht geplant und ausgeführt. Er war ja auch nicht schuldunfähig soweit ich noch weiß.
Aber es ist schon klar, man versucht sich jetzt mit der dauernden Anlehnung an Breivik den rrrrächten Hintergrund zusammen zu stoppeln. Das Narrativ muss einfach passen. Genau wie man die geistige Umnachtung des Täters jetzt irgendwie hernimmt um von seiner religiösen Überzeugung abzulenken.
Nur so durchgemischt wie in diesem Fall ist es neu. Normalerweise ist der Täter entweder ein angehöriger der Friedenreligion, dann grundsätzlich psychisch angeschlagen und nicht schuldfähig. Oder aber er ist "stramm rechts" und somit im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte und hat die Höchststrafe zu erwarten.
Was hat jetzt auch noch der Ku-Klux-Klan damit zu tun? Außerdem gab es Hetzjagden nur in Chemnitz, was uns das Propagandaministerium schon hinreichend erklärte und wozu der @KurtNabb schon das Nötige sagte.
Nach einem erneuten - diesmal etwas besser konzentriertem Hören und Sehen im TV - wurde ich belehrt, dass die Polizisten in Norwegen, 'auf Streife' keine Waffen mit sich führen. Warum dies so ist, muss man wohl nicht kommentieren. So konnte dieser Mensch in aller Ruhe 5 Menschen töten und die Polizei schaute anscheinend nur zu.
[...]
Dem Tichy-Artikel den ich dir zuvor verlinkt hatte, hast du wohl nicht geglaubt, wenn überhaupt angeklickt, was?
Naja, ist ja auch eine "stramm rechte" Zeitung.
"So erinnere ich mich an einen schizophrenen Patienten, der sich im Rahmen eines Krankheitsschubes vom KGB kontrolliert und abgehört wähnte. Auch sein treuer Dackel, an dem er sehr hing, wurde schließlich in das Wahnsystem mit einbezogen, leider in der Rolle als KGB-Spitzel, was dem Hund dann das Leben kostete.
Aber niemand wäre damals auf die Idee gekommen, ihn deshalb für einen notorischen Tierquäler zu halten oder gar die sowjetische Regierung für den Tod des Dackels verantwortlich zu machen."
Zitat Prof. Dr. med. Dipl.-Psych. Wolfgang Meins, Neuropsychologe, Arzt für Psychiatrie und Neurologie und Professor für Psychiatrie.
Das verstehe ich wie gesagt auch nicht. Ob sich der Typ vorher den Ausweis zeigen ließ, damit er sicher wusste, dass er eine Deutsche aufs Korn nimmt? Fragen!!!
