Russland wehrt sich gegen deutsche Idiotie

[Ophiuchus]

Da bin ich zuversichtlich. Das kriegen die Drecksäcke schon irgendwie hin.

Und die Amis machen wie bei den letzten beiden WK den Reibach !

 

[Intruder]

Versuch mal mittels Deiner bevorzugten Suchmaschine flugzeugträger Harry S. Truman cold response 2022 zu finden. Du wirst feststellen, dass der Mainstream nicht über die bevorstehende NATO-Übung im hohen Norden berichtet.

Korrekt.

 

[Redwing]

Ist es nicht immer wieder so transparent wie erbärmlich, wie sich der verlogene Westen und hier die BundesreGIERung - ganz gleich, welche - darüber echauffieren, wenn Rußland mit gleicher Münze kontert, was man selbst begonnen hat? In diesem Falle eben die Reaktion mit der deutschen Dauerwelle da, die gewiß auf dem Niveau der Konrad-Adenauer-Propaganda- und Putschzellen agiert, auf die willkürliche Frechheit, RT wegen irgendwelcher Ausreden nicht zuzulassen. Ausreden wie sie auch Nordstream 2 verzögern und verzögern und vielleicht irgendwann irrationalerweise verhindern. Womit sich Deutschland natürlich auch schön selbst noch wieder schaden würde, aber im Falle von Rußland haben wohl ausnahmsweise mal NICHT Wirtschaftsinteressen und "Sicherheit" Vorrang, sondern wiegt der Frondienst gegenüber Washington dann wohl doch noch etwas höher. ;-)

RT ist als Alternative zum im besten Falle tendenziösen Mainstream, den man hier in der Regel vorgesetzt bekommt, schon ganz sinnvoll, aber manche Beiträge wirken dann doch wie abenteuerlichster VT-Kram und/oder haben sich teils bereits schlicht und ergreifend als falsch erwiesen, muß ich sagen (OK, nicht nur bei RT und von sowas wie BLÖD muß ich natürlich gar nicht erst reden). Das ist schade, denn vieles hat ja auch Hand und Fuß und beleuchtet von unseren "Qualitätsmedien" geflissentlich ausgeblendete oder arg einseitig dargestellte Dinge. Aber wenn da auch solche offensichtlichen Gurken unter den Beiträgen sind, muß man leider auch die erstmal seriöser rüberkommenden immer etwas hinterfragen. Nun gut, das sollte man eigentlich generell, aber die Möglichkeiten, da immer selbst die Wahrheit 100% klären und herausfinden zu können, sind ja nun mal oft limitiert für den Bürger... ;-/
Auf jeden Fall aber ist/wäre RT ein guter und seltener Beitrag zu mehr Vielseitigkeit und Kontrast in der Medienlandschaft.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Ach ja, wo bleiben deine Belege zum "Thema" US-Invasionstruppen?

Von welchem Jahr ab 1798 hättest Du die denn gerne? Die USA überfallen nämlich seit 220 Jahren fremde Territorien ...
Mein persönlicher Hit der US-Perversitäten ist der Überfall auf die friedliche Insel-Gesellschaft ohne Armee: Grenada.
US-Invasion in Grenada – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/US-Invasion_in_Grenada

 

[Blackbyrd]

Von welchem Jahr ab 1798 hättest Du die denn gerne? Die USA überfallen nämlich seit 220 Jahren fremde Territorien ...
Mein persönlicher Hit der US-Perversitäten ist der Überfall auf die friedliche Insel-Gesellschaft ohne Armee: Grenada.
US-Invasion in Grenada – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/US-Invasion_in_Grenada

Sag lieber Forenkollege, warum zitierst du nicht den entsprechenden Beitragsverlauf, damit sich das Publikum einmal anschauen kann, in welchem kausalen Zusammenhang meine Äußerung steht? Vermutlich wolltest du aber nur mal wieder auf den Busch trommeln, so aus Langeweile.

 

[KurtNabb]

Von welchem Jahr ab 1798 hättest Du die denn gerne? Die USA überfallen nämlich seit 220 Jahren fremde Territorien ...
Mein persönlicher Hit der US-Perversitäten ist der Überfall auf die friedliche Insel-Gesellschaft ohne Armee: Grenada.
US-Invasion in Grenada – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/US-Invasion_in_Grenada

Immerhin war das der einzige Sieg amerikanischer Truppen seit dem 2. Weltkrieg!

 

[Heli]

ich denke in russischen Medien wird man zu Nawalni nicht sonderlich viel finden, da er in Russland bei weitem nicht den Stellenwert genießt wie in Deutschland
da er Blogger ist findet man wahrscheinlich im russischsprachigen Internet etwas mehr über Ihn, angeblich hat er ja ne große Zahl an Follower

Hmmm, das denkst du denn, warum er als Putinkritiker, der sich ständig auf verbotenen Demonstrationen gegen PUTIN bzw. die Staatsführung in Russland - was ja ein und das Gleiche ist - festgenommen wurde, warum der so eine große Zahl Follower hat in Russland?!? Und das obwohl ja angeblich Putin nie seinen Namen in den Mund nimmt...

Ganz so unbeliebt wie manche pro-russischen Forumseparatisten ihn (Nawalny) hier schon charakterisiert haben, kann er demnach ja nicht sein...

ich versteh die Frage nicht ....

der Kerl ist Blogger und hat einige Fans, er hat sich als Korruptionskritiker einen Namen gemacht. Seine Internetdoku "Putins Palast" ist allerdings ne hochspekulative Verschwörungstheorie, aber sowas kommt an. Und er ist natürlich als Putinkritiker bei vielen ne Nummer die Putin nicht mögen.

Dann scheinen doch nicht alle Russen Putin so zu verehren/ zu mögen, wie Russlandglorifizierer hierzulande die Leute glauben machen wollen...

-------

Aber er ist wie Nemzow eher ein schräger Vogel und nicht so wirklich seriös, auch wenn seine Fans das natürlich anders sehen. Wie hoch die tatsächliche Zahl seine Anhänger ist kann man nur spekulieren.

Zumindest behauptet da die russische Propaganda das wie ich mal zu vermuten wage. Selber konntest du das ja bislang nicht irgendwie belegen.

---

Seine Demos wurden aller Wahrscheinlichkeit nach nicht wegen seiner Inhalte, sondern wegen der Zeit oder der speziellen Örtlichkeit untersagt.

Ach tatsächlich?

Ist jetzt wohl ein eher ein Scherz, oder?!

Und womit begründest du deine ''Wahrscheinlichkeit''?!?

Wo, an welchen verbotenen Orten fanden diese Demos denn statt, wo Polizei und Geheimpolizei die Leute massenweise festgenommen haben?
Da steht von extra abgeriegelten Stadkernen etwas, damit die Leute die Demonstrationen nicht mitbekommen offenbar. Darum geht es wohl eher. Damit die Leute die Inhalte der Demonstartionen nicht mitbekommen!

Polizei nimmt Hunderte fest | https://www.n-tv.de/politik/Polizei-nimmt-Hunderte-fest-article22506039.html

Nawalny-Demonstrationen in Russland: „Putin ist ein Mörder“ – Zahlreiche Festnahmen | https://www.fr.de/politik/alexej-nawalny-aerzte-russland-usa-alarm-patient-tod-herz-zustand-moskau-festnahme-zr-90464295.html

 

[Heli]

@ Christ32
Dann lassen wir doch das russische Reich mal außen vor. Und bleiben doch bei der aktuellen Lage, sprich die Ukraine.

Warum will er denn (unbedingt) die ganze Ukraine?

Der Treppenwitz mit dem angeblichen Umzingeln durch die NATO, zu dem will sich ja mittlerweile (nach dem von mir angeratenen Blick auf die Landkarte) keiner der meisten Russlandpropagandsiten hier im Forum mehr äußern, selbst auf Nachfrage. Zu peinlich diese als solche überführte Propagandalüge offenbar
(Okay außer einer vielleicht hier, der das größte Land der Welt für das gallische Dorf aus den Asterix-Comics hält. Aber der fühlt sich beisüpielsweise ja auch vom dt. Staat rund um die Uhr überwacht wie er hier mal geschrieben hat. Und das lange bevor Corona ein Thema war...)

Die meisten Propagandisten haben sich ja schon eine Ausrede ausgedacht, wenn er wirklich auch die Ukraine annektieren will, PUTIN.
Wie würde denn deine lauten, wenn man mal naseweis sein darf?!?

du stellst andauernd blöde Fragen, ich glaub nicht diesen Quatsch

Ich stelle keine ''blöden'' sondern eher UNANGENEHME Fragen...(!!!)
Dafür bin ich bekannt. So unangenehm dass die Leute entweder vor den Antworten kneifen, oder versuchen abzulenken bzw. ungehalten darauf reagieren. Siehe unten...

die "Umzingelung" wäre wenn wie die baltischen auch alle übrigen postsowjetischen Staaten in die Nato aufgenommen werden würden und die Nato steht dieser Idee bisher sehr aufgeschlossen gegenüber. Das haben dir ein paar Forenkollegen schon mehrfach zu erklären versucht, du kapierst es aber wohl immer noch nicht.

Gut, dann hätten wir das Märchen vom Unzingeln schon mal als Propgandamärchen für Leute mindereren Intellektes geklärt. Freut mich dass du als Diskussionspartner da um einiges schlauer bist als die restlichen geschätzt 95 % ''Russlandfreunde''...

Was die Pläne der NATO betrifft, dass die alle postsowjetischen Staaten aufnehmen will, hast du dafür irgendwelche vorzeigbare Belege? Du denkst dir das doch nicht aus. Und für russische Propaganda, die genau das Russlandfreuden weismachen will, bist du ja offenbar zu clever.
Zeig mir also mal die Informationsquellen die dich das was du da geschrieben hast belegen (könnten).

---

Nein eben nicht!!

Die Forenkollegen, welche da (nur) vor deinen imaginären Auge mir etwas erklären versuchten, die haben zum Thema RUSSLAND IST/WIRD VON DER NATO UMZINGELT beispielsweise von amerikanischen Flugzeugträgern geschwafelt (kein Witz) welche Russland permanent vom Seewege her bedrohen würden, und das angebliche Umzingeln damit begründet (Namen gibt es auf Nachfrage)

Du kannst mich gerne eines Besseren belehren, allerdings nicht mit Vermutungen oder vermeintlichen Wahrnehmungen, sondern den entsprechenden Diskussionsverläufen dahingehend!

 

[Ophiuchus]

Jetzt gehen die Russen wirklich zu weit , sie stationieren Fla-Raketen !

 

[Heli]

@ Heli

Das ist ja auch der Kern des Problems, Putin will eine Garantie das die übrigen postsowjetischen Staaten nicht in die Nato aufgenommen werden und die Nato will diese Garantie nicht geben. Er kommunziert das auch ganz offen und es ist doch jetzt nicht so schwer zu verstehen.

Natürlich ist das nicht schwer zu verstehen. Nur zu glauben, das ist der Punkt!

Klar ist auch, dass die Sicherheitsinteressen EINES Landes (Russland) nicht über den Sicherheitsinteressen anderen Staaten stehen. Und die NATO dem in Grunde genommen gar nicht zustimmen kann.

Und dass die postsowjetischen Staaten, nach der Annektion der Krim und dem von Russland geförderten Bürgerkrieg auf ukrainischen Hoheitsgebiet, Angst vor PUTIN haben, das dürfte auf der Hand liegen. DIE wollen wohl liebe rheute als morgen in die NATO. Aber daran ist ja Russland selber schuld.

Aber erkläre mir mal eines, du hast ja offenbar ein bißchen mehr Grips als die ganzen prorussischen Pappnasen hier (immerhin hast du das russische Propagandamärchen des Umzingelns alS solches erkannt). Welchen mir sich nicht erschließenden Sinn würde es denn deiner Meinung nach machen, dass Russland um sich angeblich die NATO ''vom Hals zu halten'', die Ukraine annektiert, und sich damit FREIWILLIG in unmittelbare Nachbarschaft von gleich mehreren NATO-Mitgliedstaaten begibt??!

------------------

Was würdest du den von der Idee halten das Russland einen militärischen Beistandspakt mit Mexiko, Kuba, ganz Mittelamerika und Kanada abschließen würde

Das wäre mir jedenfalls lieber als wenn Russland versuchen würde in diese Länder ''einzumarschieren''...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Sag lieber Forenkollege, warum zitierst du nicht den entsprechenden Beitragsverlauf, damit sich das Publikum einmal anschauen kann, in welchem kausalen Zusammenhang meine Äußerung steht?

Für sowas fehlen mir derzeit die Sekunden. Bei Verherrlichung des US-Imperialismus trifft der Urinstrahl jedoch immer.

 

[Intruder]

@Christ32: Ist schon lustig, dieses wenig bis nicht denkenden NATO-Geflügel hier. Kreischen herum, daß ein russischer Einmarsch in die Ukraine unmittelbar bevorstehe und fragen nun selber dumm herum, welchen Sinn denn eine Besetzung der Ukraine für Rußland eigentlich machen würde.

 

[MANFREDM]

Welchen mir sich nicht erschließenden Sinn würde es denn deiner Meinung nach machen, dass Russland um sich angeblich die NATO ''vom Hals zu halten'', die Ukraine annektiert, und sich damit FREIWILLIG in unmittelbare Nachbarschaft von gleich mehreren NATO-Mitgliedstaaten begibt??!

Putin hat noch nie rational gedacht.

 

[Träumer]

Immerhin war das der einzige Sieg amerikanischer Truppen seit dem 2. Weltkrieg!

Aber den Dreck ihrer Kriege müssen immer andere weg räumen...
SAUBANDE!

 

[Blackbyrd]

Für sowas fehlen mir derzeit die Sekunden. Bei Verherrlichung des US-Imperialismus trifft der Urinstrahl jedoch immer.

Na ja, so kann man natürlich auch durch das Forum düsen, ohne sich um den tatsächlichen Beitragsverlauf oder wie bestimmte Äußerungen zustande gekommen sind, zu kümmern. Hauptsache, man hat mal wieder "zugeschlagen".

 

[Christ 32]

Welchen mir sich nicht erschließenden Sinn würde es denn deiner Meinung nach machen, dass Russland um sich angeblich die NATO ''vom Hals zu halten'', die Ukraine annektiert, und sich damit FREIWILLIG in unmittelbare Nachbarschaft von gleich mehreren NATO-Mitgliedstaaten begibt??!

richtig erkannt, es macht absolut keinen Sinn. Nur warum glaubst du dann daran ?

Meines Wissens hat die Ukraine die Maßnahmen von Minsk II nicht umgesetzt und hat Militärverbände von ca. 100.000 Mann in der Ostukraine zusammen gezogen. Es wurde gemunkelt das das neu aufgestellte ukrainische Militär nach der Niederlage 2014 erneut versuchen soll die Gebiete der beiden Volksrepubliken zurück zu erobern.

So gesehen würden die 100.000 russischen Soldaten in der Nähe der Grenze zur Ukraine plötzlich Sinn machen. Sollte es zu Kampfhandlungen gegen Donezk kommen würde die russische Armee eine Luftüberlegenheit der Ukraine verhindern und die Masse der Militärtechnik ausschalten. Dann wäre eine erneute Niederlage der ukrainischen Truppen sehr wahrscheinlich. Ich glaube die 100.000 Russen an der Grenze sollen nur den Status Quo aufrecht erhalten und eine Annektion der gesamte Ukraine ist tatsächlich nicht geplant.

 

[Christ 32]

Putin hat noch nie rational gedacht.

ich finde Putins Verhalten sehr rational, ganz im Gegensatz zu anderen europäischen Politikern. Um das zu erkenen muss man aber ein "Putinversteher" sein, also den Sinn seiner Handlungen verstehen. Die Unterstützung von Donezk und die Sezession der Krim hat überraus rational die Interessen von Russland umgesetzt.

 

[Heli]

Aber den Dreck ihrer Kriege müssen immer andere weg räumen...
SAUBANDE!

Da artikuliert sich mal wieder jemand bekannt primitv, wie es in seinem persönlichen Umfeld wohl üblich ist...

 

[Heli]

@ Christ32 Aber erkläre mir mal eines, du hast ja offenbar ein bißchen mehr Grips als die ganzen prorussischen Pappnasen hier (immerhin hast du das russische Propagandamärchen des Umzingelns alS solches erkannt). Welchen mir sich nicht erschließenden Sinn würde es denn deiner Meinung nach machen, dass Russland um sich angeblich die NATO ''vom Hals zu halten'', die Ukraine annektiert, und sich damit FREIWILLIG in unmittelbare Nachbarschaft von gleich mehreren NATO-Mitgliedstaaten begibt??!

@Christ32: Ist schon lustig, dieses wenig bis nicht denkenden NATO-Geflügel hier. Kreischen herum, daß ein russischer Einmarsch in die Ukraine unmittelbar bevorstehe und fragen nun selber dumm herum, welchen Sinn denn eine Besetzung der Ukraine für Rußland eigentlich machen würde.

@ Christ

Man muss das Wort prorussische Pappnasen nur erwähnen, und schon wollen sie dem ihnen verpassten Namen alle Ehre machen (Redensart).

Kreischen tun bekanntermaßen eher die Pappnasen (vornehmlich mit russischen Ehepartnern oder russischen Wurzeln) hier........

Um beispielsweise ihr defizitäres Textverständnis einmal mehr unter Beweis zu stellen...

Apropos ''defizitäres Textverständnis von prorussischen Pappnasen'' - habe ich in dem obig zitierten Beitrag von mir an dich etwa behauptet DASS ein russsicher Einmarsch in die Ukraine bevorsteht???
Oder habe ich gefragt welchen Sinn eine solcher Einmarsch machen WÜRDE?!!

Bitte um Klärung dieses Sachverhaltes.

 

[Heli]

Aber erkläre mir mal eines, du hast ja offenbar ein bißchen mehr Grips als die ganzen prorussischen Pappnasen hier (immerhin hast du das russische Propagandamärchen des Umzingelns alS solches erkannt). Welchen mir sich nicht erschließenden Sinn würde es denn deiner Meinung nach machen, dass Russland um sich angeblich die NATO ''vom Hals zu halten'', die Ukraine annektiert, und sich damit FREIWILLIG in unmittelbare Nachbarschaft von gleich mehreren NATO-Mitgliedstaaten begibt??!

richtig erkannt, es macht absolut keinen Sinn. Nur warum glaubst du dann daran ?

Warum soll oder vielmehr muss ich an etwas glauben wenn ich im Konjunktiv, in der Theorie alos, eine Frage stelle? Verstehe ich jetzt nicht so ganz deine Frage...

Immerhin haben wir gekärt dass ein Einmarsch Russlands in die Ukraine keinen Sinn dahingehend machen würde, was man als angeblichen Grund ( für Leute mit Eichörnchenhirn) dafür nennt!