Russland wehrt sich gegen deutsche Idiotie

[KurtNabb]

Du bist der Komplize eines Diktators und Mörders.

Du verwechselst da was. Der Drohnenmörder war Obama, der Brutkastenmörder war Bush Senior und der Junior begann seinen Massenmord mit der Lüge von den Massenvernichtungswaffen.

Alle drei haben mit allen möglichen Diktatoren Geschäfte gemacht.

 

[KurtNabb]

Interessant was man im Internet so alles findet ...

Eigentlich nicht. Viel interessanter wäre es, die Definitionen von Annexion und Sezession mit dem realen Geschehen auf der Krim zu vergleichen.

Aber es ist halt viel leichter, dummes Zeug im Internet zu finden, als selbst zu denken.

 

[Bratmarx]

Wenn nicht der Hintergedanke amerikanischer Falken eine Rolle spielt, an einem neuen Krieg in Europa zu verdienen.

Bei den momentanen Beliebtheitswerten in der Bevölkerung, dürfte den Windeln tragenden dementen Haarschnüffler im Weißen Haus ein begrenzter militärischer Konflikt sehr gelegen kommen.

 

[KurtNabb]

Es wird immer verrückter:

"Lavrov stressed, the Russian military are on the territory of their country. Despite these words, Truss continued to insist that the Russian armed forces should be withdrawn from the borders. The head of the Russian Foreign Ministry objected that the military does not violate any norms and regulations, since they can carry out any maneuvers on their territory. He also asked his British colleague whether the UK recognizes Russia's sovereignty over the Rostov and Voronezh regions.

“The UK will never recognize Russian sovereignty over these regions,” Truss said after a pause.

After that, the British Ambassador to Moscow, Deborah Bonnert, intervened in the situation, who explained to the head of the British Foreign Office that they were talking about Russian regions.

Truss at a meeting with Lavrov questioned the sovereignty of Russia over Voronezh – News (newsreadonline.com)

Eventuell wäre es gescheit, die britische Außenministerin würde ab und zu einmal einen Atlas zur Hand nehmen, ehe sie sich so in der Weltöffentlichkeit blamiert. Lawrow hat es nicht leicht - zuerst das Meeting mit der selbsternannten "Völkerrechtlerin" aus Deutschland, jetzt mit dieser Tusse Truss. Lauter "Kapazitäten".

Hierzu wieder einmal der Hinweis auf die "deutsche" Variante dieses Texts. Da fehlt der Abschnitt zu Rostow und Woronesch.

 

[Jakob]

Eigentlich nicht. Viel interessanter wäre es, die Definitionen von Annexion und Sezession mit dem realen Geschehen auf der Krim zu vergleichen.

Aber es ist halt viel leichter, dummes Zeug im Internet zu finden, als selbst zu denken.

Du, ich hab auch nachgeschaut und viel dazu gefunden. Aber Wahlen mit ausländischen Soldaten an den Wahlurnen führen zu keiner Szézession.

 

[Bratmarx]

Du verwechselst da was. Der Drohnenmörder war Obama, der Brutkastenmörder war Bush Senior und der Junior begann seinen Massenmord mit der Lüge von den Massenvernichtungswaffen.

Alle drei haben mit allen möglichen Diktatoren Geschäfte gemacht.

Allein die Bezeichnung Komplize, als hätte der so betitelte Forist mitgemordet, einfach nur, mal wieder, dummes Rumgesülze vom Manni.

 

[KurtNabb]

Du, ich hab auch nachgeschaut und viel dazu gefunden. Aber Wahlen mit ausländischen Soldaten an den Wahlurnen führen zu keiner Szézession.

Diese Soldaten standen nicht an den Urnen, sondern draußen vor den Wahllokalen und vor den Kasernen. Nicht mal die Amis haben Zweifel daran, dass die Krim von der Ukraine weg wollte.

 

[Bratmarx]

Du, ich hab auch nachgeschaut und viel dazu gefunden. Aber Wahlen mit ausländischen Soldaten an den Wahlurnen führen zu keiner Szézession.

Die Soldaten standen auch nicht an den Wahlurnen, sondern vor den Wahllokalen um diese zu sichern und es heißt Sezession, Ole!

 

[Heli]

nöö, ich kann mich noch gut an 2014 erinnern als in Talkshows "Experten" von einem Durchmarsch der russischen Armee bis Berlin phantasierten ...... von einer Annektion der Ukraine bis zur Annektion Deutschland ist es da nicht weit

und nein ich habe keine Quellen, da die Suche nach 7 Jahren alten Medienartikeln mühsam ist da vieles zwischenzeitlich gelöscht wurde.

man kann auch nicht die Sezession der Krim mit einer Annektion der gesamten Ukraine vergleichen, die Krim hat kein einziges Soldatenleben, ja nicht mal ne Kugel gekostet während eine Annektion der Ukraine relativ hohe Verluste mit sich bringen würde. Militärische Überlegenheit hin oder her .... die Ukrainer hatten noch bis in die Mitte der Achtziger Jahre Partisanen in den Wäldern

Ach...

Tatsächlich...

Und dabei behaupten doch alle ''Das Internet vergisst nichts''...

Ich denke deinen Hinweis jedenfalls (so) verstanden zu haben, dass du dich jetzt bemühen möchtest wenigstens mal bei aktuellem Zeitgeschehen auf Augenhöhe zu diskutieren, also MIT Quellennachweisen. und nicht dem dir üblichen ''Hörensagen''(?!?)

 

[Heli]

Es hat sogar jemand seine Doktorarbeit geschrieben über die Krim, auch über die Geschehnisse von 2014.

https://epub.jku.at/obvulihs/download/pdf/4697574?originalFilename=true

Bzgl. des von dir angeprochenen Referendums steht folgends:
Zitat:
''Der ins Deutsche übersetzte Wortlaut der Optionen auf dem Stimmzettel lautet:
1. Sind Sie für eine Wiedervereinigung der Krim mit Russland mit den Rechten eines Subjekts der Russischen Föderation?
2. Sind Sie für eine Wiederherstellung der Gültigkeit der Verfassung der Republik Krim von 1992 und für einen Status der Krim als Teil der Ukraine?
Eine Wahlmöglichkeit für den Erhalt des Status quo(Verbleib der Krim beider Ukraine und dem Erhalt der damals geltendenVerfassung) stand nicht zu Auswahl

Bei der Abstimmung wurden durchsichtige Wahlurnen und Stimmzettel ohne zugehörige Umschläge verteilt.
---

Es war also offensichtlich eine Wahl nach russischem Modell, könnten Spötter jetzt behaupten.
Nämlich nur 2 Wahlmöglichkeiten (Putin oder Putin), dazu keine wirklich anonyme Wahl, und wenn schon durchsichtige Wahlurnen (wenn jemand seinen offenen Wahlzettel zu schnell reinstecken sollte, und man nicht sieht wo er sein Kreuzchen gemacht hat, als ''Wahlbeobachter'' neben der Urne...

Die Soldaten standen auch nicht an den Wahlurnen, sondern vor den Wahllokalen um diese zu sichern

Offenbar melden sich jetzt offenbar schon die ersten Wähler von damals im Forum...

 

[Jakob]

Die Soldaten standen auch nicht an den Wahlurnen, sondern vor den Wahllokalen um diese zu sichern und es heißt Sezession, Ole!

Also: Wenn schweizer Soldaten vor württembergischen Wahlurnen stehen, dann wird daraus eine legeitime Sezession?

 

[Humanist62]

Mit Sicherheit täuschst Du dich.

Ja ich sehe schon, er schreibt wieder unsinniges Zeugs ...

 

[KurtNabb]

Also: Wenn schweizer Soldaten vor württembergischen Wahlurnen stehen, dann wird daraus eine legeitime Sezession?

Vor württembergischen Wahllokalen!

Ja. Ich bin allerdings nicht sicher, ob die Schweizer auch Württemberger aufnehmen würden. Alemannen vieleicht noch, aber Württemberger?

 

[Bratmarx]

Offenbar melden sich jetzt offenbar schon die ersten Wähler von damals im Forum...

Auch hier mal wieder, eigene Quelle nicht gelesen:

Eine Wahlmöglichkeit für den Erhalt des Status quo (Verbleib der Krim bei der Ukraine und dem Erhalt der damals geltenden Verfassung) stand nicht zu Auswahl.
Abbildung 4 - Ein Foto des Stimmzettels zum Referendum.38
Bei der Abstimmung wurden durchsichtige Wahlurnen und Stimmzettel ohne zugehörige Umschläge verteilt.

Nirgends ein Wort von Soldaten an Wahlurne, wenn man schon Quellen verlinkt, sollte man sie vorher prüfen, ist ja nicht zum Ersten mal ich verweise hier auf die Quelle SZ durch die wir nur erfahren haben das Putin Major und im Handelszentrum tätig war!

 

[Bratmarx]

Also: Wenn schweizer Soldaten vor württembergischen Wahlurnen stehen, dann wird daraus eine legeitime Sezession?

Württembergische Soldaten vor württembergischen Wahllokalen, Wahllokale Jakobiner, nochmal langsam das du es auch verstehst, vor Waaaaaaahhhhllllloooookaaaaaleeennn standen die Soldaten, nicht kleiner Jakob vor Wahlurnen und noch einmal Jakob, Wahllokalen nicht (wirklich nicht) vor den Wahlurnen.

Jetzt malst du noch ein Haus, tanzt deinen Namen und darfst nach Hause!

 

[Intruder]

Hierzu wieder einmal der Hinweis auf die "deutsche" Variante dieses Texts. Da fehlt der Abschnitt zu Rostow und Woronesch.

Ja warum wohl?

 

[KurtNabb]

Auch hier mal wieder, eigene Quelle nicht gelesen:

Eine Wahlmöglichkeit für den Erhalt des Status quo (Verbleib der Krim bei der Ukraine und dem Erhalt der damals geltenden Verfassung) stand nicht zu Auswahl.
Abbildung 4 - Ein Foto des Stimmzettels zum Referendum.38
Bei der Abstimmung wurden durchsichtige Wahlurnen und Stimmzettel ohne zugehörige Umschläge verteilt.

Nirgends ein Wort von Soldaten an Wahlurne, wenn man schon Quellen verlinkt, sollte man sie vorher prüfen, ist ja nicht zum Ersten mal ich verweise hier auf die Quelle SZ durch die wir nur erfahren haben das Putin Major und im Handelszentrum tätig war!

Nebenbei bemerkt: Durchsichtige Wahlurnen sind vorgeschrieben um sicherzustellen, dass sich beim Aufstellen der Urnen noch keine gemogelen Stimmzettel in der Urne befinden. Und niemand hindert den Wähler daran, seinen Stimmzettel zu falten um das Kreuzchen zu verdecken.

 

[Bratmarx]

Nebenbei bemerkt: Durchsichtige Wahlurnen sind vorgeschrieben um sicherzustellen, dass sich beim Aufstellen der Urnen noch keine gemogelen Stimmzettel in der Urne befinden. Und niemand hindert den Wähler daran, seinen Stimmzettel zu falten um das Kreuzchen zu verdecken.

Das mit dem Stimmzettel falten, hat selbst ein CDU Kanzlerkandidat nicht verstanden, also überfordere doch bitte nicht den Jakobiner.

 

[KurtNabb]

Das mit dem Stimmzettel falten, hat selbst ein CDU Kanzlerkandidat nicht verstanden, also überfordere doch bitte nicht den Jakobiner.

Meinst Du wirklich, CDU-Kanzlerkandidaten seien dem Jakobiner weit voraus?

 

[KurtNabb]

Ja warum wohl?

Nein, ich sag jetzt nicht Lügenpresse. Nein, das sag ich nicht! Nie gar nie nicht.