Russland muss die Ukraine zur Neutralität zwingen und territorial verkleinern, um einen Weltkrieg gegen die NATO zu verhindern!

[Pommes]

Das stimmt.
Aber Scholz allein ist nicht die NATO; und wir besitzen Gott sei Dank keine Atomwaffen.

Unser Problem ist nur das wir mit unseren Ärschen auf den amerikanischen Atomsprengköpfen sitzen und genau die wird man sich in Russland zuerst vorknöpfen.
Büchel in der Eifel beispielsweise.
Wenn die Russen da rein hauen sind wir aus dieser Matrix raus.

 

[Iles9]

Was macht man nicht alles in der Not.

Ich sagte ja, dass die Atomwaffen nur zum Drohen und zum Absichern des eigenen Überlebens vorhanden sind.
Wenn sich auch der Gegner daran hält.

Im Falle des Falles hätte damals in kalten Krieg Deutschland keine Rolle beim Überleben gespielt.

Sehe ich auch so. Jetzt heißt es ja Putin könnte die Atomkrafwerke bombadieren. Also die im Süden wird er sicher nicht zerstören, siehe ein Blick auf die Landkarte. Westwind würde die Ostukraine verseuchen und Ostwind die Krim und Umgebung aber die genau will er sich ja einverleiben.
Sinn würde das nur machen, wenn bei längerem Ostwind er sich alle westlich von Kiew liegenden Atomkrafwerke vornehmen würde, Westwind würde ebenfalls das Gebiet verseuchen welches er einnehmen will und sein Gebiet gleich mit.
Der Ukraine würd ich das aber auch zutrauen, wenn sie den Russen die Krim unbrauchbar machen will, so würde ein Schuh draus. Den Wasseranschluß hat die Ukraine ja der Krim auch damals gekappt.
Ich hoffe nur das beides nicht passiert, denn die Opfer werden wie immer viele Zivilisten sein und das Jahrzehnte über Generationen siehe Tschernobil, Hiroshima und Co.

 

[Eisbaerin]

Da bin ich aber froh, dass Du mir die Verträge wolltest, aber es vergessen hast, das tu tun.
.
Vielleicht hilft Dir das hier weiter:

Bund zahlte fast eine Milliarde in zehn Jahren | https://www.tagesspiegel.de/politik/kosten-fuer-us-truppen-in-deutschland-bund-zahlte-fast-eine-milliarde-in-zehn-jahren/25979010.html

US-Truppen in Deutschland: Bund zahlte fast eine Milliarde in zehn Jahren | https://www.rnd.de/politik/us-truppen-in-deutschland-bund-zahlte-fast-eine-milliarde-euro-in-zehn-jahren-fur-35000-us-soldaten-HYGFLXJW4VJL2ILIR4DMGUYNFA.html

Aber ich weiß, dass Du keine Ahnung hast, deshalb nenne ich Dir die rechtsgrundlage, die ich zuvor salopp mit "irgendwelche Verträge" umschrieb:

• Das Recht zum Aufenthalt ergibt sich aus dem Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik Deutschland vom 23. Oktober 1954 (Aufenthaltsvertrag; BGBl. 1955 II S. 253).
• Das Recht des Aufenthalts ergibt sich aus dem Abkommen zwischen den Parteien des Nordatlantikvertrags über die Rechtsstellung ihrer Truppen vom 19. Juni 1951 (NATO-Truppenstatut; BGBl. 1961 II S. 1190) sowie dem Zusatzabkommen zum Abkommen zwischen den Parteien des Nordatlantikvertrags über die Rechtsstellung ihrer Truppen hinsichtlich der in der Bundesrepublik Deutschland stationierten Truppen vom 3. August 1959 (Zusatzabkommen; BGBl. 1961 II S. 1183, 1218). Das Zusatzabkommen wurde nach Herstellung der deutschen Einheit durch Abkommen vom 18. März 1993 umfassend geändert (BGBl. 1994 II S. 2594).

Bestimmt hast Du da einen belastbaren Link.
Denn aus dem NATO-Truppenstatut ergibt sich das nicht.
Ich warte gern.

Sämtliche Kosten wären in 2020 gewesen: USA: 8,125 Milliarden US-Dollar (7,234 Milliarden Euro) plus die 100 Mio, die Deutschland aufwendete.

Ich schon; Du nicht.

das alles sind verträge die unter der bedingung der besatzung gemacht wurden. wenn diese noch gültig sind dann besteht die besatzung wohl fort. ?

ok das gemurksel hat ja büschen telefoniert und so die komplette soveränität hergestellt, ist schon klar. wers glaubt.

sorry, aber ich bin nicht deine nanny, bildung ist eine holschuld. das die fremdtruppen für die nutzung in anderen ländern zahlen, das kannste dir sicher googlen. wie schon erwähnt, ich hab viele infoquellen und wenig zeit.

 

[Eisbaerin]

Naja. Ihre ersten Parteispendenaffairen hat auch die AfD schon hinter sich. Bis sie auch nur in die Nähe der Macht kommt, hat sie mit den Etablierten gleichgezogen. Es dauert einfach zu lange, bis die hiesige Wählerschaft reagiert.

nur mal so zwischendurch

in den usa wurden jetzt viele untersuchungen durchgeführt bzw gestartet wo das ergebnis noch offen ist.
inzwischen liegen aber haufenweise beweise vor für massivsten wahlbetrug. der chef von dominion ist wohl inzwischen verhaftet worden, was daraus dann noch wird, das ist auch noch offen.
alles, was anfangs gesagt wurde, das ist inzwischen bestätigt worden. massenhaft haben leute gewählt die weit über 100 jahre sein sollen, das ist zu bezweifeln. die ganze usa hat nicht genügend lebende in dem alter
es sollen wähler gewählt haben die schon seit jahrzehnten nicht mehr dort wohnen. man hat videos in denen eindeutig ersichtlich ist das wahlzettel immer und immer wieder durch diese wahlmaschinen geschoben wurden. die wahlmaschinen wurden untersucht. eindeutig waren die mit dem internet verbunden, das ist nicht zulässig. usw usf.
aber sowas passiert sicher nicht bei uns, in der besten demokratie aller zeiten

oder doch

 

[Eisbaerin]

Unser Problem ist nur das wir mit unseren Ärschen auf den amerikanischen Atomsprengköpfen sitzen und genau die wird man sich in Russland zuerst vorknöpfen.
Büchel in der Eifel beispielsweise.
Wenn die Russen da rein hauen sind wir aus dieser Matrix raus.

die russen brauchen da nicht rein hauen. die machen die mit irgendwelche signalen handlungsunfähig
erinnerst du dich an die natoschiffe wo die russen drüber flogen ?

 

[Wolfgang Langer]

https://sun9-70.userapi.com/impg/ua...n=c5db9b528fb4e2547479f16d34321ec5&type=album

Afrikanische Wirtschaftsmigranten kommen im Schlepptau mit!!!

https://rp-online.de/politik/ausland/krieg-ukraine-fl..

Migration: „Ein Flüchtling ist ein Flüchtling, ob europäisch, afrikanisch oder asiatisch“ rp-online.de

 

[Roquette]

Afrikanische Wirtschaftsmigranten kommen im Schlepptau mit!!!

https://rp-online.de/politik/ausland/krieg-ukraine-fl..

Migration: „Ein Flüchtling ist ein Flüchtling, ob europäisch, afrikanisch oder asiatisch“ rp-online.de

Es soll aber auch einen gravierenden Unterschied geben:

Die echten Flüchtlinge aus der Ukraine sollen Frauen und Kinder sein (mehrheitlich).

Die falschen "Flüchtlinge" sind mehrheitlich junge Männer.

 

[Eisbaerin]

Es soll aber auch einen gravierenden Unterschied geben:

Die echten Flüchtlinge aus der Ukraine sollen Frauen und Kinder sein (mehrheitlich).

Die falschen "Flüchtlinge" sind mehrheitlich junge Männer.

was die kiew-seite betrifft dürfen männer im wehrfähigen alter das land nicht verlassen. die kriegen stattdessen ne knarre in die hand gedrückt in vielen gebieten. die fragen aber nicht ob die die wollen oder überhaupt damit umgehen können

 

[Wolfgang Langer]

Es soll aber auch einen gravierenden Unterschied geben:

Die echten Flüchtlinge aus der Ukraine sollen Frauen und Kinder sein (mehrheitlich).

Die falschen "Flüchtlinge" sind mehrheitlich junge Männer.

Entscheidend ist:

Wir werden wieder veräppelt wie 2015.

 

[Wuttke.F]

nur mal so zwischendurch

in den usa wurden jetzt viele untersuchungen durchgeführt bzw gestartet wo das ergebnis noch offen ist.
inzwischen liegen aber haufenweise beweise vor für massivsten wahlbetrug. der chef von dominion ist wohl inzwischen verhaftet worden, was daraus dann noch wird, das ist auch noch offen.
alles, was anfangs gesagt wurde, das ist inzwischen bestätigt worden. massenhaft haben leute gewählt die weit über 100 jahre sein sollen, das ist zu bezweifeln. die ganze usa hat nicht genügend lebende in dem alter
es sollen wähler gewählt haben die schon seit jahrzehnten nicht mehr dort wohnen. man hat videos in denen eindeutig ersichtlich ist das wahlzettel immer und immer wieder durch diese wahlmaschinen geschoben wurden. die wahlmaschinen wurden untersucht. eindeutig waren die mit dem internet verbunden, das ist nicht zulässig. usw usf.
aber sowas passiert sicher nicht bei uns, in der besten demokratie aller zeiten

oder doch

Hat dir dieses dein Freund Putin geflüstert ?

 

[Wuttke.F]

Sehe ich auch so. Jetzt heißt es ja Putin könnte die Atomkrafwerke bombadieren. Also die im Süden wird er sicher nicht zerstören, siehe ein Blick auf die Landkarte. Westwind würde die Ostukraine verseuchen und Ostwind die Krim und Umgebung aber die genau will er sich ja einverleiben.
Sinn würde das nur machen, wenn bei längerem Ostwind er sich alle westlich von Kiew liegenden Atomkrafwerke vornehmen würde, Westwind würde ebenfalls das Gebiet verseuchen welches er einnehmen will und sein Gebiet gleich mit.
Der Ukraine würd ich das aber auch zutrauen, wenn sie den Russen die Krim unbrauchbar machen will, so würde ein Schuh draus. Den Wasseranschluß hat die Ukraine ja der Krim auch damals gekappt.
Ich hoffe nur das beides nicht passiert, denn die Opfer werden wie immer viele Zivilisten sein und das Jahrzehnte über Generationen siehe Tschernobil, Hiroshima und Co.

Es heißt nicht jetzt könnte er, ER HAT !

 

[Uwe O.]

das alles sind verträge die unter der bedingung der besatzung gemacht wurden. wenn diese noch gültig sind dann besteht die besatzung wohl fort. ?

Tipp:

Das Zusatzabkommen wurde nach Herstellung der deutschen Einheit durch Abkommen vom 18. März 1993 umfassend geändert (BGBl. 1994 II S. 2594).

ok das gemurksel hat ja büschen telefoniert und so die komplette soveränität hergestellt, ist schon klar. wers glaubt.

Nachhilfe in Geschichte:
1993 regierte das Kabinett Kohl IV.

sorry, aber ich bin nicht deine nanny, bildung ist eine holschuld. das die fremdtruppen für die nutzung in anderen ländern zahlen, das kannste dir sicher googlen. wie schon erwähnt, ich hab viele infoquellen und wenig zeit.

Es dreht sich hier nicht um Bildung, sondern um den Nachweis, dass Deine Behauptung "das die fremdtruppen für die nutzung in anderen ländern zahlen" zutreffend ist.
Und da gilt: Wer behauptet, der beweist.

Ich habe mich bemüht und nichts gefunden.

 

[Uwe O.]

Unser Problem ist nur das wir mit unseren Ärschen auf den amerikanischen Atomsprengköpfen sitzen und genau die wird man sich in Russland zuerst vorknöpfen.
Büchel in der Eifel beispielsweise.
Wenn die Russen da rein hauen sind wir aus dieser Matrix raus.

Das wird so sein.
Aber: Wer als erster schießt, stirbt als zweiter.

 

[Pommes]

die russen brauchen da nicht rein hauen. die machen die mit irgendwelche signalen handlungsunfähig
erinnerst du dich an die natoschiffe wo die russen drüber flogen ?

da würde ich mich mal nicht drauf verlassen.

 

[Pommes]

Das wird so sein.
Aber: Wer als erster schießt, stirbt als zweiter.

Da haben wir aber nix mehr von.

 

[Iles9]

Es heißt nicht jetzt könnte er, ER HAT !

Wenn Putin das Atomkraftwerk hätte zerstören wollen dann hätte der garantiert nicht daneben geschossen. Der wollte das nur außer Betrieb setzten und hat es ja wohl jetzt eingenommen. Er wird nicht die Infrastruktur zerstören. Er will ja wenn er die Ukraine ganz oder teilweise wirlklich endgültig einnommen haben sollte, das so schnell wie möglich wieder Strom zur Verfügung steht. Und ich hatte ja schon geschrieben, wer ist denn so blöd und verstrahlt mit Absicht Land was er anschließend nutzen will. Verstrahlte Waren und Getreide will doch keiner mehr kaufen.

 

[Eisbaerin]

da würde ich mich mal nicht drauf verlassen.

es läßt aber ein wenig hoffen, ansonsten wenn die tatsächlich los legen sollten brauchen wir nicht weglaufen, lohnt nicht

 

[Wolfgeyr]

Entscheidend ist:

Wir werden wieder veräppelt wie 2015.

Meine Frau kann sehr gut russisch. Zu dumm dass wir in keiner Stadt leben, könnten wir Sprit sparen.

 

[Wolfgeyr]

Es heißt nicht jetzt könnte er, ER HAT !

Wann hat er denn Atomkraftwerke bombardiert?

 

[Wuttke.F]

Wann hat er denn Atomkraftwerke bombardiert?

Ach, hat er nicht ? Ach ja, waren ja die Ukrainer. Laut Putin-Funk....