- Registriert
- 28 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 9.499
- Punkte Reaktionen
- 1.741
- Punkte
- 38.820
- Geschlecht
- --
Ich hake das mal als antirussische Propaganda ab.
Mir fiel auf den Fotos die Mumifizierung einiger Leichen auf. Dafür müssen sie mehrere Tage im Trockenen gelegen haben. Ich bin allerdings kein Experte. Hoffe es gibt eine unabhängige Untersuchung.Das erste was du fragen mußt lautet: "Wie lange vor dem abgebildeten Zustand soll der gestorben sein?" und "Leichen sehen immer so aus, als ob sie starke Schatten bilden," sagte einer unserer Meister. Bereits nach etwa 10 Minuten verfärben sich Leichen. Ganz am Anfang ist das aber noch nicht gut zu sehen. Erst bekommen sie eine etwas grauen Ton. Unten werden sie dann dunkler, oben immer heller, weil das Blut versackt. Nach etwa zwei Tagen sind sie wachsartig, jedenfalls oben. Unten sind sie dunkler, daher die starken Schatten. Wie lange nach dem Massaker wollen die Ukrainer die Fotos gemacht haben? Welche Farbe haben die Leichen?
Mir fielen solche auf. Der soll seit zwei Tagen tot sein. im Leben nicht. Mist, das Foto funktioniert schon wieder nicht. ich muss mal mein Sohn fragen, wie ich das machen muss.Mir fiel auf den Fotos die Mumifizierung einiger Leichen auf. Dafür müssen sie mehrere Tage im Trockenen gelegen haben. Ich bin allerdings kein Experte. Hoffe es gibt eine unabhängige Untersuchung.
Jenau, du gibst fast exakt das gängige Nato-Narrativ wieder - du müsstest nur noch ein bisschen mehr betonen , dass es sich strikt um ein reines Verteidigungsbündnis handelt..... In die NATO kommt man nur nicht von heute auf morgen, und vorher muss man schon seine Hausaufgaben machen. Grenzkonflikte und Separatismen müssen endgültig geklärt werden, Genzen und Völkerrecht müssen respektiert werden.
Wer das nicht hinbekommt, hat in der NATO nichts verloren. Gilt für die Ukraine übrigends genauso.
Der Schutz vor Massakern durch Moslems und die Wut, die sich nach den Mordereien von Moslems an den serbischen Christen aufgestaut hat.Welch schlüssiges Motiv gab es für das Massaker von Srebrenica?
Also ich weiß ja nicht, was du siehst,Jenau, du gibst fast exakt das gängige Nato-Narrativ wieder - du müsstest nur noch ein bisschen mehr betonen , dass es sich strikt um ein reines Verteidigungsbündnis handelt.
Vorsorglich hat ja Nato-Mitglied Türkei angekündigt, dass man im Fall einer kurdischen Republik in Nord-Syrien militärisch eingreifen würde. Sozusagen zur Verteidigung türkischer Interessen. Und selbstverständlich genießt auch Nord-Zypern den Schutz der NATO, sollten sich die Griechen erdreisten... Oh je, die Griechen gehören auch zur NATO.
Und UK und Spanien sind sich auch noch nicht so richtig einig geworden über ihr beanspruchtes Territorium auf marrokanischem Gebiet.... alles eine Grauzone.
Es ist noch nicht mal auszuschließen, dass das Verständnis von Völkerrecht innerhalb der NATO etwa die kolonialen Übersee-Gebiete Frankreichs als legitim bewertet.
Tja, m.W. hat die Ukraine versäumt, ihre Staatsgrenzen an die UN zu melden. Somit ist sie offiziell noch Teil von RU. Dumm gelaufen...Also ich weiß ja nicht, was du siehst,
Aber ich sehe, dass die ehemaligen Todfeinde Griechenland und Türkei NICHT miteinander Krieg führen, seit sie in der NATO Sind. Genausowenig tut das Großbritannien mit Spanien oder Irland. Die Grenzen sind international anerkannt, Dispute und Separatismen werden bisher allesamt friedlich-diplomatisch gelöst.
Wenn Russland das nicht kann, wenn sie die Souveränität von Staaten und Grenzen nur für lose Empfehlungen hält und sich für schnöde Diplomatie zu schade ist -dann
Tja, m.W. hat die Ukraine versäumt, ihre Staatsgrenzen an die UN zu melden. Somit ist sie offiziell noch Teil von RU. Dumm gelaufen...
Diesen Beitrag wollte ich auch einstellen - die Arbeit hast du mir abgenommen. Ich denke, das ist die Antwort auf den Eröffnungsbeitrag. Zivilisten zu fesseln und dann abzuknallen paßt überhaupt nicht zum bisherigen Vorgehen der Russen, die sich explizit auf militärische Ziele konzentrieren. Warum hätten sie das tun sollen? Um die Leute dort gegen sich aufzubringen? Um die Welt noch mehr gegen sich zu stellen? Quark!Russians With Attitude
@RWApodcast
·
5 Std.
Lat night, Sergey "Boatsman" Korotkikh, infamous Neo-Nazi & member of Azov, posted a video titled "The BOATSMAN BOYS in Bucha". At the 6 second mark you can clearly hear the dialogue: "There are guys without blue armbands, can I shoot them?" "Fuck yeah"
Die Frage muss erlaubt sein: wann wurde das Foto denn aufgenommen?Anhang anzeigen 5691
Mir fielen solche auf. Der soll seit zwei Tagen tot sein. im Leben nicht. Mist, das Foto funktioniert schon wieder nicht. ich muss mal mein Sohn fragen, wie ich das machen muss.
Selenskyj warf der Regierung in Moskau „Völkermord“ vor und beschuldigte russische Soldaten massiver Gräueltaten: „Warum wurden gewöhnliche Zivilisten in einer friedlichen Stadt zu Tode gefoltert? Warum wurden Frauen erdrosselt, nachdem sie ihnen die Ohrringe abgerissen hatten? Wie konnten sie Frauen vor den Augen der Kinder vergewaltigen und töten? Ihre Körper auch nach ihrem Tod verspotten? Warum haben sie die Körper von Menschen mit Panzern überfahren? Was hat Butscha Ihrem Russland getan?"
Ich kann keine Kriegsverbrechen erkennen. Sorry. Aber das in einem Kriegsgebiet auch mal eine Leiche herumliegt, ist keine Sensation. Sollten dort tatsächlich hunderte oder sogar tausende Leichen herumliegen, dann gilt es alles zu fotografieren, genauestens zu vermerken, Verletzungen, geschätzte Tatzeit etc.
Er war eher schmächtig und hat zur Selbstverteidigung Judo erlernt. Aber man kann natürlich alles so oder so darstellen.Sind den russischen Besatzern diese Gräueltaten in Butscha zuzutrauen oder ist es antirussische Propaganda? Nachdem zur Klärung dieser Frage in diesem Strang auf Srebrenica, Massaker durch Deutsche an Polen und Massaker der US-Armee in Vietnam verwiesen wurde, muss endlich auch an Katyn erinnert werden:
Massaker von Katyn – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Katyn
Die Russen sind keine Unschuldsengel und Putin kein Chorknabe. In seiner Kindheit war er so was wie ein gefürchteter Schulhofschläger, der heute Soldaten mit Kanonen und Bomben befehligt.
Allerdings habe ich auch das Vertrauen in die Lügenmedien der BRD verloren, deren Propagandaapparat jetzt auf Hochtouren läuft. Wer Menschenjagden in Chemnitz erfindet, verdient keine Glauben.
(Bismarck)Am meisten gelogen wird
vor Wahlen.
während des Krieges und
nach der Jagd.
Er war eher schmächtig und hat zur Selbstverteidigung Judo erlernt. Aber man kann natürlich alles so oder so darstellen.