Putins Kriegserklaerung?

[Politikqualle]

Journalismus soll informieren, aufdecken und dies völlig wertlos und unparteiisch, dies ist in diesen Kanal nicht gegeben und deswegen ist dieser Kanal uninteressant, mögen seine Aussagen nun richtig oder nicht sein, er ist in meinen Augen verbrannt.

.. du kennst nicht einen einzigen deeutschen Kanal , oder Medien oder Journalisten , der nicht von diesem Staat hier in Deutschland manipuliert wird und die wirkliche Wahrheit schreibt .. . alles nur im Sinne der Regierung , ansonsten droht ja der finanzielle Ruin ..

 

[Bratmarx]

.. du kennst nicht einen einzigen deeutschen Kanal , oder Medien oder Journalisten , der nicht von diesem Staat hier in Deutschland manipuliert wird und die wirkliche Wahrheit schreibt .. . alles nur im Sinne der Regierung , ansonsten droht ja der finanzielle Ruin ..

Leider hast du recht, doch es gibt immer wieder Perlen unter den Säuen, man sollte um diese zu finden aber über ein bisschen Medienkompetenz verfügen, oder das Gehirn etwas anstrengen, leider ist das Vielen in der heutigen Zeit schon zu viel und man glaubt blind jeden Mist den man vorgesetzt bekommt.

 

[Woppadaq]

und so in "deutsch"??

Es gibt kaum gute Seiten zu diesem Thema in Deutsch. Wenn sie nicht putinwurseln und an die Depression appellieren, tun sie nur das Übliche nachplappern, ohne in die Tiefe zu gehen.

Bisher sind nur die Beiträge der WELT halbwegs ausgewogen.

Es gibt sicher auch gute Beiträge in Deutsch, aber sie verstecken sich gut.

 

[Picasso]

Du hast meine Aussage völlig verdreht und ihren Inhalt nicht verstanden, nochmal langsam für dich, seine Aussagen mögen richtig sein, dass kann ich aber nicht beurteilen.
Aber und jetzt kommt das wichtige, dieser Kanal ist mir bei anderen Themen schon unangenehm aufgefallen, ich mag es einfach nicht und es hat auch nichts mit seriösen Journalismus zu tun wenn mir jemand bei einem Thema was mich interessiert, seine persönliche Meinung aufs Auge drückt.
Zumal wenn diese mit dem Thema nichts zu tun hat, so etwas nennt man übrigens Framing und wie geschrieben, das hat mit seriösen guten Journalismus nichts zu tun, Journalismus soll informieren, aufdecken und dies völlig wertlos und unparteiisch, dies ist in diesen Kanal nicht gegeben und deswegen ist dieser Kanal uninteressant, mögen seine Aussagen nun richtig oder nicht sein, er ist in meinen Augen verbrannt.

Es geht allein schon damit los, das er in jedem einzelnen seiner Videos eine Sequenz einbaut, in der Putin humoristisch verächtlich gemacht wird. Allein daran erkennt man schon das einseitig Atlantik - Brücke Framing. Leute denen dies gefällt, achten nicht darauf.

 

[Bratmarx]

Es geht allein schon damit los, das er in jedem einzelnen seiner Videos eine Sequenz einbaut, in der Putin humoristisch verächtlich gemacht wird. Allein daran erkennt man schon das einseitig Atlantik - Brücke Framing. Leute denen dies gefällt, achten nicht darauf.

Mark Reicher ist auch Informatiker und kein Journalist, was ihn etwas in Schutz nimmt gegen journalistische Grundsätze zu verstoßen, er weiß es halt nicht besser, aber auch das ist ein weiterer Grund für mich ihm nicht alles ungeprüft abzunehmen.

 

[Politikqualle]

Leider hast du recht, doch es gibt immer wieder Perlen unter den Säuen, man sollte um diese zu finden aber über ein bisschen Medienkompetenz verfügen, oder das Gehirn etwas anstrengen, leider ist das Vielen in der heutigen Zeit schon zu viel und man glaubt blind jeden Mist den man vorgesetzt bekommt.

.. warum wird ein Journalist Röper so in den deutschen Fernsehanstalten so angegriffen ... weil er vor jedem Interview mit Fernsehsender eine schriftliche Bestätigung haben will , daß ein Interview mit ihm , ungekürzt und nicht verändert wird , was Fernsehanstalten aber ablehnen ... ..

 

[Eisbaerin]

Aber die haben einen Derffschein , die dürfen alles , wir sind nur das Volk !

ne ne, von mir haben die keinen, also dürfen die kuschen wie das volk das will, nix anderes

 

[Eisbaerin]

N

Naja, wir sind uns gewohnt, dass wir und mit gewissen Ostdeutschen im Ausland jeweils schämen müssen.

nicht wirklich, das hat man euch eingeredet. da ihr ja jeden scheiß glaubt solltet ihr euch eher dafür schämen

 

[Henry1963]

ne ne, von mir haben die keinen, also dürfen die kuschen wie das volk das will, nix anderes

Ich frage mich wen du immer mit "wir das Volk" meinst? Also von dem Volk wovon du redest will ich nichts zu tun haben. Und ich bin sicher, dass geht einer überwältigen Mehrheit so.

 

[Eisbaerin]

Ich frage mich wen du immer mit "wir das Volk" meinst? Also von dem Volk wovon du redest will ich nichts zu tun haben. Und ich bin sicher, dass geht einer überwältigen Mehrheit so.

dann solltest du das land verlassen, die überwältigende mehrheit ist in diesem land das volk !

und WIR das volk schreibe ich nicht, kennst du den unterschied ?

 

[nachtstern]

Es gibt kaum gute Seiten zu diesem Thema in Deutsch. Wenn sie nicht putinwurseln und an die Depression appellieren, tun sie nur das Übliche nachplappern, ohne in die Tiefe zu gehen.

Bisher sind nur die Beiträge der WELT halbwegs ausgewogen.

Es gibt sicher auch gute Beiträge in Deutsch, aber sie verstecken sich gut.

also ähnlich wie du?
fürchtest dich nun doch vor den zwangsweise folgenden Konsequenzen deiner Fahrt in die Ukraine zu deinen Waffenbrüdern?

 

[Eisbaerin]

Jupp! Die Kognitive Dissonanz ist von "Ihnen" überall eingeplant, um keine Einigung zu erzielen.

Das wär für mich die Grundvoraussetzung, überhaupt über eine Zurücksetzung nachzudenken. Ob great oder small, egal!

laut den gesetzen, die trump wohl eingeführt hat, soll von den verbrechern sämtliches vermögen eingezogen werden können. zumindest all das, was sie nachgewiesen illegal erworben haben. da werden die wohl nicht mehr viel haben nach ihren prozessen
für sie wird der great reset dann in die tat umgesetzt

 

[Alter Stubentiger]

Genau wie die Behauptung von @Alter Stubentiger Putin sei ein Faschist, dann wäre ja jeder Nationalist gleichzusetzen mit Faschist von Erdogan bis Biden. Pauschalisierungen scheinen das Dogma der heutigen Zeit zu sein.

Putin ist ein Faschist weil die Form seiner Regierung, seinen Staat zu lenken nicht nur nationalistisch ist. Die Unterdrückung und Gewalt im Inland und der Umgang mit anderen Nationen trägt alle Kennzeichen des Faschismus. Insbesondere des italienischen Faschismus. Es ist derselbe Anspruch den schon Mussolini erhob als er das 2.te römische Reich ausrief. Diesselben Ansprüche auf Gebiete in Nordafrika. Die Berufung auf die Größe und Errungenschaften des römischen Reichs. All dies findet man auch bei Putin wieder.

 

[Alter Stubentiger]

Ich verstehe einfach nicht, wie man so bescheuert sein kann.

Du bist es aber. Ich erkenne den Faschismus an seinen Taten. Ich sehe ihn in Russland. Oder in Belarus wo er allerdings auf sehr wackligen Füßen steht. Oder in Tschetschenien wo er sich islamistisch gibt.

 

[Alter Stubentiger]

Dazu müßte man erst mal klären was "Offentlichkeit" genau bedeutet und vor allem ob "Stürzt die Regierung", "der Staat ist Scheisse" etc pp eine Meinung ist, oder nicht doch eine Aufforderung an andere. In Russland landet eben nicht jeder gleich im Gulag, der seine Meinung öffentlich äußert.
Erst mit den "sozialen" Medien war es auch hier und anderswo überhaupt für jeden möglich seine Meinung zu verbreiten.
Denn davor war es notwendig die Mittel zu nutzen um seine Meinung zu verbreiten, die zu Verfügung standen (Medien).
So war das Recht, seine Meinung zu verbreiten, schon immer beschnitten, durch den steinigen Weg dahin.



Da haben wir dann wieder der Begriff "Faschisten" und die Phrase "völkerrechtswidrigen Angriffskrieg".
Das eine ist für mich wieder nicht ausreichend definiert und das andere würde ja bedeuten das es
auch "völkerechtskonforme Angriffskriege" geben könnte.
Das Verbot von Zeichen zeigt nur eines, daß wohl immer noch nicht verstanden hat, daß Verbote nicht daß bewirken,
was man sich davon verspricht. Hilfreich ist es aber schon für eine statistische immer vorschiebbare Auswertung nach der man dann Straftaten vergleichen kann. Du vergleichst hier immer noch die Unterschiede in dem Du feststellst das "ins Gulag kommen" die Ultima Ratio für Dich wäre, also die rote Linie, welches ein demokratisches System nicht überschreitet.
So wiegt die Vernichtung der wirtschaftlichen Existenz in einem demokratischen System nicht so schwer,
welche ja auch von diesem System bestrebt wird, wenn die Ansichten des Betroffenen nicht Systemkonform sind.
So kommt der Delinquent im demokratischen System nicht ins Gulag, er kommt nur unter die Brücke.

1. In Russland reicht es sich mit einem Pappschild auf die Straße zu stellen auf dem "Kein Krieg" steht. In Deutschland kann man pro-Putin Autokorsos in die Innenstadt schicken.
2. Der Angriffskrieg Putins ist illegal. Egal ob ich völkerrechtswidrig davor schreibe oder nicht. Russland hat Verträge unterschrieben die die Unverletztlichkeit der Grenzen garantieren. Diese wurden gebrochen. Der Krieg ist durch nichts zu rechtfertigen.
3. Die ganzen Krachkasper hier oder bei Pegida sind bis zum heutigen Tag weder wirtschaftlich vernichtet worden, noch müssen sie unter der Brücke schlafen. Du verbreitest Humbug.

 

[Eisbaerin]

Du bist es aber. Ich erkenne den Faschismus an seinen Taten. Ich sehe ihn in Russland. Oder in Belarus wo er allerdings auf sehr wackligen Füßen steht. Oder in Tschetschenien wo er sich islamistisch gibt.

du würdest faschismus nicht mal erkennen wenn der täglich an deine haustür klopfen würde

 

[Alter Stubentiger]

.. du kennst nicht einen einzigen deeutschen Kanal , oder Medien oder Journalisten , der nicht von diesem Staat hier in Deutschland manipuliert wird und die wirkliche Wahrheit schreibt .. . alles nur im Sinne der Regierung , ansonsten droht ja der finanzielle Ruin ..

Nö. Soviel Macht hat man nur im Kreml. Aber nicht in Deutschland. Deutsche Politiker und Regierungen mussten schon immer viel Kritik von den Medien einstecken. Deinesgleichen redet sich da was ein.

 

[Alter Stubentiger]

.. warum wird ein Journalist Röper so in den deutschen Fernsehanstalten so angegriffen ... weil er vor jedem Interview mit Fernsehsender eine schriftliche Bestätigung haben will , daß ein Interview mit ihm , ungekürzt und nicht verändert wird , was Fernsehanstalten aber ablehnen ... ..

Thomas Röper (auch Thomas Roeper, Tomas Reper, * 26. November 1971 in Bremen[1]) ist ein in Sankt Petersburg lebender deutscher Sachbuchautor und Blogger. Sein Blog Anti-Spiegel beteiligt sich „Kreml-treu“ an der Verbreitung von falschen Behauptungen[2], Desinformation und Verschwörungsideologien.[3]

 

[nachtstern]

1. In Russland reicht es sich mit einem Pappschild auf die Straße zu stellen auf dem "Kein Krieg" steht. In Deutschland kann man pro-Putin Autokorsos in die Innenstadt schicken.
2. Der Angriffskrieg Putins ist illegal. Egal ob ich völkerrechtswidrig davor schreibe oder nicht. Russland hat Verträge unterschrieben die die Unverletztlichkeit der Grenzen garantieren. Diese wurden gebrochen. Der Krieg ist durch nichts zu rechtfertigen.
3. Die ganzen Krachkasper hier oder bei Pegida sind bis zum heutigen Tag weder wirtschaftlich vernichtet worden, noch müssen sie unter der Brücke schlafen. Du verbreitest Humbug.

1. Weltweit reicht es aus,investigativen Journalismus zu betreiben, die Kriegsverbrechen, Planungen von Kriegen und Verschwörungen einer bestimmten Nation aufzudecken,
um öffentlich zum Abschuß freigegeben zu werden. Nicht wenige Vetreter dieses Journalismusses sehen sich einer "unvergleichbaren Strafverfolgung" ausgesetzt.

2. die meisten (wenn nicht alle) Kriege dieser Nation sind mit dem bestehenden Völkerrecht unvereinbar und werden dennoch nicht geächtet, nicht mit Sanktionen geahndet, noch wirklich von der UN verfolgt oder auch nur angeklagt. Im Gegenteil, die Präsidenten dieser Nation werden trotz oder auch wegen Tausendfacher Drohnenmorde noch mit einem Friedensnobelpreis ausgezeichnet

3. die meisten welche hier stetig Russland, insbesondere Putin ans Bein pissen, sind sich der Unterstützung dieser Nation durchaus bewußt °^

 

[KurtNabb]

Nö. Soviel Macht hat man nur im Kreml. Aber nicht in Deutschland. Deutsche Politiker und Regierungen mussten schon immer viel Kritik von den Medien einstecken. Deinesgleichen redet sich da was ein.

Welche Erklärung bietest Du für den erschreckenden Gleichklang deutscher Medien?