- Registriert
- 18 Sep 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 3.399
- Punkte Reaktionen
- 3.842
- Punkte
- 49.520
- Geschlecht
- --
Hab da vorhin Massendemos gesehen, mit Josef Stalin als Ikone ...Hab da vorhin Massen demos gesehen mit dem Bandera als Ikone !
Hab da vorhin Massendemos gesehen, mit Josef Stalin als Ikone ...Hab da vorhin Massen demos gesehen mit dem Bandera als Ikone !
ich wollte ihn nicht überfordernKennst Du die Steigerung von dumm?
SAUDUMM
Bilder des Grauens: Warum bombardierte Stalin die Gleise nach Auschwitz nicht? | https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/bilder-des-grauens-warum-bombardierte-stalin-die-gleise-nach-auschwitz-nicht-a-286045.htmlFehlende Reichweite.
>>
Ohnehin lag Auschwitz frühestens seit März 1944 in der Reichweite alliierter Bomberverbände aus Italien. Die 617. Squadron hätte allein für diesen Einsatz von Großbritannien nach Italien verlegt werden müssen – von ihrem Stützpunkt in Südwestengland aus war Auschwitz nie erreichbar.
<<
es hätte unter umständen schon ausgereicht das Schienennetz der Reichsbahn zu bombardieren °^
allerdings hatte Churchill andere strategische Ziele im Auge, Dresden...Hamburg....
Es läuft auf jeden Fall nicht immer so wie Washington es sich wünscht. Was auch schon mal zu abfälligen Äußerungen zum "alten Europa" führt. Und zu Boykottaufrufen gegen deutsche und französische Waren. G.W.Bush war da schon sehr eigen. Aber mehr kam da eben nicht. Mit den USA kann ich gut leben. Russland zeigt da ein ganz anderes Verhalten bei der Disziplinierung der Nachbarstaaten. Darum möchte ich das russische System hier nicht sehen. Was versprichst du dir denn von Russland dass du seine Politik so befürwortest? Warum sollen sie Amerika als Schutzmacht ablösen?
Die russische Armee ist nicht mal in der Lage den Dombass bzw. die Ostukraine unter Kontrolle zu bekommen. Von daher sind das Putins Großmachtfantasien die aber niemals in Erfüllung gehen werden !Die moldauische Regierung reagierte mit ihrem Protest auf die Ankündigung des russischen Generalmajors Minnekajew. Nach seiner Darstellung strebt Russland im Krieg gegen die Ukraine die vollständige Kontrolle über den gesamten Donbass sowie den Süden des Landes an. Minnekajew sagte laut russischen Nachrichtenagenturen, Ziel sei zum einen, eine Landverbindung zur Krim-Halbinsel zu schaffen. Mit der Eroberung des Südens wäre Russland zudem dann auch in der Lage, über ein "Tor" nach Transnistrien prorussische Separatisten in der Republik Moldau zu unterstützen, so der Generalmajor.
Die Äußerungen Minnekajews gelten als die bislang detailliertesten Angaben zu Russlands Zielen.
Ukraine-Krieg - Moldau bestellt russischen Botschafter ein | https://www.deutschlandfunk.de/moldau-bestellt-russischen-botschafter-ein-102.html
Die Paralellen sind recht erschreckend.
die "Gründe" für den zweiten dreißigjährigen Krieg in Deutschland in Frage zu stellen oder sich für die Hintergründe zu interessieren,Die ganzen Weltkriege werden in Zukunft wohl weitaus mehr hinterfragt werden müssen als man denkt.
juppHierbei spielen die immer gleichen eine Rolle.
schon richtig, allerdings entwickelte Deutschland effektiv Ersatzstoffe für die fehlenden Komponenten, es ging ja nun nicht nur um "Öl" als Treibstoff °^Der zweite Weltkrieg wäre sofort beendet ohne Öl dieses hätte Deutschland niemals selber fördern können, nun werde ich nicht tiefer in die Materie einsteigen.
Gegen die Völker in Europa °^Als ein weiteres schaue man auf die Industrie der Rüstung und weiteres, ohne jene im Ausland wäre dieser Krieg niemals entstanden, die Summen aus beiden Kriegen (sprichwörtlich Gold,Geld) waren exorbitant gegen das Volk gerichtet.
ebenDiese Kriege entstanden weil im Hintergrund Akteure arbeiteten deren Aufgabe es war Europa zu schwächen.
nun ja,England hat sich an die Kette der Amerikaner gebunden, bedenke alles Öl und was dies bedeutet....
wenig neu für mich °^Bedenke Woodrow Wilson und Franklin D. Roosevelt beide wollten keine Kriege und doch traten beide ein.
ach komm...Nun lass ich es ansonsten erscheint ein Schutz der mich abholt...
Es gibt nicht die Ukrainer, die ihr Land verteidigen.
Es gehört ebenso anderen Bewohnern, die seit 2014 von dieser Ukraine ausgegrenzt, entrechtet und militärisch bekämpft werden.
Ohne dem gäbe es keinen Krieg.
Ohne diesen Ultranationalismus, ohne diesen Rausch der Erweckung / Wiedergeburt der Nation ukrainischer Prägung auf Kosten der russischen Wohnbevölkerung, ohne den Drang der damit verbundenen Generalabrechnung wegen der Sowjetzeit mit allem Russischen, gäbe es ein friedliches Miteinander.
Und es gäbe auch kein Verlangen nach einem Nato - Beitritt,
Oder, man hätte die Sensibilität besessen zumindest auf absehbare Zeit darauf zu verzichten, um der Entstehung eines dann problematischen neuen russischen Nationalismuses vorzubeugen, als Reaktion auf die gegen Russland gerichtete Osterweiterung der Nato.
Kluge Politiker, die mehr können als Slava Ukraini zu skandieren und mit ihrem Ding Klavier zu spielen (...) hätten das getan.
Imho ist es leider so, man hat die Ukraine für geostrategische und wirtschaftliche Interessen des Westens instrumentalisiert, lösbare historisch bedingte Ressentiments zwischen den Gruppen durch den Euromaidan angestachelt und letztlich entzündet, um eine reine Westausrichtung zu forcieren und Russland zu schwächen .
Die Kriegsziele der Ukraine sind nicht erreichbar.
Ebenso gut kann man behaupten, es wird ein Massaker im Donbass geben, als Abrechnung. Seit 2014 ist man ja am üben, womöglich dann mit effizienteren Waffen des Westens.
Diese typische Russen-Phrasen kannst du die schenken.Oberbefehlshaber USA.... °^
der Rest besteht aus Vasallen.
Das ist doch lächerlich!
leider keine aufschlüsselung über strategische und taktische Sprengköpfe
England besitzt 4 Atom-U-Boote mit jeweils sechzehn interkontinentale Trident-Raketen die allerdings Mehrfachsprengköpfe besitzen, insgesamt besitzen die Briten 225 und wollen auf 260 Atomsprengköpfe aufrüsten.
Frankreich besitzt wohl 300 und entwickelt eigene Interkontinentalraketen.
Französische Atomraketen für Europa? | DW | 16.02.2019 | https://www.dw.com/de/franz%C3%B6sische-atomraketen-f%C3%BCr-europa/a-47547729
Münchner Sicherheitskonferenz 2019
Russland greift die Ukraine an, Russland droht dem Westen mit Atomwaffen und Russland ist eine Diktatur, du kannst deine Verschwörungstheorien, der Westen hätte die Russen angreifen wollen, stecken lassen!Französische Atomraketen für Europa?
es ist natürlich nicht unvorteilhaft, wenn diese nur eine "mittlere Reichweite" besitzen, und das Einsatzgebiet somit auf "Europa" beschränkt bliebe °^
keineswegs, außerdem würde der ja "kombiniert" mit den USA erfolgen.
Wenn ein Diktator auf 6255 nuklearen Sprengköpfe sitzt ist das noch viel zu wenig.ja nee is klar °^
die Problemlos auch nuklear bestückte Cruise Missiles abschießen können,
wie sie übrigens auch problemlos in den "deutschen U-Booten" eingesetzt werden können, die Israel erhielt....
Kümmre dich lieber um die atomare Aufrüstung deines Freundes Putin.ein weiterer Mitspieler auf dem europäischen Schlachtfeld
Israel rüstet deutsche U-Boote mit Atomraketen aus, 18.10.2003 (Friedensratschlag) | http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Israel/u-boote.html
Israel rüstet deutsche U-Boote mit Atomraketen aus
Weil Russland seine Nachbarn droht und einen völkerrechtswidrig angreift!sollte man bei Keinem Spinner tun °^
also auch nicht bei den USA , Israel, SaudiArabien, Türkei.....etc....warum also betreffs Russland so empfindlich?
Blödsinn!der Westen ließ Russland betreffs der Ukraine keine andere Wahl °^
Ja und? Es stehen auch keine Mittelstreckenraketen außerhalb der Nato, sie stehen noch nicht mal in jedem Mitgliedsland der Nato.Es stehen auch keine Mittelstreckenraketen mehr außerhalb russischem Staatsgebietes.... °^
Geschwätziger Russen Trollden Krieg hat der Westen begonnen!
Solange du nicht eingestehst, das Krieg nicht ausschließlich mit letalen Waffen geführt wird,
hat diese Diskussion nur wenig Sinn und dient ausschließlich meiner Unterhaltung
Welche geostrategischen Interessen?da hätte man allerdings schon vor 2009 damit beginnen müssen, den geostrategischen Interessen der USA einhalt zu gebieten!
Die russische Armee ist nicht mal in der Lage den Dombass bzw. die Ostukraine unter Kontrolle zu bekommen. Von daher sind das Putins Großmachtfantasien die aber niemals in Erfüllung gehen werden !
Aber daran kann man gut erkennen, was seine eigentliche Zielsetzungen aussahen.
Falls alles funktioniert "hätte" wie in seinen Träumen, wäre nach Moldau sicher das Baltikum dran gewesen.
Der Krieg wäre nie vermeidbar gewesen und es ist richtig, dass die NATO die Ukraine endlich richtig unterstützt !
Es spielt deshalb eine Rolle, wenn sich jemand unter falschen oder entfremdeten Vorraussetzungen in eine Diskussion begigt, so ist dies fragwürdig....
Ich hätte Respekt vor einem "neuen" User welcher schreiben würde (sinngemäß):
Ich war schon einmal hier im Forum unter dem Nick "XYZ" und habe meinen Account aufggeben (bzw. wurde gesperrt), ich versuche hier nun einen Neustart.....
Das ist für mich eine ehrliche und respektable Ansage! Da sollte auch eine neue Chance gewährt werden.
Doch die "Kenntnisse" aus altem Schlagabtausch nutzen und um "Welpenschutz" buhlen, das ist einfach nur widerlich!
Du kannst Dir dein Putin ist Schuld "Tourette" sonstwo hinschieben °^Diese typische Russen-Phrasen kannst du die schenken.
Hmmm...du willst ehrliches und respektables Auftreten?
Dann mach mal vor.
Hmmm...du willst ehrliches und respektables Auftreten?
Dann mach mal vor.
soll man hier für dich eine Sammlung veranstalten?Hmmm...du willst ehrliches und respektables Auftreten?
Dann mach mal vor.
soll man hier für dich eine Sammlung veranstalten?
es gibt sicher so einige die sich bereit erklären einen Obulus zu leisten um dir eine bequeme Anfahrt nach Odessa zu gestatten °^
man "darf" hier ja leider nicht "öffentlich" sammeln.....aber ehrlich, ick gäb 100,-€ dazu ^^Ich hatte mich schon bereit erklärt ihn meinen alten NVA Helm zur Verfügung zu stellen, also Leute Geld und Sachspenden ran, der Kleine Wopper zieht in die weite Welt:
http://linkswende.org/warum-haben-die-alliierten-die-gleise-nach-auschwitz-nicht-bombardiert/Fehlende Reichweite.
>>
Ohnehin lag Auschwitz frühestens seit März 1944 in der Reichweite alliierter Bomberverbände aus Italien. Die 617. Squadron hätte allein für diesen Einsatz von Großbritannien nach Italien verlegt werden müssen – von ihrem Stützpunkt in Südwestengland aus war Auschwitz nie erreichbar.
<<
Also an Deinem Beispiel darf ich mich da absolut nicht orientieren.....