Gibt es noch neutrale und sachliche Tages- oder Wochenpresse im deutschsprachigen Raum?

[FriedenundFreiheit]

Sehr geehrte Leser- und Leserinnen,
mir ist aufgefallen, dass es schwierig ist, neutrale und sachliche Berichterstattung zu politischen Inhalten zu finden. Gerade in der von mir gelesenen Tagespresse aber auch im öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen habe ich den Eindruck, das mittlerweile eine sehr einseitige und mehr von Propaganda durchzogene tägliche Berichterstattung über politische Innen- und Außenpolitik stattfindet. Von der Qualität der journalistischen Arbeit ganz zu schweigen. Ich beziehe mich jetzt hautsächlich auf das Tagesgeschehen. Immerhin muss ich zugestehen, dass sogar im öffentlich-rechtlichen Fernsehen im Dokumentarbereich sich sehr kritische Dokus über Staat und Gesellschaft finden, die qualitativ hochwertig und sehr sachlich sind. Das ist aber nicht das Tagesgeschehen.

Gibt es im deutschsprachigen Raum noch Printmedien, die man zur Information empfehlen könnte und in der Berichterstattung eine gewisse Unabhängigkeit und Neutralität bewahrt haben? Ich habe manchmal so den Eindruck, dass mittlerweile öesterreiche oder schweizer Medien bessere und neutrale Sachberichterstattung über deutsche Themen abliefern, als man sie in Deutschland vorfindet. Wenn ja, welche wären empfehlenswert?

 

[Jakob]

Was heißt für dich neutral? Ich erwarte von einer Presseberichterstattung zwar, dass sie auf keiner Seite steht, auch nicht auf der guten, dass sie aber Werte wie Demokratie, Freiheit und Gleichheit vertritt.

 

[zebra]

Nein, schon lange nicht mehr.
Die SPD hatte schon vor vielen Jahren ca. 40 % aller Medienanteile aufgekauft, nun auch Europaweit ?
keine Ahnung wie weit der Prozess schon fortgeschritten ist, ich vergleiche die Meldungen mit z.B.
Schweizer Medien oder Russischen ...es kommt zum Teil etwas völlig anderes dabei heraus,
am allerbesten ist es aber die zwangsbezahlten Partei-Medien zu löschen ( TV ) damit auch die Kinder
geschützt sind ...
es gilt alles zu hinterfragen > Wer etwas sagt und behauptet > z.B. O.Scholz ... Cum-Ex-Wirecard-Bandit
egal was der erzählt > dem glaube ich 0,0 ...und so ist das mit 99,5 % Deutscher Politiker !!!

 

[Pommes]

Sehr geehrte Leser- und Leserinnen,
mir ist aufgefallen, dass es schwierig ist, neutrale und sachliche Berichterstattung zu politischen Inhalten zu finden. Gerade in der von mir gelesenen Tagespresse aber auch im öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen habe ich den Eindruck, das mittlerweile eine sehr einseitige und mehr von Propaganda durchzogene tägliche Berichterstattung über politische Innen- und Außenpolitik stattfindet. Von der Qualität der journalistischen Arbeit ganz zu schweigen. Ich beziehe mich jetzt hautsächlich auf das Tagesgeschehen. Immerhin muss ich zugestehen, dass sogar im öffentlich-rechtlichen Fernsehen im Dokumentarbereich sich sehr kritische Dokus über Staat und Gesellschaft finden, die qualitativ hochwertig und sehr sachlich sind. Das ist aber nicht das Tagesgeschehen.

Gibt es im deutschsprachigen Raum noch Printmedien, die man zur Information empfehlen könnte und in der Berichterstattung eine gewisse Unabhängigkeit und Neutralität bewahrt haben? Ich habe manchmal so den Eindruck, dass mittlerweile öesterreiche oder schweizer Medien bessere und neutrale Sachberichterstattung über deutsche Themen abliefern, als man sie in Deutschland vorfindet. Wenn ja, welche wären empfehlenswert?

Die Rundfunkräte sind klassisch total Politik lastig besetzt, die Amtskirche kriegt Schweigegeld (Kirchensteuer) und damit geht erste Reihe an Soros, die Printmedien fallen an Bertelsmann, da hat mal einer nen Beitrag geschrieben, da hieß es Kanzler machen in Gütersloh ihren Antrittsbesuch.
Es gibt wenig Geschriebenes wo Bertelsmann keinen Einfluß drauf hat.

 

[Schipanski]

Gibt es noch neutrale und sachliche Tages- oder Wochenpresse im deutschsprachigen Raum?​

Kurz und knapp: Nein!

Und damit ist auch alles gesagt, was es zu sagen gibt darüber.

 

[Jakob]

Die Rundfunkräte sind klassisch total Politik lastig besetzt, die Amtskirche kriegt Schweigegeld (Kirchensteuer) und damit geht erste Reihe an Soros, die Printmedien fallen an Bertelsmann, da hat mal einer nen Beitrag geschrieben, da hieß es Kanzler machen in Gütersloh ihren Antrittsbesuch.
Es gibt wenig Geschriebenes wo Bertelsmann keinen Einfluß drauf hat.

Wie würdest du Rundfunkräte besetzen?

 

[sportsgeist]

Sehr geehrte Leser- und Leserinnen,
mir ist aufgefallen, dass es schwierig ist, neutrale und sachliche Berichterstattung zu politischen Inhalten zu finden. Gerade in der von mir gelesenen Tagespresse aber auch im öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen habe ich den Eindruck, das mittlerweile eine sehr einseitige und mehr von Propaganda durchzogene tägliche Berichterstattung über politische Innen- und Außenpolitik stattfindet. Von der Qualität der journalistischen Arbeit ganz zu schweigen. Ich beziehe mich jetzt hautsächlich auf das Tagesgeschehen. Immerhin muss ich zugestehen, dass sogar im öffentlich-rechtlichen Fernsehen im Dokumentarbereich sich sehr kritische Dokus über Staat und Gesellschaft finden, die qualitativ hochwertig und sehr sachlich sind. Das ist aber nicht das Tagesgeschehen.

Gibt es im deutschsprachigen Raum noch Printmedien, die man zur Information empfehlen könnte und in der Berichterstattung eine gewisse Unabhängigkeit und Neutralität bewahrt haben? Ich habe manchmal so den Eindruck, dass mittlerweile öesterreiche oder schweizer Medien bessere und neutrale Sachberichterstattung über deutsche Themen abliefern, als man sie in Deutschland vorfindet. Wenn ja, welche wären empfehlenswert?

es wird schlicht das produziert, was sich verkauft ...
... oder Klicks, Werbung, Aufmerksamkeit, Likes ... you name it

bringt

und das gilt nicht nur für tendenziell links gefärbte Medien
das gilt selbstverständlich auch fürs rechte und/oder querdenkende Spektrum

 

[KurtNabb]

Sehr geehrte Leser- und Leserinnen,
mir ist aufgefallen, dass es schwierig ist, neutrale und sachliche Berichterstattung zu politischen Inhalten zu finden. Gerade in der von mir gelesenen Tagespresse aber auch im öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen habe ich den Eindruck, das mittlerweile eine sehr einseitige und mehr von Propaganda durchzogene tägliche Berichterstattung über politische Innen- und Außenpolitik stattfindet. Von der Qualität der journalistischen Arbeit ganz zu schweigen. Ich beziehe mich jetzt hautsächlich auf das Tagesgeschehen. Immerhin muss ich zugestehen, dass sogar im öffentlich-rechtlichen Fernsehen im Dokumentarbereich sich sehr kritische Dokus über Staat und Gesellschaft finden, die qualitativ hochwertig und sehr sachlich sind. Das ist aber nicht das Tagesgeschehen.

Gibt es im deutschsprachigen Raum noch Printmedien, die man zur Information empfehlen könnte und in der Berichterstattung eine gewisse Unabhängigkeit und Neutralität bewahrt haben? Ich habe manchmal so den Eindruck, dass mittlerweile öesterreiche oder schweizer Medien bessere und neutrale Sachberichterstattung über deutsche Themen abliefern, als man sie in Deutschland vorfindet. Wenn ja, welche wären empfehlenswert?

weltwoche.ch oder weltwoche.de

 

[gert friedrich]

Sehr geehrte Leser- und Leserinnen,
mir ist aufgefallen, dass es schwierig ist, neutrale und sachliche Berichterstattung zu politischen Inhalten zu finden. Gerade in der von mir gelesenen Tagespresse aber auch im öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen habe ich den Eindruck, das mittlerweile eine sehr einseitige und mehr von Propaganda durchzogene tägliche Berichterstattung über politische Innen- und Außenpolitik stattfindet. Von der Qualität der journalistischen Arbeit ganz zu schweigen. Ich beziehe mich jetzt hautsächlich auf das Tagesgeschehen. Immerhin muss ich zugestehen, dass sogar im öffentlich-rechtlichen Fernsehen im Dokumentarbereich sich sehr kritische Dokus über Staat und Gesellschaft finden, die qualitativ hochwertig und sehr sachlich sind. Das ist aber nicht das Tagesgeschehen.

Gibt es im deutschsprachigen Raum noch Printmedien, die man zur Information empfehlen könnte und in der Berichterstattung eine gewisse Unabhängigkeit und Neutralität bewahrt haben? Ich habe manchmal so den Eindruck, dass mittlerweile öesterreiche oder schweizer Medien bessere und neutrale Sachberichterstattung über deutsche Themen abliefern, als man sie in Deutschland vorfindet. Wenn ja, welche wären empfehlenswert?

MÜNCHNER MERKUR,SÜDDEUTSCHE,JUNGE WELT,JUNGE FREIHEIT...

 

[Van der Graf Generator]

Was heißt für dich neutral? Ich erwarte von einer Presseberichterstattung zwar, dass sie auf keiner Seite steht, auch nicht auf der guten, dass sie aber Werte wie Demokratie, Freiheit und Gleichheit vertritt.

Dann wirst Du mit FR,FAZ, Spiegel, Taz und Co unzufrieden sein .

 

[Van der Graf Generator]

MÜNCHNER MERKUR,SÜDDEUTSCHE,JUNGE WELT,JUNGE FREIHEIT...

Die Süddeutsche??????????

 

[gert friedrich]

w

Die Süddeutsche??????????

Sicher...Feindanalyse...Wenn Du nicht weißt, was Dein intelligenter Gegner schreibt und denkt, bist Du aufgeschmissen.

 

[gert friedrich]

Dann wirst Du mit FR,FAZ, Spiegel, Taz und Co unzufrieden sein .

Was ist das "Co" hinter Taz und...?

 

[Van der Graf Generator]

Was ist das "Co" hinter Taz und...?

Der Rest der Staatsmedien. So viele kann ich nicht aufzählen.

 

[Van der Graf Generator]

w

Sicher...Feindanalyse...Wenn Du nicht weißt, was Dein intelligenter Gegner schreibt und denkt, bist Du aufgeschmissen.

Na gut, in dem Sinne...Aber deren Meinung kennt man mittlerweile schon vorher.

 

[gert friedrich]

Na gut, in dem Sinne...Aber deren Meinung kennt man mittlerweile schon vorher.

Das ist der ewige Fehler der bundesdeutschen Rechten, die Gegner zu unterschätzen oder abzuqualifizieren.

 

[Van der Graf Generator]

Das ist der ewige Fehler der bundesdeutschen Rechten, die Gegner zu unterschätzen oder abzuqualifizieren.

Das ist eine Beschreibung.
Tatsache aber ist, dass die Rechten in der BRD keinen Fuß auf die Erde bekommen.
Als einzigem Land der Welt.

Das liegt an der körperlichen und in weiten Teilen auch intellektuellen Schwäche der Rechten.

Und an einem Volk, das auf seine Wehrlosigkeit gegenüber Arabern stolz ist.

 

[Jakob]

Dann wirst Du mit FR,FAZ, Spiegel, Taz und Co unzufrieden sein .

Ich denke nicht wie du: Weder hasse ich Demokratie noch Feiheit noch Gleichheit.

 

[Jakob]

Das ist eine Beschreibung.
Tatsache aber ist, dass die Rechten in der BRD keinen Fuß auf die Erde bekommen.
Als einzigem Land der Welt.

Das liegt an der körperlichen und in weiten Teilen auch intellektuellen Schwäche der Rechten.

Und an einem Volk, das auf seine Wehrlosigkeit gegenüber Arabern stolz ist.

Du hast halt einen Hau, der sich gewaschen hat. Wann schlägst du zu?

 

[Van der Graf Generator]

Ich denke nicht wie du: Weder hasse ich Demokratie noch Feiheit noch Gleichheit.

Darum liest Du die linke Journaille. Da steht immer die Wahrheit drin .