Ukrainekrieg und ein Funken Hoffnung

[Picasso]

 

[Picasso]

 

[Commander]

Das die Russen sich zäh verteidigen da kannst du Gift drauf nehmen, zuletzt hat ein gewisser Adolf Hitler in Russland kalte Füße gekriegt.

Ja, der hatte auch noch andere Fronten und die Russen wurden auch noch mit Land &Lease von den Allierten.
Heute sind die Russen bis auf Ihre Atomwaffen geschwächt und die "opferdoktrin" für den konventionellen Kreig hat sich gehalten.
Und läuft schon in der Ukraine nicht gut.

 

[Pommes]

Ja, der hatte auch noch andere Fronten und die Russen wurden auch noch mit Land &Lease von den Allierten.
Heute sind die Russen bis auf Ihre Atomwaffen geschwächt und die "opferdoktrin" für den konventionellen Kreig hat sich gehalten.
Und läuft schon in der Ukraine nicht gut.

Oh das sehe ich aber ganz anders, in den 40ger Jahren hatten die Russen eine gewaltige Streitmacht, was sie nicht hatten u. was Hitler überhaupt so weit gebracht hat war die militärische Führung, Stalin hatte nämlich die Generalität auf deutsch gesagt enthauptet u. zwar aus Angst vor Konkurrenz.
Dann standen die Deutschen vor der Tür und das Riesenheer hatte keine Führung.

Die Russen haben heute die modernste Flugabwehr der Welt, die besten Jagdflugzeuge der Welt und eine weltweit einzigartige Hyperschallraketentechnik und die ist einsatzfähig.
Die Panzertechnik hat gegenüber der des Westens gute 10 Jahre Vorsprung.

Was läuft den in der Ukraine nicht gut?
In der Ukraine läuft kein Krieg sondern ein Spezialeinsatz zugunsten der ethnisch russischen Bevölkerung, da geht es darum möglichst wenig Kollateralschaden zu verursachen und das ist nun mal nicht leicht wenn der Gegner die Zivilbevölkerung als Schutzschild benutzt.
Nach amerikanischer Machart, "alles platt machen", wären die Russen längst fertig mit der Ukraine.
Ich wäre also ganz vorsichtig mit solchen Prognosen wie sie ja auch gerne von unseren Mainstreammedien verbreitet werden.
Wenn wenn es für die Russen ernst würde, ging in Europa morgen m Tag das Licht aus.

 

[Commander]

Die Russen haben heute die modernste Flugabwehr der Welt, die besten Jagdflugzeuge der Welt und eine weltweit einzigartige Hyperschallraketentechnik und die ist einsatzfähig.
Die Panzertechnik hat gegenüber der des Westens gute 10 Jahre Vorsprung.

Ja S-300 /400 sind nicht unbesiegbar, zu dem die Stellungen auch gesichert werden müssen. Außerdem ist die Tech. auch durch die Türkei bereits bekannt.

Die Mig-31 ist nicht der Standard der Luftwaffe und für einen Sieg in der Ukraine gar nicht relevant.

Der T-14 Armata ist zwar mit den neuesten Versionen der NATO-Panzer auf einem Level, aber die Russen haben davon höchstens 2 Battalione und noch nicht voll einsatzbereit. Alle älteren Modelle sind den West-Panzer einschließlich der West-Panzerabwehr unterlegen.

Was läuft den in der Ukraine nicht gut?
In der Ukraine läuft kein Krieg sondern ein Spezialeinsatz zugunsten der ethnisch russischen Bevölkerung, da geht es darum möglichst wenig Kollateralschaden zu verursachen und das ist nun mal nicht leicht wenn der Gegner die Zivilbevölkerung als Schutzschild benutzt.
Nach amerikanischer Machart, "alles platt machen", wären die Russen längst fertig mit der Ukraine.
Ich wäre also ganz vorsichtig mit solchen Prognosen wie sie ja auch gerne von unseren Mainstreammedien verbreitet werden.
Wenn wenn es für die Russen ernst würde, ging in Europa morgen m Tag das Licht aus.

Nein, die haben zu viele Verluste, auch selbst verschuldet durch schlechte Taktiken usw. zuviel veraltetes Gerät usw.
Betreiben zu wenig Aufklärung am Boden...

 

[Pommes]

Ja S-300 /400 sind nicht unbesiegbar, zu dem die Stellungen auch gesichert werden müssen. Außerdem ist die Tech. auch durch die Türkei bereits bekannt.

S-300/400 sind bereits Oldtimer S-500 ist angesagt.

Die Mig-31 ist nicht der Standard der Luftwaffe und für einen Sieg in der Ukraine gar nicht relevant.

Mig 31 du liebe Güte, die ist von 1981, an der Front sind modernste Su-34/35 u. 57 eine Garderobe gegen die die NATO nicht den Hauch einer Chance hat.

Der T-14 Armata ist zwar mit den neuesten Versionen der NATO-Panzer auf einem Level, aber die Russen haben davon höchstens 2 Battalione und noch nicht voll einsatzbereit. Alle älteren Modelle sind den West-Panzer einschließlich der West-Panzerabwehr unterlegen.

Wie viele davon existieren werden wir wohl kaum erfahren.

Nein, die haben zu viele Verluste, auch selbst verschuldet durch schlechte Taktiken usw. zuviel veraltetes Gerät usw.
Betreiben zu wenig Aufklärung am Boden...

Wie gesagt im Häuserkampf entstehen immer die größten Verluste u. Panzer sind eher Waffen für offene Feldschlachten und die Fehler die gemacht wurden würde ich darauf zurück führen das man von russischer Seite eher nicht damit gerechnet hat das Zivilisten als Schutzschilde benutzt werden.

 

[Commander]

S-300/400 sind bereits Oldtimer S-500 ist angesagt.

Das ist gegen Sateliten und alles im Orbital Bereich, relevant ist vor allem alles im tiefen und mittleren Bereich.

Mig 31 du liebe Güte, die ist von 1981, an der Front sind modernste Su-34/35 u. 57 eine Garderobe gegen die die NATO nicht den Hauch einer Chance hat.

SU-34/35 ist nichts anderes als die Jagdbomerversion der Su-27, also auch nichts
neues. Von der SU-57 haben die Russen noch nicht einmal eine ganze Staffel.
Also nützt eher der Propaganda, als im Krieg.

Wie viele davon existieren werden wir wohl kaum erfahren.

Es können so 100 sein, einsatzbereit mit ausgebildeter Crew wohl noch weniger.

Man wundert sich schon dass die nicht in der Ukraine sind, gerade Panzer spielen bei Gelände-Raumgewinnung die wichtigste Rolle, also die einzige Wunderwaffe die am meisten Sinn machen würde.

Wie gesagt im Häuserkampf entstehen immer die größten Verluste u. Panzer sind eher Waffen für offene Feldschlachten und die Fehler die gemacht wurden würde ich darauf zurück führen das man von russischer Seite eher nicht damit gerechnet hat das Zivilisten als Schutzschilde benutzt werden.

Häuserkampf ist schwierig aber mit richtiger Taktik und Überlegenheit auch kein Hexenwerk.

Die meisten Verluste sind aber eher auf mangelnde Aufklärung zurück zu führen und nicht auf Rücksichtnahme.

 

[HaddschiUmar]

>> Achwo, Putin reichen schon die Chinesen und Inder ... <<

Aber Putin reicht nicht den Chinesen (und nichtmal den Indern)!

Denen gegenüber ist und bleibt Putin doch "der Kleine" - zwar hochgerüstet, aber gerade dadurch sonst zu schwach und kein "ebenbürtiger Partner", taugt allenfalls als Rohstofflieferant, wird aber kein relevanter "Absatzmarkt". Das haben russische "Denker" schon lange erkannt und publiziert, Nur "Linke und rechte Verlierer" (siehe Schleswig-Holstein, Frankreich) in Deutschland und der EU setzen noch ihre Hoffnungen auf den "russischen Bären".

Für "Größe" ist nicht die geografische Ausdehnung entscheidend (da wäre Grönland mit seinen 2.166.086 km² recht "groß"),,
sondern Einwohnerzahl und Wirtschaftsleistung (etwa nach "BIP")
China: 1,41 Milliarden / BIP (1019) "nominal": 14,732 Billionen USD, pro Einw. 10.522 USD
Indien: 1,38 Milliarden
Russische Föderatioin: 144 Millionen [1] [2]
Kalaallit Nunaat ("Grönland"): 56.421 Einwohner [3]

Nach BIP (BruttoInlandsProdukt) lag die RF 2019 "nominal" auf Rang 11 hinter Kanada (mit seinen gerade mal 37 Mio Einwohnern),
und "kaufkraftbereinigt" auch nur auf Rang 6 (hinter dem "rohstoffarmen" Deutschland mit seinen z.Z. 83 Mio.Einwohnern).
Wenn Kanada oder Deutschland auch nur anähernd eine solche militärbasierte Weltmachtpolitik betreiben würde, wäre der Lebensstandard für die Bevölkerung ebenso "besch***en", wie in der Russischen Föderation.

Doch wie sehr die "Weltmacht-Politik" zu Lasten der Bevölkerung geht und wie die ausbeutet wird,
zeigt die Statistik "Brutto-Inlandsprodukt pro Kopf":
da steht die Russische Föderation (trotz ihres "Reichtums an Bodenschätzen" [4]) weit hinten:
2020: "nominal" Rang 66 (!), noch hinter China / "kaufkraftbereinigt" Rang 54 (noch hinter den "armen" Türkei und Griechenland)
Dazu kommt noch die enorm unterschiedliche "Einkommensverteilung" zwischen "reichen Oligarchen" und "Normalverdienern"

---

[1] noch ohne den zu erwartenden Zuwachs durch die Eroberung der Ukraine, ob Annektion ganz oder vorerst nur teilweise.
[2] Russische Föderation: BIP "nominal" (2019) 1,702 Billionen USD / BIP pro Einw. (nominal): 11.601 USD
[3] Kalaallit Nunaat: BIP (2015) ~ 2,5 Mrd. US-Dollar / pro Kopf ~ 41.800 USD
[4] da mag man sich streiten, ob die "Schätze Sibiriens" "gott-" / "natur-" gegebener "Segen" oder "Fluch" sind.

 

[nachtstern]

Das sagt mir das du unser Geldsystem nicht verstanden hast.
Schulden kann man nicht abbauen, nämlich wegen dem Zins.

Hier wurde schon gefühlte tausend mal der "Goldschmid Fabian" verlinkt, da müßte doch inzwischen klar sein das Schulden nicht zurück gezahlt werden können.

Zwar kann der einzelne Schuldner seine Schuld tilgen, vorausgesetzt natürlich jemand konsumiert seine Mehrleistung, die zur Erwirtschaftung des Zins erforderlich war, gesamtwirtschaftlich ist das jedoch unmöglich und zwar aus dem ganz einfachen Grund weil die Wirtschaftsleistung eines Gemeinwesen niemals exponentiell wächst und genau das wäre aber nötig um nicht pleite zu gehen.

Die Programmierbarkeit von staatlichen Digitalwährungen fällt meist unter den Tisch | https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/die-programmierbarkeit-von-staatlichen-digitalwaehrungen-faellt-meist-unter-den-tisch

Die Pläne von Regierungen und Zentralbanken in Bezug auf eine potenzielle Einführung von reinen Digitalwährungen schreiten unaufhaltsam voran. Mittlerweile beschäftigen sich bereits neun von zehn Zentralbanken weltweit mit diesem Thema und damit verbundenen Plänen.​

 

[Pommes]

Die Programmierbarkeit von staatlichen Digitalwährungen fällt meist unter den Tisch | https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/die-programmierbarkeit-von-staatlichen-digitalwaehrungen-faellt-meist-unter-den-tisch

Die Pläne von Regierungen und Zentralbanken in Bezug auf eine potenzielle Einführung von reinen Digitalwährungen schreiten unaufhaltsam voran. Mittlerweile beschäftigen sich bereits neun von zehn Zentralbanken weltweit mit diesem Thema und damit verbundenen Plänen.​

Das nützt aber doch nichts, ob dein Geld in deinem Portmonee inflationiert oder auf deinem Girokonto, der Zins ist und bleibt der Systemfehler.

 

[nachtstern]

Das nützt aber doch nichts, ob dein Geld in deinem Portmonee inflationiert oder auf deinem Girokonto, der Zins ist und bleibt der Systemfehler.

es macht nen entscheidenden Unterschied °^
Bargeld können die mir nicht sperren, n Konto dagegen problemlos.
Hier das "Falsche" gepostet und schon is Konto dicht, keine Abbuchungen mehr möglich.

 

[Pommes]

es macht nen entscheidenden Unterschied °^
Bargeld können die mir nicht sperren, n Konto dagegen problemlos.
Hier das "Falsche" gepostet und schon is Konto dicht, keine Abbuchungen mehr möglich.

Nicht nur das, wenn deine Bank pleite geht bist du auch gekniffen, aber ich vermute mal das viele dann von der monetären Geldhortung in Edelmetalle gehen, auch Komplementärwährungen werden entstehen, siehe Chiemgauer. CHIEMGAUER: FÜR EIN NEUES MITEINANDER | https://www.chiemgauer.info/startseite/?no_cache=1
Als Handwerker kann ich auch anders abrechnen, frei nach dem Motto ich baue deine neue Küche und du kaufst mir ein neues Moped.

 

[nachtstern]

Nicht nur das, wenn deine Bank pleite geht bist du auch gekniffen, aber ich vermute mal das viele dann von der monetären Geldhortung in Edelmetalle gehen, auch Komplementärwährungen werden entstehen, siehe Chiemgauer. CHIEMGAUER: FÜR EIN NEUES MITEINANDER | https://www.chiemgauer.info/startseite/?no_cache=1
Als Handwerker kann ich auch anders abrechnen, frei nach dem Motto ich baue deine neue Küche und du kaufst mir ein neues Moped.

ob es dann noch "einzelne private Banken" geben wird,, eher zweifelhaft....
auch der Handel mit Edelmetallen wird dann dem Privaten nicht mehr gewährt sein.
Komplementärwährungen noch weniger.

Ok...Wir alten Säcke werden Uns noch dagegen sträuben,
die Jungen dagegen...

 

[Pommes]

ob es dann noch "einzelne private Banken" geben wird,, eher zweifelhaft....
auch der Handel mit Edelmetallen wird dann dem Privaten nicht mehr gewährt sein.
Komplementärwährungen noch weniger.

Das kann doch keiner überwachen, wie stellste dir das vor, wenn der Handel mit Gold verboten wird, tritt Schmuck an die Stelle.
Komplementärwährungen kann man nicht verbieten, es handelt sich dabei ja nicht um Geld sondern um Gutscheine.

Ok...Wir alten Säcke werden Uns noch dagegen sträuben,
die Jungen dagegen...

Das weiß ich nicht, jedenfalls bringt digitales Geld bestenfalls den Negativzins zur Geltung.

 

[nachtstern]

Das kann doch keiner überwachen, wie stellste dir das vor, wenn der Handel mit Gold verboten wird, tritt Schmuck an die Stelle.

sobald Bargeld abgeschafft ist und sämtliche Transaktionen rein digital ablaufen,
können die nicht nur den Handel mit Gold verbieten, sondern auch jeden einzelnen Kauf überwachen und das in Echtzeit °^
Etwas falsches im www losgelassen, auf der falschen Demo gesehen worden und schon kannste deinen nächsten Einkauf bei Aldi&Co abhaken, Karte gesperrt!
Wie funktioniert denn das "Sozialkredit-System" in China? °^
Dem System zu unbequem, verlottert oder als Asozial deklariert und schon kommste nicht mehr in die Bahn oder den Bus!

"Das kann doch keiner überwachen" kannste ebenso streichen wie "das können die doch nicht machen"!
Denk mal an die letzten Beiden Jahre!

Komplementärwährungen kann man nicht verbieten, es handelt sich dabei ja nicht um Geld sondern um Gutscheine.

Wenn die keiner annimmt, kannste damit deine Wohnung tapezieren.

Das weiß ich nicht, jedenfalls bringt digitales Geld bestenfalls den Negativzins zur Geltung.

Den Artikel nicht aufmerksam gelesen?

Wie bereits in der Volksrepublik China zu beobachten, ermöglicht die Programmierbarkeit einer Digitalwährung es den Emittenten hypothetisch, die Aktivitäten, Transaktionen und Zahlungen der Nutzer zu kontrollieren und gegebenenfalls auch einzuschränken.

Dies könnte so weit gehen, Nutzern von staatlichen Digitalwährungen bestimmte oder extern festgesetzte Limits aufzuoktroyieren, heißt den Usern vorzugeben, welche Beträge oder wie viel Geld sie innerhalb eines Monats überweisen, abheben oder ausgeben dürfen.

Sollten digitale Währungen also an ein nach Vorbild der Volksrepublik China entstandenes Social Credit System, welches auf einem Punktesystem basiert, um das Wohlverhalten der eigenen Bürger zu messen, gekoppelt werden, lässt sich auch anderswo leichterdings vorstellen, wie die neue Welt von morgen aussehen könnte.

Die Emittenten einer solchen Form des Geldes würden über die volle Kontrolle ihrer jeweiligen Bevölkerungen verfügen, solange diese Bevölkerungen mehrheitlich dazu bereit wären, dieses Geld im Alltag für alle möglichen Transaktionen zu verwenden.

sollteste mal komplett durchlesen °^

Es hätte sich auch Niemand vor wenigen Jahren träumen lassen,
das man Privat-Personen das gesamte Vermögen vorenthalten kann,
aber wie an den Sanktionen gegen russische Bürger ersichtlich,
ist Nichts mehr unmöglich

 

[HaddschiUmar]

@Pommes,
>> ... das man von russischer Seite eher nicht damit gerechnet hat ... <<
Das kann doch nicht sein, wo Putin doch immer wieder erklärt, dass "alles nach Plan läuft"
und dass ausgerechnet Putins "Heimat", die Geheimdienste bei der Aufklärung versagt haben könnten, kann doch überhaipt nicht sein!

Wie es doch heißt:
"Wenn er will, dann kann er, wenn er nicht konnte, dann wollte er nicht!"

Ich entsinne mich noch, was hier bei PSW vor dem 24. Februar von selbsternannt "Wissenden" geschrieben wurde, dass "nichts passieren" wird,
und die selben User ab dem 24.2. als sorgebliche "Kenner" verkündeten, dass in wenigen Tagen die "befreiung" der Ukraine erledigt ist.
z.B. Picasso am Freitag (!) 25 Feb 2022

Das kann Putin gut einschätzen. Seine Aktionen sind immer sehr genau geplant. [...]
Putin zieht die Sache noch in dieser Woche durch.

Anm.: das wird aber noch eine extrem lange "Woche" - ganz genau so, wie von der PutIN geplant!

>> ...
Die Russen haben heute die modernste Flugabwehr der Welt, die besten Jagdflugzeuge der Welt und eine weltweit einzigartige Hyperschallraketentechnik und die ist einsatzfähig.
Die Panzertechnik hat gegenüber der des Westens gute 10 Jahre Vorsprung. ... <<
Die Videos dazu waren bei RT, SputnikNews und YoiTube zu sehen
Putin hat auch erklärt, er wäre mit seinen "nicht abwehrbaren Waffen" in der Lage, New York zu zerstören.
und im russischen TV wurde vorgerechnet, dass eine Rakete bis Berlin nur 106 Sekunden braucht.

Wie sollte dann "der Westen" (mit sener geringeren Anzahl Panzer und Flugzeuge, zudem in veralteter Technik) Russland überfallen,
"um die Bodenschätze zu rauben" ???
(es war sogar die Rede vom Erdgas - wurde 'Nordstream 2' etwa schon für den geplanten Raub gebaut? )

Noch sind die "3 großen Atom-Mächte" China, Russische Föderation, USA in der Lage, auf einen Anfriff zu reagieren und mit einem Gegenschlag den Angreifer ebenfalls zu vernichten, aus dem Grunde wäre auch ein "konventioneller" Angriff sinn- und erfolglos.

 

[Pommes]

Wenn die keiner annimmt, kannste damit deine Wohnung tapezieren.

Ich glaube nicht das es zu dem Horrorszenario komm das du da zeichnest, da würde der Normalverbraucher Amok laufen.
Unsere Wirtschaft ist auf Humankapital angewiesen u. das würde der Bürger verweigern wenn seine Leistung enteignet wird, so einfach ist das.
Möglicherweise würden die Menschen eine digitale Währung vorerst übernehmen, wenn diese aber genutzt wird um Druck auszuüben wäre das Spiel ganz schnell wieder vorbei, wenn es nämlich um Geld geht versteht der Deutsche keinen Spaß.
Auch würden die Banken schön die Füße still halten, denn noch bringt der Kunde das Geld.

 

[nachtstern]

Ich glaube nicht das es zu dem Horrorszenario komm das du da zeichnest, da würde der Normalverbraucher Amok laufen.

Wir "Alten" ja,
die Jüngeren, wohl kaum °^

Unsere Wirtschaft ist auf Humankapital angewiesen u. das würde der Bürger verweigern wenn seine Leistung enteignet wird, so einfach ist das.

soweit denkt die Mehrheit im Lande doch schon längere Zeit nicht mehr,
wie schon zu "Corona" ersichtlich heißt die Devise "Der Staat will Uns nichts schlechtes und hat Recht"!

Möglicherweise würden die Menschen eine digitale Währung vorerst übernehmen, wenn diese aber genutzt wird um Druck auszuüben wäre das Spiel ganz schnell wieder vorbei, wenn es nämlich um Geld geht versteht der Deutsche keinen Spaß.

Auch hier wird es umwälzungen geben °^
siehe:
Die Menschlichkeit ist schön. | Kurz & Knapp! | https://www.politik-sind-wir.net/threads/die-menschlichkeit-ist-sch%C3%B6n.19549/post-1854182

Auch würden die Banken schön die Füße still halten, denn noch bringt der Kunde das Geld.

Nach der letzten "Bankenrettung", welche den Steuerzahler Milliarden kostete, hängen die Privaten Banken am Rocksaum der Regierung

 

[Pommes]

Wir "Alten" ja,
die Jüngeren, wohl kaum °^

Auch die Jüngeren, auch die werden sich nicht enteignen lassen die wandern aus, zurück bleibt das Dummvolk und die Kanacken.

soweit denkt die Mehrheit im Lande doch schon längere Zeit nicht mehr,
wie schon zu "Corona" ersichtlich heißt die Devise "Der Staat will Uns nichts schlechtes und hat Recht"!

Wenn's ums Geld geht ist das ganz was anderes.

Auch hier wird es umwälzungen geben °^
siehe:
Die Menschlichkeit ist schön. | Kurz & Knapp! | https://www.politik-sind-wir.net/threads/die-menschlichkeit-ist-sch%C3%B6n.19549/post-1854182

Naja das ist ja bekannt, aber auch daraus wird nichts, warte mal bis die Impfopfer vor die Gerichte ziehen und die Politbanausen ihr Tun rechtfertigen müssen, mal ganz ehrlich, um Lauterbach habe ich große Sorge.

Nach der letzten "Bankenrettung", welche den Steuerzahler Milliarden kostete, hängen die Privaten Banken am Rocksaum der Regierung

Das ist aber System immanent, der Zins ist und bleibt eine Größe die nicht einzutreiben ist.
Ich weiß das du damit überfordert bist aber exponentiell vervielfachte Ansprüche kann man mit einer linear wachsenden Wirtschaft nun mal nicht bedienen.

Die Banken geraten zwangsläufig unter die Räder, in hoch verschuldeten Märkten kann man nicht noch Zinsen fordern u. auf der anderen Seite kommt kein Geld mehr rein wenn man keine Zinsen gewährt.
Folge Inflation.
Die Lösung heißt Freigeld.

 

[Jakob]

Auch die Jüngeren, auch die werden sich nicht enteignen lassen die wandern aus, zurück bleibt das Dummvolk und die Kanacken.

Wenn's ums Geld geht ist das ganz was anderes.

Naja das ist ja bekannt, aber auch daraus wird nichts, warte mal bis die Impfopfer vor die Gerichte ziehen und die Politbanausen ihr Tun rechtfertigen müssen, mal ganz ehrlich, um Lauterbach habe ich große Sorge.

Das ist aber System immanent, der Zins ist und bleibt eine Größe die nicht einzutreiben ist.
Ich weiß das du damit überfordert bist aber exponentiell vervielfachte Ansprüche kann man mit einer linear wachsenden Wirtschaft nun mal nicht bedienen.

Die Banken geraten zwangsläufig unter die Räder, in hoch verschuldeten Märkten kann man nicht noch Zinsen fordern u. auf der anderen Seite kommt kein Geld mehr rein wenn man keine Zinsen gewährt.
Folge Inflation.
Die Lösung heißt Freigeld.

Nein, Freigeld ist eine dumme Idee