und immer wieder der Kosovo

[zebra]

Kosovo wirft Serbien Organisation von Ausschreitungen vor ?
„Die Eskalation am 29. Mai war geplant, gut organisiert und hatte einen Urheber“,
sagte Kurti am Freitag im Parlament. „Dieser Urheber ist offiziell Belgrad.“

Serbien habe „kriminelle Gruppen“ mobilisiert, welche die Zusammenstöße provoziert hätten, sagte Kurti....

oder steckt da auch wieder Washington / England dahinter wie in der Ukraine ?
Die Interessen der USA auf dem West-Balkan sind bekannt ...
Zurückdrängen des wachsenden politischen und wirtschaftlichen Einflusses Russlands und Chinas.

Damals hatten auch die Grünen mit regiert und den Krieg kräftig mit angefeuert ...( keine Waffen in Kriegsgebiete )

Und Heute das selbe wieder >>> aber was wenn diesmal Russland Serbien unterstützt und sich einmischt ?


Kosovo: Nato verstärkt seine Truppen im Kosovo | https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/kosovo-nato-verstaerkt-seine-truppen-im-kosovo-84144768.bild.html

 

[Ein Neuer]

Kosovo wirft Serbien Organisation von Ausschreitungen vor ?
„Die Eskalation am 29. Mai war geplant, gut organisiert und hatte einen Urheber“,
sagte Kurti am Freitag im Parlament. „Dieser Urheber ist offiziell Belgrad.“

Serbien habe „kriminelle Gruppen“ mobilisiert, welche die Zusammenstöße provoziert hätten, sagte Kurti....

oder steckt da auch wieder Washington / England dahinter wie in der Ukraine ?
Die Interessen der USA auf dem West-Balkan sind bekannt ...
Zurückdrängen des wachsenden politischen und wirtschaftlichen Einflusses Russlands und Chinas.

Damals hatten auch die Grünen mit regiert und den Krieg kräftig mit angefeuert ...( keine Waffen in Kriegsgebiete )

Und Heute das selbe wieder >>> aber was wenn diesmal Russland Serbien unterstützt und sich einmischt ?


Kosovo: Nato verstärkt seine Truppen im Kosovo | https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/kosovo-nato-verstaerkt-seine-truppen-im-kosovo-84144768.bild.html

Russland unterstützt schon Serbien.Diesbezüglich ist man längst vorbereitet.

 

[Woppadaq]

Und Heute das selbe wieder >>> aber was wenn diesmal Russland Serbien unterstützt und sich einmischt ?

Dann gründen wir einfach die EU und machen ein auf BRICS.....

LOL!

 

[zebra]

Russland unterstützt schon Serbien.Diesbezüglich ist man längst vorbereitet.

mit was für Material ist die Nato / EU vorbereitet ? das meiste steht als Schrott in Bachmut ?
als erstes wird sich Russland / Weißrussland / China einmischen ... und Nord-Korea wollte
auch noch 500.000 Soldaten + Waffen schicken ...
also Deutschland hat glaube ich noch Panzer für Schwangere und Dark Rooms zu bieten ?
völlig klar das die Kriegsdienstverweigerung in Europa weit über 60% liegen würde >
ebenso würde kein Einwanderer / Moslem auch nur einen Finger krumm machen ...
wir haben definitiv fertig !

 

[König Ludwig III. von BY]

Ein sehr guter Freund ist letztes Jahr an Krebs erkrankt, er war in den 90ger Jahren im Krieg bei den Blauhelmen als Regulator eingesetzt, zwei Jahre lang mit Unterbrechungen.

Das hat natürlich nichts mit uranangreicherter Munition zu tun ...

 

[König Ludwig III. von BY]

Ich vergaß, im Kosovokonflikt zu schreiben ...

 

[Ein Neuer]

mit was für Material ist die Nato / EU vorbereitet ? das meiste steht als Schrott in Bachmut ?

Nun,als vor einigen Wochen da dieser PKW Kennzeichenkonflikt und der Tote war,wurde nach russischen Angaben sich dort schon auf ein Konflikt mit der Nato vorbereitet.Im Serbengebiet müsssen also russische Depots angelegt worden sein.Dann ging es noch um S300/400 Batterien und einige 10.000 dort schon mal abgestellte Soldaten.Dann hatten sich die Serben und Kroaten wieder halbherzig vertragen,was aktuell wieder hinfällig scheint. Aktueller Stand???Als Konfliktgebiet mit Natokräften,käme den Russen da sicher nicht ungelegen.

als erstes wird sich Russland / Weißrussland / China einmischen ... und Nord-Korea wollte
auch noch 500.000 Soldaten + Waffen schicken ...
also Deutschland hat glaube ich noch Panzer für Schwangere und Dark Rooms zu bieten ?
völlig klar das die Kriegsdienstverweigerung in Europa weit über 60% liegen würde >
ebenso würde kein Einwanderer / Moslem auch nur einen Finger krumm machen ...
wir haben definitiv fertig !

Weißrussland hat auch nur eine Zwergenarmee,die auch kaum weiter als bis nach Kiew kommt.Deren Wohlergehen und Fortbestand ist aber zwingend mit Russland verknüpft.
China ist ganz sicher in Lauerstellung.Nordkorea könnte ich erstmal überhaupt nicht einschätzen,die haben vor ihrer eigenen Nase ja auch mit Problemen zu kämpfen und müssen eher ihre Ressourcen zusammen halten.Deren Konflikt ist das eigentlich auch nicht.Sind aber wohl auch von Russland abhängig.

 

[Tooraj]

Russland unterstützt schon Serbien.Diesbezüglich ist man längst vorbereitet.

Der Kanzler und die vdL haben sich überlegt: sie wollen Serbien in der EU haben. Allein schon, um Putin die rote Karte zu zeigen.
Ob der Plan aufgehen wird, ist jedoch zweifelhaft. Würde Serbien Sanktionspaketen gegen Russland zustimmen? Wohl eher nicht.

Aus diesem Grunde haben sie sich überlegt, dass es für EU-Entscheidungen eigentlich nur noch einer Mehrheit bedarfen soll. Das bisherige Prinzip einstimmiger Entscheidungen sei nicht mehr modern genug

 

[MiaPetra]

Russland unterstützt schon Serbien.Diesbezüglich ist man längst vorbereitet.

Diese Verbindung als "Panslawismus" war schon 1914 ein wesentlicher Aspekt, der zum 1, Weltkrieg führte und nicht nur das Deutsche und das Habsburger Kaiserreich sowie das Osmanische Reich in den Untergang stieß, zuerst ging das Russische Kaiserreich unter.

 

[MiaPetra]

Der Kanzler und die vdL haben sich überlegt: sie wollen Serbien in der EU haben.

Ach was!?
Die Regierung Serbiens stellte 2009 den Antrag auf Mitgliedschaft in der Europäischen Union und seit 2012 ist Serbien offiziell "Beitrittskandidat"
"Der Kanzler" hieß damals noch Merkel und "vdL" war ihre "Familienministerin" bzw. "Bundesministerin für Arbeit und Soziales".

Aus diesem Grunde haben sie sich überlegt, dass es für EU-Entscheidungen eigentlich nur noch einer Mehrheit bedarfen soll. Das bisherige Prinzip einstimmiger Entscheidungen sei nicht mehr modern genug

Mit mehr als 6 Mitgliedsstaaten, besonders mit mehr als 20 geht es nicht um "modern" sondern um "handlungsfähig"!
Das hätte vor allen Erweiterungen der EWG, spätestens vor den "Osterweiterungen" der EU geregelt werden müssen!

 

[Ophiuchus]

Warum hat die EU nur noch Anziehungskraft auf wirtschaftlich schwache Länder ?

Der Kanzler und die vdL haben sich überlegt: sie wollen Serbien in der EU haben. Allein schon, um Putin die rote Karte zu zeigen.
Ob der Plan aufgehen wird, ist jedoch zweifelhaft. Würde Serbien Sanktionspaketen gegen Russland zustimmen? Wohl eher nicht.

Aus diesem Grunde haben sie sich überlegt, dass es für EU-Entscheidungen eigentlich nur noch einer Mehrheit bedarfen soll. Das bisherige Prinzip einstimmiger Entscheidungen sei nicht mehr modern genug

Ach was!?
Die Regierung Serbiens stellte 2009 den Antrag auf Mitgliedschaft in der Europäischen Union und seit 2012 ist Serbien offiziell "Beitrittskandidat"
"Der Kanzler" hieß damals noch Merkel und "vdL" war ihre "Familienministerin" bzw. "Bundesministerin für Arbeit und Soziales".


Mit mehr als 6 Mitgliedsstaaten, besonders mit mehr als 20 geht es nicht um "modern" sondern um "handlungsfähig"!
Das hätte vor allen Erweiterungen der EWG, spätestens vor den "Osterweiterungen" der EU geregelt werden müssen!

Warum hat die EU nur noch Anziehungskraft auf wirtschaftlich schwache Länder ?

Spanien / Griechenland können nach über 50 Jahren noch nicht freihändig gehen !

Wann wird mal wieder ein potentieller Nettozahler von der genialen Idee überzeugt ?

 

[MiaPetra]

Warum hat die EU nur noch Anziehungskraft auf wirtschaftlich schwache Länder ?

Weil es keine "wirtschaftlich starken" Länder in der Umgebung mehr gibt,
und die "wirtschaftlich schwache Länder" sich was von der EU erhoffen.
Die ausgetretenen Inseln erst Grönland, dann das UK hatten unterschiedliche Gründe, Das UK passte von Anfang an nicht zur EU, doch auch der Austritt ist offensichtlich ein Flop (und wird es wohl auch bleiben)

[...]
Wann wird mal wieder ein potentieller Nettozahler von der genialen Idee überzeugt ?

Putin wollte doch mit "... bis Wladiwostok" auch nur EU-Gelder einsacken.
Das eigene Geld brauchte er ja für die Aufrüstung, um die "Wiedervereinigung der Russischen Welt" auf "seine Art" durchzusetzen. Das ihm "zugefallene Los" sei es, "zurückzukehren" - so wie sein Vorbild Peter I. mit dessen 21 Jahren Krieg angeblich auch nur dahin "zurückgekehrt" sei, wo auch "Slawen" siedelten.

 

[Ophiuchus]

Putin wollte doch mit "... bis Wladiwostok" auch nur EU-Gelder einsacken.
Das eigene Geld brauchte er ja für die Aufrüstung, um die "Wiedervereinigung der Russischen Welt" auf "seine Art" durchzusetzen. Das ihm "zugefallene Los" sei es, "zurückzukehren" - so wie sein Vorbild Peter I. mit dessen 21 Jahren Krieg angeblich auch nur dahin "zurückgekehrt" sei, wo auch "Slawen" siedelten.

Komisch der Verteidigungshaushalt Russlands ist knapp über dem Deutschlands ohne einem Bündnis zugehörig zu sein !

Aber wenn ich schon mal auf eine Fachfrauin gestoßen bin .
Kannst du mir mal das 2 % Ziel vorrechnen ?
Für alle ist es selbstversändlich weil es mal beschlossen wurde nur woraus es sich ergibt konnte
mir nach zig Mails an Organisationen / Parteien / Politiker noch niemand erklären !
Aber ein Ziel zu verfolgen für das es keine Grundlage gibt ist das nicht Schwachsinn ?
Natürlich ist es kein Schwachsinn mehr , wenn man den Schwachsinn zum Prinzip erhebt !

 

[Redwing]

Völlig einseitig hat sich die US-geführte NATO-Saubande damals pünktlich medienwirksam zum Jubiläum rechtswidrig in den Konflikt eingemischt, um ihre eigene Überflüssigkeit zu kaschieren, und zuvor klar den "Buhmann" und das "arme Opfer und Unschuldslamm" festgelegt, obwohl die UCK oder wie der finstere Krummdolchschwingerverein hieß auch provoziert und gepöbelt hat ohne Ende. Und auch damals ging es dem Heuchlerwesten bereits in erster Linie um geostrategisch-imperialistische Interessen. Nun beschweren sie sich zeternd darüber, wenn Rußland dem Donbass zur Hilfe eilt in einer recht vergleichbaren Situation (nur ohne "Maidan"-Putsch vorab damals)... 8- )

Na, und was Serbien angeht...ich traue dem Lulatsch-Präsidenten nicht. Der steht mit mindestens einem Bein im Westen, aber ich glaube, große Teile der Bevölkerung und seiner Regierung sind davon gar nicht so begeistert bzw. wünschen sich zumindest ein noch engeres Verhältnis zu Moskau. ;-/

 

[Chili]

Ich schätze mal, das Ganze wurde von Soros organisiert und soll von anderen Geschehnissen ablenken

 

[Chili]

Die EU ist ein korrupter Sauhaufen, wie wir bereits wissen. Ein neuer Fall - das bekam ich gerade von Lobby Control:

Eigentlich hatte sich die EU eine langfristige Stärkung sozialer und ökologischer Standards auf die Fahnen geschrieben. Umso mehr empört es mich, dass es ein kaum bekanntes EU-Gremium gibt, das Unternehmen vor unliebsamen Gesetzen schützt. Dieses Gremium sorgt regelmäßig dafür, dass bei EU-Gesetzen die Interessen von Unternehmen stärker berücksichtigt werden als die Auswirkungen auf Gesellschaft und Umwelt. Doch: Gewinnoptimierung ist kein Maßstab zur Bewertung unserer Gesetze. Sie sollten an dem langfristigen Nutzen für Gesellschaft, Beschäftigte und Umwelt gemessen werden.

Ein Beispiel: Mit dem so genannten Lieferketten-Gesetz soll die Umwelt stärker geschützt und die Arbeitsbedingungen für alle Menschen, die an der Herstellung eines Produktes beteiligt sind, verbessert werden. Der erste Vorschlag der EU-Kommission sollte für die meisten EU-Unternehmen gelten – inzwischen erfasst er weniger als 1% der Unternehmen! Zwischen dem ersten Vorschlag der EU-Kommission bis zu seinem fertigen Entwurf ist jenes Gremium tätig geworden, das eine klare Schlagseite zu Gunsten von Unternehmens-Interessen hat: das Regulatory Scrutiny Board (Ausschuss für Regulierungskontrolle), kurz RSB.

Dieser Ausschuss ist bisher wenig bekannt, obwohl er sehr mächtig und aus demokratischer Sicht höchst fragwürdig ist. Deshalb hat LobbyControl gemeinsam mit der Arbeitskammer Wien eine Studie in Auftrag gegeben – dadurch haben wir das lichtscheue Gremium aus dem Schatten gezogen. Die Studie zeigt klar, dass der Ausschuss weitreichenden Einfluss auf die Gesetzgebung der EU nimmt.
Das hat für Aufsehen in Brüssel gesorgt: Morgen, am 7.6., ist die Studie Anlass für eine Veranstaltung im EU-Parlament über das RSB.

 

[MiaPetra]

Putin wollte doch mit "... bis Wladiwostok" auch nur EU-Gelder einsacken.
Das eigene Geld brauchte er ja für die Aufrüstung, um die "Wiedervereinigung der Russischen Welt" auf "seine Art" durchzusetzen. Das ihm "zugefallene Los" sei es, "zurückzukehren" - so wie sein Vorbild Peter I. mit dessen 21 Jahren Krieg angeblich auch nur dahin "zurückgekehrt" sei, wo auch "Slawen" siedelten.

Komisch der Verteidigungshaushalt Russlands ist knapp über dem Deutschlands ohne einem Bündnis zugehörig zu sein !

1. Die Russische Föderation gehört seit 2002 einem "Militärrbündnis" an !
2. wer weiß, wie in den eintelnen Länbdern der "Militärhaushalt" zurechtgedreht wird !?
3. wenn offiziell der Militärhaushalt der RF höher ist, als der von D, dann belastet er sie Wirtschaft mehr, als die deurtsche Volkswirtschaft belastet wird, denn selbat Putin spricht davon, dass Russland (mit ~144 Mio Einwohnern) erst noch Deutschland (~83 Mio.) mit dem BIP überholen soll.
Beim "BIP pro Kopf" ist nicht abzusehen, wann die Russische Föderation mal zu den sog. "entwickelten Industrieländern" aufschließen wird.
Selbst nach Putins Rechnung ist sein Aufwand für's Militär eine größere Belastung!
(das war aber auch schon bei den Zaren so, in der Sowjetunion und ist heute so und wird wohl so bleiben)
4. Das niedrigere Preis-/Lohn-/Sold-Gefüge könnte auch eine Rolle spielen.
(meine Vermutung: in Russland sind Rüstungsbetriebe vorwiegend "Staatsbetrieb", während hier privatwirtschaftliche Konzerne "absahnen", so dass ein deutscher Panzer weit teurer ist, als ein greichwertiger russischer)

Natürlich ist es kein Schwachsinn mehr , wenn man den Schwachsinn zum Prinzip erhebt !

Na, wenn du den Putin für "schwachsinnig" hältst - etwa weil er es als sein "Los" darin sieht, "zurückzukehren" und "die russische Welt" mit militärischer Gewalt wiederzuvereinigen - dann ist das DEINE Meinung.

 

[Ophiuchus]

1. Die Russische Föderation gehört seit 2002 einem "Militärrbündnis" an !
2. wer weiß, wie in den eintelnen Länbdern der "Militärhaushalt" zurechtgedreht wird !?
3. wenn offiziell der Militärhaushalt der RF höher ist, als der von D, dann belastet er sie Wirtschaft mehr, als die deurtsche Volkswirtschaft belastet wird, denn selbat Putin spricht davon, dass Russland (mit ~144 Mio Einwohnern) erst noch Deutschland (~83 Mio.) mit dem BIP überholen soll.
Beim "BIP pro Kopf" ist nicht abzusehen, wann die Russische Föderation mal zu den sog. "entwickelten Industrieländern" aufschließen wird.
Selbst nach Putins Rechnung ist sein Aufwand für's Militär eine größere Belastung!
(das war aber auch schon bei den Zaren so, in der Sowjetunion und ist heute so und wird wohl so bleiben)
4. Das niedrigere Preis-/Lohn-/Sold-Gefüge könnte auch eine Rolle spielen.
(meine Vermutung: in Russland sind Rüstungsbetriebe vorwiegend "Staatsbetrieb", während hier privatwirtschaftliche Konzerne "absahnen", so dass ein deutscher Panzer weit teurer ist, als ein greichwertiger russischer)

Mensch, wenn du so klug bist kannst du mir ja bestimmt mal das 2 % vom BIP Ziel der NATO für Kriegsspielzeug erklären .
Bisher war niemand dazu in der Lage , ist halt so weils mal beschlossen wurde ist keine Antwort !

Na, wenn du den Putin für "schwachsinnig" hältst - etwa weil er es als sein "Los" darin sieht, "zurückzukehren" und "die russische Welt" mit militärischer Gewalt wiederzuvereinigen - dann ist das DEINE Meinung.

Selenskyj-Regierung sprengte Nord-Stream-Pipelines – Deutschland kannte den Plan | https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/selenskyj-regierung-sprengte-nord-stream-pipelines-deutschland-kannte-den-plan/ar-AA1cee56?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=9c203936e2014949959ccbee44c8647e&ei=46
Die Amerikaner haben damals Afghanistan angegriffen wegen eines Terroranschlages ,dann müßten wir jetzt die Ukraine angreifen , statt ihr einen Krieg zu bezahlen
und Mio. von ihren Urlaubern durchzufüttern !

 

[Chili]

Heute ist es 25 Jahre her, dass die NATO Jugoslawien bombardierte – Tausende wurden getötet, die Wirtschaft ruiniert und schließlich das Land gespalten.

Heute veröffentlichen wir neu aufgedeckte Dokumente, aus denen hervorgeht, dass Tony Blair persönlich Angriffe auf zivile Ziele angeordnet hat.

„Wir müssen die Ziele stärken. Medien und Kommunikation sind absolut notwendig. [Angriffe auf] Öl, Infrastruktur, alles, was Milosevic schätzt … ist eindeutig gerechtfertigt.“

„Was hält das zurück?“ Blair war wütend.

Aus einem separaten Memo geht hervor, dass das britische Militär wusste, dass die Bombenanschläge „einige zivile Opfer“ bedeuten würden, sagte aber, dass ihr Leben „den Preis wert“ sei.

Für alle Dokumente und Details lesen Sie die vollständige Geschichte von Kit Klarenberg hier:
Kosovo War at 25: Blair’s secret invasion plot to ‘topple Milosevic’ revealed - The Grayzone | https://thegrayzone.com/2024/03/24/kosovo-war-blairs-secret-invasion-plot-milosevic/