- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 74.135
- Punkte Reaktionen
- 19.836
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
was konkret ist denn Einbildung ?Wenn man so sieht, was er schreibt, könnte man das auch als Einbildung abtun.
was konkret ist denn Einbildung ?Wenn man so sieht, was er schreibt, könnte man das auch als Einbildung abtun.
... nö, müssen tut man erstmal gar nixdu machst immer so komische Witze, muss man die verstehen...
1. ist es dir angeblich wurstIst mir doch wurscht was du tust...
2. dann doch wieder nichtjedenfalls bist du nicht das was du vorgibst....
Ich schrieb es in der Möglichkeitsform, nicht als Behauptung.was konkret ist denn Einbildung ?
möglich ist ja vielIch schrieb es in der Möglichkeitsform, nicht als Behauptung.
ich hege grundsätzlich Zweifel an allen ModellierungenWie Du die Gefahren durch falsche Dauereinwanderung runterredest und verniedlichst, zeugt jedenfalls nicht von Verantwortungsdenken gegenüber Schutzbefohlenen wie auch volljährigen eigenen Kindern .
möglich ist ja viel
zumindest ist erstmal nichts unmöglich
aber nicht alles davon muss man glauben
und schon gar nix davon muss Einen in Panik versetzen
Dies alles ist buchstäblich auf der Straße zu finden.ich hege grundsätzlich Zweifel an allen Modellierungen
denn Modellierungen brauchen
a) Kausalitäten
b) Gegebenheiten
c) Vermutungen und Annahmen über zukünftige Entwicklungen
nun sind meine Kritiken an Sarrazins Paniken nicht unbedingt bei a) und b)
die mögen soweit stimmen
meine Kritiken an Sarrazins Überfremdungs-Thesen setzen bei c) an
wie bei sovielen anderen Modellierungsversuchen auch
als Beispiele nur:
- Pandemieverläufe
- Klimaentwicklungen
Viele dieser Zukunftsmodellierungen beruhen auf dem Status Quo. Worauf auch sonst?auch da liegen die Schwachstellen der Modellierung in freiweg herumspekulierten Zukunftsannahmen
Jeder, der halbwegs auf etwas blicken kann, was man im weitesten Sinne "Bildung" nennen kann, weiß, dass Modellierungen immer c) Zukunftsannahmen brauchenViele dieser Zukunftsmodellierungen beruhen auf dem Status Quo. Worauf auch sonst?
Darum müssen sie nicht grundsätzlich falsch sein .
Eine Binsenweisheit.Jeder, der halbwegs auf etwas blicken kann, was man im weitesten Sinne "Bildung" nennen kann, weiß, dass Modellierungen immer c) Zukunftsannahmen brauchen
von a) Kausalitäten und b) Gegebenheiten abgesehen, aber die sind empirisch relativ leicht ermittelbar
und genau diese c) Zukunftsannahmen sind es, die ein Prognose = Modellierung gut oder schlecht machen
Sarrazin arbeitete mit Gesellschafts- und Soziologieannahmen über mehrere Jahrzehnte hinweg
Das, was du immer herbei betest, ist zumindest keine Kaffesatzleserei. Sondern noch viel weiter weg von der Realität als die schlechteste Voraussage Sarrazins.sorry, kein Gebildeter kann solche Kaffeesatzleserei für ernst nehmen
bleiben halt noch unsere oft nur halbgebildeten Besorgten
die nehmens dann dafür umso ernster und entwickeln daraus grauenvolle Panikszenarien
als was ich mich bezeichne ist völlig unwichtigBezeichnest Du dich eigentlich als gebildet?
für Zukunftsannahmen gibt es dann keinen Beweis, wenn sie nicht eindeutig feststehen, wie zum Beispiel in den NaturgesetzenEine Binsenweisheit.
Mag ja sein, dass seine Annahmen in der späten Zukunft durch unvorhersehbare Ereignisse obsolet werden.
Anno 2022 haben sie sich als prophetisch erwiesen. Er hatte sogar eher untertrieben .
Das, was du immer herbei betest, ist zumindest keine Kaffesatzleserei. Sondern noch viel weiter weg von der Realität als die schlechteste Voraussage Sarrazins.
Wo genau stimmten diese im Jahr 2009 getroffenen Aussagen denn nicht, bezogen auf die 13 Jahre bis heute?
als was ich mich bezeichne ist völlig unwichtig
genauso wie es unwichtig ist, als was sich CR7 selber bezeichnet
Dich interessiert nicht, was Freunde und Familie in dir sehen?wichtig ist alleine das, was Diejenigen in dir sehen, die dafür bezahlen sollen
Vielleicht Irren sich andere Relevante dann auch.du kannst dich selber Gebildet nennen, den besten Fußballer der Welt
solange das nicht mind. relevante Andere genauso sehen, ist das völlig schnurz, wie du dich selber siehst
Das wäre einen eigenen Strang wert.Nur Verbrecher kommen auf solche Ideen
Arbeiten bis zur Urne damit diese Verbrecher noch mehr Geld im Ausland verteilen können.
Wirtschaftsexperten fordern wegen Teuer-Schock - Länger arbeiten, um Inflation abzumildern! *** BILDplus Inhalt *** - Wirtschaft - Bild.de
Wirtschaftsexperten fordern wegen Teuer-Schock - Länger arbeiten, um Inflation abzumildern! m.bild.de
wer kennt sich schon selberKennst du dich selber?
das sind doch relevante AndereDich interessiert nicht, was Freunde und Familie in dir sehen?
solange der Betrag stimmt, um den sie sich irren, ist mir das wurschdVielleicht Irren sich andere Relevante dann auch.
Das bedeutet, du willst gewisse Wahrheiten unterschlagen. Und die Leute dumm halten.wer also aus solchen Behauptungen Gesellschaftsängste entwickeln will, kann nur als unseriöser Spinner bezeichnet werden
... oder als Hetzer
So ist es. Man hat ja gesehen und sieht, wo die ganzen neuen Parteien und Gruppierungen der letzten Jahre heute stehen.Dann könntest Du ja versuchen eine eigene Partei zu gründen ohne all diese Übel.
Ist natürlich leichter gesagt als getan.
Als ich in der Vorweihnachtszeit mal in Hamburg war, sah man ständig Kopftücher.
Aber mit dem Rattenloch Köln soll das längst nicht mitkommen, wurde mir gesagt.
Könnte auch an dem Klima liegen.
In Hamburg ist es durchgehend fast kühl und dunkel, Köln ist eher warm und hell vom Wetter her.
Nrw ist einfach ein Pankreaskarzinom im restdeutschen Körper.
Was willst du eigentlich...von den Usern hier die dir nicht nach dem Maul reden...1. ist es dir angeblich wurst
2. dann doch wieder nicht
nun ... was jetzt ?!
... wenn es dir wirklich wurst wäre, würdest du nämlich einfach ohne diese ganze neidaffektierte Aggression mit mir diskutieren
aber so schwingen halt ständig diese persönlichen Angriffe mit, die dann aussagen: es ist dir doch nicht so ganz wurst
Auch hier nur sinnloses Geschwafel und zerreden von bestehenden und nicht von der Handweisenden weisende Problemen in diesen Land.möglich ist ja viel
zumindest ist erstmal nichts unmöglich
aber nicht alles davon muss man glauben
und schon gar nix davon muss Einen in Panik versetzen
ich hege grundsätzlich Zweifel an allen Modellierungen
denn Modellierungen brauchen
a) Kausalitäten
b) Gegebenheiten
c) Vermutungen und Annahmen über zukünftige Entwicklungen
nun sind meine Kritiken an Sarrazins Paniken nicht unbedingt bei a) und b)
die mögen soweit stimmen
meine Kritiken an Sarrazins Überfremdungs-Thesen setzen bei c) an
wie bei sovielen anderen Modellierungsversuchen auch
als Beispiele nur:
- Pandemieverläufe
- Klimaentwicklungen
auch da liegen die Schwachstellen der Modellierung in freiweg herumspekulierten Zukunftsannahmen
Das ist die Masche von Volksverdreher und dumme Mitläufer die alles nachplappern ohne selber das Hirn einzuschaltenDas bedeutet, du willst gewisse Wahrheiten unterschlagen. Und die Leute dumm halten.